Hvad er den bedste billige kikkert I har haft?

[Badaka]

Spørgsmål til dette fora:

Gennem tiden har jeg ejet hawke, Leica, vortex, leupold, lisenfeld, meopta, Vector optics, nikon, nikko stirling samt flere jeg ikke kan huske helt præcist.

Meopta og Leica var klart det bedste glas, men hvis man prøver at holde prisen op imod produktets performance, så syntes jeg faktisk at Vector Optics Veyron har været ganske imponerende. 179euro for en kompakt kikkert 4-16x44 med kliktårne og ffp.

Hvad har været jeres mest “wow-den var god til prisen” kikkert?

[Flugteren]

Købte for snart otte år siden en No Name Kina-kikkert til min hardballriffel. Tror den kostede 250 kr, inklusiv linsebeskyttere, og til den pris har den gjort det godt. Den har i alt fald ikke været behandlet pænt, og såvidt jeg ved af, så fungerer trådkorset fint.

Moderne sigtekikkerter er kommet langt, og man skal ikke længere op i 15K+ klassen for at få noget, der spiller. Omvendt skal man også passe på ikke at støtte Kina alt for meget, og jeg vil hellere spare op og købe noget, som i det mindste er lavet i Japan eller købe noget brugt tysk.

[Raptor357]

Bedste billige.
Jeg gav 800kr i et svagt øjeblik for en fast 4x kikkert med en ikke for stor frontlinse, 35mm måske. Helt sikkert overpris sammenlignet med hvad tilsvarende koster på nettet, men den er skarp og behsgelig at se i.

Jeg har også en nikon prostaff som en del af en riffel pakke 3-9x40 det er en rigtig fin kikkert. Nikkon laver ikke sigtekikkerter til skydevåben mere af polittiske årsager, så du finder dem kun brugt eller som støvssmlere hvis du er heldig i en butik.

[T-REX]

kr. 100 for en 3/4" rør med 4 x forstørrelse, til en kompakt salonriffel.
Billigt LORT, men virker da.

[Ras.Killing]

Købte en lidt ældre Bushnell med fast 2.5x forstørelse på guloggratis til 500kr., da jeg skulle bruge en lille fiks kikkert til en pürsch riffel.

Den gør hvad den skal, og har været med til at levere både en flot råbuk og en dåhjort.

Det har da fået mine øjne lidt op for, at en kikkert ikke nødvendigvis behøver koste 20-30.000kr.

[C-X]

Nikon Prostaff, der, da jeg købte den, var det bedste glas til prisen.

Foruden politik, så var Nikon også bagud på features og stod foran investeringer, hvis de skulle blive ved med at følge konkurrenterne. De var aldrig ledende i udviklingen.

[PSindrup]

Bedste billige.
Jeg gav 800kr i et svagt øjeblik for en fast 4x kikkert med en ikke for stor frontlinse, 35mm måske. Helt sikkert overpris sammenlignet med hvad tilsvarende koster på nettet, men den er skarp og behsgelig at se i.

Jeg har også en nikon prostaff som en del af en riffel pakke 3-9x40 det er en rigtig fin kikkert. Nikkon laver ikke sigtekikkerter til skydevåben mere af polittiske årsager, så du finder dem kun brugt eller som støvssmlere hvis du er heldig i en butik.

Enig

Den Nikon Prostaff er en fantastisk kikkert til prisen, og den kan faktisk stadig købes som ny her i Danmark.
(Den er faktisk så god at jeg har købt en "i reserve" uden at have behov for den lige nu)

Peter

[Epae]

Den Athlon kikkert jeg lige har fået til min 22'er. Der havde mine bekendte i USA sku ret. Jeg gav 5500kr og den sammenligner sig med kikkerter til 3x prisen uden problemer.
Fik betydeligt mere for pengene end jeg havde forventet.

[PSindrup]

Den Athlon kikkert jeg lige har fået til min 22'er. Der havde mine bekendte i USA sku ret. Jeg gav 5500kr og den sammenligner sig med kikkerter til 3x prisen uden problemer.
Fik betydeligt mere for pengene end jeg havde forventet.

Den falder så også lidt udenfor kategorien "billige"

Hvad er det mere præcist du har købt?

Peter

[Peter]

Fontaine 3-9x40.

Den sad på min første riffel i 1991, som en del af en komplet riffelpakke. Jeg gik stadig i skole, så pengene var små, og hver krone måtte vendes. Jeg husker, at der i jagtbladene var massive reklamer for Fontaine sigtekikkerter som rekylstærke (billedet på reklamen var et maskingevær med en Fontaine-kikkert på). Som jeg husker det, kostede kikkerten alene 1000 kr.

Jeg var dengang godt klar over, at kikkerten havde sine begrænsninger, men der var aldrig problemer med den uanset hvordan jeg behandlede grejet, så den var en god følgesvend. Faktisk har jeg den stadig, men det er mere af nostalgiske årsager, og så har jeg sat den på juniors luftgevær. Virker stadig upåklageligt.

[Krung]

2 eksempler, som har overrasket positivt, men som måske ikke når helt op i toppen på kvalitet til pris forholdet, er:

Swiss arms hardball 4x40 'mildot' til min HW97k. Jeg kan ikke forestille mig at det har kostet mere end 300 kr fra nyt, men det holder indskydningen, har dots og virker bare ... Jeg er nærmest lidt sur over at det virker.

Et Gamo 3-9x40 ... Det har siddet på salonriffel, luftgevær og hvad jeg eller kunne finde på. Glasset var faktisk ret godt.

Til gengæld skuffer Walther og samme kikkerter i No-name udgaverne frygteligt, uanset hvor billigt de er skaffet. O-ringene ryster løs, skruer falder af.

[Tangloppen]

Meopta.
Havde en 1-4x24 K-Dot for en del år tilbage. Gav 3.000,- for den, og ærgre mig gul og blå over at jeg solgte den.

Om det er billig optik ved jeg ikke.

Men der foregår så meget på markedet, med en masse kinesere der har indset at det amerikanske marked for “tacticool” kikkerter er umætteligt.

[Flugteren]

Fontaine 3-9x40.

Den sad på min første riffel i 1991, som en del af en komplet riffelpakke. Jeg gik stadig i skole, så pengene var små, og hver krone måtte vendes. Jeg husker, at der i jagtbladene var massive reklamer for Fontaine sigtekikkerter som rekylstærke (billedet på reklamen var et maskingevær med en Fontaine-kikkert på). Som jeg husker det, kostede kikkerten alene 1000 kr.

Jeg var dengang godt klar over, at kikkerten havde sine begrænsninger, men der var aldrig problemer med den uanset hvordan jeg behandlede grejet, så den var en god følgesvend. Faktisk har jeg den stadig, men det er mere af nostalgiske årsager, og så har jeg sat den på juniors luftgevær. Virker stadig upåklageligt.

Den har nok været produceret i Japan dengang, så jeg tror ikke, at det har været en helt dårlig kikkert

[Sviptue]

Barr & Stroud 8x56 ED glas til 1600 kroner. Smæk for pengene, ikke helt i klasse med min Swaro EL, men dæleme en god kikkert til småmønter.

[Epae]

Den Athlon kikkert jeg lige har fået til min 22'er. Der havde mine bekendte i USA sku ret. Jeg gav 5500kr og den sammenligner sig med kikkerter til 3x prisen uden problemer.
Fik betydeligt mere for pengene end jeg havde forventet.

Den falder så også lidt udenfor kategorien "billige"

Hvad er det mere præcist du har købt?

Peter

Billige er jo relativt - hvis den sammenligner med en Vortex til 16k så er det jo billigt ;)
Det er den her: Athlon Optics Midas TAC 6-24x50 (https://athlonoptics.com/product/midas- ... mil-scope/)

[T-REX]

Den billigste Gode kikkert jeg har, er den Nikon Team Primos 3-9x40 der sidder på min 30-06'er.

Den har, inkl. porto fra USA, kostet under kr. 1000, og efter hvad jeg kan finde, så er det i virkeligheden en ældre(ca. år 2000) Nikon Monarch UCC, solgt under Team Primos navnet.
Optisk er den fuldt på højde(Og måske en tand bedre) med min Kahles 27S2 med stålrør og produceret, i 1982.

Jeg har prøvet flere billige kinakikkerter, og min konklusion med dem er, at køber man en, med 1" rør, til US$ 20, så får man noget
Men går man op til US$ 50+ og 30mm rør, så er kvaliteten rimelig, og tilsvarer kikkerter, der her i Grønland sælges, for kr. 1500-2000
Specielt hvis man finder noget, uden lys

Men selvfølgelig, jeg er i Momsfrit område

[Columbus]

Nikon Prostaff EFR Sidder på på Victory i kal 6,5-284 Norma

[FrederikF]

Jeg købte en Carl Zeiss 6x30b (en gummiarmeret ex-army model med terrænstreger) af et medlem her på forum.
Gav vist 500kr for den.
Den er altid med, let og handy. Jeg har ikke manglet skarphed eller lys ved pürsch.
Det var et godt køb

[Sortseer]

Nikon Prostaff EFR Sidder på på Victory i kal 6,5-284 Norma

Sjovt nok sidder jeg netop nu i træet med en Nikon Prostaff EFR, og undres over hvor meget kikkert man fik for pengene.

Synd at de opgav den del af produktionen.