Forfordelig af divisioner i Match

For sportsskytter der vil lidt mere...
Brugeravatar
Bofhenator
Moderator
Moderator
Indlæg: 9650
Tilmeldt: 22. apr 2010, 22:01
Interesser: Pistol, Riffeljagt, Genladning
Geografisk sted: Nordsjælland
Has thanked: 1721 times
Been thanked: 2146 times
Kontakt:

Re: Forfordelig af divisioner i Match

Indlæg af Bofhenator » 3. jan 2021, 22:21

Frantz skrev:
3. jan 2021, 22:07
Bofhenator skrev:
3. jan 2021, 21:56
Frantz skrev:
3. jan 2021, 21:44
Bofhenator skrev:
3. jan 2021, 21:20

Det jeg forestiller mig Franz mener er at han gerne så at en flok pladser var fordelt på forhånd til hver division. Jeg er enig med Ras. Det er den gale vej rundt...
Spørgsmålet er så hvordan man skal hjælpe de præssede divisionerne? Det er jo ikke sådan et hvis 10% af deltagerne er reserveret til revolver.... Så er der ikke plads til andre. De 10% kunne være reserveret 24 timer/en time eller hvad ved jeg.
Men jeg tilmeldte mig rooster Mountain og allerede få minutter after tilmeldingen åbnede så var pladserne fyldte. 6 revolver slap igennem. Tja der er kun 3 på venteliste. Men hvis de nu fik plads foran andre (forfordelt som åbenbart betyder en masse andet) så kunne man hjælpe divisionen lidt på vej op i aktivitet.... Ja så var vi 9 revolver skytter. Men måske der var nogen på ventelisten der tænkte.... Jeg vil også med, og nu er alt andet optaget og jeg er nr 200+ på ventelisten. Så stiller jeg op i revolver i stedet for og kommer foran. Ja det er ser så kun 11 der ville kunne gøre hvis tallet for reserveret pladser var 20.
Men hvorfor er der en håndfuld openskytter der skal snydes fordi nogen har sat en tilfældig 10% positiv-særbehandlings grænse på revolver?
Fordelen er at vi ser flere revolver på banen og det kunne måske smitte af på nogle til at prøve denne division. Man vil jo ikke prøve en division man aldrig ser eller har set.
Det tror jeg er noget vrøvl, dem der vil skyde med revolver skyder med revolver. Der har været nok revolver skytter på banen til du valgte det feks. Eller også valgte du det fordi du tænkte det var skægt, uanset hvor mange du havde set på banen.

Revolver er som Rasmus skriver, mere omfattende end de andre divisioner, dem der vælger det synes den del er sjovt, men dem er der nok bare ikke så mange af. Positiv særbehandling kommer der sjældent noget godt ud af.
I mange andre sportsgrene er der fordelt et minimum pladser til alle divisioner for at får dem representeret. Ja det går ud over nogle af de store divisionerne. Men til gengæld bevara vi nogle af de små. Alternativ er at de uddør med tiden. Eller bliver så sjældne at folk ikke ved de eksistere
Jeg kan kun citere mig selv.

jeg tror det er noget vrøvl at divisionerne ikke kan tiltrække nye skytter hvis ikke der er reserveret pladser til dem og positiv særbehandling kommer der sjældent noget godt ud af.

Folk der skyder IPSC har som regel sat sig ret godt ind mulighederne og har de interesse for at skyde med revolver, så gør de det uanset (du startede feks selvom der ikke er positiv særbehandling, hvorfor det?).

I den tid jeg har haft licens er der opstået et par nye divisioner og blevet nedlagt, sådan i runde tal, ingen (så vidt jeg husker).

Mon ikke mængden af revolver og classic og production og standard og open (og optics) skytter til de forskellige stævner, afspejler fordelingen af dem ude i virkeligheden meget godt og det er vel egentlig også meget fair?
/bofh
"never attribute to malice that which is adequately explained by stupidity"
Hanlons razor

Brugeravatar
Ras.Killing
Platin Member
Platin Member
Indlæg: 5152
Tilmeldt: 15. mar 2009, 22:00
Interesser: Jagt & pistolskydning
Geografisk sted: Sy'Fyn
Has thanked: 1009 times
Been thanked: 1366 times

Re: Forfordelig af divisioner i Match

Indlæg af Ras.Killing » 3. jan 2021, 22:34

Modified Divison blev faktisk nedlagt :biggrin: for en del år siden.
"The culture I stand for is sometimes lost into today's society, when in fact society was built on the culture of The Hunter.

Make Fyn fin again!

Brugeravatar
Fast Fumble
Moderator
Moderator
Indlæg: 8857
Tilmeldt: 13. feb 2004, 08:52
Interesser: Pistoler, IPSC, motorsport
Geografisk sted: Nordjylland
Geografisk sted: Aalborg
Has thanked: 354 times
Been thanked: 1155 times
Kontakt:

Re: Forfordelig af divisioner i Match

Indlæg af Fast Fumble » 3. jan 2021, 22:41

Frantz skrev:
3. jan 2021, 22:07
I mange andre sportsgrene er der fordelt et minimum pladser til alle divisioner for at får dem representeret. Ja det går ud over nogle af de store divisionerne. Men til gengæld bevara vi nogle af de små. Alternativ er at de uddør med tiden. Eller bliver så sjældne at folk ikke ved de eksistere
Men er det ikke også det mest fair? At lade de divisioner uddø, som ingen gider skyde?
Jeg vil i hvert fald opponere voldsomt mod at min division skal afgive pladser til en anden division, fordi min division er populær, og en anden er ved at sygne hen.

Jeg er meget imod a subsidiere ting, som ikke er bæredygtige. (Det er vel en slags kommunisme).
Jeg har ofte foreslået det modsatte: Hvis der, til stævner hvor der uddeles medaljer, er mindre end fx 5 deltagere i en klasse, så lad være med at gennemføre klassen. flyt skytterne over i den klasse de ligner mest (som har nok deltagere).

Der er alligevel ikke noget ved at vinde guld i en klasse med 3 deltagere. Det ses ofte i nogle af DGI stævnerne, at der simpelthen er så få deltagere i hver klasse, at over halvdelen kommer hjem med medalje. Og det er da at gøre nar ad folk!

Jeg ejer kun udstyr til en division, så hvis et kvotesystem ville tage min plads i MIN division, kunne jeg kun stille op (helt uden at være konkurrencedygtig) i Open. Jeg er af den overbevisning, at hvis man vil være god til noget, skal man træne det meget - og at hoppe mellem forskellige divisioner hjælper bestemt ikke! Det er noget man gør hvis man:
1. Har skudt i mange år, nået det man ville (i sin division), og vil have en ny udfordring
2. Ikke rigtig ved hvad man vil, og i stedet for at satse målrettet, vælger at skyde for sjov - med forskelligt grej
3. Skifter division efter hvor der er bedst muligheder for medaljer

Jeg stemmer klart for at folk skal skyde det de selv ønsker. Skal der "forfordeles" (hvad det så end betyder i denne uge), så luk de små divisioner, og indlem skytterne i bæredygtige divisioner. Eller allerbedst: Lad pladserne være åbne for alle, efter først til mølle. Hov... Vent... Det er jo det vi gør?!?
Football, tennis and golf, requires only one ball. Racing requires two.
Slava Ukraini!

Brugeravatar
Fast Fumble
Moderator
Moderator
Indlæg: 8857
Tilmeldt: 13. feb 2004, 08:52
Interesser: Pistoler, IPSC, motorsport
Geografisk sted: Nordjylland
Geografisk sted: Aalborg
Has thanked: 354 times
Been thanked: 1155 times
Kontakt:

Re: Forfordelig af divisioner i Match

Indlæg af Fast Fumble » 3. jan 2021, 22:43

Ras.Killing skrev:
3. jan 2021, 22:34
Modified Divison blev faktisk nedlagt :biggrin: for en del år siden.
Og jeg skød Modified Division en eller to matcher - lige inden det lukkede. Som en slags sympati-erklæring for de skytter som havde brugt formuer på grej, der blev ubrugeligt fra den ene dag til den anden.
Football, tennis and golf, requires only one ball. Racing requires two.
Slava Ukraini!

Brugeravatar
Bofhenator
Moderator
Moderator
Indlæg: 9650
Tilmeldt: 22. apr 2010, 22:01
Interesser: Pistol, Riffeljagt, Genladning
Geografisk sted: Nordsjælland
Has thanked: 1721 times
Been thanked: 2146 times
Kontakt:

Re: Forfordelig af divisioner i Match

Indlæg af Bofhenator » 3. jan 2021, 23:17

Ras.Killing skrev:
3. jan 2021, 22:34
Modified Divison blev faktisk nedlagt :biggrin: for en del år siden.
Yup, men det tror jeg faktisk var inden jeg tog licens.
/bofh
"never attribute to malice that which is adequately explained by stupidity"
Hanlons razor

Frantz
Banned
Banned
Indlæg: 1196
Tilmeldt: 17. jul 2018, 22:22
Interesser: Skyd
Geografisk sted: Danmark
Geografisk sted: Danmark
Has thanked: 162 times
Been thanked: 118 times

Re: Forfordelig af divisioner i Match

Indlæg af Frantz » 3. jan 2021, 23:20

Fast Fumble skrev:
3. jan 2021, 22:43
Ras.Killing skrev:
3. jan 2021, 22:34
Modified Divison blev faktisk nedlagt :biggrin: for en del år siden.
Og jeg skød Modified Division en eller to matcher - lige inden det lukkede. Som en slags sympati-erklæring for de skytter som havde brugt formuer på grej, der blev ubrugeligt fra den ene dag til den anden.
Modefied division er det en open light eller hvad?
Så fik jeg endelig min 1866 riffel.

Frantz
Banned
Banned
Indlæg: 1196
Tilmeldt: 17. jul 2018, 22:22
Interesser: Skyd
Geografisk sted: Danmark
Geografisk sted: Danmark
Has thanked: 162 times
Been thanked: 118 times

Re: Forfordelig af divisioner i Match

Indlæg af Frantz » 3. jan 2021, 23:24

Fast Fumble skrev:
3. jan 2021, 22:41
Frantz skrev:
3. jan 2021, 22:07
I mange andre sportsgrene er der fordelt et minimum pladser til alle divisioner for at får dem representeret. Ja det går ud over nogle af de store divisionerne. Men til gengæld bevara vi nogle af de små. Alternativ er at de uddør med tiden. Eller bliver så sjældne at folk ikke ved de eksistere
Men er det ikke også det mest fair? At lade de divisioner uddø, som ingen gider skyde?
Jeg vil i hvert fald opponere voldsomt mod at min division skal afgive pladser til en anden division, fordi min division er populær, og en anden er ved at sygne hen.

Jeg er meget imod a subsidiere ting, som ikke er bæredygtige. (Det er vel en slags kommunisme).
Jeg har ofte foreslået det modsatte: Hvis der, til stævner hvor der uddeles medaljer, er mindre end fx 5 deltagere i en klasse, så lad være med at gennemføre klassen. flyt skytterne over i den klasse de ligner mest (som har nok deltagere).

Der er alligevel ikke noget ved at vinde guld i en klasse med 3 deltagere. Det ses ofte i nogle af DGI stævnerne, at der simpelthen er så mange deltagere, at over halvdelen kommer hjem med medalje. Og det er da at gøre nar ad folk!

Jeg ejer kun udstyr til en division, så hvis et kvotesystem ville tage min plads i MIN division, kunne jeg stille op (helt uden at være konkurrencedygtig) i Open. Jeg er af den overbevisning, at hvis man vil være god til noget, skal man træne det meget - og at hoppe mellem forskellige divisioner hjælper bestemt ikke! Det er noget man gør hvis man:
1. Har skudt i mange år, nået det man ville (i sin division), og vil have en ny udfordring
2. Ikke rigtig ved hvad man vil, og i stedet for at satse målrettet, vælger at skyde for sjov - med forskelligt grej
3. Skifter division efter hvor der er bedst muligheder for medaljer

Jeg stemmer klart for at folk skal skyde det de selv ønsker. Skal der "forfordeles" (hvad det så end betyder i denne uge), så luk de små divisioner, og indlem skytterne i bæredygtige divisioner. Eller allerbedst: Lad pladserne være åbne for alle, efter først til mølle. Hov... Vent... Det er jo det vi gør?!?
Du har såmen nok ret... Lige som de andre argumentere for det. Der er nok ikke andet for at jeg og min revolver bare må melde os på det vi kan komme afsted med. Det kan jo kun gå en vej og det er fremad.....
Så fik jeg endelig min 1866 riffel.

Brugeravatar
Ras.Killing
Platin Member
Platin Member
Indlæg: 5152
Tilmeldt: 15. mar 2009, 22:00
Interesser: Jagt & pistolskydning
Geografisk sted: Sy'Fyn
Has thanked: 1009 times
Been thanked: 1366 times

Re: Forfordelig af divisioner i Mat

Indlæg af Ras.Killing » 3. jan 2021, 23:31

Frantz skrev:
3. jan 2021, 23:20
Fast Fumble skrev:
3. jan 2021, 22:43
Ras.Killing skrev:
3. jan 2021, 22:34
Modified Divison blev faktisk nedlagt :biggrin: for en del år siden.
Og jeg skød Modified Division en eller to matcher - lige inden det lukkede. Som en slags sympati-erklæring for de skytter som havde brugt formuer på grej, der blev ubrugeligt fra den ene dag til den anden.
Modefied division er det en open light eller hvad?
Du må ikke lige hænge mig op på det (også før min IPSC tid), men mener det var open som skulle kunne være i boksen. Altså rødpunkt og kompensator tilladt, men i en samlet pakke på størrelse med en standard skyder.

Nogle virkelig customprægede våben :biggrin:

76F84F5E-B794-4625-A015-9B0F8643CCA6.jpeg
76F84F5E-B794-4625-A015-9B0F8643CCA6.jpeg (100.38 KiB) Vist 4479 gange
"The culture I stand for is sometimes lost into today's society, when in fact society was built on the culture of The Hunter.

Make Fyn fin again!

Frantz
Banned
Banned
Indlæg: 1196
Tilmeldt: 17. jul 2018, 22:22
Interesser: Skyd
Geografisk sted: Danmark
Geografisk sted: Danmark
Has thanked: 162 times
Been thanked: 118 times

Re: Forfordelig af divisioner i Mat

Indlæg af Frantz » 3. jan 2021, 23:46

Ras.Killing skrev:
3. jan 2021, 23:31
Frantz skrev:
3. jan 2021, 23:20
Fast Fumble skrev:
3. jan 2021, 22:43
Ras.Killing skrev:
3. jan 2021, 22:34
Modified Divison blev faktisk nedlagt :biggrin: for en del år siden.
Og jeg skød Modified Division en eller to matcher - lige inden det lukkede. Som en slags sympati-erklæring for de skytter som havde brugt formuer på grej, der blev ubrugeligt fra den ene dag til den anden.
Modefied division er det en open light eller hvad?
Du må ikke lige hænge mig op på det (også før min IPSC tid), men mener det var open som skulle kunne være i boksen. Altså rødpunkt og kompensator tilladt, men i en samlet pakke på størrelse med en standard skyder.

Nogle virkelig customprægede våben :biggrin:


76F84F5E-B794-4625-A015-9B0F8643CCA6.jpeg
Er denne også fra før din tid? :grimasse:
92912545_1484375921721795_7158668274257887232_n.jpg
92912545_1484375921721795_7158668274257887232_n.jpg (51.83 KiB) Vist 4474 gange
Så fik jeg endelig min 1866 riffel.

Brugeravatar
Ras.Killing
Platin Member
Platin Member
Indlæg: 5152
Tilmeldt: 15. mar 2009, 22:00
Interesser: Jagt & pistolskydning
Geografisk sted: Sy'Fyn
Has thanked: 1009 times
Been thanked: 1366 times

Re: Forfordelig af divisioner i Match

Indlæg af Ras.Killing » 3. jan 2021, 23:57

Nej nej :biggrin: det der misfoster kan du ikke skyde IPSC med.
"The culture I stand for is sometimes lost into today's society, when in fact society was built on the culture of The Hunter.

Make Fyn fin again!

Frantz
Banned
Banned
Indlæg: 1196
Tilmeldt: 17. jul 2018, 22:22
Interesser: Skyd
Geografisk sted: Danmark
Geografisk sted: Danmark
Has thanked: 162 times
Been thanked: 118 times

Re: Forfordelig af divisioner i Match

Indlæg af Frantz » 4. jan 2021, 00:42

Ras.Killing skrev:
3. jan 2021, 23:57
Nej nej :biggrin: det der misfoster kan du ikke skyde IPSC med.
Både og.... Kan godt være det tager lidt tid at gennemføre en cof. Men på den anden side så tror jeg ikke engang den kan overholde minor
Så fik jeg endelig min 1866 riffel.

Brugeravatar
Ras.Killing
Platin Member
Platin Member
Indlæg: 5152
Tilmeldt: 15. mar 2009, 22:00
Interesser: Jagt & pistolskydning
Geografisk sted: Sy'Fyn
Has thanked: 1009 times
Been thanked: 1366 times

Re: Forfordelig af divisioner i Match

Indlæg af Ras.Killing » 4. jan 2021, 05:43

Frantz skrev:
4. jan 2021, 00:42
Ras.Killing skrev:
3. jan 2021, 23:57
Nej nej :biggrin: det der misfoster kan du ikke skyde IPSC med.
Både og.... Kan godt være det tager lidt tid at gennemføre en cof. Men på den anden side så tror jeg ikke engang den kan overholde minor
Ingen sikring, single action only... :thumbdown:
"The culture I stand for is sometimes lost into today's society, when in fact society was built on the culture of The Hunter.

Make Fyn fin again!

Brugeravatar
Mapzter
This member is
This member is
Indlæg: 5847
Tilmeldt: 29. okt 2004, 03:28
Interesser: IPSC og pistolskydning
Geografisk sted: Nordjylland
Has thanked: 108 times
Been thanked: 495 times
Kontakt:

Re: Forfordelig af divisioner i Match

Indlæg af Mapzter » 4. jan 2021, 09:48

Revolver har været en af de mindste divisioner i de 16 år jeg har skudt IPSC. Jeg tror umiddelbart at den havde færre deltagere end Modified på internationalt plan (Modified var aldrig rigtig noget i Danmark, da den krævede .40 for at man kunne skyde major) - det havde den i hvert fald ved det sidste World Shoot hvor Modified var med, WS XVI i 2011.

Så hvorfor fik Revolver lov til at bestå, mens Modified blev nedlagt? Nok bl.a. på grund af at den er så egenartet en division. Modified var trods al "bare" Open, med mere blast, dyrere regninger til våbensmeden, og patronhylstre som blev smadret pga. latterligt højt overtryk.

I Danmark udtrykte nogen håb om, at når vi fik lov til at skyde .45 ACP, kom der flere skytter i Revolver, da man så kunne få tilladelse til en S&W 625, som jo var den eneste rigtige revolver til IPSC, med de korte tykke patroner. Sjovt nok, så kom der ikke rigtig flere revolverskytter af den grund. Næste forsøg var, at gøre det mere attraktivt med 9mm og 8 skuds revolvere. Det tog så mere eller mindre livet af 625'eren, og der kom heller ikke rigtig revolverskytter af den grund.

Så ville det komme flere revolverskytter ved et system med reserverede pladser? Jeg tror det næppe - man kan se lidt omfordeling når man begrænser en match til bestemte divisioner, eller gør en match til et mesterskab i bestemte divisioner, men derefter vender folk tilbage til deres vanlige division.

Så kan man gøre noget fra arrangørsiden for at fremme revolver?
Jeg har svært ved at se hvad det skulle være. Når man ikke kan samle 10 skytter til et DM, så er divisionen nok under den kritiske masse - og på trods af det, så havde vi et hold som vandt medaljer ved EM i Serbien!
I Jylland havde vi en del år god deltagelse med 3-4 revolverskytter til hver match. De fleste af skytterne er stadig aktive, men har vist tænkt sig at koncentrere sig om andre divisioner fremadrettet, og dermed ser vi nok ikke ret meget revolver fremadrettet.
Slava Ukraini!

IPSC - absoluten Königsdisziplin im Schießsport
Team Zero Mike Armory

Pariah

Re: Forfordelig af divisioner i Mat

Indlæg af Pariah » 4. jan 2021, 16:34

Frantz skrev:
3. jan 2021, 23:46
Ras.Killing skrev:
3. jan 2021, 23:31
Frantz skrev:
3. jan 2021, 23:20
Fast Fumble skrev:
3. jan 2021, 22:43
Ras.Killing skrev:
3. jan 2021, 22:34
Modified Divison blev faktisk nedlagt :biggrin: for en del år siden.
Og jeg skød Modified Division en eller to matcher - lige inden det lukkede. Som en slags sympati-erklæring for de skytter som havde brugt formuer på grej, der blev ubrugeligt fra den ene dag til den anden.
Modefied division er det en open light eller hvad?
Du må ikke lige hænge mig op på det (også før min IPSC tid), men mener det var open som skulle kunne være i boksen. Altså rødpunkt og kompensator tilladt, men i en samlet pakke på størrelse med en standard skyder.

Nogle virkelig customprægede våben :biggrin:


76F84F5E-B794-4625-A015-9B0F8643CCA6.jpeg
Er denne også fra før din tid? :grimasse:

92912545_1484375921721795_7158668274257887232_n.jpg
Jeg håber godt nok, det er en cartridge-conversion. Jeg tror, det vil tage pænt lang tid at komme gennem en bane med en percussion. :smile:

Riffelruni
Bronze Member
Bronze Member
Indlæg: 47
Tilmeldt: 14. nov 2017, 19:21
Interesser: IPSC og stål
Geografisk sted: København
Been thanked: 3 times

Re: Forfordelig af divisioner i Match

Indlæg af Riffelruni » 4. jan 2021, 20:39

Det giver jo ingen mening at du efter 2 skudt matches allerede kommer med forslag til hvordan skulle/burde gøre det. Det fint du skyder med revolver, men lad os passe vores klasser og når der er tilmelding så det bare først til møllen. Længere er den vel ikke.

Brugeravatar
Fast Fumble
Moderator
Moderator
Indlæg: 8857
Tilmeldt: 13. feb 2004, 08:52
Interesser: Pistoler, IPSC, motorsport
Geografisk sted: Nordjylland
Geografisk sted: Aalborg
Has thanked: 354 times
Been thanked: 1155 times
Kontakt:

Re: Forfordelig af divisioner i Match

Indlæg af Fast Fumble » 4. jan 2021, 21:39

Riffelruni skrev:
4. jan 2021, 20:39
Det giver jo ingen mening at du efter 2 skudt matches allerede kommer med forslag til hvordan skulle/burde gøre det. Det fint du skyder med revolver, men lad os passe vores klasser og når der er tilmelding så det bare først til møllen. Længere er den vel ikke.
Jeg fik lige en åbenbaring :biggrin:

Det er først nu hvor Runi, den dejlige lille dreng, øffer over utidig indblanding, at jeg former en tese omkring oprindelsen af dette upopulære forslag fra Franzi. :inspect:

Jeg tænker at forslaget nok er socialt og kulturelt funderet i sin grundform, og her skal man NETOP huske, at Franzi jo er ganske våd bag ørerne udi IPSC-kunstens ædle organisering! Han HAR jo kun skudt to matches, og er derfor ikke blevet assimileret i den semi-professionelle (eller i hvert fald dyre) internationale sport!
Hans opvækst og modning er jo foregået i DGI regi, her har han trådt sine barnesko, og her er hans tankesæt spiret, næret og modnet, indtil han følte sig klar til at flyve fra reden, på de spæde små vinger, og ud i den store internationale verden af skydesport.

Han tænker derfor stadig i nationalistiske baner, og overvejer tiltag uden international bæredygtighed, helt uden tanke på Regional directors og General Assemblies. Her er nemlig den ideologiske og kulturelle forskel på DSF/DSU (IPSC) og DGI - nemlig dette, at DGI gerne laver regelsæt og discipliner, uden at skele til hvad de vil mene ude i den store verden, mens DSU/DSF discipliner slet ikke har rod i Dansk muld, men derimod i store internationale organismer og organisationer, som derfor ofte er pisse ligeglade med hvad små, nuttede Danskere tænker om dette og hint. Men det er skam ikke den eneste kulturelle kløft man kan observere i dette kultursammenstød!
Der er også den rent ideologiske holdning til discipliner, klasser, divisioner og andre organisatoriske inddelinger: Hvor DGI ofte kan observeres kæmpende for de små og svage klasser og discipliner, som - i hvert fald for en tid - kan holdes kunstigt i live med forskellige former for subsidiering, så er IPSC - helt ubevidst og uden intention - gået en anden vej. Lad falde, som ikke kan stå, er grundprincippet. Her har man nemlig ikke udfordringerne med faldende aktivitet og hensygnende medlemstal. Her vokser aktivitet om medlems tilslutning helt af sig selv, og man opdyrker og støtter det folket vil - Folkets Vilje, kunne man kalde det! Og er der noget som ser ud til at skrumpe ind, og sygne hen, så hjælper man det gerne på den sidste rejse, med en organisatorisk slagtekniv, så der KUN dyrkes og forædles på de svulstige og stærke discipliner, som gennem egen vækst og fremgang, beviser sin bæredygtighed!

Måske vi her i virkeligheden også har roden til DGI's medlems problemer? At man simpelthen gennem forfejlet ideologi lægger sine ressourcer på fortidens storhed, og ikke hvor den folkelige opbakning samler sig - helt af sig selv?

NØJ, jeg tænker dybe tanker lige nu! Og det efter kun 4 glas Diplomatico Single Vintage 2001 :razz:
Football, tennis and golf, requires only one ball. Racing requires two.
Slava Ukraini!

Greyberd63
Platin Member
Platin Member
Indlæg: 2106
Tilmeldt: 17. aug 2017, 19:14
Interesser: Westernskydning og genladning
Geografisk sted: hovedstadsområdet
Has thanked: 474 times
Been thanked: 312 times

Re: Forfordelig af divisioner i Match

Indlæg af Greyberd63 » 4. jan 2021, 21:48

Fast Fumble skrev:
4. jan 2021, 21:39
Riffelruni skrev:
4. jan 2021, 20:39
Det giver jo ingen mening at du efter 2 skudt matches allerede kommer med forslag til hvordan skulle/burde gøre det. Det fint du skyder med revolver, men lad os passe vores klasser og når der er tilmelding så det bare først til møllen. Længere er den vel ikke.
Jeg fik lige en åbenbaring :biggrin:

Det er først nu hvor Runi, den dejlige lille dreng, øffer over utidig indblanding, at jeg former en tese omkring oprindelsen af dette upopulære forslag fra Franzi. :inspect:

Jeg tænker at forslaget nok er socialt og kulturelt funderet i sin grundform, og her skal man NETOP huske, at Franzi jo er ganske våd bag ørerne udi IPSC-kunstens ædle organisering! Han HAR jo kun skudt to matches, og er derfor ikke blevet assimileret i den semi-professionelle (eller i hvert fald dyre) internationale sport!
Hans opvækst og modning er jo foregået i DGI regi, her har han trådt sine barnesko, og her er hans tankesæt spiret, næret og modnet, indtil han følte sig klar til at flyde fra reden, på de spæde små vinger, og ud i den store internationale verden af skydesport.

Han tænker derfor stadig i nationalistiske baner, og overvejer tiltag uden international bæredygtighed, helt uden tanke på Regional directors og General Assemblies. Her er nemlig den ideologiske og kulturelle forskel på DSF/DSU (IPSC) og DGI - nemlig dette, at DGI gerne laver regelsæt og discipliner, uden at skele til hvad de vil mene ude i den store verden, mens DSU/DSF discipliner slet ikke har rod i Dansk muld, men derimod i store internationale organismer og organisationer, som derfor ofte er pisse ligeglade med hvad små, nuttede Danskere tænker om dette og hint. Men det er skam ikke den eneste kulturelle kløft man kan observere i dette kultursammenstød!
Der er også den rent ideologiske holdning til discipliner, klasser, divisioner og andre organisatoriske inddelinger: Hvor DGI ofte kan observeres kæmpende for de små og svage klasser og discipliner, som - i hvert fald for en tid - kan holdes kunstigt i live med forskellige former for subsidiering, så er IPSC - helt ubevidst og uden intention - gået en anden vej. Lad falde, som ikke kan stå, er grundprincippet. Her har man nemlig ikke udfordringerne med faldende aktivitet og hensygnende medlemstal. Her vokser aktivitet om medlems tilslutning helt af sig selv, og man opdyrker og støtter det folket vil - Folkets Vilje, kunne man kalde det! Og er der noget som ser ud til at skrumpe ind, og sygne hen, så hjælper man det gerne på den sidste rejse, med en organisatorisk slagtekniv, så der KUN dyrkes og forædles på de svulstige og stærke discipliner, som gennem egen vækst og fremgang, beviser sin bæredygtighed!

Måske vi her i virkeligheden også har roden til DGI's medlems problemer? At man simpelthen gennem forfejlet ideologi lægger sine ressourcer på fortidens storhed, og ikke hvor den folkelige opbakning samler sig - helt af sig selv?

NØJ, jeg tænker dybe tanker lige nu! Og det efter kun 4 glas Diplomatico Single Vintage 2001 :razz:
4 glas Diplomatico Single Vintage 2001 giver et ganske godt klarsyn, på hvordan skyde sporten har det i DK idag. :razz:

Og hvad man kæmper imod lokalt. :wall:

Mvh
Grey

Riffelruni
Bronze Member
Bronze Member
Indlæg: 47
Tilmeldt: 14. nov 2017, 19:21
Interesser: IPSC og stål
Geografisk sted: København
Been thanked: 3 times

Re: Forfordelig af divisioner i Match

Indlæg af Riffelruni » 4. jan 2021, 22:00

Fast Fumble skrev:
4. jan 2021, 21:39
Riffelruni skrev:
4. jan 2021, 20:39
Det giver jo ingen mening at du efter 2 skudt matches allerede kommer med forslag til hvordan skulle/burde gøre det. Det fint du skyder med revolver, men lad os passe vores klasser og når der er tilmelding så det bare først til møllen. Længere er den vel ikke.
Jeg fik lige en åbenbaring :biggrin:

Det er først nu hvor Runi, den dejlige lille dreng, øffer over utidig indblanding, at jeg former en tese omkring oprindelsen af dette upopulære forslag fra Franzi. :inspect:

Jeg tænker at forslaget nok er socialt og kulturelt funderet i sin grundform, og her skal man NETOP huske, at Franzi jo er ganske våd bag ørerne udi IPSC-kunstens ædle organisering! Han HAR jo kun skudt to matches, og er derfor ikke blevet assimileret i den semi-professionelle (eller i hvert fald dyre) internationale sport!
Hans opvækst og modning er jo foregået i DGI regi, her har han trådt sine barnesko, og her er hans tankesæt spiret, næret og modnet, indtil han følte sig klar til at flyve fra reden, på de spæde små vinger, og ud i den store internationale verden af skydesport.

Han tænker derfor stadig i nationalistiske baner, og overvejer tiltag uden international bæredygtighed, helt uden tanke på Regional directors og General Assemblies. Her er nemlig den ideologiske og kulturelle forskel på DSF/DSU (IPSC) og DGI - nemlig dette, at DGI gerne laver regelsæt og discipliner, uden at skele til hvad de vil mene ude i den store verden, mens DSU/DSF discipliner slet ikke har rod i Dansk muld, men derimod i store internationale organismer og organisationer, som derfor ofte er pisse ligeglade med hvad små, nuttede Danskere tænker om dette og hint. Men det er skam ikke den eneste kulturelle kløft man kan observere i dette kultursammenstød!
Der er også den rent ideologiske holdning til discipliner, klasser, divisioner og andre organisatoriske inddelinger: Hvor DGI ofte kan observeres kæmpende for de små og svage klasser og discipliner, som - i hvert fald for en tid - kan holdes kunstigt i live med forskellige former for subsidiering, så er IPSC - helt ubevidst og uden intention - gået en anden vej. Lad falde, som ikke kan stå, er grundprincippet. Her har man nemlig ikke udfordringerne med faldende aktivitet og hensygnende medlemstal. Her vokser aktivitet om medlems tilslutning helt af sig selv, og man opdyrker og støtter det folket vil - Folkets Vilje, kunne man kalde det! Og er der noget som ser ud til at skrumpe ind, og sygne hen, så hjælper man det gerne på den sidste rejse, med en organisatorisk slagtekniv, så der KUN dyrkes og forædles på de svulstige og stærke discipliner, som gennem egen vækst og fremgang, beviser sin bæredygtighed!

Måske vi her i virkeligheden også har roden til DGI's medlems problemer? At man simpelthen gennem forfejlet ideologi lægger sine ressourcer på fortidens storhed, og ikke hvor den folkelige opbakning samler sig - helt af sig selv?

NØJ, jeg tænker dybe tanker lige nu! Og det efter kun 4 glas Diplomatico Single Vintage 2001 :razz:
Det var satme dybt 😂❤️❤️❤️❤️❤️ men du har jo ret.

Frantz
Banned
Banned
Indlæg: 1196
Tilmeldt: 17. jul 2018, 22:22
Interesser: Skyd
Geografisk sted: Danmark
Geografisk sted: Danmark
Has thanked: 162 times
Been thanked: 118 times

Re: Forfordelig af divisioner i Match

Indlæg af Frantz » 4. jan 2021, 23:11

Fast Fumble skrev:
4. jan 2021, 21:39
Riffelruni skrev:
4. jan 2021, 20:39
Det giver jo ingen mening at du efter 2 skudt matches allerede kommer med forslag til hvordan skulle/burde gøre det. Det fint du skyder med revolver, men lad os passe vores klasser og når der er tilmelding så det bare først til møllen. Længere er den vel ikke.
Jeg fik lige en åbenbaring :biggrin:

Det er først nu hvor Runi, den dejlige lille dreng, øffer over utidig indblanding, at jeg former en tese omkring oprindelsen af dette upopulære forslag fra Franzi. :inspect:

Jeg tænker at forslaget nok er socialt og kulturelt funderet i sin grundform, og her skal man NETOP huske, at Franzi jo er ganske våd bag ørerne udi IPSC-kunstens ædle organisering! Han HAR jo kun skudt to matches, og er derfor ikke blevet assimileret i den semi-professionelle (eller i hvert fald dyre) internationale sport!
Hans opvækst og modning er jo foregået i DGI regi, her har han trådt sine barnesko, og her er hans tankesæt spiret, næret og modnet, indtil han følte sig klar til at flyve fra reden, på de spæde små vinger, og ud i den store internationale verden af skydesport.

Han tænker derfor stadig i nationalistiske baner, og overvejer tiltag uden international bæredygtighed, helt uden tanke på Regional directors og General Assemblies. Her er nemlig den ideologiske og kulturelle forskel på DSF/DSU (IPSC) og DGI - nemlig dette, at DGI gerne laver regelsæt og discipliner, uden at skele til hvad de vil mene ude i den store verden, mens DSU/DSF discipliner slet ikke har rod i Dansk muld, men derimod i store internationale organismer og organisationer, som derfor ofte er pisse ligeglade med hvad små, nuttede Danskere tænker om dette og hint. Men det er skam ikke den eneste kulturelle kløft man kan observere i dette kultursammenstød!
Der er også den rent ideologiske holdning til discipliner, klasser, divisioner og andre organisatoriske inddelinger: Hvor DGI ofte kan observeres kæmpende for de små og svage klasser og discipliner, som - i hvert fald for en tid - kan holdes kunstigt i live med forskellige former for subsidiering, så er IPSC - helt ubevidst og uden intention - gået en anden vej. Lad falde, som ikke kan stå, er grundprincippet. Her har man nemlig ikke udfordringerne med faldende aktivitet og hensygnende medlemstal. Her vokser aktivitet om medlems tilslutning helt af sig selv, og man opdyrker og støtter det folket vil - Folkets Vilje, kunne man kalde det! Og er der noget som ser ud til at skrumpe ind, og sygne hen, så hjælper man det gerne på den sidste rejse, med en organisatorisk slagtekniv, så der KUN dyrkes og forædles på de svulstige og stærke discipliner, som gennem egen vækst og fremgang, beviser sin bæredygtighed!

Måske vi her i virkeligheden også har roden til DGI's medlems problemer? At man simpelthen gennem forfejlet ideologi lægger sine ressourcer på fortidens storhed, og ikke hvor den folkelige opbakning samler sig - helt af sig selv?

NØJ, jeg tænker dybe tanker lige nu! Og det efter kun 4 glas Diplomatico Single Vintage 2001 :razz:
Du har ganske ret i det du skriver.... Men jeg syns ikke en bemærkning med at "du er nybegynder og skal holde din kæft og lade os erfarende tale" er i orden.
Jeg kom med et helt almindelig spørsmål/forslag..... Faier nok at de erfarne kan modakumentere det. Men det kunne jo resikere (ikke denne gang og nok heller ikke næste gang) at en nybegynder så ting fra et nyt perspektiv og måske havde noget det kunne bruges.
At sige at det ikke giver mening at jeg kommer med en mening fordi jeg er ny er godt nok jantelov der vil noget..... Og janteloven den skider jeg på.....
Så fik jeg endelig min 1866 riffel.

Pariah

Re: Forfordelig af divisioner i Match

Indlæg af Pariah » 4. jan 2021, 23:28

Frantz skrev:
4. jan 2021, 23:11
Fast Fumble skrev:
4. jan 2021, 21:39
Riffelruni skrev:
4. jan 2021, 20:39
Det giver jo ingen mening at du efter 2 skudt matches allerede kommer med forslag til hvordan skulle/burde gøre det. Det fint du skyder med revolver, men lad os passe vores klasser og når der er tilmelding så det bare først til møllen. Længere er den vel ikke.
Jeg fik lige en åbenbaring :biggrin:

Det er først nu hvor Runi, den dejlige lille dreng, øffer over utidig indblanding, at jeg former en tese omkring oprindelsen af dette upopulære forslag fra Franzi. :inspect:

Jeg tænker at forslaget nok er socialt og kulturelt funderet i sin grundform, og her skal man NETOP huske, at Franzi jo er ganske våd bag ørerne udi IPSC-kunstens ædle organisering! Han HAR jo kun skudt to matches, og er derfor ikke blevet assimileret i den semi-professionelle (eller i hvert fald dyre) internationale sport!
Hans opvækst og modning er jo foregået i DGI regi, her har han trådt sine barnesko, og her er hans tankesæt spiret, næret og modnet, indtil han følte sig klar til at flyve fra reden, på de spæde små vinger, og ud i den store internationale verden af skydesport.

Han tænker derfor stadig i nationalistiske baner, og overvejer tiltag uden international bæredygtighed, helt uden tanke på Regional directors og General Assemblies. Her er nemlig den ideologiske og kulturelle forskel på DSF/DSU (IPSC) og DGI - nemlig dette, at DGI gerne laver regelsæt og discipliner, uden at skele til hvad de vil mene ude i den store verden, mens DSU/DSF discipliner slet ikke har rod i Dansk muld, men derimod i store internationale organismer og organisationer, som derfor ofte er pisse ligeglade med hvad små, nuttede Danskere tænker om dette og hint. Men det er skam ikke den eneste kulturelle kløft man kan observere i dette kultursammenstød!
Der er også den rent ideologiske holdning til discipliner, klasser, divisioner og andre organisatoriske inddelinger: Hvor DGI ofte kan observeres kæmpende for de små og svage klasser og discipliner, som - i hvert fald for en tid - kan holdes kunstigt i live med forskellige former for subsidiering, så er IPSC - helt ubevidst og uden intention - gået en anden vej. Lad falde, som ikke kan stå, er grundprincippet. Her har man nemlig ikke udfordringerne med faldende aktivitet og hensygnende medlemstal. Her vokser aktivitet om medlems tilslutning helt af sig selv, og man opdyrker og støtter det folket vil - Folkets Vilje, kunne man kalde det! Og er der noget som ser ud til at skrumpe ind, og sygne hen, så hjælper man det gerne på den sidste rejse, med en organisatorisk slagtekniv, så der KUN dyrkes og forædles på de svulstige og stærke discipliner, som gennem egen vækst og fremgang, beviser sin bæredygtighed!

Måske vi her i virkeligheden også har roden til DGI's medlems problemer? At man simpelthen gennem forfejlet ideologi lægger sine ressourcer på fortidens storhed, og ikke hvor den folkelige opbakning samler sig - helt af sig selv?

NØJ, jeg tænker dybe tanker lige nu! Og det efter kun 4 glas Diplomatico Single Vintage 2001 :razz:
Du har ganske ret i det du skriver.... Men jeg syns ikke en bemærkning med at "du er nybegynder og skal holde din kæft og lade os erfarende tale" er i orden.
Jeg kom med et helt almindelig spørsmål/forslag..... Faier nok at de erfarne kan modakumentere det. Men det kunne jo resikere (ikke denne gang og nok heller ikke næste gang) at en nybegynder så ting fra et nyt perspektiv og måske havde noget det kunne bruges.
At sige at det ikke giver mening at jeg kommer med en mening fordi jeg er ny er godt nok jantelov der vil noget..... Og janteloven den skider jeg på.....
Jeg tænkte lidt det samme. Jeg er ganske ny i skydesporten, og jeg ville blive meget ked af det, hvis min selvfølgelige uvidenhed blev mødt med nedladende kommentarer.
Vi skriver og spørger jo netop fordi, vi gerne vil lære, og så vil det da være trist, hvis spydige tilbagemeldinger kommer til at afholde en fra at spørge næste gang, man er i tvivl om noget.
Jeg går ud fra, at forummet ikke kun henvender sig til erfarne skytter og åndseliten?
Retfærdighedsvist skal det siges, at ovenstående ord-onani selvfølgelig KAN være funderet i de rom-tåger fire glas Diplomatico nødvendigvis må have hensat en i...

Riffelruni
Bronze Member
Bronze Member
Indlæg: 47
Tilmeldt: 14. nov 2017, 19:21
Interesser: IPSC og stål
Geografisk sted: København
Been thanked: 3 times

Re: Forfordelig af divisioner i Match

Indlæg af Riffelruni » 5. jan 2021, 01:19

Frantz skrev:
4. jan 2021, 23:11
Fast Fumble skrev:
4. jan 2021, 21:39
Riffelruni skrev:
4. jan 2021, 20:39
Det giver jo ingen mening at du efter 2 skudt matches allerede kommer med forslag til hvordan skulle/burde gøre det. Det fint du skyder med revolver, men lad os passe vores klasser og når der er tilmelding så det bare først til møllen. Længere er den vel ikke.
Jeg fik lige en åbenbaring :biggrin:

Det er først nu hvor Runi, den dejlige lille dreng, øffer over utidig indblanding, at jeg former en tese omkring oprindelsen af dette upopulære forslag fra Franzi. :inspect:

Jeg tænker at forslaget nok er socialt og kulturelt funderet i sin grundform, og her skal man NETOP huske, at Franzi jo er ganske våd bag ørerne udi IPSC-kunstens ædle organisering! Han HAR jo kun skudt to matches, og er derfor ikke blevet assimileret i den semi-professionelle (eller i hvert fald dyre) internationale sport!
Hans opvækst og modning er jo foregået i DGI regi, her har han trådt sine barnesko, og her er hans tankesæt spiret, næret og modnet, indtil han følte sig klar til at flyve fra reden, på de spæde små vinger, og ud i den store internationale verden af skydesport.

Han tænker derfor stadig i nationalistiske baner, og overvejer tiltag uden international bæredygtighed, helt uden tanke på Regional directors og General Assemblies. Her er nemlig den ideologiske og kulturelle forskel på DSF/DSU (IPSC) og DGI - nemlig dette, at DGI gerne laver regelsæt og discipliner, uden at skele til hvad de vil mene ude i den store verden, mens DSU/DSF discipliner slet ikke har rod i Dansk muld, men derimod i store internationale organismer og organisationer, som derfor ofte er pisse ligeglade med hvad små, nuttede Danskere tænker om dette og hint. Men det er skam ikke den eneste kulturelle kløft man kan observere i dette kultursammenstød!
Der er også den rent ideologiske holdning til discipliner, klasser, divisioner og andre organisatoriske inddelinger: Hvor DGI ofte kan observeres kæmpende for de små og svage klasser og discipliner, som - i hvert fald for en tid - kan holdes kunstigt i live med forskellige former for subsidiering, så er IPSC - helt ubevidst og uden intention - gået en anden vej. Lad falde, som ikke kan stå, er grundprincippet. Her har man nemlig ikke udfordringerne med faldende aktivitet og hensygnende medlemstal. Her vokser aktivitet om medlems tilslutning helt af sig selv, og man opdyrker og støtter det folket vil - Folkets Vilje, kunne man kalde det! Og er der noget som ser ud til at skrumpe ind, og sygne hen, så hjælper man det gerne på den sidste rejse, med en organisatorisk slagtekniv, så der KUN dyrkes og forædles på de svulstige og stærke discipliner, som gennem egen vækst og fremgang, beviser sin bæredygtighed!

Måske vi her i virkeligheden også har roden til DGI's medlems problemer? At man simpelthen gennem forfejlet ideologi lægger sine ressourcer på fortidens storhed, og ikke hvor den folkelige opbakning samler sig - helt af sig selv?

NØJ, jeg tænker dybe tanker lige nu! Og det efter kun 4 glas Diplomatico Single Vintage 2001 :razz:
Du har ganske ret i det du skriver.... Men jeg syns ikke en bemærkning med at "du er nybegynder og skal holde din kæft og lade os erfarende tale" er i orden.
Jeg kom med et helt almindelig spørsmål/forslag..... Faier nok at de erfarne kan modakumentere det. Men det kunne jo resikere (ikke denne gang og nok heller ikke næste gang) at en nybegynder så ting fra et nyt perspektiv og måske havde noget det kunne bruges.
At sige at det ikke giver mening at jeg kommer med en mening fordi jeg er ny er godt nok jantelov der vil noget..... Og janteloven den skider jeg på.....
Hvordan kommer i frem til den konklusion. I satme nogle følsomme sjæle.
Det jeg siger er hvad med at nyde sporten frem for at prøve at lave den om inden i overhoved er kommet i gang med den. Der er jo en grund i har søgt mod den...

Brugeravatar
Fast Fumble
Moderator
Moderator
Indlæg: 8857
Tilmeldt: 13. feb 2004, 08:52
Interesser: Pistoler, IPSC, motorsport
Geografisk sted: Nordjylland
Geografisk sted: Aalborg
Has thanked: 354 times
Been thanked: 1155 times
Kontakt:

Re: Forfordelig af divisioner i Match

Indlæg af Fast Fumble » 5. jan 2021, 08:38

Frantz skrev:
4. jan 2021, 23:11
Men jeg syns ikke en bemærkning med at "du er nybegynder og skal holde din kæft og lade os erfarende tale" er i orden.
Jeg kom med et helt almindelig spørsmål/forslag..... Faier nok at de erfarne kan modakumentere det. Men det kunne jo resikere (ikke denne gang og nok heller ikke næste gang) at en nybegynder så ting fra et nyt perspektiv og måske havde noget det kunne bruges.
At sige at det ikke giver mening at jeg kommer med en mening fordi jeg er ny er godt nok jantelov der vil noget..... Og janteloven den skider jeg på.....
Nu har jeg lige læst det igennem igen, og jeg synes bestemt heller ikke det er det jeg siger, "du er nybegynder og skal holde din kæft og lade os erfarende tale".

Men du ER begynder, og mens du sikkert har en frisk vinkel på tingene, så er IPSC en internationalt sport, og opererer under et internationalt regelsæt, og endda nogle uskrevne regler som også har et internationalt tilsnit. Derfor er det måske klogt at gå lidt ydmygt til opgaven, eller i det mindste ikke være for tyndhudet, når dit forslag mødes med modargumenter.

Jantelov er der ikke noget af. Jantelov er vist en Dansk opfindelse, og som nævnt, så er IPSC meget internationalt.

Men regelændringer, især omkring klasser (divisioner) ændres på General Assembly, så det skal gøres gennem Regional Directors, og det bør man måske være klar over, hvis man vil have lavet noget om.

Det har ikke været min hensigt at fornærme dig, men hvis du læser dit forslag igen, så vil du nok kunne se, at det fremstår lidt som "Hey - I'm the new guy, kan vi ikke lige lave nogle særhensyn til den klasse JEG synes er sjov at skyde, selvom den internationalt har stået med det ene ben i graven i årevis?" (Endda på bekostning af de store klasser). Det er ikke sådan vi gør tingene i IPSC. Og det kan det ikke nytte noget at blive fornærmet over. Mit indlæg var et forsøg på at hjælpe dig til at forstå forskellen (en af dem) på den sport du kommer fra, og den du har bevæget dig ind i.
Football, tennis and golf, requires only one ball. Racing requires two.
Slava Ukraini!

Greyberd63
Platin Member
Platin Member
Indlæg: 2106
Tilmeldt: 17. aug 2017, 19:14
Interesser: Westernskydning og genladning
Geografisk sted: hovedstadsområdet
Has thanked: 474 times
Been thanked: 312 times

Re: Forfordelig af divisioner i Match

Indlæg af Greyberd63 » 5. jan 2021, 08:49

Frantz skrev:
3. jan 2021, 22:17
Ras.Killing skrev:
3. jan 2021, 22:13
Men Frantz...

Giver det bedst mening at bevare en division bare for at bevare den - eller at lade folk skyde det de helst vil? Forbundet og stævnearrangørerne er vel først og fremmest til for medlemmerne.
Nej selvfølgelig ikke. Og folk skal da skyde det de vil. Det var såmen bare et forslag til noget der "måske" kunne boste og hjælpe en eller flere divisioner
Der er kun en vej frem, ildsjæle der vil arbejde for at skaffe flere, der vil skyde det samme som dig, så det starter med dig selv.
Hvor meget tid og energi vil du bruge på at arbejde for dette projekt.

Mvh
Grey

Frantz
Banned
Banned
Indlæg: 1196
Tilmeldt: 17. jul 2018, 22:22
Interesser: Skyd
Geografisk sted: Danmark
Geografisk sted: Danmark
Has thanked: 162 times
Been thanked: 118 times

Re: Forfordelig af divisioner i Match

Indlæg af Frantz » 5. jan 2021, 14:33

Fast Fumble skrev:
5. jan 2021, 08:38
Frantz skrev:
4. jan 2021, 23:11
Men jeg syns ikke en bemærkning med at "du er nybegynder og skal holde din kæft og lade os erfarende tale" er i orden.
Jeg kom med et helt almindelig spørsmål/forslag..... Faier nok at de erfarne kan modakumentere det. Men det kunne jo resikere (ikke denne gang og nok heller ikke næste gang) at en nybegynder så ting fra et nyt perspektiv og måske havde noget det kunne bruges.
At sige at det ikke giver mening at jeg kommer med en mening fordi jeg er ny er godt nok jantelov der vil noget..... Og janteloven den skider jeg på.....
Nu har jeg lige læst det igennem igen, og jeg synes bestemt heller ikke det er det jeg siger, "du er nybegynder og skal holde din kæft og lade os erfarende tale".

Men du ER begynder, og mens du sikkert har en frisk vinkel på tingene, så er IPSC en internationalt sport, og opererer under et internationalt regelsæt, og endda nogle uskrevne regler som også har et internationalt tilsnit. Derfor er det måske klogt at gå lidt ydmygt til opgaven, eller i det mindste ikke være for tyndhudet, når dit forslag mødes med modargumenter.

Jantelov er der ikke noget af. Jantelov er vist en Dansk opfindelse, og som nævnt, så er IPSC meget internationalt.

Men regelændringer, især omkring klasser (divisioner) ændres på General Assembly, så det skal gøres gennem Regional Directors, og det bør man måske være klar over, hvis man vil have lavet noget om.

Det har ikke været min hensigt at fornærme dig, men hvis du læser dit forslag igen, så vil du nok kunne se, at det fremstår lidt som "Hey - I'm the new guy, kan vi ikke lige lave nogle særhensyn til den klasse JEG synes er sjov at skyde, selvom den internationalt har stået med det ene ben i graven i årevis?" (Endda på bekostning af de store klasser). Det er ikke sådan vi gør tingene i IPSC. Og det kan det ikke nytte noget at blive fornærmet over. Mit indlæg var et forsøg på at hjælpe dig til at forstå forskellen (en af dem) på den sport du kommer fra, og den du har bevæget dig ind i.
Den var ikke myntet på dig med den nedladende kommentar. Det du skriver er ganske rigtig og fint argumenteret. Det er mere kommentaren:
Det giver jo ingen mening at du efter 2 skudt matches allerede kommer med forslag......
Det kan godt være mit forslag/spørgsmål ikke var det bedste men ligefrem at sigi at man ikke må komme med forslag.... Det er nedladende over for nybegynder...... Hvornår nå man så? Når man har skydt i 12 år og skyder åben?
Så fik jeg endelig min 1866 riffel.

Brugeravatar
Fast Fumble
Moderator
Moderator
Indlæg: 8857
Tilmeldt: 13. feb 2004, 08:52
Interesser: Pistoler, IPSC, motorsport
Geografisk sted: Nordjylland
Geografisk sted: Aalborg
Has thanked: 354 times
Been thanked: 1155 times
Kontakt:

Re: Forfordelig af divisioner i Match

Indlæg af Fast Fumble » 5. jan 2021, 14:59

Frantz skrev:
5. jan 2021, 14:33
Hvornår nå man så? Når man har skydt i 12 år og skyder åben?
Nej, det går heller ikke. Så vil du blive betragtet som en gammel tosse, der bare er på tværs. Dem har vi allerede nogen stykker af.
:biggrin:
Football, tennis and golf, requires only one ball. Racing requires two.
Slava Ukraini!

Besvar