Kan du underbygge den påstand?
Peter
Min kammerat der arbejder på en akutmodtagelse, må kun anvende mundbind i højst 3t ad gangen af samme grund . Derfor tager jeg heller ikke ind på kontoret; 2x1t transport og 8t på kontoret, hvor vi også opfordres til at bære mundbind, så skal jeg have mundbind på i 10t om dagen og det vil jeg ikke udsætte mig selv for. Og skrivelsen fra SST nævner ikke noget om at der ikke må være udblæsningsventil.10-22 skrev: ↑14. sep 2020, 10:33Tja den fungere fint i det offentlig rum, du skal bare være sikker på at du ikke selv smitter.
Så hvis man er i tvivl så vælg en uden ventil, og så lev med risikoen for div lunge problemer som følgeskade af maskebrug.
Hvis jeg havde bøvl med min lunger så ville jeg altid vælge en maske med ventil.
Det forudsætter selvfølgelig at jeg selv havde styr på min egen smitte status.
25875_SST_Corona_Mundbindindsats_Folder_A5_Digital_0907(1).pdf
Men ud over det så med giv jeg at det kan sende et forkert signal til andre.
Din arbejdsplads skal sikre, at du og dine kolleger, så vidt det overhovedet er muligt, maksimalt benytter FFP3-masker i 3 timer i døgnet.
Opstår der situationer, hvor masken bæres i længere tid, er det meget vigtig, at I får mulighed for at holde pauser uden masker.
Det er desuden vigtigt, at I henvender jer til ledelsen, hvis I oplever åndedrætsgener, eksem, m.m. Så skal der findes andre løsninger.
Bliver I pålagt at bære maskerne i mere end 3 timer, og der ikke tages hensyn til ovenstående omkring pauser og gener – opfordrer DSR jer til, at I kontakter jeres TR eller jeres DSR Kreds
Men hvad med mundbind af denne type?10-22 skrev: ↑14. sep 2020, 11:09Det er velkendt at en grisetryne er noget møg at have på, Og at du kan få problemer med vand i din lunger og div former for eksem.
https://dsr.dk/amir-kompasset/viden-og- ... igtsmasker
Det bliver ikke problematisk med anvendelse af sådanne almindelige mundbind, ellers så havde alverdens kiruger og andet sygehuspersonale potentielle problemer i udførelsen af deres daglige arbejder uanset corona eller ej.PSindrup skrev: ↑14. sep 2020, 11:12Men hvad med mundbind af denne type?10-22 skrev: ↑14. sep 2020, 11:09Det er velkendt at en grisetryne er noget møg at have på, Og at du kan få problemer med vand i din lunger og div former for eksem.
https://dsr.dk/amir-kompasset/viden-og- ... igtsmasker
Det bliver vel ikke problematisk efter 3 timer, eller hür?
Peter
Der er INTET sundhedsskadeligt ved at have en maske FFP 2 eller 3 på i tre timer. Det er arbejdsmiljø.Kleth skrev: ↑14. sep 2020, 10:49Min kammerat der arbejder på en akutmodtagelse, må kun anvende mundbind i højst 3t ad gangen af samme grund . Derfor tager jeg heller ikke ind på kontoret; 2x1t transport og 8t på kontoret, hvor vi også opfordres til at bære mundbind, så skal jeg have mundbind på i 10t om dagen og det vil jeg ikke udsætte mig selv for. Og skrivelsen fra SST nævner ikke noget om at der ikke må være udblæsningsventil.
4151
De fleste næsten alle ffp2 masker jeg ser er med ventil.Werecat skrev: ↑14. sep 2020, 19:14Der er INTET sundhedsskadeligt ved at have en maske FFP 2 eller 3 på i tre timer. Det er arbejdsmiljø.Kleth skrev: ↑14. sep 2020, 10:49Min kammerat der arbejder på en akutmodtagelse, må kun anvende mundbind i højst 3t ad gangen af samme grund . Derfor tager jeg heller ikke ind på kontoret; 2x1t transport og 8t på kontoret, hvor vi også opfordres til at bære mundbind, så skal jeg have mundbind på i 10t om dagen og det vil jeg ikke udsætte mig selv for. Og skrivelsen fra SST nævner ikke noget om at der ikke må være udblæsningsventil.
Og rent smittemæssigt er FFP 2 ganske sufficient til både hospitalsbrug og "civilt" brug. Vi bruger kun FFP 3 masker til COVID-19 ved risiko for aerosol dannelse (respirator patienter hvor slangen kan komme fra, indgreb i lungerne f.eks. bal eller trachealsug).
Sådan smittemæssigt er FFP 2 at foretrække for samfundet, for de har ikke ventil og beskytter brugerens omgivelser i tilfælde af at han er smittet.
Jeg har endnu ikke rejst med offentlige transportmidler, men i tilfælde at jeg skal det mens vi skal bruge maske, bruger jeg en FFP 2.
Fastanhol skrev: ↑14. sep 2020, 19:11...
REFERENCE:
https://at.dk/regler/at-vejledninger/aa ... ern-d-5-4/
Ingen begrænsninger for på mundbind jeg har kunne finde.
....
Og det er nemlig pointen.
Der er jo ingen anbefalinger eller endsige krav om anvendelse af åndedrætsværn i det offentlige som følge af covid-19 - kun mundbind, men folk har tilsyneladende svært ved at skelne mellem åndedrætsværn og mundbind.
Tak, jeg har længe ledt efter noget som helst videnskabelige belæg for det med "vand i lungerne" uden at kunne finde noget. Jeg havde en diskussion med en kollega for et års tid siden. Jeg kunne finde på at bruge en FFP3 halvmaske i 5-6 timer uafbrudt når jeg arbejder med dimser der har rester af "eksotiske" projektiler. Og det har aldrig irriteret mig. Jeg gør det langt fra til dagligt dog.Werecat skrev: ↑14. sep 2020, 19:14Der er INTET sundhedsskadeligt ved at have en maske FFP 2 eller 3 på i tre timer. Det er arbejdsmiljø.
Og rent smittemæssigt er FFP 2 ganske sufficient til både hospitalsbrug og "civilt" brug. Vi bruger kun FFP 3 masker til COVID-19 ved risiko for aerosol dannelse (respirator patienter hvor slangen kan komme fra, indgreb i lungerne f.eks. bal eller trachealsug).
Sådan smittemæssigt er FFP 2 at foretrække for samfundet, for de har ikke ventil og beskytter brugerens omgivelser i tilfælde af at han er smittet.
Jeg har endnu ikke rejst med offentlige transportmidler, men i tilfælde at jeg skal det mens vi skal bruge maske, bruger jeg en FFP 2.
Jeg tror altså ikke, at der er nogen som taler om at lukke hele landet ned igen. Men jo, tiltag for at begrænse smitte, og beholde det lave antal smittede vi har nu.Timber skrev: ↑14. sep 2020, 21:25Jeg griner egentlig af myndighedernes og mediernes ivrighed i at pumpe hysteriet op...
Faktum er at procentdelen i forhold til smittede og totalt antal testede, har ligget stabilt på 1% den sidste måned... Og vi har altså kun 50 indlagte...
Tager du det samlede antal smittede p.t op i hele DK's befolkning, ligger vi på hele 0,07% rundet op... Smag på tallet 0,07%..
Det er det beskedne tal vi lukker hele landet ned for... Jeg synes det er hysterisk...
Og ja, folk kan frivilligt iføre sig waders, regnfrakke, sydvest og mundbind.. Det styrer de selv.. Det skal dælme bare ikke være tvang..
Og endnu mere ja, jeg tager skam også hensyn.. Men jeg vil også have min frihed.. Og det har jeg ikke nu.. Jeg brækker mig snart af det her dødsangstcirkus...
Vi har forsamlingsforbud, og mundbindskrav, samt opholdsforbud diverse steder..Scrapper skrev: ↑14. sep 2020, 21:37Jeg tror altså ikke, at der er nogen som taler om at lukke hele landet ned igen. Men jo, tiltag for at begrænse smitte, og beholde det lave antal smittede vi har nu.Timber skrev: ↑14. sep 2020, 21:25Jeg griner egentlig af myndighedernes og mediernes ivrighed i at pumpe hysteriet op...
Faktum er at procentdelen i forhold til smittede og totalt antal testede, har ligget stabilt på 1% den sidste måned... Og vi har altså kun 50 indlagte...
Tager du det samlede antal smittede p.t op i hele DK's befolkning, ligger vi på hele 0,07% rundet op... Smag på tallet 0,07%..
Det er det beskedne tal vi lukker hele landet ned for... Jeg synes det er hysterisk...
Og ja, folk kan frivilligt iføre sig waders, regnfrakke, sydvest og mundbind.. Det styrer de selv.. Det skal dælme bare ikke være tvang..
Og endnu mere ja, jeg tager skam også hensyn.. Men jeg vil også have min frihed.. Og det har jeg ikke nu.. Jeg brækker mig snart af det her dødsangstcirkus...
Hvad er det for en frihed du går og mangler lige nu? Jeg går da ikke og føler mig frihedberøvet.
Ja, men får det dig virkelig til at opleve den slags klaustrofobi?Timber skrev: ↑14. sep 2020, 21:43Vi har forsamlingsforbud, og mundbindskrav, samt opholdsforbud diverse steder..Scrapper skrev: ↑14. sep 2020, 21:37Jeg tror altså ikke, at der er nogen som taler om at lukke hele landet ned igen. Men jo, tiltag for at begrænse smitte, og beholde det lave antal smittede vi har nu.Timber skrev: ↑14. sep 2020, 21:25Jeg griner egentlig af myndighedernes og mediernes ivrighed i at pumpe hysteriet op...
Faktum er at procentdelen i forhold til smittede og totalt antal testede, har ligget stabilt på 1% den sidste måned... Og vi har altså kun 50 indlagte...
Tager du det samlede antal smittede p.t op i hele DK's befolkning, ligger vi på hele 0,07% rundet op... Smag på tallet 0,07%..
Det er det beskedne tal vi lukker hele landet ned for... Jeg synes det er hysterisk...
Og ja, folk kan frivilligt iføre sig waders, regnfrakke, sydvest og mundbind.. Det styrer de selv.. Det skal dælme bare ikke være tvang..
Og endnu mere ja, jeg tager skam også hensyn.. Men jeg vil også have min frihed.. Og det har jeg ikke nu.. Jeg brækker mig snart af det her dødsangstcirkus...
Hvad er det for en frihed du går og mangler lige nu? Jeg går da ikke og føler mig frihedberøvet.
I det øjeblik det bliver tvang jeg skal iføre mig en bestemt beklædningsgenstand, det kan være en burka, hue, eller mundbind, ja så mener jeg det er et overgreb på min personlige frihed.. Altså princippet i det...Scrapper skrev: ↑14. sep 2020, 21:54Ja, men får det dig virkelig til at opleve den slags klaustrofobi?Timber skrev: ↑14. sep 2020, 21:43Vi har forsamlingsforbud, og mundbindskrav, samt opholdsforbud diverse steder..Scrapper skrev: ↑14. sep 2020, 21:37Jeg tror altså ikke, at der er nogen som taler om at lukke hele landet ned igen. Men jo, tiltag for at begrænse smitte, og beholde det lave antal smittede vi har nu.Timber skrev: ↑14. sep 2020, 21:25Jeg griner egentlig af myndighedernes og mediernes ivrighed i at pumpe hysteriet op...
Faktum er at procentdelen i forhold til smittede og totalt antal testede, har ligget stabilt på 1% den sidste måned... Og vi har altså kun 50 indlagte...
Tager du det samlede antal smittede p.t op i hele DK's befolkning, ligger vi på hele 0,07% rundet op... Smag på tallet 0,07%..
Det er det beskedne tal vi lukker hele landet ned for... Jeg synes det er hysterisk...
Og ja, folk kan frivilligt iføre sig waders, regnfrakke, sydvest og mundbind.. Det styrer de selv.. Det skal dælme bare ikke være tvang..
Og endnu mere ja, jeg tager skam også hensyn.. Men jeg vil også have min frihed.. Og det har jeg ikke nu.. Jeg brækker mig snart af det her dødsangstcirkus...
Hvad er det for en frihed du går og mangler lige nu? Jeg går da ikke og føler mig frihedberøvet.
Jeg håber da for dig, at du aldrig kommer i spjældet
Altså jo, jeg er da også ked af at jeg ikke kom til Rammstein koncert i august.
Og den Øl-messe jeg havde sat næsen op efter her til oktober er også udskudt. Men jeg klarer mig da nok.
Jeg synes nu ikke du hegles ned.
Ja ok, det var nu ikke dig jeg mente.. Beklager..
Jeg er ked af at gøre, at du oplever den slags.
Nej, præcis...
Jo, og det medfører også at andre folk har lov at kritisere disse meninger. Og hvis man vil gå ned i de tekniske detaljer så er der ingen ytringsfrihed på private medier som Facebook eller NVF.
Det overlever du sgu nok.Timber skrev: ↑14. sep 2020, 21:43Vi har forsamlingsforbud, og mundbindskrav, samt opholdsforbud diverse steder..Scrapper skrev: ↑14. sep 2020, 21:37Jeg tror altså ikke, at der er nogen som taler om at lukke hele landet ned igen. Men jo, tiltag for at begrænse smitte, og beholde det lave antal smittede vi har nu.Timber skrev: ↑14. sep 2020, 21:25Jeg griner egentlig af myndighedernes og mediernes ivrighed i at pumpe hysteriet op...
Faktum er at procentdelen i forhold til smittede og totalt antal testede, har ligget stabilt på 1% den sidste måned... Og vi har altså kun 50 indlagte...
Tager du det samlede antal smittede p.t op i hele DK's befolkning, ligger vi på hele 0,07% rundet op... Smag på tallet 0,07%..
Det er det beskedne tal vi lukker hele landet ned for... Jeg synes det er hysterisk...
Og ja, folk kan frivilligt iføre sig waders, regnfrakke, sydvest og mundbind.. Det styrer de selv.. Det skal dælme bare ikke være tvang..
Og endnu mere ja, jeg tager skam også hensyn.. Men jeg vil også have min frihed.. Og det har jeg ikke nu.. Jeg brækker mig snart af det her dødsangstcirkus...
Hvad er det for en frihed du går og mangler lige nu? Jeg går da ikke og føler mig frihedberøvet.
Okay det var alligevel noget af en påstand , har du selv prøvet at have en maske på uden ventil og godkendt efter EN 149 på i tre timer ?
Masken anvendes primært for at beskytte patienten. Den europæiske standard angiver, at maskens primære formål er at beskytte patienten mod smitsomme emner fra personalets næse og mund og derefter i visse situationer at beskytte brugeren mod eventuelle stænk fra kontaminerede væsker