CO skrev: ↑30. jul 2020, 11:28
Det interessante er ordvalget: Så længe tilladelsen er gyldig.
Jeg forstår det sådan, at når tilladelsen skal fornyes er det slut.
Andre forstår det sådan, at det gælder så længe man ejer det pågældende våben.
Nogen som har noget på skrift?
Ja.
Oprindeligt var SKV's tolkning at denne grandfathering var gældende så længe skytten havde tilladelse til våbnet. Det er blevet oplyst både på info-møder og skriftligt. Desværre anlagde PAC en anden tolkning her i løbet af foråret, også denne forefindes på skrift. SKV Brøndby og PAC tog det op på et afklarende møde kort derefter, og konklusionen blev: Grandfathering gælder kun indtil tilladelsen fornyes, derefter er den bortfaldet.
Det synes jeg ikke jeg kan læse i EU direktivet var intentionen, men det er nok ligegyldigt nu.
Om det forholder sig ligeledes med ikke SKV våben? Ja, det vil jeg tro, men det har jeg ikke nogen afklaringer om. Man kan forespørge PAC, men hvis man ønsker et svar der ikke bare er det samme som for SKV våben, så skal man nok have en hoved organisation til at tage debatten med PAC, og det skal være en organisation med lidt mere evne og dedikering end SKV Brøndby (Dansk Skytte Union), for de fik i hvert fald ikke det bedste udfald.
Football, tennis and golf, requires only one ball. Racing requires two.
Slava Ukraini!
Hvordan er det nu med reglerne omkring magasiner. 
