Så er der godt nyt om lyddæmpere og jagt med halvautomatiske rifler.

[PSindrup]

Ja... Men det er jo håbløst at forvalte efter... Hvornår passer kaliberen? Er det hvis hullet er 1mm større end kuglen? 1,5mm hvad med 1,7mm måske? Hvem skal bedømme det? Hvad hvis man køber brugt, skal jeg så bedømme om du har brug for et hul der er 2mm større end din tilladelse siger?

Jeg tror at du overkomplicerer.

Har du en riffel som dæmperen passer på, så passer pengene.

Lad os nu bare i stedet glæde os over at vi for en gang skyld ser en lempelse og ikke en stramning

Peter

Jeg synes i den grad du skam-citerer mig, min pointe er netop det modsatte! Læs gerne mine indlæg i tråden i deres helhed!

Undskyld!

Peter

[Flugteren]

Jeg tror at du overkomplicerer.

Har du en riffel som dæmperen passer på, så passer pengene.

Lad os nu bare i stedet glæde os over at vi for en gang skyld ser en lempelse og ikke en stramning

Peter

Nej, den nye ændring overkomplicerer til en hvis grad. På våbenområdet må der simpelthen ikke være gråzoner. Spørgsmålet er, hvor "godt" dæmperen skal passe til kaliberen? Må man købe en .50BMG dæmper til sin 6.5x55, fordi man har en ultratyk pibe på og ønsker maks. dæmpning, eller skal den indre, frie diameter i dæmperen passe nøjagtigt til kaliberen?

F.eks. må man jo ikke købe magasiner til en riffel, man ikke har. Når nu dæmpere er ligestillet med magasiner, må man så heller ikke købe en .22lr dæmper, selvom man ikke lige har en salonriffel, men planlægger at købe én i fremtiden?

[SuneHJ]

Sælg - sælg - sælg!

Og hvem må så købe ?

Ingen danskere må købe dem.

Når tilladelsen udløber har man nogle muligheder:

1) Kastrér riflen, så den er permanent ombygget til repetér.

2) Har man en riffel baseret på en AR-15, så kan man sælge/aflevere/destruere sin øvre låsestol og købe sig en øvre låsestol i .450 Bushmaster eller .458 SOCOM. Begge kalibere overholder så rigeligt danske energikrav til kronvildt, dåvildt og vildsvin. Siden man fremover kun må have én centraltændt, halvautomatisk riffel, så skal man selvfølgelig gøre sig selv bevidst om, hvorvidt man hellere vil have noget i .308.

3) Sælge riflen til udlandet for et stort økonomisk tab.

Vedr. punkt 2): Det giver perfekt mening og der findes mange "kits" der passer til en AR15 lower receiver. Tror I at PAC vil give tilladelse til en kaliber som ikke er særlig kendt i DK uagtet at både .450 BM og .458 SOCOM har masser af energi til klasse 1 vildt?
Hvis nogen kommer igennem med det, så kender jeg en der skal have sin AR15 bygget om inden for de næste par år....

[Epae]

Sælg - sælg - sælg!

Og hvem må så købe ?

Ingen danskere må købe dem.

Når tilladelsen udløber har man nogle muligheder:

1) Kastrér riflen, så den er permanent ombygget til repetér.

2) Har man en riffel baseret på en AR-15, så kan man sælge/aflevere/destruere sin øvre låsestol og købe sig en øvre låsestol i .450 Bushmaster eller .458 SOCOM. Begge kalibere overholder så rigeligt danske energikrav til kronvildt, dåvildt og vildsvin. Siden man fremover kun må have én centraltændt, halvautomatisk riffel, så skal man selvfølgelig gøre sig selv bevidst om, hvorvidt man hellere vil have noget i .308.

3) Sælge riflen til udlandet for et stort økonomisk tab.

Vedr. punkt 2): Det giver perfekt mening og der findes mange "kits" der passer til en AR15 lower receiver. Tror I at PAC vil give tilladelse til en kaliber som ikke er særlig kendt i DK uagtet at både .450 BM og .458 SOCOM har masser af energi til klasse 1 vildt?
Hvis nogen kommer igennem med det, så kender jeg en der skal have sin AR15 bygget om inden for de næste par år....

Altså, når de kan give tilladelse til 45-70 så burde f.eks. .458 SOCOM jo heller ikke være et direkte problem. Ikke samme hylster men projektilet er jo det samme.
Med de nye regler hvor det bliver klart fastsat at det skal være godkendt til klasse 1 vildt, så kan det vel ikke være et problem når man så rent faktisk finder en kaliber der passer på en AR15 lower men er godkendt (i modsætning til de .223'ere som de vil blive ombygget fra).
PAC vil af med mellemkalibrene så skal de vel også forvente at der kommer flere i de større kalibre i stedet.

[Flugteren]

Sælg - sælg - sælg!

Og hvem må så købe ?

Ingen danskere må købe dem.

Når tilladelsen udløber har man nogle muligheder:

1) Kastrér riflen, så den er permanent ombygget til repetér.

2) Har man en riffel baseret på en AR-15, så kan man sælge/aflevere/destruere sin øvre låsestol og købe sig en øvre låsestol i .450 Bushmaster eller .458 SOCOM. Begge kalibere overholder så rigeligt danske energikrav til kronvildt, dåvildt og vildsvin. Siden man fremover kun må have én centraltændt, halvautomatisk riffel, så skal man selvfølgelig gøre sig selv bevidst om, hvorvidt man hellere vil have noget i .308.

3) Sælge riflen til udlandet for et stort økonomisk tab.

Vedr. punkt 2): Det giver perfekt mening og der findes mange "kits" der passer til en AR15 lower receiver. Tror I at PAC vil give tilladelse til en kaliber som ikke er særlig kendt i DK uagtet at både .450 BM og .458 SOCOM har masser af energi til klasse 1 vildt?
Hvis nogen kommer igennem med det, så kender jeg en der skal have sin AR15 bygget om inden for de næste par år....

Kaliberen skal blot overholde energikravene til kronvildt, dåvildt og vildsvin (9 g E100=2700 J, 10 g E100=2000 J). .450 Bushmaster er perfekt til vildsvin og kronvildt, og kaliberen er ved at blive mere udbredt, fordi de amerikanske producenter nu også laver repeterrifler i kaliberen.

Så der bør ikke være nogen problemer med at få en .450 BM på tilladelse.

[Randy M]

Det virker egentlig underligt, hvis man kan have en halvautoriffel til at skyde krondyr og dådyr i DK, men ikke en halvauto i en mindre kaliber til rådyr?

Det er fordi du tænker fagligt / teknisk. Hvis du prøver at tænke politisk giver det pludselig mening. AR-15 typerne i kaliber .223 /5,56 x 45 er voldsomt overrepræsenteret i statistikerne for skoleskyderier og terrorangreb. Myndigheder og politikere i DK er pissebange for at en ny ABB pludselig genudsender Utøya i Danmark. Nu vil præcist den riffel forsvinde. Eller de har i hvert fald sagt "forsvind", så hvis det sker, kan ingen sige at de ikke har gjort noget. Det er sådan en politiker tænker.

Jeg ville i grunden ønske at reglerne var blevet endnu mere specifikke, så de f.eks. nævnte det præcise kaliber de vil af med. Det kunne frelse mange skønne gamle US-carbines fra kværnen. Fandeme sørgeligt at de skal destrueres nu. Til gengæld må vi alle sammen have en M1-Garand. Det kan godt tænkes jeg skal på udkig efter sådan en svend.

Det har du nok ret i... Og ja, det er så trist med alle de US-carbines og lign der bliver kværnet til ingen verdens nytte

[Langenge]

Det virker egentlig underligt, hvis man kan have en halvautoriffel til at skyde krondyr og dådyr i DK, men ikke en halvauto i en mindre kaliber til rådyr?

Det er fordi du tænker fagligt / teknisk. Hvis du prøver at tænke politisk giver det pludselig mening. AR-15 typerne i kaliber .223 /5,56 x 45 er voldsomt overrepræsenteret i statistikerne for skoleskyderier og terrorangreb. Myndigheder og politikere i DK er pissebange for at en ny ABB pludselig genudsender Utøya i Danmark. Nu vil præcist den riffel forsvinde. Eller de har i hvert fald sagt "forsvind", så hvis det sker, kan ingen sige at de ikke har gjort noget. Det er sådan en politiker tænker.

Jeg ville i grunden ønske at reglerne var blevet endnu mere specifikke, så de f.eks. nævnte det præcise kaliber de vil af med. Det kunne frelse mange skønne gamle US-carbines fra kværnen. Fandeme sørgeligt at de skal destrueres nu. Til gengæld må vi alle sammen have en M1-Garand. Det kan godt tænkes jeg skal på udkig efter sådan en svend.

Det har du nok ret i... Og ja, det er så trist med alle de US-carbines og lign der bliver kværnet til ingen verdens nytte

I kan jo få ændret jeres carbine til repeter. Der er vel ingen grund til at skrotte den.

[PSindrup]

Det virker egentlig underligt, hvis man kan have en halvautoriffel til at skyde krondyr og dådyr i DK, men ikke en halvauto i en mindre kaliber til rådyr?

Det er fordi du tænker fagligt / teknisk. Hvis du prøver at tænke politisk giver det pludselig mening. AR-15 typerne i kaliber .223 /5,56 x 45 er voldsomt overrepræsenteret i statistikerne for skoleskyderier og terrorangreb. Myndigheder og politikere i DK er pissebange for at en ny ABB pludselig genudsender Utøya i Danmark. Nu vil præcist den riffel forsvinde. Eller de har i hvert fald sagt "forsvind", så hvis det sker, kan ingen sige at de ikke har gjort noget. Det er sådan en politiker tænker.

Jeg ville i grunden ønske at reglerne var blevet endnu mere specifikke, så de f.eks. nævnte det præcise kaliber de vil af med. Det kunne frelse mange skønne gamle US-carbines fra kværnen. Fandeme sørgeligt at de skal destrueres nu. Til gengæld må vi alle sammen have en M1-Garand. Det kan godt tænkes jeg skal på udkig efter sådan en svend.

Det har du nok ret i... Og ja, det er så trist med alle de US-carbines og lign der bliver kværnet til ingen verdens nytte

Det er jo bare jern der kan spy bly der bliver lavet om til skrot

Peter

[Langenge]

..
Det er jo bare jern der kan spy bly der bliver lavet om til skrot

Peter

Men flere af dem har måske kæmpet i den danske modstandsbevægelse under anden verdenskrig.

[PSindrup]

..
Det er jo bare jern der kan spy bly der bliver lavet om til skrot

Peter

Men flere af dem har måske kæmpet i den danske modstandsbevægelse under anden verdenskrig.

Så skal de specifikke våben på nationalmuseet, men ikke de tusindvis af våben der måske har været brugt.

Gamle udtjente våben er, i mine øjne, ikke mere interessante end gamle udtjente biler - med mindre de er noget helt særligt, som veteranbiler. Det er metalskrot.
(Diving for cover, her på NVF)

Peter

[Dane61]

..
Det er jo bare jern der kan spy bly der bliver lavet om til skrot

Peter

Men flere af dem har måske kæmpet i den danske modstandsbevægelse under anden verdenskrig.

En skam at sankt hans er overstået. Ellers skulle du på bålet sammen med heksene
( altså Sindrup)

[Topcat]

Hvor mange ejere af halvautomatiske i middelkalibre der nu formelt står med håret i postkassen når deres tilladelser udløber?

Det kunne være interessant se om man kunne samle tilslutning til et forslag om en grandfathering klausul...

Arh, det vil næppe hjælpe, efter at PAC’s fortolkning af grandfathering er blevet til: Indtil tilladelsen fonyes.

Så gør det jo ingen forskel.

Ja ok, det har bare ikke noget med grandfathering at gøre.

[NSander]

..
Det er jo bare jern der kan spy bly der bliver lavet om til skrot

Peter

Men flere af dem har måske kæmpet i den danske modstandsbevægelse under anden verdenskrig.

Så skal de specifikke våben på nationalmuseet, men ikke de tusindvis af våben der måske har været brugt.

Gamle udtjente våben er, i mine øjne, ikke mere interessante end gamle udtjente biler - med mindre de er noget helt særligt, som veteranbiler. Det er metalskrot.
(Diving for cover, her på NVF)

Peter

Hvis alle havde den holdning, så havde der jo ikke været nogle interessante veteranbiler idag, for der var jo en lang periode hvor de bare var "gamle udtjente biler". Det samme gælder vel for våben.




Med de nye regler, hvis man har en halvautomatisk riffel, og en lyddæmper, så er man altså tvunget til at sælge sin lyddæmper, hvis man vil have en anden halvautomatisk riffel, selvom den er i samme kaliber og lyddæmperen passer til, for du kan jo ikke få tilladelse til den nye, før du har solgt den gamle, og du kan ikke beholde lyddæmperen, når du har solgt den gamle. Sikke et cirkus.

[Slettes3]

Hvis man i en periode er uden riffel, kan man vel forære sin dæmper til en våbenbroder man stoler på. Han skal bare være pålidelig nok til at forære dig den igen når du har fået tilladelse til din nye riffel.

Ingen tilladelsespis eller registrering, bare to gange "værsgod" og "Tak".

Jeg tænker man taper sin riffelløse dæmper på sin kr100 4,5mm luftbøsse...

[Epae]

..
Det er jo bare jern der kan spy bly der bliver lavet om til skrot

Peter

Men flere af dem har måske kæmpet i den danske modstandsbevægelse under anden verdenskrig.

Så skal de specifikke våben på nationalmuseet, men ikke de tusindvis af våben der måske har været brugt.

Gamle udtjente våben er, i mine øjne, ikke mere interessante end gamle udtjente biler - med mindre de er noget helt særligt, som veteranbiler. Det er metalskrot.
(Diving for cover, her på NVF)

Peter

Hvis alle havde den holdning, så havde der jo ikke været nogle interessante veteranbiler idag, for der var jo en lang periode hvor de bare var "gamle udtjente biler". Det samme gælder vel for våben.




Med de nye regler, hvis man har en halvautomatisk riffel, og en lyddæmper, så er man altså tvunget til at sælge sin lyddæmper, hvis man vil have en anden halvautomatisk riffel, selvom den er i samme kaliber og lyddæmperen passer til, for du kan jo ikke få tilladelse til den nye, før du har solgt den gamle, og du kan ikke beholde lyddæmperen, når du har solgt den gamle. Sikke et cirkus.

så køb en billig 1000kr's riffel i lignende kaliber til det ene formål at du altid har en "dæmper-riffel".

[Ras.Killing]

Hvis man i en periode er uden riffel, kan man vel forære sin dæmper til en våbenbroder man stoler på. Han skal bare være pålidelig nok til at forære dig den igen når du har fået tilladelse til din nye riffel.

Ingen tilladelsespis eller registrering, bare to gange "værsgod" og "Tak".

Jeg tænker man taper sin riffelløse dæmper på sin kr100 4,5mm luftbøsse...

Har du riffeltilladelse til din 4.5 luftbøsse

[Slettes3]

Hvis man i en periode er uden riffel, kan man vel forære sin dæmper til en våbenbroder man stoler på. Han skal bare være pålidelig nok til at forære dig den igen når du har fået tilladelse til din nye riffel.

Ingen tilladelsespis eller registrering, bare to gange "værsgod" og "Tak".

Jeg tænker man taper sin riffelløse dæmper på sin kr100 4,5mm luftbøsse...

Har du riffeltilladelse til din 4.5 luftbøsse

Man må jo gerne have dæmper på sin rotte bøsse..eller man bare limer din dæmper på sin anmeldte kr150 5,5mm fjeder haglkaster.

[Ras.Killing]

Hvis man i en periode er uden riffel, kan man vel forære sin dæmper til en våbenbroder man stoler på. Han skal bare være pålidelig nok til at forære dig den igen når du har fået tilladelse til din nye riffel.

Ingen tilladelsespis eller registrering, bare to gange "værsgod" og "Tak".

Jeg tænker man taper sin riffelløse dæmper på sin kr100 4,5mm luftbøsse...

Har du riffeltilladelse til din 4.5 luftbøsse

Man må jo gerne have dæmper på sin rotte bøsse..eller man bare limer din dæmper på sin anmeldte kr150 5,5mm fjeder haglkaster.

Jeg tror du er på gyngende grund så dæmperen kræver en våbentilladelse, det har du hverken til din 4.5 eller 5.5 haglkaster.

[NKlausen]

Jeg tror at du overkomplicerer.

Har du en riffel som dæmperen passer på, så passer pengene.

Lad os nu bare i stedet glæde os over at vi for en gang skyld ser en lempelse og ikke en stramning

Peter

Nej, den nye ændring overkomplicerer til en hvis grad. På våbenområdet må der simpelthen ikke være gråzoner. Spørgsmålet er, hvor "godt" dæmperen skal passe til kaliberen? Må man købe en .50BMG dæmper til sin 6.5x55, fordi man har en ultratyk pibe på og ønsker maks. dæmpning, eller skal den indre, frie diameter i dæmperen passe nøjagtigt til kaliberen?

F.eks. må man jo ikke købe magasiner til en riffel, man ikke har. Når nu dæmpere er ligestillet med magasiner, må man så heller ikke købe en .22LR dæmper, selvom man ikke lige har en salonriffel, men planlægger at købe én i fremtiden?

hvis det passer på med gevindet, og hullet er tilstrækkeligt stort, kan det vel på ingen måde betragtes som andet end at det er OK?

[Ras.Killing]

Så kom første problematik med den nye lovgivning

https://mitjagtblad.dk/nye-regler-for-l ... wrWld-vxQ4

Vi har i dag været i kontakt med det vagthavende hos det svenske toldvæsen i Malmö. Her er meldingen klar. Med mindre man kan fremvise en tilladelse udstedt specifikt til den lyddæmper man har med, kan den ikke tages ind i Sverige.

Så bliver det spændende at se, om det fortsat er muligt at få udstedt en våbentilladelse til en lyddæmper

[Agamemnon]

Så kom første problematik med den nye lovgivning

https://mitjagtblad.dk/nye-regler-for-l ... wrWld-vxQ4

Vi har i dag været i kontakt med det vagthavende hos det svenske toldvæsen i Malmö. Her er meldingen klar. Med mindre man kan fremvise en tilladelse udstedt specifikt til den lyddæmper man har med, kan den ikke tages ind i Sverige.

Så bliver det spændende at se, om det fortsat er muligt at få udstedt en våbentilladelse til en lyddæmper

Da lyddæmpere ikke er omfattet af mærkningskravet i våbenloven, kan man udmærket have en våbentilladelse til en dæmper, hvoraf alene fabrikat og model fremgår.... Altså uden serienummer.

Sådan ser alle mine tilladelser til dæmpere ud. Der er ikke opgivet nummer på en eneste af dem.

Dét bliver da interessant at se om svenskerne æder dén.

[Ras.Killing]

Så kom første problematik med den nye lovgivning

https://mitjagtblad.dk/nye-regler-for-l ... wrWld-vxQ4

Vi har i dag været i kontakt med det vagthavende hos det svenske toldvæsen i Malmö. Her er meldingen klar. Med mindre man kan fremvise en tilladelse udstedt specifikt til den lyddæmper man har med, kan den ikke tages ind i Sverige.

Så bliver det spændende at se, om det fortsat er muligt at få udstedt en våbentilladelse til en lyddæmper

Da lyddæmpere ikke er omfattet af mærkningskravet i våbenloven, kan man udmærket have en våbentilladelse til en dæmper, hvoraf alene fabrikat og model fremgår.... Altså uden serienummer.

Sådan ser alle mine tilladelser til dæmpere ud. Der er ikke opgivet nummer på en eneste af dem.

Dét bliver da interessant at se om svenskerne æder dén.

Jeg har da både serienummer på min dæmper og min tilladelse

Men som jeg læser det, så er det afgørende bare at du har en tilladelse specifikt til dæmperen. Hvordan den så er udformet er vel knapt så vigtigt.

Men spørgsmålet er, om PAC forsat udsteder tilladelser til dæmpere, nu de er omfattet af riffeltilladelsen.

[Flugteren]

Lyddæmpere skal ikke have serienummer i DK, men de fleste producenter (både her i DK og i udlandet) stempler nummer på dem alligevel.

I Norge gør man det sjældnere, fordi dæmpere der bare er metalstykker, som kan købes i fri handel. Min A-TEC har f.eks. intet serienummer, bare mærke og model samt info om gevind og kaliber.

[100Radsbar]

Dejligt at se at der er kommet konkrete lempelser. Specielt det at det nu er muligt med løst magasin til automaten til bambipatrujle i DK er jo helt fantastisk.
Det er ligefør SVT40eren kan nå at komme med på årets bukkejagt!.

Jeg kan da se at jeg skal have "ofret" et af mine magasiner til kun at kunne indeholde 2 skud. Så kan jeg tage min Putinkanon under armen til bukkejagten

[Roflz]

Dejligt at se at der er kommet konkrete lempelser. Specielt det at det nu er muligt med løst magasin til automaten til bambipatrujle i DK er jo helt fantastisk.
Det er ligefør SVT40eren kan nå at komme med på årets bukkejagt!.

Jeg kan da se at jeg skal have "ofret" et af mine magasiner til kun at kunne indeholde 2 skud. Så kan jeg tage min Putinkanon under armen til bukkejagten
IMG_20200206_175959__01.jpg

Jamen det bliver da nice!