Tråden om “Wuhan Coronavirus”

Stedet hvor vi kan tale om færdigheder, og grej for folk der vil lære at klare sig selv i naturen.
Greyberd63
Platin Member
Platin Member
Indlæg: 2106
Tilmeldt: 17. aug 2017, 19:14
Interesser: Westernskydning og genladning
Geografisk sted: hovedstadsområdet
Has thanked: 474 times
Been thanked: 312 times

Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”

Indlæg af Greyberd63 » 17. mar 2020, 22:01

Timber skrev:
17. mar 2020, 21:38
Raptor357 skrev:
17. mar 2020, 21:30
lige siden 1918 ?
Du er markant ældre end jeg havde troet :biggrin:
Han er vist meget ældre end som så..


https://en.wikipedia.org/wiki/Lycon
Men med moderne smag i krops behåring.
Jeg får dette når jeg googler Lycon

https://lyconshop.dk/

mvh
grey

Timber
Platin Member
Platin Member
Indlæg: 4494
Tilmeldt: 6. maj 2011, 20:56
Interesser: Jagt/PCP-skydning
Geografisk sted: Dejlige Møn
Has thanked: 259 times
Been thanked: 701 times

Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”

Indlæg af Timber » 17. mar 2020, 22:07

Greyberd63 skrev:
17. mar 2020, 22:01
Timber skrev:
17. mar 2020, 21:38
Raptor357 skrev:
17. mar 2020, 21:30
lige siden 1918 ?
Du er markant ældre end jeg havde troet :biggrin:
Han er vist meget ældre end som så..


https://en.wikipedia.org/wiki/Lycon
Men med moderne smag i krops behåring.
Jeg får dette når jeg googler Lycon

https://lyconshop.dk/

mvh
grey
Det må man sige.. Men ok, han har jo også haft tiden for sig til at perfektionere det... :thumbup:
M.v.h. Timber


Samfundsrevser og gammel sur mand af 1. grad.. :mob:

Brugeravatar
Lycon
Admin
Admin
Indlæg: 14306
Tilmeldt: 26. jan 2004, 11:56
Interesser: Special Operations Executive
Geografisk sted: Nordsjælland
Has thanked: 1736 times
Been thanked: 1265 times
Kontakt:

Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”

Indlæg af Lycon » 17. mar 2020, 22:56

Raptor357 skrev:
17. mar 2020, 21:30
lige siden 1918 ?
Du er markant ældre end jeg havde troet :biggrin:
Ja men jeg holder mig rasende godt, til stor beundring i Moderatorkorpset.
Greybeard63 skrev:Jeg får dette når jeg googler Lycon

https://lyconshop.dk/
Det er nu helt bevidst at jeg holder min webshop ude af NVF.
“My dear, it’s not how hard you hit them, but it’s where you hit them”
SOE agent Pearl Witherington

Kalthoff
Platin Member
Platin Member
Indlæg: 1521
Tilmeldt: 8. jan 2012, 22:48
Interesser: jagt
Geografisk sted: København
Has thanked: 3318 times
Been thanked: 413 times

Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”

Indlæg af Kalthoff » 18. mar 2020, 04:52

First COVID-19 vaccine trial at Kaiser Permanente Washington

On March 16, 2020, Kaiser Permanente Washington Health Research Institute gave the first-ever injection of an investigational vaccine for the 2019 novel coronavirus, SARS-CoV-2, to volunteers participating in phase one of the federally sponsored clinical trial.

This is the first vaccine trial for this virus, which causes COVID-19, in humans. The KPWHRI trial began recruiting participants on March 3.

“We are proud that the National Institute of Allergy and Infectious Diseases selected us to conduct this innovative trial,” said Lisa Jackson, MD, MPH, senior investigator at KPWHRI. “We’re well prepared and focused on helping to address this evolving health situation.” Dr. Jackson is the lead researcher for the study, funded by the National Institutes of Health.
https://about.kaiserpermanente.org/our- ... washington

A Phase 1 clinical trial evaluating an investigational vaccine designed to protect against coronavirus disease 2019 (COVID-19) has begun at Kaiser Permanente Washington Health Research Institute (KPWHRI) in Seattle.

The National Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID), part of the National Institutes of Health, is funding the trial. KPWHRI is part of NIAID’s Infectious Diseases Clinical Research Consortium.

The open-label trial will enroll 45 healthy adult volunteers ages 18 to 55 years over approximately 6 weeks. The first participant received the investigational vaccine today.
https://www.nih.gov/news-events/news-re ... -19-begins

PSindrup
UDMELDT AF NVF
Indlæg: 5497
Tilmeldt: 16. feb 2015, 20:56
Interesser: skydning
Geografisk sted: danmark
Has thanked: 5632 times
Been thanked: 537 times

Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”

Indlæg af PSindrup » 18. mar 2020, 07:15

Det er jo tankevækkende - på den fine måde - at forholdsreglerne stadig holder, her 102 år senere :numberone:

Peter

PSindrup
UDMELDT AF NVF
Indlæg: 5497
Tilmeldt: 16. feb 2015, 20:56
Interesser: skydning
Geografisk sted: danmark
Has thanked: 5632 times
Been thanked: 537 times

Test for om man har haft corona/covid-19?

Indlæg af PSindrup » 18. mar 2020, 08:38

Werecat skrev:
29. jan 2020, 23:40
... en masse klogt ...
Dette spørgsmål primært til vores infektionsmediciner, men også til andre sundhedsfaglige personer i dette altvidende forum

Er der mulighed for at udvikle en testmetode hvor man - på den anden side at denne pandemi - ville kunne teste for om man har haft covid-19? Altså om der så er en god chance for at man har udviklet immunitet overfor denne frygtelige virus?

På forhånd tak

Peter

Brugeravatar
Herluf
Gold Member
Gold Member
Indlæg: 581
Tilmeldt: 12. apr 2006, 22:52
Geografisk sted: Aalborg
Has thanked: 168 times
Been thanked: 138 times
Kontakt:

Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”

Indlæg af Herluf » 18. mar 2020, 08:39

PSindrup skrev:
17. mar 2020, 14:17
mafotha skrev:
17. mar 2020, 13:55
Hvorfor er det, at flere sammenligner denne situation med pestens indtog i middelalderens Europa eller den spanske syges hærgen efter 1. Verdenskrig??? Jeg er med på at denne virus er ny, og vist også marginalt mere dødelig end alm influenza - men ærlig talt...
Det kan besvares relativt enkelt.
Det er fordi coronavirus er mellem 10 og 25 gange så dødelig som den "almindelige" influenza.
Den influenza vi kender, har en dødelighed på ca. 0,1% af alle dem der bliver smittet. Coronavirus har en dødelighed på mellem 1 og 2,5%

Peter
Hvis man ser på talene fra Sydkorea, ser det ud til at det tal man skal sammenligne med de 0,1% fra influenza er tættere på 1% end det er på 2,5%. Sydkorea har indtil videre den mest omfattende test kampagne, og der er mange der ikke oplever voldsomme symptomer men som er smittet. Den type patient bliver ikke nødvendigvis testet andre steder (son det sker i DK lige nu). Allievel taler vi om noget der er i hvert fald 10 gange mere dødelig end almindelig influenza, og som ser ud til at sprede sig hurtigere.

HR
Platin Member
Platin Member
Indlæg: 2138
Tilmeldt: 23. jan 2016, 20:10
Interesser: Hund, skydning, jagt og mad.
Geografisk sted: Djursland
Has thanked: 586 times
Been thanked: 1030 times

Re: Test for om man har haft corona/covid-19?

Indlæg af HR » 18. mar 2020, 09:16

Er godt nok ikke infektionsmediciner, men prøver alligevel: De første tests detekterede arvemateriale fra viruset. Disse tests viser om der er virus tilstede. De nyeste tests detekterer kroppens antistoffer imod corona virus. Dette vil, formodentligt, kunne vise at der har været smitte i et år eller mere efter at infektionen er væk.
HR

Edit: Det blev sagt på nyhederne i går at koreanerne tester med begge metoder for at være sikre. Jeg tror at det er en misforståelse fra journalistens side. De to tests viser forskellige ting. Det er vigtigt at vide hvor mange der har haft sygdommen for at forudsige hvordan den vil udvikle sig fremadrettet. Det er vigtigt at vide om en person er syg for at undgå at han smitter flere.
PSindrup skrev:
18. mar 2020, 08:38
Werecat skrev:
29. jan 2020, 23:40
... en masse klogt ...
Dette spørgsmål primært til vores infektionsmediciner, men også til andre sundhedsfaglige personer i dette altvidende forum

Er der mulighed for at udvikle en testmetode hvor man - på den anden side at denne pandemi - ville kunne teste for om man har haft covid-19? Altså om der så er en god chance for at man har udviklet immunitet overfor denne frygtelige virus?

På forhånd tak

Peter
Et postvæsen er ikke kritisk infrastruktur i 2022. Luk Postnord!

Brugeravatar
FBN
Platin Member
Platin Member
Indlæg: 1065
Tilmeldt: 8. dec 2013, 19:49
Interesser: Alt med/om våben :-)
Geografisk sted: Vestjylland
Has thanked: 58 times
Been thanked: 214 times

Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”

Indlæg af FBN » 18. mar 2020, 10:47

Herluf skrev:
18. mar 2020, 08:39
PSindrup skrev:
17. mar 2020, 14:17
mafotha skrev:
17. mar 2020, 13:55
Hvorfor er det, at flere sammenligner denne situation med pestens indtog i middelalderens Europa eller den spanske syges hærgen efter 1. Verdenskrig??? Jeg er med på at denne virus er ny, og vist også marginalt mere dødelig end alm influenza - men ærlig talt...
Det kan besvares relativt enkelt.
Det er fordi coronavirus er mellem 10 og 25 gange så dødelig som den "almindelige" influenza.
Den influenza vi kender, har en dødelighed på ca. 0,1% af alle dem der bliver smittet. Coronavirus har en dødelighed på mellem 1 og 2,5%

Peter
Hvis man ser på talene fra Sydkorea, ser det ud til at det tal man skal sammenligne med de 0,1% fra influenza er tættere på 1% end det er på 2,5%. Sydkorea har indtil videre den mest omfattende test kampagne, og der er mange der ikke oplever voldsomme symptomer men som er smittet. Den type patient bliver ikke nødvendigvis testet andre steder (son det sker i DK lige nu). Allievel taler vi om noget der er i hvert fald 10 gange mere dødelig end almindelig influenza, og som ser ud til at sprede sig hurtigere.
Pt er 198179 bekræftet smittet på verdensplan
og 7954 er døde det giver en dødelighed på 4%.

Så kan ikke få dine tal til at passe
MVH Frank.
Iøvrigt mener jeg vi skal beholde Kongehuset.!

KristianKJ
Silver Member
Silver Member
Indlæg: 258
Tilmeldt: 12. nov 2012, 18:25
Interesser: jagt
Geografisk sted: midtjylland
Has thanked: 10 times
Been thanked: 13 times

Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”

Indlæg af KristianKJ » 18. mar 2020, 10:55

FBN skrev:
18. mar 2020, 10:47
Herluf skrev:
18. mar 2020, 08:39
PSindrup skrev:
17. mar 2020, 14:17
mafotha skrev:
17. mar 2020, 13:55
Hvorfor er det, at flere sammenligner denne situation med pestens indtog i middelalderens Europa eller den spanske syges hærgen efter 1. Verdenskrig??? Jeg er med på at denne virus er ny, og vist også marginalt mere dødelig end alm influenza - men ærlig talt...
Det kan besvares relativt enkelt.
Det er fordi coronavirus er mellem 10 og 25 gange så dødelig som den "almindelige" influenza.
Den influenza vi kender, har en dødelighed på ca. 0,1% af alle dem der bliver smittet. Coronavirus har en dødelighed på mellem 1 og 2,5%

Peter
Hvis man ser på talene fra Sydkorea, ser det ud til at det tal man skal sammenligne med de 0,1% fra influenza er tættere på 1% end det er på 2,5%. Sydkorea har indtil videre den mest omfattende test kampagne, og der er mange der ikke oplever voldsomme symptomer men som er smittet. Den type patient bliver ikke nødvendigvis testet andre steder (son det sker i DK lige nu). Allievel taler vi om noget der er i hvert fald 10 gange mere dødelig end almindelig influenza, og som ser ud til at sprede sig hurtigere.
Pt er 198179 bekræftet smittet på verdensplan
og 7954 er døde det giver en dødelighed på 4%.

Så kan ikke få dine tal til at passe
Der skal jo også tages høje for alle dem som ikke er blevet testet. Hvis man tager dem med i regnskabet så er dødeligheden jo markant lavere.

Brugeravatar
Werecat
This member is
This member is
Indlæg: 721
Tilmeldt: 19. jul 2007, 13:33
Interesser: Skydning
Geografisk sted: Odense
Has thanked: 101 times
Been thanked: 554 times

Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”

Indlæg af Werecat » 18. mar 2020, 11:08

FBN skrev:
18. mar 2020, 10:47
Så kan ikke få dine tal til at passe
Det har vi tærsket til døde. Her er en af de gange det er forklaret:
Werecat skrev:
30. jan 2020, 11:31
....men det er højt sat (dødeligheden er antal døde/antal verificerede cases. Hvis der er mange tilfælde som ikke bliver opdagede (hvis man ikke føler sig syg, hvis man bare bliver hjemme selvom man er syg, eller hvis man ikke får testet alle syge) vil nævneren blive "falsk" for lav. Man kan derimod forvente at alle der dør med influenzasymptomer vil blive testet og dermed vil tælleren være korrekt.
PSindrup skrev:
18. mar 2020, 08:38
Er der mulighed for at udvikle en testmetode hvor man - på den anden side at denne pandemi - ville kunne teste for om man har haft covid-19? Altså om der så er en god chance for at man har udviklet immunitet overfor denne frygtelige virus?
Som helt korrekt skrevet af HR kan man med god sandsynlighed udvikle serologiske prøver, altså prøver for antistoffer. Hvis man har antistoffer har man set infektionen og kan forventes at være immun. Da man ikke skal påvise virussens arvemateriale, som i opbygning og form er ens for alle vira og dermed er ret let at finde en god test for fordi man bare skal lave den rigtige primer ud fra virussens genom (som man har haft siden start januar) og så gøre som man plejer, men skal påvise kroppens reaktion til virus.
Det giver lidt flere udfordringer, fordi man ikke nødvendigvis kan forvente at alle laver antistoffer mod de samme "ting"(antigener) fra virussen, at nogle af tingene måske ændrer sig ved mutationer og at der er en del forskellige antigener, så man skal finde det eller de rigtige til testen.
Det kommer nok, men er ikke så kritisk som at kunne påvise aktiv sygdom, så det er ikke prioriteret helt så højt.
Caspian1911 skrev:
12. jul 2020, 15:27
Refraktorius. Agressiv? Ja. Let forståelig? Ja
4151

Brugeravatar
Herluf
Gold Member
Gold Member
Indlæg: 581
Tilmeldt: 12. apr 2006, 22:52
Geografisk sted: Aalborg
Has thanked: 168 times
Been thanked: 138 times
Kontakt:

Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”

Indlæg af Herluf » 18. mar 2020, 11:56

FBN skrev:
18. mar 2020, 10:47

Pt er 198179 bekræftet smittet på verdensplan
og 7954 er døde det giver en dødelighed på 4%.

Så kan ikke få dine tal til at passe
Lige nu er der mange lande hvor man simpelthen ikke har ressourcer til at teste alle. I Danmark er der officielt 1044 smittet, men myndighederne siger selv at det reelle tal er markant højere, og de siger at man ikke skal søge læge ved milde symptomer, heller ikke blive testet.
Man ved allerede nu, at nogle folk som er smittet, vil kun opleve milde symptomer. De kommer ikke med i nogen form for statistik lige foreløbigt.
Det betydet at de tal man ser, har en overrepræsentation af patienter der oplever alvorlige symptomer.
Sydkorea er, indtil videre, det land der har lavet de mest systematiske tests af befolkningen, så deres tal bør være mere repræsentative for dødelighede blandt alle, og ikke kun blandt dem der oplever alvorlige symptomer.

Brugeravatar
Refraktorius
Admin
Admin
Indlæg: 21658
Tilmeldt: 23. maj 2006, 11:13
Interesser: Skydning, dimser og alu-bats
Geografisk sted: Århus
Has thanked: 460 times
Been thanked: 2362 times

Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”

Indlæg af Refraktorius » 18. mar 2020, 13:23

Lycon skrev:
17. mar 2020, 18:08
Greyberd63 skrev:
17. mar 2020, 18:01
Ser udtil at hvis man er mand og gammel, så er dødsraten større, omkring 40 % større for mænd end kvinder
Tanke vækkende

https://www.worldometers.info/coronavir ... ographics/
Mvh
Grey
:cry: :wheelchair: Det er aftalt at Ref og Marius kører NVF videre, om uheldet skulle være ude. :biggrin:
Vores yngste på 18 har symptomerne og er isoleret på sit værelse, han får bragt mad ind tre gange om dagen, jeg har dog haft ham mistænkt for at spekulere i det. :impatient:
Pas godt på ham.
(kontroller evt nettrafikken. Bliver der ikke surfet porno, så vær bekymret)

Marius og jeg forventer selvfølgelig at du bliver ved roret mange år endnu.
vi er bag dig chef.png
"Det tager kun 2 minutter at læse opslagene øverst i et forum."

Brugeravatar
ACE1
Banned
Banned
Indlæg: 1138
Tilmeldt: 23. sep 2009, 02:47
Interesser: våben
Geografisk sted: Djævleøen
Has thanked: 22 times
Been thanked: 84 times

Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”

Indlæg af ACE1 » 18. mar 2020, 13:28

Dyster, men interessant læsning:

https://www.imperial.ac.uk/media/imperi ... 3-2020.pdf
Overall, our results suggest that population-wide social distancing applied to the population as a whole
would have the largest impact; and in combination with other interventions – notably home isolation
of cases and school and university closure – has the potential to suppress transmission below the
threshold of R=1 required to rapidly reduce case incidence. A minimum policy for effective suppression
is therefore population-wide social distancing combined with home isolation of cases and school and
university closure.
To avoid a rebound in transmission, these policies will need to be maintained until large stocks of
vaccine are available to immunise the population – which could be 18 months or more. Adaptive
hospital surveillance-based triggers for switching on and off population-wide social distancing and
school closure offer greater robustness to uncertainty than fixed duration interventions and can be
adapted for regional use
(e.g. at the state level in the US). Given local epidemics are not perfectly
synchronised, local policies are also more efficient and can achieve comparable levels of suppression
to national policies while being in force for a slightly smaller proportion of the time. However, we
estimate that for a national GB policy, social distancing would need to be in force for at least 2/3 of
the time (for R0=2.4, see Table 4) until a vaccine was available.
Senest rettet af ACE1 18. mar 2020, 14:06, rettet i alt 1 gang.
3-Gun is the Crossfit of the shooting sports

With guns in the hands of the public, sure there will be tragedies, but without them there will be genocides. Unknown

Amolover
Banned
Banned
Indlæg: 15
Tilmeldt: 9. nov 2019, 13:24
Interesser: Skydning
Geografisk sted: Østjylland
Has thanked: 6 times

Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”

Indlæg af Amolover » 18. mar 2020, 14:05

Bjarne41 skrev:
17. mar 2020, 20:35
Amolover skrev:
17. mar 2020, 19:47
Raptor357 skrev:
16. mar 2020, 22:47
Amolover skrev:
16. mar 2020, 22:22
Er der nogle der kan forklare lidt nærmere hvordan man kan blive inficeret af et dyreprotein via luftvejene? eller oralt for den sags skyld :???:
Rør noget, og klø dig ved næsen.
Eller vær i nærheden når dyret hoster, nyser eller fnyser.
Det er jo sådan det er når kroppen har udviklet en virus, så smittes man fra person til person på den måde du beskriver.

Det jeg ikke helt forstår er hvordan der til at starte med er mennesker der er blevet smittet ned et dyreprotein. Man får jo heller ikke svineinfluenza ved at kysse en inficeret gris på mulen.
Fordi du ikke kender Amolover .... endnu :rolf:
Er du pedo? eller hvad?

Brugeravatar
Refraktorius
Admin
Admin
Indlæg: 21658
Tilmeldt: 23. maj 2006, 11:13
Interesser: Skydning, dimser og alu-bats
Geografisk sted: Århus
Has thanked: 460 times
Been thanked: 2362 times

Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”

Indlæg af Refraktorius » 18. mar 2020, 14:10

Og vi drejer lige tilbage på sporet!


:modbat:
"Det tager kun 2 minutter at læse opslagene øverst i et forum."

PSindrup
UDMELDT AF NVF
Indlæg: 5497
Tilmeldt: 16. feb 2015, 20:56
Interesser: skydning
Geografisk sted: danmark
Has thanked: 5632 times
Been thanked: 537 times

Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”

Indlæg af PSindrup » 18. mar 2020, 14:17

ACE1 skrev:
18. mar 2020, 13:28
Dyster, men interessant læsning:

https://www.imperial.ac.uk/media/imperi ... 3-2020.pdf
Der er godt nok langt ned til den røde streg i grafen (kapaciteten for kritisk behandling) uanset hvilke tiltag man benytter.

Det er, i sandhed, skræmmende læsning.

Peter

Brugeravatar
FBN
Platin Member
Platin Member
Indlæg: 1065
Tilmeldt: 8. dec 2013, 19:49
Interesser: Alt med/om våben :-)
Geografisk sted: Vestjylland
Has thanked: 58 times
Been thanked: 214 times

Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”

Indlæg af FBN » 18. mar 2020, 14:40

Herluf skrev:
18. mar 2020, 11:56
FBN skrev:
18. mar 2020, 10:47

Pt er 198179 bekræftet smittet på verdensplan
og 7954 er døde det giver en dødelighed på 4%.

Så kan ikke få dine tal til at passe
Lige nu er der mange lande hvor man simpelthen ikke har ressourcer til at teste alle. I Danmark er der officielt 1044 smittet, men myndighederne siger selv at det reelle tal er markant højere, og de siger at man ikke skal søge læge ved milde symptomer, heller ikke blive testet.
Man ved allerede nu, at nogle folk som er smittet, vil kun opleve milde symptomer. De kommer ikke med i nogen form for statistik lige foreløbigt.
Det betydet at de tal man ser, har en overrepræsentation af patienter der oplever alvorlige symptomer.
Sydkorea er, indtil videre, det land der har lavet de mest systematiske tests af befolkningen, så deres tal bør være mere repræsentative for dødelighede blandt alle, og ikke kun blandt dem der oplever alvorlige symptomer.
Hej

Ja og der kan jo så også være mange som
kan være døde af det, og ikke testet....

Sars havde en dødelighed på 10%
og den her er knap så slem, men slem nok.
Om det er 2 eller 5 % af xantal mennesker, er nok
lige fedt, bare folk snart fatter det ikke er for sjovt
der tages de forbehold rundt om i verden....

Simpelthen uhørt folk fare til udland og i butikker
bare for at “hamstre”
MVH Frank.
Iøvrigt mener jeg vi skal beholde Kongehuset.!

Brugeravatar
Werecat
This member is
This member is
Indlæg: 721
Tilmeldt: 19. jul 2007, 13:33
Interesser: Skydning
Geografisk sted: Odense
Has thanked: 101 times
Been thanked: 554 times

Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”

Indlæg af Werecat » 18. mar 2020, 15:14

FBN skrev:
18. mar 2020, 14:40
Ja og der kan jo så også være mange som
kan være døde af det, og ikke testet....
Nej.
Man har rigtig godt styr på hvad folk dør af. Det er ikke kun i Danmark at man går op i dødsårsager.
Men symptomfrie eller symptomfattige infektioner kan man kun fange hvis man poder alle. Afhængig af hvor travlt vi får i de næste par uger begynder vi nok med "sentinel podninger" dvs overvågningspodninger hos statistisk udvalgte borgere der er repræsentable for landet som helhed og så "ganger op". Det kan give et præcist billede af hvor mange der har symptomer, hvor mange med milde symptomer, hvor mange med svære symptomer og hvor mange der dør.
Caspian1911 skrev:
12. jul 2020, 15:27
Refraktorius. Agressiv? Ja. Let forståelig? Ja
4151

PSindrup
UDMELDT AF NVF
Indlæg: 5497
Tilmeldt: 16. feb 2015, 20:56
Interesser: skydning
Geografisk sted: danmark
Has thanked: 5632 times
Been thanked: 537 times

Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”

Indlæg af PSindrup » 18. mar 2020, 15:17

Werecat skrev:
18. mar 2020, 11:08
FBN skrev:
18. mar 2020, 10:47
Så kan ikke få dine tal til at passe
Det har vi tærsket til døde. Her er en af de gange det er forklaret:
Werecat skrev:
30. jan 2020, 11:31
....men det er højt sat (dødeligheden er antal døde/antal verificerede cases. Hvis der er mange tilfælde som ikke bliver opdagede (hvis man ikke føler sig syg, hvis man bare bliver hjemme selvom man er syg, eller hvis man ikke får testet alle syge) vil nævneren blive "falsk" for lav. Man kan derimod forvente at alle der dør med influenzasymptomer vil blive testet og dermed vil tælleren være korrekt.
PSindrup skrev:
18. mar 2020, 08:38
Er der mulighed for at udvikle en testmetode hvor man - på den anden side at denne pandemi - ville kunne teste for om man har haft covid-19? Altså om der så er en god chance for at man har udviklet immunitet overfor denne frygtelige virus?
Som helt korrekt skrevet af HR kan man med god sandsynlighed udvikle serologiske prøver, altså prøver for antistoffer. Hvis man har antistoffer har man set infektionen og kan forventes at være immun. Da man ikke skal påvise virussens arvemateriale, som i opbygning og form er ens for alle vira og dermed er ret let at finde en god test for fordi man bare skal lave den rigtige primer ud fra virussens genom (som man har haft siden start januar) og så gøre som man plejer, men skal påvise kroppens reaktion til virus.
Det giver lidt flere udfordringer, fordi man ikke nødvendigvis kan forvente at alle laver antistoffer mod de samme "ting"(antigener) fra virussen, at nogle af tingene måske ændrer sig ved mutationer og at der er en del forskellige antigener, så man skal finde det eller de rigtige til testen.
Det kommer nok, men er ikke så kritisk som at kunne påvise aktiv sygdom, så det er ikke prioriteret helt så højt.
Tak :razz:

Er der, på nuværende tidspunkt, nogle estimater på hvor mange af os der ender med at blive smittet af COVID-19 når udbruddet engang er ovre?

Peter

Brugeravatar
Ingsorsi
Gold Member
Gold Member
Indlæg: 883
Tilmeldt: 17. nov 2015, 20:49
Interesser: Jagt
Geografisk sted: Roskilde / København
Has thanked: 215 times
Been thanked: 153 times

Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”

Indlæg af Ingsorsi » 18. mar 2020, 15:18

Werecat skrev:
18. mar 2020, 15:14
FBN skrev:
18. mar 2020, 14:40
Ja og der kan jo så også være mange som
kan være døde af det, og ikke testet....
Nej.
Man har rigtig godt styr på hvad folk dør af. Det er ikke kun i Danmark at man går op i dødsårsager.
Men symptomfrie eller symptomfattige infektioner kan man kun fange hvis man poder alle. Afhængig af hvor travlt vi får i de næste par uger begynder vi nok med "sentinel podninger" dvs overvågningspodninger hos statistisk udvalgte borgere der er repræsentable for landet som helhed og så "ganger op". Det kan give et præcist billede af hvor mange der har symptomer, hvor mange med milde symptomer, hvor mange med svære symptomer og hvor mange der dør.
Hvad mener du om Peter hessellund Sørensens forslag her

https://sygellersund.dk/?p=991#comment-369

Brugeravatar
LundJensen
Silver Member
Silver Member
Indlæg: 209
Tilmeldt: 13. maj 2013, 10:24
Interesser: WWII - skydning - jagt
Geografisk sted: Vendsyssel
Has thanked: 22 times
Been thanked: 14 times

Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”

Indlæg af LundJensen » 18. mar 2020, 17:24

Krigsministeriet opfordrer alle med relevant sanitetsuddannelse til at lade sig registrere ... Er det kun mig der opfatter det som noget meget ekstraordinært? Jeg ved godt der skal forberedes alt som er muligt men at kapaciteten af tjenestegørende sanitetsuddanet personale i de 3 værn ikke kan dække denne opgave tyder for mig på at der forberedes at helt ekstraordinært scenarie??
Eller overfortolker jeg på udmeldingen?
https://fmn.dk/Pages/covid19.aspx

Brugeravatar
Langenge
Platin Member
Platin Member
Indlæg: 7281
Tilmeldt: 9. aug 2010, 10:13
Interesser: Gamle våben og bamser
Geografisk sted: Region midtjylland
Has thanked: 286 times
Been thanked: 1066 times

Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”

Indlæg af Langenge » 18. mar 2020, 17:25

LundJensen skrev:
18. mar 2020, 17:24
Krigsministeriet opfordrer alle med relevant sanitetsuddannelse til at lade sig registrere ... Er det kun mig der opfatter det som noget meget ekstraordinært? Jeg ved godt der skal forberedes alt som er muligt men at kapaciteten af tjenestegørende sanitetsuddanet personale i de 3 værn ikke kan dække denne opgave tyder for mig på at der forberedes at helt ekstraordinært scenarie??
Eller overfortolker jeg på udmeldingen?
https://fmn.dk/Pages/covid19.aspx
Naeee, better safe than sorry.
Jeg beklager, hvis mine indlæg ind imellem har skøre tyrkfejl. Jeg ser desværre meget dårligt, men jeg har besluttet, at i stedet for at opgive at skrive indlæg, fordi jeg skal bruge tyve minutter på at fejlrette, så må I leve med tyrkfejlene.

Og i øvrigt mener jeg, at kongehuset bør nedlægges!

Brugeravatar
Bofhenator
Moderator
Moderator
Indlæg: 9650
Tilmeldt: 22. apr 2010, 22:01
Interesser: Pistol, Riffeljagt, Genladning
Geografisk sted: Nordsjælland
Has thanked: 1721 times
Been thanked: 2146 times
Kontakt:

Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”

Indlæg af Bofhenator » 18. mar 2020, 17:32

Langenge skrev:
18. mar 2020, 17:25
LundJensen skrev:
18. mar 2020, 17:24
Krigsministeriet opfordrer alle med relevant sanitetsuddannelse til at lade sig registrere ... Er det kun mig der opfatter det som noget meget ekstraordinært? Jeg ved godt der skal forberedes alt som er muligt men at kapaciteten af tjenestegørende sanitetsuddanet personale i de 3 værn ikke kan dække denne opgave tyder for mig på at der forberedes at helt ekstraordinært scenarie??
Eller overfortolker jeg på udmeldingen?
https://fmn.dk/Pages/covid19.aspx
Naeee, better safe than sorry.
Jep, hellere have en ordentlig røvfuld gamle sanitetsfolk stående klar i et register man ikke får brug for end at pludselig have brug for tusind ekstra sæt hænder der kan lægge et drop og så ikke ane hvor man skal få fat i dem henne.
/bofh
"never attribute to malice that which is adequately explained by stupidity"
Hanlons razor

Brugeravatar
LundJensen
Silver Member
Silver Member
Indlæg: 209
Tilmeldt: 13. maj 2013, 10:24
Interesser: WWII - skydning - jagt
Geografisk sted: Vendsyssel
Has thanked: 22 times
Been thanked: 14 times

Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”

Indlæg af LundJensen » 18. mar 2020, 17:38

Der må satme være mange indenfor systemet pt som der kan trækkes på, er der brug for yderligere hænder så står det slemt til og det er vel og mærke personer med gamle uddannelser de søger... troede egentligt de kunne søge i egne registre over hvilke funktioner folk er uddannet til (ihvertfald siden edb blev indført)
Min egen sanitetsuddannelse fra 1995 er sandsynligvis arkiveret i en gammel personnelmappe og makuleret efterfølgende

Besvar