Så er det skidt jo tændt 24/7/365 langt oftest.
Og med et strømforbrug på ca 30w bruger den 260KWt om året.
Hvis man vil spare lidt påstrømmen uden at gå ned på features som ac protokollen, beamforning osv. Hvad skal man så vælge? Jeg syntes ikke lige at strømforbruget er noget de oplyser, frivilligt.
Når vi nu er ved hjemmeroutere (hjælp til valg af)
- Raptor357
- Platin Member
- Indlæg: 7569
- Tilmeldt: 26. mar 2010, 23:27
- Interesser: At skyde og ramme
- Geografisk sted: Stor Kbh
- Has thanked: 451 times
- Been thanked: 909 times
Når vi nu er ved hjemmeroutere (hjælp til valg af)
Kun mængden af varm luft er begrænsningen på hvor højt politikerne stiger til vejrs
- Kleth
- Platin Member
- Indlæg: 5290
- Tilmeldt: 27. mar 2013, 15:20
- Interesser: Jage,Skyde,Ammo&Historie
- Geografisk sted: Nordsjælland
- Has thanked: 971 times
- Been thanked: 725 times
Re: Når vi nu er ved hjemme routere (hjælp til valg af)
Er dit behov et WIFI-Accesspoint, en WIFI router eller en kablet og WIFI-router?
Jeg har selv kigget en del på det, dog for nogen tid siden. Delv om producenterne ofte angiver et forbrugstal som f.eks. Google Wifi (~9W https://support.google.com/wifi/answer/6280668?hl=en) så er det under et sæt af antagelser f.eks. i standby, i idle eller under en given belastning eller i en "green mode" altså antagelser som er svære at teste og svære at sammenligne og som nok sjældent vil kunne opnåes i et virkeligt brugsscenarie.
Tager vi igen google WIFI, så er strømforsyningen på 15W, så det er vel omkring det faktiske teoretiske maxforbrug, hvis vi ikke ser på tabet i selv strømforsyningen
Det nyeste på WIFI er MESH-teknologierne, hvor Ubiquity, Linksys, Asus, TP-Ling og Google leverer sæt, hvor access-points i netværket kan se hinanden og afhængigt af hvordan der kan etablere en forbindelse med den bedste båndbredde for brugeren flyttes forbindelsen og access-points inter-kommunikerer for gensidig forsyning af båndbredde uden brug af repeatere
Jeg har selv kigget en del på det, dog for nogen tid siden. Delv om producenterne ofte angiver et forbrugstal som f.eks. Google Wifi (~9W https://support.google.com/wifi/answer/6280668?hl=en) så er det under et sæt af antagelser f.eks. i standby, i idle eller under en given belastning eller i en "green mode" altså antagelser som er svære at teste og svære at sammenligne og som nok sjældent vil kunne opnåes i et virkeligt brugsscenarie.
Tager vi igen google WIFI, så er strømforsyningen på 15W, så det er vel omkring det faktiske teoretiske maxforbrug, hvis vi ikke ser på tabet i selv strømforsyningen
Det nyeste på WIFI er MESH-teknologierne, hvor Ubiquity, Linksys, Asus, TP-Ling og Google leverer sæt, hvor access-points i netværket kan se hinanden og afhængigt af hvordan der kan etablere en forbindelse med den bedste båndbredde for brugeren flyttes forbindelsen og access-points inter-kommunikerer for gensidig forsyning af båndbredde uden brug af repeatere
Maxim #28: “If the price of collateral damage is high enough, you might be able to get paid for bringing ammunition home with you.”
- Raptor357
- Platin Member
- Indlæg: 7569
- Tilmeldt: 26. mar 2010, 23:27
- Interesser: At skyde og ramme
- Geografisk sted: Stor Kbh
- Has thanked: 451 times
- Been thanked: 909 times
Re: Når vi nu er ved hjemme routere (hjælp til valg af)
Jeg tænker en kombineret router som en asus RT-AC87. Den kan lidt af hvert.
Hvad skal man finde for at erstatte sådanne en. Der går kabel til tv.
Hvad skal man finde for at erstatte sådanne en. Der går kabel til tv.
Kun mængden af varm luft er begrænsningen på hvor højt politikerne stiger til vejrs
- Kleth
- Platin Member
- Indlæg: 5290
- Tilmeldt: 27. mar 2013, 15:20
- Interesser: Jage,Skyde,Ammo&Historie
- Geografisk sted: Nordsjælland
- Has thanked: 971 times
- Been thanked: 725 times
Re: Når vi nu er ved hjemme routere (hjælp til valg af)
Jeg satte lige en effektmåler på min Asus RT-AC68U, den trækker idle mellem 6 og 8,2W idle og 8,2W under streaming af HD indhold fra en Netflix klient over 5GHz 802.11AC, det er egentligt overraskende lidt.
Maxim #28: “If the price of collateral damage is high enough, you might be able to get paid for bringing ammunition home with you.”
- Raptor357
- Platin Member
- Indlæg: 7569
- Tilmeldt: 26. mar 2010, 23:27
- Interesser: At skyde og ramme
- Geografisk sted: Stor Kbh
- Has thanked: 451 times
- Been thanked: 909 times
Re: Når vi nu er ved hjemme routere (hjælp til valg af)
Hvad har du til at måle med ?
Fordet er et helt godkendt forbrug.
Fordet er et helt godkendt forbrug.
Kun mængden af varm luft er begrænsningen på hvor højt politikerne stiger til vejrs
- Kleth
- Platin Member
- Indlæg: 5290
- Tilmeldt: 27. mar 2013, 15:20
- Interesser: Jage,Skyde,Ammo&Historie
- Geografisk sted: Nordsjælland
- Has thanked: 971 times
- Been thanked: 725 times
Re: Når vi nu er ved hjemme routere (hjælp til valg af)
Den er lidt gammel, men den var det officielle dengang
Asus RT-AC68U
Det ser så ud til at min TP-Link Archer C7v2 er endnu mere økonomisk under samme forhold
Og Ubiquiti AP ser også fornuftig ud, hvis man kan nøjes med et AP
Maxim #28: “If the price of collateral damage is high enough, you might be able to get paid for bringing ammunition home with you.”