Udskiftning af Swarovski Z6i til hvad?
-
- Platin Member
- Indlæg: 1064
- Tilmeldt: 22. mar 2011, 20:16
- Interesser: støverjagt
- Geografisk sted: jylland
- Has thanked: 156 times
- Been thanked: 228 times
Udskiftning af Swarovski Z6i til hvad?
Har overvejet at skifte min Z6i 2,5-15x56(1.generation) til en mere lysstærk premiumsigtekikkert, hvis muligt?
Er optikken, herunder lysgennemstrømningen, forbedret på nye produkter fra de 3 store?
(Den skal sidde i en Blasermontage)
Er optikken, herunder lysgennemstrømningen, forbedret på nye produkter fra de 3 store?
(Den skal sidde i en Blasermontage)
- 308 W
- Platin Member
- Indlæg: 3590
- Tilmeldt: 7. maj 2011, 20:27
- Interesser: Jagt & Hundetræning
- Geografisk sted: Midt/Vestjylland
- Has thanked: 287 times
- Been thanked: 301 times
Re: Udskiftning af Swarovski Z6i til hvad?
S&B Polar T96 er nok det mest lysstærke på markedet pt. med sine 96%
http://www.schmidtundbender.de/en/produ ... t96-2.html
http://www.schmidtundbender.de/en/produ ... t96-2.html
- Halling
- Silver Member
- Indlæg: 391
- Tilmeldt: 24. feb 2010, 19:03
- Interesser: Jagt og naturen
- Geografisk sted: Sjælland
- Has thanked: 7 times
- Been thanked: 14 times
Re: Udskiftning af Swarovski Z6i til hvad?
Z8i 2.3-18x56 med tårne er jeg super glad for. Klart en kikkert jeg vil anbefale som all around kikkert.
- 308 W
- Platin Member
- Indlæg: 3590
- Tilmeldt: 7. maj 2011, 20:27
- Interesser: Jagt & Hundetræning
- Geografisk sted: Midt/Vestjylland
- Has thanked: 287 times
- Been thanked: 301 times
Re: Udskiftning af Swarovski Z6i til hvad?
Ikke just en sammenligning, der er ikke meget allround jagt Kikkert med 4.8 som laveste forstørrelse.CQB skrev:Jeg har en zeiss v8 4,8 til 35 den er fin
- CQB
- Platin Member
- Indlæg: 1444
- Tilmeldt: 9. nov 2007, 09:31
- Geografisk sted: nordjylland
- Has thanked: 30 times
- Been thanked: 74 times
Re: Udskiftning af Swarovski Z6i til hvad?
Tråd starter har ikke skrevet han søger en all round kikkert308 W skrev:Ikke just en sammenligning, der er ikke meget allround jagt Kikkert med 4.8 som laveste forstørrelse.CQB skrev:Jeg har en zeiss v8 4,8 til 35 den er fin
- 308 W
- Platin Member
- Indlæg: 3590
- Tilmeldt: 7. maj 2011, 20:27
- Interesser: Jagt & Hundetræning
- Geografisk sted: Midt/Vestjylland
- Has thanked: 287 times
- Been thanked: 301 times
Re: Udskiftning af Swarovski Z6i til hvad?
Så er det kun mig der kan se tredje indlæg...CQB skrev:Tråd starter har ikke skrevet han søger en all round kikkert308 W skrev:Ikke just en sammenligning, der er ikke meget allround jagt Kikkert med 4.8 som laveste forstørrelse.CQB skrev:Jeg har en zeiss v8 4,8 til 35 den er fin
- Saze
- Gold Member
- Indlæg: 555
- Tilmeldt: 13. feb 2010, 00:59
- Interesser: Jagt, Lang distance skydning
- Geografisk sted: Aarhus
- Has thanked: 100 times
- Been thanked: 130 times
Re: Udskiftning af Swarovski Z6i til hvad?
Nope optikken er ikke bedre på de nye serier. I Ingen af de mærker som har en masse zoom. Vil du have mere lys i den er du nødt til at gå på kompromis med "all-round". Hos swarovski skal du i z4 serien for at få aller mest lys...
Living to enjoy life!
-
- Platin Member
- Indlæg: 4202
- Tilmeldt: 14. maj 2005, 19:19
- Interesser: Skydning, jagt og MC
- Geografisk sted: Øst-Sjælland
- Has thanked: 821 times
- Been thanked: 429 times
Re: Udskiftning af Swarovski Z6i til hvad?
Jeg har ikke oplevet noget med meget bedre lys end min z6 i, fortryder stadig jeg solgte den.
-
- Platin Member
- Indlæg: 2970
- Tilmeldt: 17. okt 2010, 23:49
- Interesser: Jagt, skydevåben...
- Geografisk sted: Midtjylland
- Has thanked: 259 times
- Been thanked: 511 times
Re: Udskiftning af Swarovski Z6i til hvad?
Jeg tror du får svært ved at finde noget der er mærkbart mere lysstærk end det du har nu. Vælger du en Z8 eller V8, får du mindre lys.
Men smag og behag er forskelligt og der kan være stor individuel forskel på hvordan folk opfatter en kikkert. Features som lysknap, ballistiktårn osv er vigtig at det sidder rigtigt for en, så det er hurtigt at betjene.
En allround kikkert er jo ikke super god til noget. Når nu du har blasers fine montage, så var det måske bedre med en drivjagtskikkert/rødpunkt og så en 2,5-10 eller 3-12 i det mærke du synes passer dig bedst.
Men smag og behag er forskelligt og der kan være stor individuel forskel på hvordan folk opfatter en kikkert. Features som lysknap, ballistiktårn osv er vigtig at det sidder rigtigt for en, så det er hurtigt at betjene.
En allround kikkert er jo ikke super god til noget. Når nu du har blasers fine montage, så var det måske bedre med en drivjagtskikkert/rødpunkt og så en 2,5-10 eller 3-12 i det mærke du synes passer dig bedst.
- SHR 30.06
- Gold Member
- Indlæg: 819
- Tilmeldt: 9. maj 2007, 14:34
- Interesser: Jagt, Jagt og jagt.....
- Geografisk sted: Midtjyske Højderyg
- Has thanked: 21 times
- Been thanked: 60 times
Re: Udskiftning af Swarovski Z6i til hvad?
Stort forstørrelsesspænd og god lysgennemstrømning går ikke sammen. Den du har er fantastisk. Skal du have noget med en bedre lysgennemgang er du ovre i den tidligere foreslåede Polar, en Swarovski Z4 eller en Victory HT. Og så skal man definere hvornår allround er acceptabelt. For mit vedkommende kan jeg godt leve med en 3-12x56 i min HT. Når man ser på priserne er der efterhånden en del penge at spare på kikkerter med 4x zoom faktor. Personligt har jeg aldrig været ude for at 12x zoom var for lidt til at jeg kunne sigte. Og hvis det er de laveste forstørrelser du mangler så kan du jo supplere med en aimpoint eller en 1-6 kikkert af en art.
Hvorfor nøjes med tysk teknik når der kan stå finsk finmekanik i skabet?
Sako 75 30.06
Sako vixen 223
Sako 75 30.06
Sako vixen 223
-
- Platin Member
- Indlæg: 2970
- Tilmeldt: 17. okt 2010, 23:49
- Interesser: Jagt, skydevåben...
- Geografisk sted: Midtjylland
- Has thanked: 259 times
- Been thanked: 511 times
Re: Udskiftning af Swarovski Z6i til hvad?
Hvis jeg skruer op på 12x forstørrelse og sigter på mit bytte og jeg synes jeg mangler forstørrelse, så ved jeg at jeg ikke skal skydeSHR 30.06 skrev:Stort forstørrelsesspænd og god lysgennemstrømning går ikke sammen. Den du har er fantastisk. Skal du have noget med en bedre lysgennemgang er du ovre i den tidligere foreslåede Polar, en Swarovski Z4 eller en Victory HT. Og så skal man definere hvornår allround er acceptabelt. For mit vedkommende kan jeg godt leve med en 3-12x56 i min HT. Når man ser på priserne er der efterhånden en del penge at spare på kikkerter med 4x zoom faktor. Personligt har jeg aldrig været ude for at 12x zoom var for lidt til at jeg kunne sigte. Og hvis det er de laveste forstørrelser du mangler så kan du jo supplere med en aimpoint eller en 1-6 kikkert af en art.
-
- This member is
- Indlæg: 7708
- Tilmeldt: 5. jan 2007, 18:58
- Interesser: Våben, Pistolskydning, Jagt
- Geografisk sted: Nuuk, Grønland
- Geografisk sted: Nuuk, Grønland
- Has thanked: 590 times
- Been thanked: 1243 times
Re: Udskiftning af Swarovski Z6i til hvad?
større forstørrelsesspænd = flere linsegrupper.
Jo flere linsegrupper(glas/luft overgange) jo mere tab af lys.
Det er derfor at en fast 8x56 stort set altid er bedre, til skumring/nat, end en 3-9x56 eller en 2-16x56.
Jo flere linsegrupper(glas/luft overgange) jo mere tab af lys.
Det er derfor at en fast 8x56 stort set altid er bedre, til skumring/nat, end en 3-9x56 eller en 2-16x56.
Skyttehilsen fra Nuuk, Grønland
T-Rex
But ain't many troubles that a man cain't fix
With seven hundred dollars and a thirty ought six."
http://dvc.org.uk/jeff/lindy2.html
T-Rex
But ain't many troubles that a man cain't fix
With seven hundred dollars and a thirty ought six."
http://dvc.org.uk/jeff/lindy2.html
-
- Platin Member
- Indlæg: 4981
- Tilmeldt: 6. okt 2006, 19:13
- Interesser: Jagt. Riffelskydning.
- Geografisk sted: Fyn.
- Has thanked: 494 times
- Been thanked: 1139 times
Re: Udskiftning af Swarovski Z6i til hvad?
Hvornår en kikkert er all round er også et personligt valg.
Jeg har en Swaro z6i på 3-18x50 og den er nok det tætteste på en allround jeg kommer. Jeg kan godt lide den høje forstørrelse så jeg kan se detaljer før jeg beslutter at skyde. Jeg har ikke brug for lavere forstørrelse end 3x, for hvis byttet kommer springende så hurtigt så det får betydning, får jeg ikke skudt alligevel. Når jeg skyder på bevægeligt mål som f.eks. hjortebanen, så spreder jeg over en kvadratmeter. Når jeg skyder langt kan jeg dække træfferne med en håndflade på 400 m. Så for mit vedkommende har jeg det bedre med store afstande end med vildt i bevægelse, og det forhold kan så ses på den kikkert jeg har valgt.
Hvad lysgennemstrømning angår, så tror jeg måske det er en lidt overvurderet feature. Hvor mange minutter kan du sidde længere og vente på grise med den forskel der er på de gode og de helt sublime natkikkerter? Ikke nok, efter min mening, til at styre valget. I Sverige har vi f.eks. lys på mange af foderpladserne, så selv en Tasco kan være med.
Jægere med et andet temparament end mit vil vælge anderledes, og det er helt fint. Heldigvis er vi forskellige.
Jeg har en Swaro z6i på 3-18x50 og den er nok det tætteste på en allround jeg kommer. Jeg kan godt lide den høje forstørrelse så jeg kan se detaljer før jeg beslutter at skyde. Jeg har ikke brug for lavere forstørrelse end 3x, for hvis byttet kommer springende så hurtigt så det får betydning, får jeg ikke skudt alligevel. Når jeg skyder på bevægeligt mål som f.eks. hjortebanen, så spreder jeg over en kvadratmeter. Når jeg skyder langt kan jeg dække træfferne med en håndflade på 400 m. Så for mit vedkommende har jeg det bedre med store afstande end med vildt i bevægelse, og det forhold kan så ses på den kikkert jeg har valgt.
Hvad lysgennemstrømning angår, så tror jeg måske det er en lidt overvurderet feature. Hvor mange minutter kan du sidde længere og vente på grise med den forskel der er på de gode og de helt sublime natkikkerter? Ikke nok, efter min mening, til at styre valget. I Sverige har vi f.eks. lys på mange af foderpladserne, så selv en Tasco kan være med.
Jægere med et andet temparament end mit vil vælge anderledes, og det er helt fint. Heldigvis er vi forskellige.
Hilsen Lasse.
... Buy the best and cry once.
... Buy the best and cry once.
-
- Platin Member
- Indlæg: 2970
- Tilmeldt: 17. okt 2010, 23:49
- Interesser: Jagt, skydevåben...
- Geografisk sted: Midtjylland
- Has thanked: 259 times
- Been thanked: 511 times
Re: Udskiftning af Swarovski Z6i til hvad?
Jeg gik fra en minox riffelkikkert (til ca. 4000,- dengang) til Leica (ca. 10.000,-). Det gav vel ca. 20-30 minutter mere skydetid, som jeg er rigtig glad for når jeg regulere ræve, for det er tit til aller sidst jeg ser rigtig mange ræve. Men den største forskel er ikke lysgennemstrømingen (selvom det er en stor forskel). Det er derimod evnen til at virke i alt slags vejr. Fik minoxen nogen dråber vand på linsen eller man åndede på lisen, ja så kunne man godt finde en klud frem. Det sker ikke med Leicaen. Selvom den sejler i vand, så kan man fint se ud. Dejligt ikke at skulle døje med Butler Creeks eller klude. Desuden så er skarpt sollys ikke nær det samme problem som på minoxen. Leica har efter min mening den bedste coating i forhold til vand og dug. Den er desuden temmelig slidstærk. Min leica riffelkikkert har ingen ridser i coatingen, mens min noget nyere Zeiss håndkikkert allerede er godt ridset (jeg kan dog ikke se den store forskel). Min erfaring er at generelt så dugger en Zeiss noget mere end en Leica.