Side 91 af 191
Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”
: 13. jun 2020, 16:19
af Greyberd63
Timber skrev: ↑13. jun 2020, 16:12
Greyberd63 skrev: ↑13. jun 2020, 16:08
Timber skrev: ↑13. jun 2020, 15:47
Ikke ulovligt, men tåbeligt.. Hvor er chancen for smittespredning størst? Hvor der er små 200 forsamlet, og de fleste nok er i deres biler, eller et sted hvor mindst 15.000 forsamler sig, og nærmest sidder på skødet af hinanden??
Men derfor bør man nu fjerne omtalte forsamlingsforbud alligevel...
Helt helt enig, meget tåbeligt at samles så mange, men det er vel med vilje at, politiske demonstrationer er lovlige, de er nødvendige for demokratiet.
Det er stor set alle andre forsamlinger,incl. gaderæs vel ikke, så man begrænser hvor det er muligt.
Gad godt se det ramaskrig der ville komme, hvis politiske demonstrationer blev ulovlige, selvom det gav menig i forhold til at forhindre smitte.
Mvh
Grey
I forhold til alle andre grundlovskrænkende tiltag der er foregået, så virker det da tåbeligt at lige netop dette skulle slippe...
Som før skrevet, er jeg på ingen måde tilhænger af det der er foregået, men det er da paradoksalt at man så lige freder politisk arbejde..
At forbyde offentilge forsamlinger, der måtte ønske at udtrykke deres mishag med f.eks. regeringen vil nok af de fleste blive ret vidtrækkende.
Du og andre lige sinde kan jo lave en demonstration foran Christiansborg, hvor i udtrykker jeres mishag, mod de grundlovskrænkende tiltag regeringen har indført.
Har der forøvrigt været sådanne demonstrationer, jeg husker det ikke.
Mvh
Grey
Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”
: 13. jun 2020, 16:26
af Timber
Greyberd63 skrev: ↑13. jun 2020, 16:19
Timber skrev: ↑13. jun 2020, 16:12
Greyberd63 skrev: ↑13. jun 2020, 16:08
Timber skrev: ↑13. jun 2020, 15:47
Ikke ulovligt, men tåbeligt.. Hvor er chancen for smittespredning størst? Hvor der er små 200 forsamlet, og de fleste nok er i deres biler, eller et sted hvor mindst 15.000 forsamler sig, og nærmest sidder på skødet af hinanden??
Men derfor bør man nu fjerne omtalte forsamlingsforbud alligevel...
Helt helt enig, meget tåbeligt at samles så mange, men det er vel med vilje at, politiske demonstrationer er lovlige, de er nødvendige for demokratiet.
Det er stor set alle andre forsamlinger,incl. gaderæs vel ikke, så man begrænser hvor det er muligt.
Gad godt se det ramaskrig der ville komme, hvis politiske demonstrationer blev ulovlige, selvom det gav menig i forhold til at forhindre smitte.
Mvh
Grey
I forhold til alle andre grundlovskrænkende tiltag der er foregået, så virker det da tåbeligt at lige netop dette skulle slippe...
Som før skrevet, er jeg på ingen måde tilhænger af det der er foregået, men det er da paradoksalt at man så lige freder politisk arbejde..
At forbyde offentilge forsamlinger, der måtte ønske at udtrykke deres mishag med f.eks. regeringen vil nok af de fleste blive ret vidtrækkende.
Du og andre lige sinde kan jo lave en demonstration foran Christiansborg, hvor i udtrykker jeres mishag, mod de grundlovskrænkende tiltag regeringen har indført.
Har der forøvrigt været sådanne demonstrationer, jeg husker det ikke.
Mvh
Grey
Der har været i hvert fald mindst en.. Men igen, det er sgu sært de lige freder det. Man ville jo oprindeligt have tilladt politiet at trænge ind på privat grund uden dommerkendelse og efterfølgende klagemulighed.. Så det med respekt for folks meninger tror jeg er ikke eksisterende..
Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”
: 13. jun 2020, 16:40
af Greyberd63
Timber skrev: ↑13. jun 2020, 16:26
Greyberd63 skrev: ↑13. jun 2020, 16:19
Timber skrev: ↑13. jun 2020, 16:12
Greyberd63 skrev: ↑13. jun 2020, 16:08
Timber skrev: ↑13. jun 2020, 15:47
Ikke ulovligt, men tåbeligt.. Hvor er chancen for smittespredning størst? Hvor der er små 200 forsamlet, og de fleste nok er i deres biler, eller et sted hvor mindst 15.000 forsamler sig, og nærmest sidder på skødet af hinanden??
Men derfor bør man nu fjerne omtalte forsamlingsforbud alligevel...
Helt helt enig, meget tåbeligt at samles så mange, men det er vel med vilje at, politiske demonstrationer er lovlige, de er nødvendige for demokratiet.
Det er stor set alle andre forsamlinger,incl. gaderæs vel ikke, så man begrænser hvor det er muligt.
Gad godt se det ramaskrig der ville komme, hvis politiske demonstrationer blev ulovlige, selvom det gav menig i forhold til at forhindre smitte.
Mvh
Grey
I forhold til alle andre grundlovskrænkende tiltag der er foregået, så virker det da tåbeligt at lige netop dette skulle slippe...
Som før skrevet, er jeg på ingen måde tilhænger af det der er foregået, men det er da paradoksalt at man så lige freder politisk arbejde..
Lige denne her bliver vi nok ikke enig om
Mvh
Grey
At forbyde offentilge forsamlinger, der måtte ønske at udtrykke deres mishag med f.eks. regeringen vil nok af de fleste blive ret vidtrækkende.
Du og andre lige sinde kan jo lave en demonstration foran Christiansborg, hvor i udtrykker jeres mishag, mod de grundlovskrænkende tiltag regeringen har indført.
Har der forøvrigt været sådanne demonstrationer, jeg husker det ikke.
Mvh
Grey
Der har været i hvert fald mindst en.. Men igen, det er sgu sært de lige freder det. Man ville jo oprindeligt have tilladt politiet at trænge ind på privat grund uden dommerkendelse og efterfølgende klagemulighed.. Så det med respekt for folks meninger tror jeg er ikke eksisterende..
Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”
: 13. jun 2020, 17:18
af ReneKJ
Timber skrev: ↑13. jun 2020, 16:26
Greyberd63 skrev: ↑13. jun 2020, 16:19
At forbyde offentilge forsamlinger, der måtte ønske at udtrykke deres mishag med f.eks. regeringen vil nok af de fleste blive ret vidtrækkende.
Du og andre lige sinde kan jo lave en demonstration foran Christiansborg, hvor i udtrykker jeres mishag, mod de grundlovskrænkende tiltag regeringen har indført.
Har der forøvrigt været sådanne demonstrationer, jeg husker det ikke.
Mvh
Grey
Der har været i hvert fald mindst en.. Men igen, det er sgu sært de lige freder det. Man ville jo oprindeligt have tilladt politiet at trænge ind på privat grund uden dommerkendelse og efterfølgende klagemulighed.. Så det med respekt for folks meninger tror jeg er ikke eksisterende..
Jeg er nu enig med Greyberd63.
En ting er at de forbud der er blevet lavet, men hvis man også forbyder at demonstrere mod forbuddene så balancere man på grænsen.
Det minder simpelthen for meget om en politistat.
Til gengæld så kunne man måske håbe at borgerne forstod at det var en rettighed der skulle bruges med omtanke, ja nærmest i nødstilfælde.
Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”
: 13. jun 2020, 18:18
af Timber
ReneKJ skrev: ↑13. jun 2020, 17:18
Timber skrev: ↑13. jun 2020, 16:26
Greyberd63 skrev: ↑13. jun 2020, 16:19
At forbyde offentilge forsamlinger, der måtte ønske at udtrykke deres mishag med f.eks. regeringen vil nok af de fleste blive ret vidtrækkende.
Du og andre lige sinde kan jo lave en demonstration foran Christiansborg, hvor i udtrykker jeres mishag, mod de grundlovskrænkende tiltag regeringen har indført.
Har der forøvrigt været sådanne demonstrationer, jeg husker det ikke.
Mvh
Grey
Der har været i hvert fald mindst en.. Men igen, det er sgu sært de lige freder det. Man ville jo oprindeligt have tilladt politiet at trænge ind på privat grund uden dommerkendelse og efterfølgende klagemulighed.. Så det med respekt for folks meninger tror jeg er ikke eksisterende..
Jeg er nu enig med Greyberd63.
En ting er at de forbud der er blevet lavet, men hvis man også forbyder at demonstrere mod forbuddene så balancere man på grænsen.
Det minder simpelthen for meget om en politistat.
Til gengæld så kunne man måske håbe at borgerne forstod at det var en rettighed der skulle bruges med omtanke, ja nærmest i nødstilfælde.
På hvilket sundhedsmæssigt grundlag skulle politiet sparke døren ind i private hjem, uden dommerkendelse, og efterfølgende klagemulighed??
Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”
: 13. jun 2020, 21:29
af 10-22
ReneKJ skrev: ↑13. jun 2020, 17:18
Timber skrev: ↑13. jun 2020, 16:26
Greyberd63 skrev: ↑13. jun 2020, 16:19
At forbyde offentilge forsamlinger, der måtte ønske at udtrykke deres mishag med f.eks. regeringen vil nok af de fleste blive ret vidtrækkende.
Du og andre lige sinde kan jo lave en demonstration foran Christiansborg, hvor i udtrykker jeres mishag, mod de grundlovskrænkende tiltag regeringen har indført.
Har der forøvrigt været sådanne demonstrationer, jeg husker det ikke.
Mvh
Grey
Der har været i hvert fald mindst en.. Men igen, det er sgu sært de lige freder det. Man ville jo oprindeligt have tilladt politiet at trænge ind på privat grund uden dommerkendelse og efterfølgende klagemulighed.. Så det med respekt for folks meninger tror jeg er ikke eksisterende..
Jeg er nu enig med Greyberd63.
En ting er at de forbud der er blevet lavet, men hvis man også forbyder at demonstrere mod forbuddene så balancere man på grænsen.
Det minder simpelthen for meget om en politistat.
Til gengæld så kunne man måske håbe at borgerne forstod at det var en rettighed der skulle bruges med omtanke, ja nærmest i nødstilfælde.
Ja kun i nød og så kunne man også sige, at valgte du at bruge din ret så havde man bare at blive der hjemme i de næste 14 dage.
Der er nogle dele i den lov som jeg slet ikke er en fan af, bare navnet tvangsvaccination...
Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”
: 14. jun 2020, 01:12
af LJ
Greyberd63 skrev: ↑13. jun 2020, 15:39
LJ skrev: ↑13. jun 2020, 15:23
Greyberd63 skrev: ↑13. jun 2020, 15:21
HR skrev: ↑13. jun 2020, 09:20
Politiets aktion i Holsted har intet med corona at gøre. Det er et trist eksempel på at en stramning med et formål (begrænsning af smitte) straks bliver brugt af politiet til noget helt andet (nem væg til væg uddeling af bøder til et arrangement hvor det ellers ville være svært at løfte sagerne).
HR
Det starter et sted, med at bryde forsamligs forbudet, politi dukker op, og og giver nogle bøder, resten slipper.
Deltagerene vælger så at samles et andet sted, og bryder igen forsamlings forbudet, denne gang et sted hvor politi nemt kan afspærre adgang, 220 får bøder.
Måske er deres indlærings kurve lidt flad.
Mvh
Grey
Hvor mange bøder delte politiet ud til demonstrationen i weekenden. hvor omkring 15000 var samlet?
Forsamlings forbud, gælder ikke politiske demonstrationer, så intet ulovligt her.
Mvh
Grey
Det kommer vist an på hvem der anmelder en demonstration, RP havde nok ikke fået godkendt en.
Derudover kunne politiet utvivlsomt have fundet diverse påskud for at uddele en del bøder, hvis de ville.
Det har jo ikke skortet på kreativiteten i andre situationer...
Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”
: 14. jun 2020, 05:07
af Edixo
Ligger nu inde med en Scott FM3 Promask og omkring 20 P3 filtre efter coronahalløjet. Godt at de kan holde i et årti, så er der til eventuelle samfundsmæssige kollaps/radioaktivt støv.
Har også 2 måneder værd af langtidsholdbar mad opmagasineret, men det kan jeg altid inkludere i min normale diæt, så det er fint.
Var ude MEGET tidligt og forberede mig før folk overhovedet vidste hvad vi havde at gøre med. Købte masken i slutningen af januar. Kammeraterne kaldte mig gal. Det gjorde de pludseligt ikke da der var kæmpekøer i Netto og håndsprit steg 500% i pris.
Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”
: 14. jun 2020, 05:44
af Greyberd63
LJ skrev: ↑14. jun 2020, 01:12
Greyberd63 skrev: ↑13. jun 2020, 15:39
LJ skrev: ↑13. jun 2020, 15:23
Greyberd63 skrev: ↑13. jun 2020, 15:21
HR skrev: ↑13. jun 2020, 09:20
Politiets aktion i Holsted har intet med corona at gøre. Det er et trist eksempel på at en stramning med et formål (begrænsning af smitte) straks bliver brugt af politiet til noget helt andet (nem væg til væg uddeling af bøder til et arrangement hvor det ellers ville være svært at løfte sagerne).
HR
Det starter et sted, med at bryde forsamligs forbudet, politi dukker op, og og giver nogle bøder, resten slipper.
Deltagerene vælger så at samles et andet sted, og bryder igen forsamlings forbudet, denne gang et sted hvor politi nemt kan afspærre adgang, 220 får bøder.
Måske er deres indlærings kurve lidt flad.
Mvh
Grey
Hvor mange bøder delte politiet ud til demonstrationen i weekenden. hvor omkring 15000 var samlet?
Forsamlings forbud, gælder ikke politiske demonstrationer, så intet ulovligt her.
Mvh
Grey
Det kommer vist an på hvem der anmelder en demonstration, RP havde nok ikke fået godkendt en.
Derudover kunne politiet utvivlsomt have fundet diverse påskud for at uddele en del bøder, hvis de ville.
Det har jo ikke skortet på kreativiteten i andre situationer...
Såvidt jeg ved har RP, da gennemført flere demonstrationer, med den sædvanlige politi beskyttelse, der var da den , med fjolset der visftede lidt for meget med en kniv, og polti måtte skyde vedkommende i benet.
Mvh
Grey
Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”
: 14. jun 2020, 10:11
af Refraktorius
Bare før nogen tror vi er "i mål".
Et plejecenter hvor der er gang i den:
https://www.tv2nord.dk/coronavirus/cora ... lejecenter
Det går den gale vej på Vendelbocentret i Sindal, efter man onsdag konstaterede en ansat smittet med corona. Mindre end en uge senere er er plejecentret oppe på, at hele 14 ansatte enten er konstateret smittede eller har symptomer på smitte,mens nu tre beboere har corona eller symptomer på det.
Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”
: 14. jun 2020, 10:15
af LJ
Greyberd63 skrev: ↑14. jun 2020, 05:44
LJ skrev: ↑14. jun 2020, 01:12
Greyberd63 skrev: ↑13. jun 2020, 15:39
LJ skrev: ↑13. jun 2020, 15:23
Greyberd63 skrev: ↑13. jun 2020, 15:21
HR skrev: ↑13. jun 2020, 09:20
Politiets aktion i Holsted har intet med corona at gøre. Det er et trist eksempel på at en stramning med et formål (begrænsning af smitte) straks bliver brugt af politiet til noget helt andet (nem væg til væg uddeling af bøder til et arrangement hvor det ellers ville være svært at løfte sagerne).
HR
Det starter et sted, med at bryde forsamligs forbudet, politi dukker op, og og giver nogle bøder, resten slipper.
Deltagerene vælger så at samles et andet sted, og bryder igen forsamlings forbudet, denne gang et sted hvor politi nemt kan afspærre adgang, 220 får bøder.
Måske er deres indlærings kurve lidt flad.
Mvh
Grey
Hvor mange bøder delte politiet ud til demonstrationen i weekenden. hvor omkring 15000 var samlet?
Forsamlings forbud, gælder ikke politiske demonstrationer, så intet ulovligt her.
Mvh
Grey
Det kommer vist an på hvem der anmelder en demonstration, RP havde nok ikke fået godkendt en.
Derudover kunne politiet utvivlsomt have fundet diverse påskud for at uddele en del bøder, hvis de ville.
Det har jo ikke skortet på kreativiteten i andre situationer...
Såvidt jeg ved har RP, da gennemført flere demonstrationer, med den sædvanlige politi beskyttelse, der var da den , med fjolset der visftede lidt for meget med en kniv, og polti måtte skyde vedkommende i benet.
Mvh
Grey
Ikke på Rådhuspladsen
Derudover kan man jo også diskutere hvor meget politisk værdi en BLM demonstration har i DK. En udenlandsk, stærkt tvivlsom, organisation med racistiske agendaer, har vi absolut ikke brug for.
Jeg mener ikke at nogen af dem har budskaber der er vigtigere end at forebygge smitte pt.
Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”
: 14. jun 2020, 10:31
af 10-22
Ja det er lige man går og frygter, håber de får den lukket hurtigt ned.
Tror desværre at 90% af den danske befolkning er videre. Det er i hvert faldt det indtryk jeg får når jeg kigger på forbruget af håndsprit i min datters børnehave. Meget få forældre bruger det og en flaske holder næsten i en uge, mod før max en dag.
Om hygiejne niveauet nu er ok, tja det vil tiden vise.
Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”
: 14. jun 2020, 11:02
af Bofhenator
LJ skrev: ↑14. jun 2020, 10:15
...
Derudover kan man jo også diskutere hvor meget politisk værdi en BLM demonstration har i DK. En udenlandsk, stærkt tvivlsom, organisation med racistiske agendaer, har vi absolut ikke brug for.
Jeg mener ikke at nogen af dem har budskaber der er vigtigere end at forebygge smitte pt.
Det kan man i den grad diskutere, heldigvis! Men at begynde at beslutte hvilke slags demonstrationer der er mere eller mindre vigtige (ift hvad som helst) er da noget af et skråplan.
Jeg mener BLM-DK er en flok tosser på linje med RP og jeg mener det er helt i skoven at samles 15.000 mennesker. Men at begynde at snakke om nogen slags politik er mere rigtig og vigtig andre er endnu mere i skoven.
Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”
: 14. jun 2020, 11:04
af Greyberd63
LJ skrev: ↑14. jun 2020, 10:15
Greyberd63 skrev: ↑14. jun 2020, 05:44
LJ skrev: ↑14. jun 2020, 01:12
Greyberd63 skrev: ↑13. jun 2020, 15:39
LJ skrev: ↑13. jun 2020, 15:23
Greyberd63 skrev: ↑13. jun 2020, 15:21
HR skrev: ↑13. jun 2020, 09:20
Politiets aktion i Holsted har intet med corona at gøre. Det er et trist eksempel på at en stramning med et formål (begrænsning af smitte) straks bliver brugt af politiet til noget helt andet (nem væg til væg uddeling af bøder til et arrangement hvor det ellers ville være svært at løfte sagerne).
HR
Det starter et sted, med at bryde forsamligs forbudet, politi dukker op, og og giver nogle bøder, resten slipper.
Deltagerene vælger så at samles et andet sted, og bryder igen forsamlings forbudet, denne gang et sted hvor politi nemt kan afspærre adgang, 220 får bøder.
Måske er deres indlærings kurve lidt flad.
Mvh
Grey
Hvor mange bøder delte politiet ud til demonstrationen i weekenden. hvor omkring 15000 var samlet?
Forsamlings forbud, gælder ikke politiske demonstrationer, så intet ulovligt her.
Mvh
Grey
Det kommer vist an på hvem der anmelder en demonstration, RP havde nok ikke fået godkendt en.
Derudover kunne politiet utvivlsomt have fundet diverse påskud for at uddele en del bøder, hvis de ville.
Det har jo ikke skortet på kreativiteten i andre situationer...
Såvidt jeg ved har RP, da gennemført flere demonstrationer, med den sædvanlige politi beskyttelse, der var da den , med fjolset der visftede lidt for meget med en kniv, og polti måtte skyde vedkommende i benet.
Mvh
Grey
Ikke på Rådhuspladsen
Derudover kan man jo også diskutere hvor meget politisk værdi en BLM demonstration har i DK. En udenlandsk, stærkt tvivlsom, organisation med racistiske agendaer, har vi absolut ikke brug for.
Jeg mener ikke at nogen af dem har budskaber der er vigtigere end at forebygge smitte pt.
Så du vil nu til at bestemme, hvad der er vigtigt i forhold til grundlovs sikrede demonstrations ret, for mig er et ægte demokrati, at også yderfløje som RP, kan taget ordet.
BLM, betragter jeg ikke som tvivlsom, deres frontperson ja, men ikke som organisation.
Mvh
Grey
Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”
: 14. jun 2020, 12:15
af Refraktorius
Og hermed en moderationsmæssig opfordring til, at diskussioner af hvorvidt Bwayla eller Paludan er den største XXXXX tages i en anden tråd.
Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”
: 14. jun 2020, 13:00
af LJ
Greyberd63 skrev: ↑14. jun 2020, 11:04
LJ skrev: ↑14. jun 2020, 10:15
Greyberd63 skrev: ↑14. jun 2020, 05:44
LJ skrev: ↑14. jun 2020, 01:12
Greyberd63 skrev: ↑13. jun 2020, 15:39
LJ skrev: ↑13. jun 2020, 15:23
Greyberd63 skrev: ↑13. jun 2020, 15:21
HR skrev: ↑13. jun 2020, 09:20
Politiets aktion i Holsted har intet med corona at gøre. Det er et trist eksempel på at en stramning med et formål (begrænsning af smitte) straks bliver brugt af politiet til noget helt andet (nem væg til væg uddeling af bøder til et arrangement hvor det ellers ville være svært at løfte sagerne).
HR
Det starter et sted, med at bryde forsamligs forbudet, politi dukker op, og og giver nogle bøder, resten slipper.
Deltagerene vælger så at samles et andet sted, og bryder igen forsamlings forbudet, denne gang et sted hvor politi nemt kan afspærre adgang, 220 får bøder.
Måske er deres indlærings kurve lidt flad.
Mvh
Grey
Hvor mange bøder delte politiet ud til demonstrationen i weekenden. hvor omkring 15000 var samlet?
Forsamlings forbud, gælder ikke politiske demonstrationer, så intet ulovligt her.
Mvh
Grey
Det kommer vist an på hvem der anmelder en demonstration, RP havde nok ikke fået godkendt en.
Derudover kunne politiet utvivlsomt have fundet diverse påskud for at uddele en del bøder, hvis de ville.
Det har jo ikke skortet på kreativiteten i andre situationer...
Såvidt jeg ved har RP, da gennemført flere demonstrationer, med den sædvanlige politi beskyttelse, der var da den , med fjolset der visftede lidt for meget med en kniv, og polti måtte skyde vedkommende i benet.
Mvh
Grey
Ikke på Rådhuspladsen
Derudover kan man jo også diskutere hvor meget politisk værdi en BLM demonstration har i DK. En udenlandsk, stærkt tvivlsom, organisation med racistiske agendaer, har vi absolut ikke brug for.
Jeg mener ikke at nogen af dem har budskaber der er vigtigere end at forebygge smitte pt.
Så du vil nu til at bestemme, hvad der er vigtigt i forhold til grundlovs sikrede demonstrations ret, for mig er et ægte demokrati, at også yderfløje som RP, kan taget ordet.
BLM, betragter jeg ikke som tvivlsom, deres frontperson ja, men ikke som organisation.
Mvh
Grey
Absolut ikke. Jeg sætter
på nuværende tidspunkt behovet for demonstrationer op mod behovet for at holde et kontrolleret smittetryk.
I forhold til det mener jeg ikke at f.eks. BLM eller RP er tilsvarende vigtige pt.
Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”
: 14. jun 2020, 17:51
af PSindrup
10-22 skrev: ↑14. jun 2020, 10:31
Ja det er lige man går og frygter, håber de får den lukket hurtigt ned.
Tror desværre at 90% af den danske befolkning er videre. Det er i hvert faldt det indtryk jeg får når jeg kigger på forbruget af håndsprit i min datters børnehave. Meget få forældre bruger det og en flaske holder næsten i en uge, mod før max en dag.
Om hygiejne niveauet nu er ok, tja det vil tiden vise.
Det kommer dælemig an på hvor du kommer!
Jeg har, så sent som i dag, besøgt min 86 år gamle mor på et plejehjem, og der er INTET glemt.
Vi måtte mødes ude i haven i et telt, med en plexiglasplade imellem os og min mor blev først kørt ud i teltet i kørestol efter vi havde sat os.
De medbragte kager og boller kunne bringes ind på min mors værelse men ingen andre på plejehjemmet måtte spise dem.
Så lad venligst være med at påstå at corona-krisen er “glemt”
(Jeg har ikke kunne give min gamle mor et kram i 3 måneder)
Peter
Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”
: 14. jun 2020, 18:37
af ReneKJ
LJ skrev: ↑14. jun 2020, 13:00
Greyberd63 skrev: ↑14. jun 2020, 11:04
Så du vil nu til at bestemme, hvad der er vigtigt i forhold til grundlovs sikrede demonstrations ret, for mig er et ægte demokrati, at også yderfløje som RP, kan taget ordet.
BLM, betragter jeg ikke som tvivlsom, deres frontperson ja, men ikke som organisation.
Mvh
Grey
Absolut ikke. Jeg sætter
på nuværende tidspunkt behovet for demonstrationer op mod behovet for at holde et kontrolleret smittetryk.
I forhold til det mener jeg ikke at f.eks. BLM eller RP er tilsvarende vigtige pt.
Hvis regeringen skal til at godkende hvilke politiske demonstrationer der er anerkendelsesværdige så har vi ikke ytringsfrihed, men censur.
Det er et helt basalt princip som vi er nødt til at værge om.
Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”
: 14. jun 2020, 19:19
af LJ
ReneKJ skrev: ↑14. jun 2020, 18:37
LJ skrev: ↑14. jun 2020, 13:00
Greyberd63 skrev: ↑14. jun 2020, 11:04
Så du vil nu til at bestemme, hvad der er vigtigt i forhold til grundlovs sikrede demonstrations ret, for mig er et ægte demokrati, at også yderfløje som RP, kan taget ordet.
BLM, betragter jeg ikke som tvivlsom, deres frontperson ja, men ikke som organisation.
Mvh
Grey
Absolut ikke. Jeg sætter
på nuværende tidspunkt behovet for demonstrationer op mod behovet for at holde et kontrolleret smittetryk.
I forhold til det mener jeg ikke at f.eks. BLM eller RP er tilsvarende vigtige pt.
Hvis regeringen skal til at godkende hvilke politiske demonstrationer der er anerkendelsesværdige så har vi ikke ytringsfrihed, men censur.
Det er et helt basalt princip som vi er nødt til at værge om.
Jeg tror du mener værne om?
Regeringen? Man kunne jo håbe på at folk selv var i stand til at fatte det uhensigtsmæssige i at samles i det antal i denne periode, det er jo ikke permanent.
Derudover bliver der i følge politiet selv jævnligt givet afslag på demonstrationer af diverse årsager, så censuren har vi allerede i et vist omfang.
De har ikke sagt eller udført noget som helst i den demonstration der ikke kunne have ventet.
Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”
: 14. jun 2020, 19:47
af ReneKJ
LJ skrev: ↑14. jun 2020, 19:19
De har ikke sagt eller udført noget som helst i den demonstration der ikke kunne have ventet.
Og hvem er det så der skal vurdere det? Dig, mig, politiet?
Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”
: 14. jun 2020, 19:59
af LJ
ReneKJ skrev: ↑14. jun 2020, 19:47
LJ skrev: ↑14. jun 2020, 19:19
De har ikke sagt eller udført noget som helst i den demonstration der ikke kunne have ventet.
Og hvem er det så der skal vurdere det? Dig, mig, politiet?
Hvad mener du om det? Var der noget der ikke kunne have ventet?
Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”
: 14. jun 2020, 20:16
af ReneKJ
LJ skrev: ↑14. jun 2020, 19:59
ReneKJ skrev: ↑14. jun 2020, 19:47
LJ skrev: ↑14. jun 2020, 19:19
De har ikke sagt eller udført noget som helst i den demonstration der ikke kunne have ventet.
Og hvem er det så der skal vurdere det? Dig, mig, politiet?
Hvad mener du om det? Var der noget der ikke kunne have ventet?
Jeg syntes at i denne periode bør man nøjes med at demonstrere når det gælder væsentlige forhold mellem danske borgere og vores regering.
Men det er ikke det samme som at jeg mener at staten skal være den der bestemmer, da de væsentligste demonstrationer netop er dem imod staten
Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”
: 14. jun 2020, 20:32
af LJ
ReneKJ skrev: ↑14. jun 2020, 20:16
LJ skrev: ↑14. jun 2020, 19:59
ReneKJ skrev: ↑14. jun 2020, 19:47
LJ skrev: ↑14. jun 2020, 19:19
De har ikke sagt eller udført noget som helst i den demonstration der ikke kunne have ventet.
Og hvem er det så der skal vurdere det? Dig, mig, politiet?
Hvad mener du om det? Var der noget der ikke kunne have ventet?
Jeg syntes at i denne periode bør man nøjes med at demonstrere når det gælder væsentlige forhold mellem danske borgere og vores regering.
Men det er ikke det samme som at jeg mener at staten skal være den der bestemmer, da de væsentligste demonstrationer netop er dem imod staten
...og behovet for og nødvendigheden af at man kan demonstrere mod staten kan vi aldrig blive uenige om, det er fundamentalt vigtigt....MEN, hvis det ikke er absolut bydende nødvendigt og uopsætteligt, så bør man pt. vente, som situationen er. I særdeleshed når det ikke omhandler væsentlige forhold mellem danske borgere og den danske regering.
Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”
: 14. jun 2020, 20:37
af Raptor357
ReneKJ skrev: ↑14. jun 2020, 20:16
LJ skrev: ↑14. jun 2020, 19:59
ReneKJ skrev: ↑14. jun 2020, 19:47
LJ skrev: ↑14. jun 2020, 19:19
De har ikke sagt eller udført noget som helst i den demonstration der ikke kunne have ventet.
Og hvem er det så der skal vurdere det? Dig, mig, politiet?
Hvad mener du om det? Var der noget der ikke kunne have ventet?
Jeg syntes at i denne periode bør man nøjes med at demonstrere når det gælder væsentlige forhold mellem danske borgere og vores regering.
Men det er ikke det samme som at jeg mener at staten skal være den der bestemmer, da de væsentligste demonstrationer netop er dem imod staten
Forskelsbehandling er da altid en frisk demonstration værd. Det står værre til her i andedammen end "vi" mange genrations etniske danskere tror.
Min kone er ikke fra dette kontinent og oplever ting i sin hverdag som jeg er ved at tabe kæben over.
En af døtrenes skole veninders bror har mødt en Thai her i landet. nu har hovedparten af hans familie slået hånden af ham fordi at hun ikke er "god/fin" nok til ham. Der er rigeligt med fordomme og manglende tolerance.
og helt ærligt, så ønsker jeg at vi var blevet styret fagligt og ikke politisk igennem det her. men det er let nok at sige efterfølgende.
Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”
: 14. jun 2020, 20:48
af LJ
Raptor357 skrev: ↑14. jun 2020, 20:37
ReneKJ skrev: ↑14. jun 2020, 20:16
LJ skrev: ↑14. jun 2020, 19:59
ReneKJ skrev: ↑14. jun 2020, 19:47
LJ skrev: ↑14. jun 2020, 19:19
De har ikke sagt eller udført noget som helst i den demonstration der ikke kunne have ventet.
Og hvem er det så der skal vurdere det? Dig, mig, politiet?
Hvad mener du om det? Var der noget der ikke kunne have ventet?
Jeg syntes at i denne periode bør man nøjes med at demonstrere når det gælder væsentlige forhold mellem danske borgere og vores regering.
Men det er ikke det samme som at jeg mener at staten skal være den der bestemmer, da de væsentligste demonstrationer netop er dem imod staten
Forskelsbehandling er da altid en frisk demonstration værd. Det står værre til her i andedammen end "vi" mange genrations etniske danskere tror.
Min kone er ikke fra dette kontinent og oplever ting i sin hverdag som jeg er ved at tabe kæben over.
En af døtrenes skole veninders bror har mødt en Thai her i landet. nu har hovedparten af hans familie slået hånden af ham fordi at hun ikke er "god/fin" nok til ham. Der er rigeligt med fordomme og manglende tolerance.
og helt ærligt, så ønsker jeg at vi var blevet styret fagligt og ikke politisk igennem det her. men det er let nok at sige efterfølgende.
Kort til det vil jeg så svare at en organisation, der dikterer at hvide ikke må gå forrest i deres demonstration, at hvide ikke må synge med på visse slagsange, at hvide ikke må udtale sig om sagen til pressen i demonstrationen og i det hele taget helst ikke skal gøre noget væsen af sig overhovedet, næppe er den rigtige til at være fortalere mod forskelsbehandling og lign.
(Jeg går ud fra at du har fulgt med i nyhederne, så du ved at det ikke er noget jeg sidder og finder på men derimod konkrete retningslinjer udstukket af arrangørerne af demonstrationen, aka BLM)