Nordisk Våbenforum

Så er spørgsmålet blot, om Mette Frederiksen er for tidligt ude med den gode nyhed, om dansken kan styre den slags positivitet med solen og påsken foran sig...

Er bange for at næste pressemøde vil være med en knap så positiv statsminister.

Medmindre eksperterne mener at smitten går for langsomt, og ønsker en øget mængde smittede (stadig hvor sundhedsvæsnet kan håndtere det) så vi får taget det værste træk i første omgang, og ikke åbner op for at lukke ned igen efter et par måneder.

Tangloppen skrev: ↑

30. mar 2020, 18:54

Så er spørgsmålet blot, om Mette Frederiksen er for tidligt ude med den gode nyhed, om dansken kan styre den slags positivitet med solen og påsken foran sig...

Jeg syntes at statsministeren igen holdt en fremragende tale til nationen, men det undrede mig også en lille bitte smule at hun allerede nu begynder at snakke om en genoplukning af samfundet.

Måske det var behovet for at kunne fortælle en bare lille bitte positiv historie, midt i alt det "sorte", der drev hende.

Lad os se de næste par dage, og specielt i påsken, om dansken kan finde ud af at administrerer den positive udmelding.

Peter

Efter så meget er lukket ned, er det naturligt, at mange er nysgerrige efter efter at vide, hvornår der er udsigt til en genåbning af landet om end det sker gradvist

Tangloppen skrev: ↑

30. mar 2020, 18:54

Medmindre eksperterne mener at smitten går for langsomt, og ønsker en øget mængde smittede (stadig hvor sundhedsvæsnet kan håndtere det) så vi får taget det værste træk i første omgang, og ikke åbner op for at lukke ned igen efter et par måneder.

Ja jeg kan heller ikke lade være med at tænke, at man ønsker at folk bliver smittet, så man opnår flokimmuniteten, som SSI taler om. En vaccination mener de kan tage et års tid endnu. Kunsten er så bare at udnytte "kapiciteten" bedst muligt men uden at komme op på maks kapacitet.

Nu er det nok på grænsen af det lovlige, men kunne en mulighed for at speede processen op være, at man I et karantæne miljø kontrolleret inficerer/smitter en række frivillige, yngre og raske mennesker?

DB89 skrev: ↑

30. mar 2020, 19:24

Tangloppen skrev: ↑

30. mar 2020, 18:54

Medmindre eksperterne mener at smitten går for langsomt, og ønsker en øget mængde smittede (stadig hvor sundhedsvæsnet kan håndtere det) så vi får taget det værste træk i første omgang, og ikke åbner op for at lukke ned igen efter et par måneder.

Ja jeg kan heller ikke lade være med at tænke, at man ønsker at folk bliver smittet, så man opnår flokimmuniteten, som SSI taler om. En vaccination mener de kan tage et års tid endnu. Kunsten er så bare at udnytte "kapiciteten" bedst muligt men uden at komme op på maks kapacitet.

Nu er det nok på grænsen af det lovlige, men kunne en mulighed for at speede processen op være, at man I et karantæne miljø kontrolleret inficerer/smitter en række frivillige, yngre og raske mennesker?

Umuligt.
Det ville kræve at folk meldte sig frivilligt, i meeget store tal, og at staten ville stå til regnskab hvis nogen dør af sygdommen.
Den slags ville man måske kunne tilskrive kineserne eller russerne.

DB89 skrev: ↑

30. mar 2020, 19:24

Nu er det nok på grænsen af det lovlige, men kunne en mulighed for at speede processen op være, at man I et karantæne miljø kontrolleret inficerer/smitter en række frivillige, yngre og raske mennesker?

Hmmm…

I forbindelse med denne snak om at vi alle skal have infektionen for at opnå flokimmunitet skal man stadig lige huske på, at COVID-19 er en farlig sygdom – og ikke kun for de ældre og svækkede.

Der er indikationer på at blandt de, der indlægges på hospitalerne gr. COVID-19 er der en del, der får varige lungeskader med nedsat lungekapacitet til følje. (https://jyllands-posten.dk/internationa ... arige-men/ )

Efter lidt hurtig hovedregning (skal spare Jer for mellemregningerne) bliver det til, at for hvert dødsfald er der ca. 2 til 3 personer, der får varige lungeskader.

Om der også opstår lungeskader blandt de, der ikke indlægges men rider sygdommen af derhjemme oplyses der ikke noget om – men da der her er tale om mildere angreb er det næppe tilfældet.


Oscar123

PSindrup skrev: ↑

30. mar 2020, 18:59

...

Jeg syntes at statsministeren igen holdt en fremragende tale til nationen, men det undrede mig også en lille bitte smule at hun allerede nu begynder at snakke om en genoplukning af samfundet.

Måske det var behovet for at kunne fortælle en bare lille bitte positiv historie, midt i alt det "sorte", der drev hende.

Lad os se de næste par dage, og specielt i påsken, om dansken kan finde ud af at administrerer den positive udmelding.

Peter

Ikke enig.

Den var tæt på at være intetsigende.Essensen kan vel sammenskrives til: hvis vi gør som hidtil, så kan vi måske - hvis vi er heldige - på et ikke nærmere præciseret tidspunkt efter påske lukke delvist op for samfundet på en måde, som vi indtil videre ikke er helt klar over. måske, hvis tallene er rigtige.



Det kan være meget rigtig, men det behøver man ikke bruge meget tid på at sige. Man behøver heller ikke en statsminister til at sige det på et stort opslået pressemøde.

I øvrigt kan jeg notere mig, at en del i risikogrupper i den nærmest omgangskreds allerede er blevet nervøse ved Mette Fs tale, og at der evt. bliver åbnet for tidligt.

I Ungarn har Orban benyttet sig af lejligheden til at cementere ambitionerne om “diktator på livstid”:

Tja, i Tyrkiet og Rusland er præsidenterne ikke meget bedre vedr. at klamre sig til magten

Fast Fumble skrev: ↑

29. mar 2020, 20:25

(Som borgerlig fristes jeg til at sige "Det var ikke sket med Elleman ved rorpinden", men det siger jeg ikke, for ... den slags ved man ikke før the shit rammer the fan. Nogen dukker sig, nogen bliver stående).

Sjovt at du tænker "nosser" når du tænker Elleman. Jeg tænker "vat".

Men ellers enig I at det politiske system ser ud til at have håndteret det godt og seriøst, og jeg stemmer hverken Mette eller Elle.

Mvh Jakob

FTs graf for 30. Marts.

De skal vist have 200.000 linjen med på den næste.

Kunne jeg bede jer alle sammen om at smutte forbi afstemningen og fortælle om du selv mener du har været smittet med coronavirus. Jo flere der stemmer, jo bedre "datagrundlag" - for nu at bruge et modrene ord

https://nordisk-forum.dk/viewtopic.php?f=21&t=81478

På forhånd tak

Peter

Parfait skrev: ↑

31. mar 2020, 00:54

Fast Fumble skrev: ↑

29. mar 2020, 20:25

(Som borgerlig fristes jeg til at sige "Det var ikke sket med Elleman ved rorpinden", men det siger jeg ikke, for ... den slags ved man ikke før the shit rammer the fan. Nogen dukker sig, nogen bliver stående).

Sjovt at du tænker "nosser" når du tænker Elleman. Jeg tænker "vat".

Men ellers enig I at det politiske system ser ud til at have håndteret det godt og seriøst, og jeg stemmer hverken Mette eller Elle.

Mvh Jakob

Jeg syntes vi er ved at se tegn på at sammenholdet knirker i fugerne:
*Fagbevægelsen kræver at dagpengene hæves
*SF kræver vedtagelse af deres velfærdslov
*Der udtrykkes mistillid til kulturministeren

Det skulle ikke undre mig om vi kommer til at se mere af den slags. Kampen om hvem der skal betale regningen er ved at begynde.

Det bliver spændende at se russernes håndtering.
De har en tradition for totalitære løsninger OG for at fucke katastrofer op (jeg ved ikke, om de stadig har et “katastrofeministerium”?)

Oversat med google translate:

The queue for measuring temperature at the entrance of the Omsk Oil Refinery.
The company explained this with additional measures to monitor the health status of employees

Russerne har lukket grænsen til Hviderusland, hvor præsidenten (der eller er russisk støttet) er gået totalt “som Kejser ved jeg bedre end alle andre”.

“Alexander Lukashenko” skrev: Vodka, sauna og ishockey alt hvad der skal til for at slå corona. Vi aflyser ikke noget!

Refraktorius skrev: ↑

31. mar 2020, 07:35

The queue for measuring temperature at the entrance of the Omsk Oil Refinery.
The company explained this with additional measures to monitor the health status of employees

Social distancing indgår tydeligvis ikke i det Russiske ordforråd.

Peter

Men hvis vodkaen ellers er stærk nok, så....

Langenge skrev: ↑

31. mar 2020, 07:46

Men hvis vodkaen ellers er stærk nok, så....

Jeg mødte engang en vodka, hvor jeg klart havde foretrukket at drikke håndspritten i stedet!

Og håndsprit er stadig ikke til indvortes brug

Peter

Ih FSM!

Franskpersonerne har også lavet det religiøse "Spred Herrens Ord virussen til alverden"-trick:
https://www.dr.dk/nyheder/udland/mareri ... e-hundrede

DR.dk skrev:Flere end 2.000 kristne har samlet sig i den store kirke.

De hilser på hinanden, krammer, synger sange om håb og frelse, holder hinanden i hænderne, mens de beder og lytter til Guds ord.

Over fem dage i februar mødes de til den årlige Faste- og Bønneuge i Frankrigs næststørste evangeliske kirke, Den Åbne Dør i Mulhouse i Alsace.

De er rejst hertil fra hele landet. Endda fra andre kontinenter:

Refraktorius skrev: ↑

31. mar 2020, 10:19

Ih FSM!

Franskpersonerne har også lavet det religiøse "Spred Herrens Ord virussen til alverden"-trick:
https://www.dr.dk/nyheder/udland/mareri ... e-hundrede

DR.dk skrev:Flere end 2.000 kristne har samlet sig i den store kirke.

De hilser på hinanden, krammer, synger sange om håb og frelse, holder hinanden i hænderne, mens de beder og lytter til Guds ord.

Over fem dage i februar mødes de til den årlige Faste- og Bønneuge i Frankrigs næststørste evangeliske kirke, Den Åbne Dør i Mulhouse i Alsace.

De er rejst hertil fra hele landet. Endda fra andre kontinenter:

Ja, men det høre lidt med til historien, inden man synes de er helt tovlige, at det foregik fra midten til slutningen af februar... Dvs samtidig med vi selv mødtes på skydebaner og krammede andre våbenejere.

Det skal man MEGET langt ned i artiklen for at finde ud af...

Man skulle tro at folk så var blevet klogere, men nej:
https://www.nytimes.com/2020/03/30/worl ... hodox.html

De ortodokse jøder er målrettet ortodokse.

Experts attribute the proliferation among the ultra-Orthodox to overcrowding and large families, deep distrust of state authority, ignorance of the health risks among religious leaders, an aversion to electronic and secular media that they believe is mandated by religious law, and a zealous devotion to a way of life centered on communal activity.

Refraktorius skrev: ↑

31. mar 2020, 11:20

Man skulle tro at folk så var blevet klogere, men nej:
https://www.nytimes.com/2020/03/30/worl ... hodox.html

De ortodokse jøder er målrettet ortodokse.

Experts attribute the proliferation among the ultra-Orthodox to overcrowding and large families, deep distrust of state authority, ignorance of the health risks among religious leaders, an aversion to electronic and secular media that they believe is mandated by religious law, and a zealous devotion to a way of life centered on communal activity.

Religion trumfer alt.
Og de døde? De var bare ikke stærke nok i troen.

Peter

Ak ja, mod dumhed kæmper selv guderne forgæves.

https://www.berlingske.dk/international ... e-stimlede

mvh
grey