Tråden om “Wuhan Coronavirus”

Stedet hvor vi kan tale om færdigheder, og grej for folk der vil lære at klare sig selv i naturen.
PSindrup
UDMELDT AF NVF
Indlæg: 5497
Tilmeldt: 16. feb 2015, 20:56
Interesser: skydning
Geografisk sted: danmark
Has thanked: 5632 times
Been thanked: 537 times

Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”

Indlæg af PSindrup » 6. jan 2021, 14:37

GåsPåGaffelen skrev:
6. jan 2021, 14:02
Noget som vi ikke har vendt i denne tråd, er følsomheden på den PCR test som vi benytter i Danmark (og resten af verdenen) til at påvise smitte.

Testen har en falsk negativ procent på mellem 10% og 25% alt efter hvem man spørger!

Det betyder at, mindst hver tiende smittede der lader sig teste, får et negativt svar.

Så på en dag med 60k tests og en positiv procent på 2%, betyder det at 120 smittede personer, får at vide at de IKKE er smittede.

Det må altså være en kilde til stor smittespredning!
Hvis de tal er rigtige, så ser det skidt ud.

Derfor vil det være en god ide at lade sig teste flere gange med få dages mellemrum

Peter

Brugeravatar
Bofhenator
Moderator
Moderator
Indlæg: 9650
Tilmeldt: 22. apr 2010, 22:01
Interesser: Pistol, Riffeljagt, Genladning
Geografisk sted: Nordsjælland
Has thanked: 1721 times
Been thanked: 2146 times
Kontakt:

Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”

Indlæg af Bofhenator » 6. jan 2021, 16:51

Jeg har nævnt før at min kone er i risikogruppen, hun er lige blevet "inviteret" til vaccination og skal vaccineres i morgen og igen d. 28/1.

Det er sgu en lettelse.
/bofh
"never attribute to malice that which is adequately explained by stupidity"
Hanlons razor

Brugeravatar
Oscar123
This member is
This member is
Indlæg: 2012
Tilmeldt: 26. mar 2008, 22:07
Interesser: Ildvåben og ildvand
Geografisk sted: Frederiksberg
Has thanked: 350 times
Been thanked: 652 times

Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”

Indlæg af Oscar123 » 6. jan 2021, 17:39

Bofhenator skrev:
6. jan 2021, 16:51
Jeg har nævnt før at min kone er i risikogruppen, hun er lige blevet "inviteret" til vaccination og skal vaccineres i morgen og igen d. 28/1.

Det er sgu en lettelse.
Hej Bofh

Det er rigtig godt at høre..!! :thumbup:

Btw - Godt Nytår, nu vi ikke ses lige med det samme...

:razz:
Oscar123
On scene - but unseen

Brugeravatar
Bofhenator
Moderator
Moderator
Indlæg: 9650
Tilmeldt: 22. apr 2010, 22:01
Interesser: Pistol, Riffeljagt, Genladning
Geografisk sted: Nordsjælland
Has thanked: 1721 times
Been thanked: 2146 times
Kontakt:

Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”

Indlæg af Bofhenator » 6. jan 2021, 17:41

Oscar123 skrev:
6. jan 2021, 17:39
Bofhenator skrev:
6. jan 2021, 16:51
Jeg har nævnt før at min kone er i risikogruppen, hun er lige blevet "inviteret" til vaccination og skal vaccineres i morgen og igen d. 28/1.

Det er sgu en lettelse.
Hej Bofh

Det er rigtig godt at høre..!! :thumbup:

Btw - Godt Nytår, nu vi ikke ses lige med det samme...

:razz:
Oscar123
Tak :-)

Og godt nytår til dig også!
/bofh
"never attribute to malice that which is adequately explained by stupidity"
Hanlons razor

PSindrup
UDMELDT AF NVF
Indlæg: 5497
Tilmeldt: 16. feb 2015, 20:56
Interesser: skydning
Geografisk sted: danmark
Has thanked: 5632 times
Been thanked: 537 times

Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”

Indlæg af PSindrup » 6. jan 2021, 19:16

Det er helt vildt så kompliceret vaccinen er at håndterer fra køl til kanyle.

https://www.dr.dk/nyheder/indland/fra-7 ... dteret-paa

Peter

ReneKJ
This member is
This member is
Indlæg: 3133
Tilmeldt: 25. jun 2015, 11:10
Interesser: Våbenrelateret information
Geografisk sted: Jylland
Has thanked: 323 times
Been thanked: 674 times

Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”

Indlæg af ReneKJ » 6. jan 2021, 19:23

PSindrup skrev:
6. jan 2021, 14:37
GåsPåGaffelen skrev:
6. jan 2021, 14:02
Noget som vi ikke har vendt i denne tråd, er følsomheden på den PCR test som vi benytter i Danmark (og resten af verdenen) til at påvise smitte.

Testen har en falsk negativ procent på mellem 10% og 25% alt efter hvem man spørger!

Det betyder at, mindst hver tiende smittede der lader sig teste, får et negativt svar.

Så på en dag med 60k tests og en positiv procent på 2%, betyder det at 120 smittede personer, får at vide at de IKKE er smittede.

Det må altså være en kilde til stor smittespredning!
Hvis de tal er rigtige, så ser det skidt ud.

Derfor vil det være en god ide at lade sig teste flere gange med få dages mellemrum

Peter
Hvis man er "nær kontakt" så bliver man også testet to gange.
Men selve vaccinen er heller ikke 100% effektiv, så man skal nok se begge dele som en fælles indsats for at stoppe smitten frem for en personlig garanti for at være smittefri eller immun.

10-22
Gold Member
Gold Member
Indlæg: 658
Tilmeldt: 14. dec 2017, 20:01
Interesser: Våben
Geografisk sted: København
Has thanked: 136 times
Been thanked: 151 times

Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”

Indlæg af 10-22 » 6. jan 2021, 20:36

Fast Fumble skrev:
6. jan 2021, 11:39
Raptor357 skrev:
6. jan 2021, 10:49
Fast Fumble skrev:
6. jan 2021, 10:27
Raptor357 skrev:
6. jan 2021, 09:50
Vi kan håbe på at der fremover kommer lidt mere kapacitet på sygehusene som konsekvens af denne pandemi
Det er der jo allerede kommet. I Aalborg kom der i hvert fald en del ekstra respiratorer. Men det er mit indtryk, at personalet høstes i andre afdelinger (inkl. fruens).
Kapacitet er mere end blot udstyr, det er plads, senge, udstyr og personale. At kunne sænke det generelle tryk på sundhedsvæsnet samtidigt ville være en fin bonus.
Joh, men det er meget dyr kapacitet!
Hvis der fremover skal være udvidet kapacitet, så vi kan håndtere en pandemi, så stiger skatten mærkbart. Det tror jeg ikke vi skal forvente skeer - og jeg ville også synes det er unødigt og dumt. Historisk set indtræffer sådan en pandemig en gang for hver ca. 100 år (den Spanske syge var ca. 1918 - 1920, tror jeg).
Jo måske er statistikken med de 100 år rigtig, men ikke hvis der er nogle nysgerrig forsker/lande som ikke kan lade naturen være.
Måske i en god mening, men der skal ikke gå meget galt før vi har problemet.
Og der er vel ikke mange som tror at det her er sket uden at mennesker har været indblandet.
Den her virus er alt for perfekt til at en forsker ikke ville have interesseret sig for den.
Og sandsynligheden for at man vil holde fingrene fra den flagermus er vist lige nul nu.
10-22

HR
Platin Member
Platin Member
Indlæg: 2138
Tilmeldt: 23. jan 2016, 20:10
Interesser: Hund, skydning, jagt og mad.
Geografisk sted: Djursland
Has thanked: 585 times
Been thanked: 1030 times

Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”

Indlæg af HR » 6. jan 2021, 21:09

GåsPåGaffelen skrev:
6. jan 2021, 14:02
Noget som vi ikke har vendt i denne tråd, er følsomheden på den PCR test som vi benytter i Danmark (og resten af verdenen) til at påvise smitte.

Testen har en falsk negativ procent på mellem 10% og 25% alt efter hvem man spørger!

Det betyder at, mindst hver tiende smittede der lader sig teste, får et negativt svar.

Så på en dag med 60k tests og en positiv procent på 2%, betyder det at 120 smittede personer, får at vide at de IKKE er smittede.

Det må altså være en kilde til stor smittespredning!


Det er desværre en del af naturen for en PCR-baseret test. Den kan laves rasende følsom, men så vil antallet af falske posetiver stige. Lidt lige som et aftræk der står for let. Men en ægte posetiv-rate på kun en eller to ud af 100, så er der brug for en test med ekstrem få falske posetive. Og det er ikke foreneligt med en meget følsom test. På plussiden kan man formode at de falske negative en folk der kun udskiller ganske lidt virus, og derfor ikke smitter ret meget.
HR
Et postvæsen er ikke kritisk infrastruktur i 2022. Luk Postnord!

Brugeravatar
Refraktorius
Admin
Admin
Indlæg: 21657
Tilmeldt: 23. maj 2006, 11:13
Interesser: Skydning, dimser og alu-bats
Geografisk sted: Århus
Has thanked: 460 times
Been thanked: 2362 times

Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”

Indlæg af Refraktorius » 7. jan 2021, 11:35

Alting er ikke helt ringe:

Vi har fuld gang i vaccinationerne.
Vedhæftede filer
vaccinationsstatus.jpg
"Det tager kun 2 minutter at læse opslagene øverst i et forum."

PSindrup
UDMELDT AF NVF
Indlæg: 5497
Tilmeldt: 16. feb 2015, 20:56
Interesser: skydning
Geografisk sted: danmark
Has thanked: 5632 times
Been thanked: 537 times

Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”

Indlæg af PSindrup » 7. jan 2021, 12:23

Refraktorius skrev:
7. jan 2021, 11:35
Alting er ikke helt ringe:

Vi har fuld gang i vaccinationerne.
Lige indtil vi tager Israel med i sammenligningen. :smile:

https://www.france24.com/en/middle-east ... of-january

Peter

HR
Platin Member
Platin Member
Indlæg: 2138
Tilmeldt: 23. jan 2016, 20:10
Interesser: Hund, skydning, jagt og mad.
Geografisk sted: Djursland
Has thanked: 585 times
Been thanked: 1030 times

Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”

Indlæg af HR » 7. jan 2021, 13:09

... eller hvis vi plotter det nødvendige antal ind på grafen, ca 70%. Så er alt aktivitet i EU stadig bare støj nede omkring nul.
HR
Et postvæsen er ikke kritisk infrastruktur i 2022. Luk Postnord!

PSindrup
UDMELDT AF NVF
Indlæg: 5497
Tilmeldt: 16. feb 2015, 20:56
Interesser: skydning
Geografisk sted: danmark
Has thanked: 5632 times
Been thanked: 537 times

Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”

Indlæg af PSindrup » 7. jan 2021, 13:25

Vi skal jo starte et sted ...

Peter

HR
Platin Member
Platin Member
Indlæg: 2138
Tilmeldt: 23. jan 2016, 20:10
Interesser: Hund, skydning, jagt og mad.
Geografisk sted: Djursland
Has thanked: 585 times
Been thanked: 1030 times

Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”

Indlæg af HR » 7. jan 2021, 13:56

Selvfølgelig. Det jeg ville sige er at vi mangler 69,0% og de andre mangler mellem 69,5 og 70%. Så forspringet er ikke så imponerende.
HR
Et postvæsen er ikke kritisk infrastruktur i 2022. Luk Postnord!

Kalthoff
Platin Member
Platin Member
Indlæg: 1521
Tilmeldt: 8. jan 2012, 22:48
Interesser: jagt
Geografisk sted: København
Has thanked: 3318 times
Been thanked: 413 times

Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”

Indlæg af Kalthoff » 7. jan 2021, 14:30

Covid-19 vaccine status 6 . Januar 2021
covid_vaccine_per_country.png
covid_vaccine_per_country.png (45.8 KiB) Vist 2542 gange
https://www.bloomberg.com/graphics/covi ... tribution/

PSindrup
UDMELDT AF NVF
Indlæg: 5497
Tilmeldt: 16. feb 2015, 20:56
Interesser: skydning
Geografisk sted: danmark
Has thanked: 5632 times
Been thanked: 537 times

Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”

Indlæg af PSindrup » 7. jan 2021, 15:10

HR skrev:
7. jan 2021, 13:56
Selvfølgelig. Det jeg ville sige er at vi mangler 69,0% og de andre mangler mellem 69,5 og 70%. Så forspringet er ikke så imponerende.
HR
Vi skal jo både have fremstillet og leveret noget vaccine, og så skal hele setup'et op i gear.

Husk også på hvor enormt bøvlet Pfizer vaccinen er at håndterer og få gjort klar.
https://www.dr.dk/nyheder/indland/fra-7 ... dteret-paa

Peter

Brugeravatar
Senserazer
Platin Member
Platin Member
Indlæg: 2916
Tilmeldt: 11. aug 2012, 23:17
Interesser: Knive, skydevåben,
Geografisk sted: Vejle
Has thanked: 114 times
Been thanked: 242 times

Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”

Indlæg af Senserazer » 7. jan 2021, 15:26

Vores vaccine-plan er ren symbolpolitik. Rendyrket populisme. Ingen reel effekt. Vi skal op på millioner af vaccinerede før det betyder vi kan åbne samfundet op igen.
Sendt fra min bjergtinde via signalbål.

Greyberd63
Platin Member
Platin Member
Indlæg: 2106
Tilmeldt: 17. aug 2017, 19:14
Interesser: Westernskydning og genladning
Geografisk sted: hovedstadsområdet
Has thanked: 474 times
Been thanked: 312 times

Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”

Indlæg af Greyberd63 » 7. jan 2021, 15:35

Senserazer skrev:
7. jan 2021, 15:26
Vores vaccine-plan er ren symbolpolitik. Rendyrket populisme. Ingen reel effekt. Vi skal op på millioner af vaccinerede før det betyder vi kan åbne samfundet op igen.
Det starter med det første skridt, så vidt jeg kan se så vaccinerer vi lige så hurtigt vi kan, men vi skal jo have vaccinen først.
Og den kommer i mindre portioner, a 50.000 doser.

Mvh
Grey

Brugeravatar
Senserazer
Platin Member
Platin Member
Indlæg: 2916
Tilmeldt: 11. aug 2012, 23:17
Interesser: Knive, skydevåben,
Geografisk sted: Vejle
Has thanked: 114 times
Been thanked: 242 times

Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”

Indlæg af Senserazer » 7. jan 2021, 16:32

Greyberd63 skrev:
7. jan 2021, 15:35
Senserazer skrev:
7. jan 2021, 15:26
Vores vaccine-plan er ren symbolpolitik. Rendyrket populisme. Ingen reel effekt. Vi skal op på millioner af vaccinerede før det betyder vi kan åbne samfundet op igen.
Det starter med det første skridt, så vidt jeg kan se så vaccinerer vi lige så hurtigt vi kan, men vi skal jo have vaccinen først.
Og den kommer i mindre portioner, a 50.000 doser.

Mvh
Grey
Udsigterne er bare alt for lange, så længe vi ikke køber vacciner udenom EU.
Sendt fra min bjergtinde via signalbål.

Greyberd63
Platin Member
Platin Member
Indlæg: 2106
Tilmeldt: 17. aug 2017, 19:14
Interesser: Westernskydning og genladning
Geografisk sted: hovedstadsområdet
Has thanked: 474 times
Been thanked: 312 times

Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”

Indlæg af Greyberd63 » 7. jan 2021, 16:39

Senserazer skrev:
7. jan 2021, 16:32
Greyberd63 skrev:
7. jan 2021, 15:35
Senserazer skrev:
7. jan 2021, 15:26
Vores vaccine-plan er ren symbolpolitik. Rendyrket populisme. Ingen reel effekt. Vi skal op på millioner af vaccinerede før det betyder vi kan åbne samfundet op igen.
Det starter med det første skridt, så vidt jeg kan se så vaccinerer vi lige så hurtigt vi kan, men vi skal jo have vaccinen først.
Og den kommer i mindre portioner, a 50.000 doser.

Mvh
Grey
Udsigterne er bare alt for lange, så længe vi ikke køber vacciner udenom EU.
Mon ikke du selv kan få fat i en dosis sputnik, fra rusland, så er du selv dækket ind, dog med en vaccine der ikke er godkendt i EU.

Mvh
Grey

Brugeravatar
Raptor357
Platin Member
Platin Member
Indlæg: 7548
Tilmeldt: 26. mar 2010, 23:27
Interesser: At skyde og ramme
Geografisk sted: Stor Kbh
Has thanked: 450 times
Been thanked: 902 times

Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”

Indlæg af Raptor357 » 7. jan 2021, 16:44

Senserazer skrev:
7. jan 2021, 16:32
Greyberd63 skrev:
7. jan 2021, 15:35
Senserazer skrev:
7. jan 2021, 15:26
Vores vaccine-plan er ren symbolpolitik. Rendyrket populisme. Ingen reel effekt. Vi skal op på millioner af vaccinerede før det betyder vi kan åbne samfundet op igen.
Det starter med det første skridt, så vidt jeg kan se så vaccinerer vi lige så hurtigt vi kan, men vi skal jo have vaccinen først.
Og den kommer i mindre portioner, a 50.000 doser.

Mvh
Grey
Udsigterne er bare alt for lange, så længe vi ikke køber vacciner udenom EU.
Vi har skam også købt uden om EU, men EU leverancerne kommer som det første, så her er EU faktisk meget god.
Kun mængden af varm luft er begrænsningen på hvor højt politikerne stiger til vejrs

Brugeravatar
Oscar123
This member is
This member is
Indlæg: 2012
Tilmeldt: 26. mar 2008, 22:07
Interesser: Ildvåben og ildvand
Geografisk sted: Frederiksberg
Has thanked: 350 times
Been thanked: 652 times

Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”

Indlæg af Oscar123 » 7. jan 2021, 18:00

Senserazer skrev:
7. jan 2021, 15:26
Vores vaccine-plan er ren symbolpolitik. Rendyrket populisme. Ingen reel effekt. Vi skal op på millioner af vaccinerede før det betyder vi kan åbne samfundet op igen.
Er slet ikke enig i disse postulater...!! :thumbdown:

Danmarks vaccineplan omfatter hele den del af befolkningen, der villig til at lade sig vaccinere – og indtil vi er helt i mål. Der er tale om en realistisk og prioriteret plan, der forholder sig til rådigheden af vaccinerne i takt med at disse ankommer. Og, der lægges pt. ikke vaccine på lager i Danmark men i stedet vaccineres stort set straks doserne er modtaget – hvilket kan lade sig gøre takket være et godt logistisk setup. Dette er ikke tilfældet blandt flere af vores naboer, hvilket tydeligt ses af kurven i Refrak’s indlæg ovenfor.

Vaccinerne blev bestilt med den viden og de forventninger man havde for en del måneder siden. Set i bakspejlets klare lys havde det selvfølgelig været fint om vi havde bestilt alle nødvendige doser ved Pfizer/BioNtek samt Moderna – men den viden var ikke tilgængelig på bestillingstidspunktet. Og, vi er vel nok alle enige om at det ikke ville have være fornuftigt at satse ensidigt på én leverandør dengang.

Selvom man gik ud nu med en stor pose penge på markedet ville det ikke være muligt at speede leverancerne væsentligt op, idet der er rigtig mange om buddet.

Så hvori ligger symbolpolitikken og populismen..?? :???:

:razz:
Oscar123
On scene - but unseen

ReneKJ
This member is
This member is
Indlæg: 3133
Tilmeldt: 25. jun 2015, 11:10
Interesser: Våbenrelateret information
Geografisk sted: Jylland
Has thanked: 323 times
Been thanked: 674 times

Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”

Indlæg af ReneKJ » 7. jan 2021, 18:10

Hvordan egenligt med tredjeverdenslande?
Nogen steder læser jeg at diverse organisationer vil tilbyde vacciner så op til 20% af befolkningen kan blive vaccineret, men det er vel lang fra nok til at de kan opnå flokimmunitet?

Brugeravatar
Tangloppen
Platin Member
Platin Member
Indlæg: 2015
Tilmeldt: 17. mar 2007, 13:45
Interesser: Dimser der ser i mørket...
Geografisk sted: Odense.
Has thanked: 59 times
Been thanked: 332 times

Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”

Indlæg af Tangloppen » 7. jan 2021, 18:36

Oscar123 skrev:
7. jan 2021, 18:00
Så hvori ligger symbolpolitikken og populismen..?? :???:

:razz:
Oscar123
Tror det hænger sammen med at NB er mestre i disse kunstarter, og når man er forvendt med den slags, er det nemt at tro at alle fungere sådan...

Snakkede med min kammerats kone den anden dag, hun er SOSU assistent og plejehjemmet havde allerede fået vaccineret beboerne. Der var vaccinedoser i overskud, så nogle af de medarbejdere der ønskede et stik, fik det.
Går og venter på at min kræftsyge far - forhåbenligt - får tilbudt et stik inden længe.
Rigtige mænd skyder med 76 mm luftgevær!
Spejlhjerne af Guds nåde!

Brugeravatar
Raptor357
Platin Member
Platin Member
Indlæg: 7548
Tilmeldt: 26. mar 2010, 23:27
Interesser: At skyde og ramme
Geografisk sted: Stor Kbh
Has thanked: 450 times
Been thanked: 902 times

Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”

Indlæg af Raptor357 » 7. jan 2021, 18:38

ReneKJ skrev:
7. jan 2021, 18:10
Hvordan egenligt med tredjeverdenslande?
Nogen steder læser jeg at diverse organisationer vil tilbyde vacciner så op til 20% af befolkningen kan blive vaccineret, men det er vel lang fra nok til at de kan opnå flokimmunitet?
Dem der har penge, de kan få og dem der ingen har de må gå.
Det er lidt på spidsen, men se hvordan alle lande tager hvad de kan få fingre i.
Som det ser ud, så er ingen af Pfizer/Biontec eller Moderna vaccinerne egnet til brug i 3. verdensland. De er ganske enkelt for skrøbelige.
Når astrazeneca vaccinen er godkendt, så tror jeg man vil se den som den fremherskende vaccine, specielt de steder hvor man gerne vil have en vacine der er robust og koster en tiende del af de besværlige, men som så kun er 70% effektiv mod de ca 95% effektiv som de besværlige kan præstere
Kun mængden af varm luft er begrænsningen på hvor højt politikerne stiger til vejrs

PSindrup
UDMELDT AF NVF
Indlæg: 5497
Tilmeldt: 16. feb 2015, 20:56
Interesser: skydning
Geografisk sted: danmark
Has thanked: 5632 times
Been thanked: 537 times

Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”

Indlæg af PSindrup » 7. jan 2021, 18:41

Senserazer skrev:
7. jan 2021, 16:32
Greyberd63 skrev:
7. jan 2021, 15:35
Senserazer skrev:
7. jan 2021, 15:26
Vores vaccine-plan er ren symbolpolitik. Rendyrket populisme. Ingen reel effekt. Vi skal op på millioner af vaccinerede før det betyder vi kan åbne samfundet op igen.
Det starter med det første skridt, så vidt jeg kan se så vaccinerer vi lige så hurtigt vi kan, men vi skal jo have vaccinen først.
Og den kommer i mindre portioner, a 50.000 doser.

Mvh
Grey
Udsigterne er bare alt for lange, så længe vi ikke køber vacciner udenom EU.
Du tror da ikke på at lille Danmark skulle kunne forhandle sig til bedre aftaler selv, end dem vi kan få igennem mægtige EU.

Og tror du i øvrigt at der nede hos Pfizer står 10.000.000 doser vaccine der står "modtagerland Danmark" på?

Hele verden skriger på vaccinen, og det gør vi også.

Peter

Besvar