Tråden om “Wuhan Coronavirus”
-
- UDMELDT AF NVF
- Indlæg: 5497
- Tilmeldt: 16. feb 2015, 20:56
- Interesser: skydning
- Geografisk sted: danmark
- Has thanked: 5632 times
- Been thanked: 537 times
Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”
Uden at jeg skal gøre mig til ekspert på området, så "skal" en maske der skal beskytte DIG 100% være udstyret med udåndingsventil - ellers vil den lukke til af fugt fra udåndingsluft i løbet af et øjeblik.
De masker/mundbind vi skal benytte ude i det offentlige rum er jo et kompromis, som både beskytter dig selv og andre "lidt". Logikken er - som jeg forstår det - at hvis alle benytter et mundbind der beskytter "lidt" så vil det samlet beskytte "meget"
Peter
De masker/mundbind vi skal benytte ude i det offentlige rum er jo et kompromis, som både beskytter dig selv og andre "lidt". Logikken er - som jeg forstår det - at hvis alle benytter et mundbind der beskytter "lidt" så vil det samlet beskytte "meget"
Peter
-
- Platin Member
- Indlæg: 4494
- Tilmeldt: 6. maj 2011, 20:56
- Interesser: Jagt/PCP-skydning
- Geografisk sted: Dejlige Møn
- Has thanked: 259 times
- Been thanked: 701 times
Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”
Nu er det primært på FB, jeg bliver heglet ned. Typisk begynder folk at blive personlige, og gå efter manden, selv om man argumentere med valide og konkrete fakta... Men jeg er begyndt at regne det som en sejr, når det sker. For begynder man først at gå efter manden, så er det fordi man ikke har flere reelle fakta at byde ind med...ReneKJ skrev: ↑15. sep 2020, 06:38Jo, og det medfører også at andre folk har lov at kritisere disse meninger. Og hvis man vil gå ned i de tekniske detaljer så er der ingen ytringsfrihed på private medier som Facebook eller NVF.
Og hvorfor du bliver heglet ned?
Præmissen er at vi kan komme igennem hvis vi i fællesskab acceptere restriktionerne. Folk der nægter kan dels opfattes som at de ikke bære deres del af byrden, og dels skabe nok modvilje til at den fælles indsats mister effekt.
Derfor er de ikke populære, og kan ligefrem blive set som en trussel.
Du kan kalde det religion eller group-think, men det er vel ikke overraskende?
Jeg har bestemt ikke noget imod en god debat, den skal bare foregå sobert...
Og lige det med at respektere restriktionerne... Jeg ville helt sikkert gøre det, HVIS de stod mål med det vi har med at gøre...
Vi taler stadig om en "dødsensfarlig superdræbervirus"(i hvert fald ifølge medierne og politikerne), som p.t. berører sølle 0,06 af den samlede danske befolkning.. 0,06%... Det er uomtvistelig fakta...
Og alligevel skal vi finde os i alverdens restriktioner lige fra forsamlingsforbud, og til mundbind??? Jeg mener, vi har ikke engang halvt så mange døde som en normal influenzasæson... Og ja ja, jeg hører allered folket råbe, "jamen, det er jo netop fordi restriktionerne virker"..
Ok, så siger vi det. Men hvorfor lukker vi så ikke landet tilsvarende ned hver eneste influenzasæson. Jeg mener, der dør som sagt ca 1400 hvert år, bortset fra 16 eller 17 hvor der røg 2400.. Er disse personer så mindre værd end dem med corona??
Og vi har helt glemt at nævne de sølle 55 indlagte p.t... Det er da heller ikke mange.. Jeg kunne forstå hvis vi havde en faktor 10 på tallene, men det har vi ikke, og får det næppe heller..
Som før nævnt, så ligger procentsatsen i forhold til positivt tested, og det totale antal testede, på 1%.. Det har det gjort i over en måned nu... Trods mediernes forøg på at puste tallene op...
Så derfor er jeg meget kritisk overfor disse restriktioner, da jeg mener de skyder meget over målet..
M.v.h. Timber
Samfundsrevser og gammel sur mand af 1. grad..
Samfundsrevser og gammel sur mand af 1. grad..
-
- Platin Member
- Indlæg: 4494
- Tilmeldt: 6. maj 2011, 20:56
- Interesser: Jagt/PCP-skydning
- Geografisk sted: Dejlige Møn
- Has thanked: 259 times
- Been thanked: 701 times
Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”
se mit svar til ReneKJ..PSindrup skrev: ↑15. sep 2020, 07:26Det overlever du sgu nok.Timber skrev: ↑14. sep 2020, 21:43Vi har forsamlingsforbud, og mundbindskrav, samt opholdsforbud diverse steder..Scrapper skrev: ↑14. sep 2020, 21:37Jeg tror altså ikke, at der er nogen som taler om at lukke hele landet ned igen. Men jo, tiltag for at begrænse smitte, og beholde det lave antal smittede vi har nu.Timber skrev: ↑14. sep 2020, 21:25Jeg griner egentlig af myndighedernes og mediernes ivrighed i at pumpe hysteriet op...
Faktum er at procentdelen i forhold til smittede og totalt antal testede, har ligget stabilt på 1% den sidste måned... Og vi har altså kun 50 indlagte...
Tager du det samlede antal smittede p.t op i hele DK's befolkning, ligger vi på hele 0,07% rundet op... Smag på tallet 0,07%..
Det er det beskedne tal vi lukker hele landet ned for... Jeg synes det er hysterisk...
Og ja, folk kan frivilligt iføre sig waders, regnfrakke, sydvest og mundbind.. Det styrer de selv.. Det skal dælme bare ikke være tvang..
Og endnu mere ja, jeg tager skam også hensyn.. Men jeg vil også have min frihed.. Og det har jeg ikke nu.. Jeg brækker mig snart af det her dødsangstcirkus...
Hvad er det for en frihed du går og mangler lige nu? Jeg går da ikke og føler mig frihedberøvet.
Og så er der i øvrigt ikke noget at grine jævnfør dit tidligere opslag.
Peter
M.v.h. Timber
Samfundsrevser og gammel sur mand af 1. grad..
Samfundsrevser og gammel sur mand af 1. grad..
-
- Gold Member
- Indlæg: 658
- Tilmeldt: 14. dec 2017, 20:01
- Interesser: Våben
- Geografisk sted: København
- Has thanked: 136 times
- Been thanked: 151 times
Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”
Den vil ikke bare lige lukke til, men en vejs ventilen den hjælper dig med at komme af med din luft hurtigt og uden for meget modstand.PSindrup skrev: ↑15. sep 2020, 10:12Uden at jeg skal gøre mig til ekspert på området, så "skal" en maske der skal beskytte DIG 100% være udstyret med udåndingsventil - ellers vil den lukke til af fugt fra udåndingsluft i løbet af et øjeblik.
De masker/mundbind vi skal benytte ude i det offentlige rum er jo et kompromis, som både beskytter dig selv og andre "lidt". Logikken er - som jeg forstår det - at hvis alle benytter et mundbind der beskytter "lidt" så vil det samlet beskytte "meget"
Peter
Der er jo ingen grund til at lade din brugte luft gå gennem et filter, altså med mindre at det som du udånder er farligt for andre
Din logik er jeg sådan enig i, dog beskytter et mundbind mere de andre end dig, hvilket så betyder at du ikke har så meget brug for beskyttelse for alle holder deres kropsvæsker for dem selv.
10-22
- ACE1
- Banned
- Indlæg: 1138
- Tilmeldt: 23. sep 2009, 02:47
- Interesser: våben
- Geografisk sted: Djævleøen
- Has thanked: 22 times
- Been thanked: 84 times
Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”
3-Gun is the Crossfit of the shooting sports
With guns in the hands of the public, sure there will be tragedies, but without them there will be genocides. Unknown
With guns in the hands of the public, sure there will be tragedies, but without them there will be genocides. Unknown
- Ingsorsi
- Gold Member
- Indlæg: 883
- Tilmeldt: 17. nov 2015, 20:49
- Interesser: Jagt
- Geografisk sted: Roskilde / København
- Has thanked: 215 times
- Been thanked: 153 times
- Scrapper
- Platin Member
- Indlæg: 1965
- Tilmeldt: 16. maj 2012, 20:58
- Interesser: Knive, bushcraft, vandring
- Geografisk sted: Kokkedal
- Has thanked: 111 times
- Been thanked: 277 times
Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”
Det der lugter af bedrag.
Hun byder jo ikke ind med noget som helst konkret.
Kun beskyldningen. Et eller andet ved hendes fremtræden virker forceret.
Jeg skal ikke løbe fra, at jeg selv tror på, at laboratoriet i Wuhan kunne være arnestedet for pandemien.
Men jeg tror ikke på, at nogen har haft intentionen at slippe stadset ud i verdenen. Hvorfor jeg heller ikke tror på, at virusset er designet af mennesker.
Hun byder jo ikke ind med noget som helst konkret.
Kun beskyldningen. Et eller andet ved hendes fremtræden virker forceret.
Jeg skal ikke løbe fra, at jeg selv tror på, at laboratoriet i Wuhan kunne være arnestedet for pandemien.
Men jeg tror ikke på, at nogen har haft intentionen at slippe stadset ud i verdenen. Hvorfor jeg heller ikke tror på, at virusset er designet af mennesker.
-
- UDMELDT AF NVF
- Indlæg: 5497
- Tilmeldt: 16. feb 2015, 20:56
- Interesser: skydning
- Geografisk sted: danmark
- Has thanked: 5632 times
- Been thanked: 537 times
Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”
Trump undsiger chefen for CDC
https://nyheder.tv2.dk/udland/2020-09-1 ... -forvirret
Hvis alt går som de største optimister tror og håber på, så kan godkendelsen måske være på plads sidst i 2020, men derfra og så til at vaccinerne er tilgængelige til den almene befolkning, der går der noget tid.
Peter
https://nyheder.tv2.dk/udland/2020-09-1 ... -forvirret
Det virker som om at Trump helt og aldeles overser/glemmer at det rent faktisk tager noget tid at producerer 100.000.000 doser vaccine.Nej, jeg tror, at han lavede en fejl, da han sagde det, fortæller Trump adspurgt om CDC-direktørens udmelding. Præsidenten fortæller samtidig, at han har givet Redfield et telefonopkald.
- Det er ukorrekt information. Jeg tror, at han var forvirret. Jeg tror, at han sandsynligvis misforstod det spørgsmål, fortsætter præsidenten.
Hvis alt går som de største optimister tror og håber på, så kan godkendelsen måske være på plads sidst i 2020, men derfra og så til at vaccinerne er tilgængelige til den almene befolkning, der går der noget tid.
Peter
- Dane61
- Silver Member
- Indlæg: 315
- Tilmeldt: 1. jan 2007, 13:12
- Interesser: Krigshistorie
- Geografisk sted: Udkantsdanmark (mors)
- Has thanked: 47 times
- Been thanked: 56 times
Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”
Hvis man ellers tror på sin vaccine, er der intet i vejen for at starte produktionen inden godkendelsen.PSindrup skrev: ↑17. sep 2020, 07:17Trump undsiger chefen for CDC
https://nyheder.tv2.dk/udland/2020-09-1 ... -forvirret
Det virker som om at Trump helt og aldeles overser/glemmer at det rent faktisk tager noget tid at producerer 100.000.000 doser vaccine.Nej, jeg tror, at han lavede en fejl, da han sagde det, fortæller Trump adspurgt om CDC-direktørens udmelding. Præsidenten fortæller samtidig, at han har givet Redfield et telefonopkald.
- Det er ukorrekt information. Jeg tror, at han var forvirret. Jeg tror, at han sandsynligvis misforstod det spørgsmål, fortsætter præsidenten.
Hvis alt går som de største optimister tror og håber på, så kan godkendelsen måske være på plads sidst i 2020, men derfra og så til at vaccinerne er tilgængelige til den almene befolkning, der går der noget tid.
Peter
Ineptocracy (in-ep-toc'-Ra-cy) - a system of government where the least capable to lead are elected by the least capable of producing.
Socialism is the Philosophy of failure, the creed of ignorance, and the gospel of envy. Its inherent virtue is the equal sharing of misery
Socialism is the Philosophy of failure, the creed of ignorance, and the gospel of envy. Its inherent virtue is the equal sharing of misery
-
- UDMELDT AF NVF
- Indlæg: 5497
- Tilmeldt: 16. feb 2015, 20:56
- Interesser: skydning
- Geografisk sted: danmark
- Has thanked: 5632 times
- Been thanked: 537 times
Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”
Det er korrekt. Det gør man også/overvejer man også I et af de projekter Danmark er involveret I.Dane61 skrev: ↑17. sep 2020, 07:38Hvis man ellers tror på sin vaccine, er der intet i vejen for at starte produktionen inden godkendelsen.PSindrup skrev: ↑17. sep 2020, 07:17Trump undsiger chefen for CDC
https://nyheder.tv2.dk/udland/2020-09-1 ... -forvirret
Det virker som om at Trump helt og aldeles overser/glemmer at det rent faktisk tager noget tid at producerer 100.000.000 doser vaccine.Nej, jeg tror, at han lavede en fejl, da han sagde det, fortæller Trump adspurgt om CDC-direktørens udmelding. Præsidenten fortæller samtidig, at han har givet Redfield et telefonopkald.
- Det er ukorrekt information. Jeg tror, at han var forvirret. Jeg tror, at han sandsynligvis misforstod det spørgsmål, fortsætter præsidenten.
Hvis alt går som de største optimister tror og håber på, så kan godkendelsen måske være på plads sidst i 2020, men derfra og så til at vaccinerne er tilgængelige til den almene befolkning, der går der noget tid.
Peter
Men det tager alligevel noget tid at producerer 100 millioner doser.
Kærnen i mit indlæg er også mere at Trump totalt underkender - ja nærmest latterliggør - hans egen CDC direktør.
Peter
- Refraktorius
- Admin
- Indlæg: 21655
- Tilmeldt: 23. maj 2006, 11:13
- Interesser: Skydning, dimser og alu-bats
- Geografisk sted: Århus
- Has thanked: 460 times
- Been thanked: 2362 times
Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”
En længere tråd om flokimmunitet, og hvorfor det ikke er en hverken teknisk eller matematisk farbar vej medmindre man har en effektiv vaccine.
https://threadreaderapp.com/thread/1306 ... 71040.html
Eksemplet der sammenlignes med er mæslinger, der udmærker sig ved at være mange gange mere smitsom end corona og som giver livslang immunitet med en enkelt infektion. På trods af det var der ikke noget der stoppede den, før vaccinationsprogrammerne blev effektive.
https://threadreaderapp.com/thread/1306 ... 71040.html
Eksemplet der sammenlignes med er mæslinger, der udmærker sig ved at være mange gange mere smitsom end corona og som giver livslang immunitet med en enkelt infektion. På trods af det var der ikke noget der stoppede den, før vaccinationsprogrammerne blev effektive.
"Det tager kun 2 minutter at læse opslagene øverst i et forum."
- Leon
- Silver Member
- Indlæg: 308
- Tilmeldt: 29. mar 2005, 01:00
- Interesser: Dingenoter
- Geografisk sted: Jylland
- Geografisk sted: Jylland
- Has thanked: 169 times
- Been thanked: 120 times
Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”
USA har nået 200.000 COVID-19 dødsfald.
Institute for Health Metrics and Evaluation (IHME) ved University of Washington har fremskrevet dødstallet til 1. Januar til 378.000 (nedjusteret fra 415.000 !).
Link:
http://www.healthdata.org/sites/default ... 091820.pdf
Tallet forekommer højt, men tidligere har IMHE ramt skiven meget godt:
https://edition.cnn.com/videos/health/2 ... sr-vpx.cnn
Institute for Health Metrics and Evaluation (IHME) ved University of Washington har fremskrevet dødstallet til 1. Januar til 378.000 (nedjusteret fra 415.000 !).
Link:
http://www.healthdata.org/sites/default ... 091820.pdf
Tallet forekommer højt, men tidligere har IMHE ramt skiven meget godt:
Link:Dr. Christopher Murray, director of the Institute for Health Metrics and Evaluation at the University of Washington, explains why a new model has projected that more than 200,000 Americans will die from Covid-19 by November if masks are not universally used
https://edition.cnn.com/videos/health/2 ... sr-vpx.cnn
“Exceptionel claims demand exceptional evidence.”
Christopher Hitchens.
Christopher Hitchens.
-
- UDMELDT AF NVF
- Indlæg: 5497
- Tilmeldt: 16. feb 2015, 20:56
- Interesser: skydning
- Geografisk sted: danmark
- Has thanked: 5632 times
- Been thanked: 537 times
Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”
Nu afviser CDC gudhjælpemig at corona-virusset er luftbåret
https://www.huffpost.com/entry/scientis ... acbc701b2c
Jeg mangler ord ...
Peter
https://www.huffpost.com/entry/scientis ... acbc701b2c
Jeg mangler ord ...
Peter
- Scrapper
- Platin Member
- Indlæg: 1965
- Tilmeldt: 16. maj 2012, 20:58
- Interesser: Knive, bushcraft, vandring
- Geografisk sted: Kokkedal
- Has thanked: 111 times
- Been thanked: 277 times
Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”
Har du selv noget der skulle påvise, at det er luftbårent?PSindrup skrev: ↑23. sep 2020, 11:36Nu afviser CDC gudhjælpemig at corona-virusset er luftbåret
https://www.huffpost.com/entry/scientis ... acbc701b2c
Jeg mangler ord ...
Peter
Altså som i definitionen af en luftbåren virus.
-
- UDMELDT AF NVF
- Indlæg: 5497
- Tilmeldt: 16. feb 2015, 20:56
- Interesser: skydning
- Geografisk sted: danmark
- Has thanked: 5632 times
- Been thanked: 537 times
Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”
Ikke andet end at "alle andre" er enige om at det er den.Scrapper skrev: ↑23. sep 2020, 12:22Har du selv noget der skulle påvise, at det er luftbårent?PSindrup skrev: ↑23. sep 2020, 11:36Nu afviser CDC gudhjælpemig at corona-virusset er luftbåret
https://www.huffpost.com/entry/scientis ... acbc701b2c
Jeg mangler ord ...
Peter
Altså som i definitionen af en luftbåren virus.
Har du videnskabelige beviser på at det ikke skulle være tilfældet?
Og I givet fald, hvordan smitter den så?
Peter
- Scrapper
- Platin Member
- Indlæg: 1965
- Tilmeldt: 16. maj 2012, 20:58
- Interesser: Knive, bushcraft, vandring
- Geografisk sted: Kokkedal
- Has thanked: 111 times
- Been thanked: 277 times
Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”
Ja, man ved at den smitter ved "dråbesmitte. Det kan være fra et host.PSindrup skrev: ↑23. sep 2020, 12:29Ikke andet end at "alle andre" er enige om at det er den.Scrapper skrev: ↑23. sep 2020, 12:22Har du selv noget der skulle påvise, at det er luftbårent?PSindrup skrev: ↑23. sep 2020, 11:36Nu afviser CDC gudhjælpemig at corona-virusset er luftbåret
https://www.huffpost.com/entry/scientis ... acbc701b2c
Jeg mangler ord ...
Peter
Altså som i definitionen af en luftbåren virus.
Har du videnskabelige beviser på at det ikke skulle være tilfældet?
Og I givet fald, hvordan smitter den så?
Peter
Og ved at man rører ved spyt, slim, snot mm. fra andre mennesker, og så stikker fingrene i munden bagefter.
Jeg har ikke selv belæg for at påstå, at den ikke skulle være luftbåren. Men jeg har heller ikke belæg for at den er.
-
- UDMELDT AF NVF
- Indlæg: 5497
- Tilmeldt: 16. feb 2015, 20:56
- Interesser: skydning
- Geografisk sted: danmark
- Has thanked: 5632 times
- Been thanked: 537 times
Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”
Jeg forholder mig til de danske sundhedsmyndigheder der mener at den er luftbåren. Det er nok for mig.Scrapper skrev: ↑23. sep 2020, 12:33Ja, man ved at den smitter ved "dråbesmitte. Det kan være fra et host.PSindrup skrev: ↑23. sep 2020, 12:29Ikke andet end at "alle andre" er enige om at det er den.Scrapper skrev: ↑23. sep 2020, 12:22Har du selv noget der skulle påvise, at det er luftbårent?PSindrup skrev: ↑23. sep 2020, 11:36Nu afviser CDC gudhjælpemig at corona-virusset er luftbåret
https://www.huffpost.com/entry/scientis ... acbc701b2c
Jeg mangler ord ...
Peter
Altså som i definitionen af en luftbåren virus.
Har du videnskabelige beviser på at det ikke skulle være tilfældet?
Og I givet fald, hvordan smitter den så?
Peter
Og ved at man rører ved spyt, slim, snot mm. fra andre mennesker, og så stikker fingrene i munden bagefter.
Jeg har ikke selv belæg for at påstå, at den ikke skulle være luftbåren. Men jeg har heller ikke belæg for at den er.
Peter
- Bofhenator
- Moderator
- Indlæg: 9650
- Tilmeldt: 22. apr 2010, 22:01
- Interesser: Pistol, Riffeljagt, Genladning
- Geografisk sted: Nordsjælland
- Has thanked: 1721 times
- Been thanked: 2146 times
- Kontakt:
Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”
Er du sikker på de danske sundhedsmyndigheder mener det?PSindrup skrev: ↑23. sep 2020, 13:16Jeg forholder mig til de danske sundhedsmyndigheder der mener at den er luftbåren. Det er nok for mig.Scrapper skrev: ↑23. sep 2020, 12:33Ja, man ved at den smitter ved "dråbesmitte. Det kan være fra et host.PSindrup skrev: ↑23. sep 2020, 12:29Ikke andet end at "alle andre" er enige om at det er den.Scrapper skrev: ↑23. sep 2020, 12:22Har du selv noget der skulle påvise, at det er luftbårent?PSindrup skrev: ↑23. sep 2020, 11:36Nu afviser CDC gudhjælpemig at corona-virusset er luftbåret
https://www.huffpost.com/entry/scientis ... acbc701b2c
Jeg mangler ord ...
Peter
Altså som i definitionen af en luftbåren virus.
Har du videnskabelige beviser på at det ikke skulle være tilfældet?
Og I givet fald, hvordan smitter den så?
Peter
Og ved at man rører ved spyt, slim, snot mm. fra andre mennesker, og så stikker fingrene i munden bagefter.
Jeg har ikke selv belæg for at påstå, at den ikke skulle være luftbåren. Men jeg har heller ikke belæg for at den er.
Peter
De mener den er dråbebåren, men jeg kan ikke finde noget sted de skriver den er luftbåren, smider du ikke lige et link?
Edit:
https://nyheder.tv2.dk/2020-09-10-kan-c ... e-forskere
Hverken SSI eller WHO mener, at coronavirussen kan betegnes som en såkaldt luftbåren virus.
/bofh
"never attribute to malice that which is adequately explained by stupidity"
Hanlons razor
"never attribute to malice that which is adequately explained by stupidity"
Hanlons razor
-
- UDMELDT AF NVF
- Indlæg: 5497
- Tilmeldt: 16. feb 2015, 20:56
- Interesser: skydning
- Geografisk sted: danmark
- Has thanked: 5632 times
- Been thanked: 537 times
Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”
I stand corrected!Bofhenator skrev: ↑23. sep 2020, 13:32Er du sikker på de danske sundhedsmyndigheder mener det?PSindrup skrev: ↑23. sep 2020, 13:16Jeg forholder mig til de danske sundhedsmyndigheder der mener at den er luftbåren. Det er nok for mig.Scrapper skrev: ↑23. sep 2020, 12:33Ja, man ved at den smitter ved "dråbesmitte. Det kan være fra et host.PSindrup skrev: ↑23. sep 2020, 12:29Ikke andet end at "alle andre" er enige om at det er den.Scrapper skrev: ↑23. sep 2020, 12:22Har du selv noget der skulle påvise, at det er luftbårent?PSindrup skrev: ↑23. sep 2020, 11:36Nu afviser CDC gudhjælpemig at corona-virusset er luftbåret
https://www.huffpost.com/entry/scientis ... acbc701b2c
Jeg mangler ord ...
Peter
Altså som i definitionen af en luftbåren virus.
Har du videnskabelige beviser på at det ikke skulle være tilfældet?
Og I givet fald, hvordan smitter den så?
Peter
Og ved at man rører ved spyt, slim, snot mm. fra andre mennesker, og så stikker fingrene i munden bagefter.
Jeg har ikke selv belæg for at påstå, at den ikke skulle være luftbåren. Men jeg har heller ikke belæg for at den er.
Peter
De mener den er dråbebåren, men jeg kan ikke finde noget sted de skriver den er luftbåren, smider du ikke lige et link?
Edit:
https://nyheder.tv2.dk/2020-09-10-kan-c ... e-forskereHverken SSI eller WHO mener, at coronavirussen kan betegnes som en såkaldt luftbåren virus.
Jeg var ikke opmærksom på forskellen mellem luftbåren og dråbebåren.
Peter
- BentxBetjent
- Platin Member
- Indlæg: 3734
- Tilmeldt: 22. mar 2012, 23:24
- Interesser: Rifler, airguns
- Geografisk sted: Udenfor Horsens
- Has thanked: 644 times
- Been thanked: 658 times
Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”
Spændende læsning,
https://nyheder.tv2.dk/udland/2020-09-2 ... r-forskere
2.2 millioner indbyggere
https://nyheder.tv2.dk/udland/2020-09-2 ... r-forskere
2.2 millioner indbyggere
Manaus, der ligger inde i regnskoven i Amazonas, oplevede et stort pres på hospitalerne, mens ligene hobede sig op i kølebiler, fordi kirkegårdene ikke kunne følge med, da sygdomsudbruddet var værst i maj måned.
I august viste de tilgængelige tal, at det kun var 20 procent af befolkningen i Manaus, der havde antistoffer i kroppen, men nu tyder det nye forskningsprojekt altså på, at hele 66 procent af befolkningen har været smittet.
Hvis forskerne har ret i deres antagelse, kostede det cirka 3300 menneskeliv at opnå flokimmunitet i en by på 2,2 millioner mennesker - ifølge den panamerikanske sundhedsorganisation, PAHO.
Bystyret i Manaus har kun selv registreret 2462 døde med coronavirus - ifølge France 24 - men der er usikkerhed om det reelle tal.
Havde Danmark været lige så hårdt ramt, ville der være et sted mellem 6300 og 8800 døde.
Når statsmænd tyr til vold, er det menneskeheden der lider.
( ͡° ͜ʖ ͡°)
Det tager kun 2 minutter ..........
( ͡° ͜ʖ ͡°)
Det tager kun 2 minutter ..........
- Fast Fumble
- Moderator
- Indlæg: 8857
- Tilmeldt: 13. feb 2004, 08:52
- Interesser: Pistoler, IPSC, motorsport
- Geografisk sted: Nordjylland
- Geografisk sted: Aalborg
- Has thanked: 354 times
- Been thanked: 1155 times
- Kontakt:
Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”
Ja, det er det. Lækkert at vi nu har et sted at observere, hvad flokimmunitet reelt kan bruges til.BentxBetjent skrev: ↑25. sep 2020, 06:20Spændende læsning,
https://nyheder.tv2.dk/udland/2020-09-2 ... r-forskere
2.2 millioner indbyggere
Manaus, der ligger inde i regnskoven i Amazonas, oplevede et stort pres på hospitalerne, mens ligene hobede sig op i kølebiler, fordi kirkegårdene ikke kunne følge med, da sygdomsudbruddet var værst i maj måned.
I august viste de tilgængelige tal, at det kun var 20 procent af befolkningen i Manaus, der havde antistoffer i kroppen, men nu tyder det nye forskningsprojekt altså på, at hele 66 procent af befolkningen har været smittet.
Hvis forskerne har ret i deres antagelse, kostede det cirka 3300 menneskeliv at opnå flokimmunitet i en by på 2,2 millioner mennesker - ifølge den panamerikanske sundhedsorganisation, PAHO.
Bystyret i Manaus har kun selv registreret 2462 døde med coronavirus - ifølge France 24 - men der er usikkerhed om det reelle tal.
Havde Danmark været lige så hårdt ramt, ville der være et sted mellem 6300 og 8800 døde.
Om tabstallet er det eneste at forholde sig til, tvivler jeg nu stærkt på. Et væsentlig mere udviklet samfund som vores, vil håndtere et sammenbrud af hospitalsvæsenet væsentligt værre, så de reelle omkostninger er langt mere end blot 9.000 dødsfald.
Og så kan der måske komme noget perspektivering på det nye studie, der lader til at vise, at immuniteten ikke varer ret længe.
Football, tennis and golf, requires only one ball. Racing requires two.
Slava Ukraini!
Slava Ukraini!
- Refraktorius
- Admin
- Indlæg: 21655
- Tilmeldt: 23. maj 2006, 11:13
- Interesser: Skydning, dimser og alu-bats
- Geografisk sted: Århus
- Has thanked: 460 times
- Been thanked: 2362 times
Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”
Supersprederevent? Hold min altervin:
I går var der “Prayermarch 2020” i Washington DC https://wtop.com/dc/2020/09/thousands-a ... -building/
De siger selv 50.000 deltagere. Åbningsbøn af Mike Pence, masser af sang og ikke en maske i sigte.
De går vist efter den halve million.
I går var der “Prayermarch 2020” i Washington DC https://wtop.com/dc/2020/09/thousands-a ... -building/
De siger selv 50.000 deltagere. Åbningsbøn af Mike Pence, masser af sang og ikke en maske i sigte.
De går vist efter den halve million.
"Det tager kun 2 minutter at læse opslagene øverst i et forum."
- BentxBetjent
- Platin Member
- Indlæg: 3734
- Tilmeldt: 22. mar 2012, 23:24
- Interesser: Rifler, airguns
- Geografisk sted: Udenfor Horsens
- Has thanked: 644 times
- Been thanked: 658 times
Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”
Aaahh, mere end én. Og endda for både mund og næse.
Når statsmænd tyr til vold, er det menneskeheden der lider.
( ͡° ͜ʖ ͡°)
Det tager kun 2 minutter ..........
( ͡° ͜ʖ ͡°)
Det tager kun 2 minutter ..........
-
- UDMELDT AF NVF
- Indlæg: 5497
- Tilmeldt: 16. feb 2015, 20:56
- Interesser: skydning
- Geografisk sted: danmark
- Has thanked: 5632 times
- Been thanked: 537 times
Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”
Det er faktuelt forkert at påstå at der ikke var en maske i sigte.Refraktorius skrev: ↑27. sep 2020, 16:16Supersprederevent? Hold min altervin:
I går var der “Prayermarch 2020” i Washington DC https://wtop.com/dc/2020/09/thousands-a ... -building/
De siger selv 50.000 deltagere. Åbningsbøn af Mike Pence, masser af sang og ikke en maske i sigte.
De går vist efter den halve million.
Faktisk kan man se adskillige masker på alle de billeder hvor man kan se mennesker tæt på, og på billede 3 har samtlige personer på billedet en maske på.
Ret skal være ret.
Peter
- Refraktorius
- Admin
- Indlæg: 21655
- Tilmeldt: 23. maj 2006, 11:13
- Interesser: Skydning, dimser og alu-bats
- Geografisk sted: Århus
- Has thanked: 460 times
- Been thanked: 2362 times
Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”
Så sandt det er.
"Det tager kun 2 minutter at læse opslagene øverst i et forum."