Tråden om “Wuhan Coronavirus”

[Ingsorsi]

Der har åbenbart været demonstration imod regeringen i dag pga. deres håndtering af corona, epidemilov, m.v.

Der er lidt om det her: https://ekstrabladet.dk/krimi/romerlys- ... vn/8407778

Og Lars Andersen havde en live-stream derfra: https://www.youtube.com/watch?v=VJG4pg0Ua-M

[PSindrup]

Jeg tror ikke der er mange ældre der mener at en tur i kirken er værd at dø for.

Peter

Tager kirkerne ikke en masse forholdsregler for at undgå smittespredning?
Det havde jeg i hvert fald forventet.

Det ved jeg ikke.
Min kommentar var jo et direkte svar til bemærkningen om de gamle og ønsket om at komme i kirken.

Peter

[ReneKJ]

Jeg tror ikke der er mange ældre der mener at en tur i kirken er værd at dø for.

Peter

Tager kirkerne ikke en masse forholdsregler for at undgå smittespredning?
Det havde jeg i hvert fald forventet.

Mange af de nu lukkede erhverv har taget forholdsregler for at reducere smittespredningen, men det har tydeligvis ikke været nok.

Så vidt jeg kan se så er kravene til kirken de samme som har vist sig utilstrækkelige i andre sammenhænge.

Bl.a. 2 meters afstand hvis der synges og ingen krav om mundbind hvis man sidder ned.

[Topcat]

Mange af de nu lukkede erhverv har taget forholdsregler for at reducere smittespredningen, men det har tydeligvis ikke været nok.

Har der været publiceret resultater der kortlægger roden til en øget smittespredning? Bliver folk smittede ved frisøren og restauranten, eller er det pga forringet håndhygiejne, eller noget helt tredje?

[ReneKJ]

Mange af de nu lukkede erhverv har taget forholdsregler for at reducere smittespredningen, men det har tydeligvis ikke været nok.

Har der været publiceret resultater der kortlægger roden til en øget smittespredning? Bliver folk smittede ved frisøren og restauranten, eller er det pga forringet håndhygiejne, eller noget helt tredje?

Godt spørgsmål, men ved folk i det hele taget selv hvordan de er blevet smittede?
Måske dem der er blevet testet fordi de er "nær kontakt", men hvis man bare er blevet syg så er det nok svært at pege på årsagen

[LJ]

Et forbud ville selvfølgelig gælde alle religioner, nu er det bare lige julegudstjenesterne der er oppe at vende i medierne.
Og for at komme det i forkøbet så var det heller ikke meningen at starte endnu en debat om hvordan folk fra forskellige religioner opfører sig, ingen grund til at spolere moderatorernes juleferie

Men jeg syntes som sagt at det lyder som om julegudstjenesterne vil være højrisiko-opførsel for de mest sårbare.
Kristne har trods alt gennem lange perioder af historien måtte leve skjult for at overleve. Mon ikke deres gud har forståelse for hvis de nøjes med tvgudstjenesten den her gang?

Jeg synes også det er helt i hampen at rende i kirken nu.
Og ift andre religiøse samfund, så er det vist begrænset hvor mange af dem der fejrer jul, så at hive det ind i en snak om julegudstjeneste er vist mest for polemikkens skyld.

Hvis man ikke evner at se behovet for at retningslinjer følges af andre trossamfund også, er der behov for oplysning.
Muslimer beder 5 gange om dagen. Disse bønner kan foregå hvor som helst, omend de fleste som har mulighed for det helst beder sammen med andre, i familien, i moskéen mv.
Anderledes forholder det sig med fredagsbøn, som skal foregå i en forsamling, hvor der også prædikes. Dette vel at mærke året rundt. Jul eller ej.

Så behovet for at retningslinjer overholdes, i også dette trossamfund, er stort.

[Bofhenator]

Et forbud ville selvfølgelig gælde alle religioner, nu er det bare lige julegudstjenesterne der er oppe at vende i medierne.
Og for at komme det i forkøbet så var det heller ikke meningen at starte endnu en debat om hvordan folk fra forskellige religioner opfører sig, ingen grund til at spolere moderatorernes juleferie

Men jeg syntes som sagt at det lyder som om julegudstjenesterne vil være højrisiko-opførsel for de mest sårbare.
Kristne har trods alt gennem lange perioder af historien måtte leve skjult for at overleve. Mon ikke deres gud har forståelse for hvis de nøjes med tvgudstjenesten den her gang?

Jeg synes også det er helt i hampen at rende i kirken nu.
Og ift andre religiøse samfund, så er det vist begrænset hvor mange af dem der fejrer jul, så at hive det ind i en snak om julegudstjeneste er vist mest for polemikkens skyld.

Hvis man ikke evner at se behovet for at retningslinjer følges af andre trossamfund også, er der behov for oplysning.
Muslimer beder 5 gange om dagen. Disse bønner kan foregå hvor som helst, omend de fleste som har mulighed for det helst beder sammen med andre, i familien, i moskéen mv.
Anderledes forholder det sig med fredagsbøn, som skal foregå i en forsamling, hvor der også prædikes. Dette vel at mærke året rundt. Jul eller ej.

Så behovet for at retningslinjer overholdes, i også dette trossamfund, er stort.

Der blev udgivet retningslinjer for feks ramadan (det blev anbefalet de blev hjem og fejrede det alene) på et tidspunkt hvor smittetrykket var helt anderledes, så bare rolig, der er ingen særbehandling. Hvis der ikke må afholdes den ene slags kirkelige handlinger, så må der naturligvis heller ikke afholdes andre. Jeg kan bare ikke følge tanken om at "nu får muslimerne nok særbehandling" og kan ikke se hvad den har at gøre i en snak om julegudstjeneste.

[LJ]

Et forbud ville selvfølgelig gælde alle religioner, nu er det bare lige julegudstjenesterne der er oppe at vende i medierne.
Og for at komme det i forkøbet så var det heller ikke meningen at starte endnu en debat om hvordan folk fra forskellige religioner opfører sig, ingen grund til at spolere moderatorernes juleferie

Men jeg syntes som sagt at det lyder som om julegudstjenesterne vil være højrisiko-opførsel for de mest sårbare.
Kristne har trods alt gennem lange perioder af historien måtte leve skjult for at overleve. Mon ikke deres gud har forståelse for hvis de nøjes med tvgudstjenesten den her gang?

Jeg synes også det er helt i hampen at rende i kirken nu.
Og ift andre religiøse samfund, så er det vist begrænset hvor mange af dem der fejrer jul, så at hive det ind i en snak om julegudstjeneste er vist mest for polemikkens skyld.

Hvis man ikke evner at se behovet for at retningslinjer følges af andre trossamfund også, er der behov for oplysning.
Muslimer beder 5 gange om dagen. Disse bønner kan foregå hvor som helst, omend de fleste som har mulighed for det helst beder sammen med andre, i familien, i moskéen mv.
Anderledes forholder det sig med fredagsbøn, som skal foregå i en forsamling, hvor der også prædikes. Dette vel at mærke året rundt. Jul eller ej.

Så behovet for at retningslinjer overholdes, i også dette trossamfund, er stort.

Der blev udgivet retningslinjer for feks ramadan (det blev anbefalet de blev hjem og fejrede det alene) på et tidspunkt hvor smittetrykket var helt anderledes, så bare rolig, der er ingen særbehandling. Hvis der ikke må afholdes den ene slags kirkelige handlinger, så må der naturligvis heller ikke afholdes andre. Jeg kan bare ikke følge tanken om at "nu får muslimerne nok særbehandling" og kan ikke se hvad den har at gøre i en snak om julegudstjeneste.

Jeg har intet nævnt om særbehandling.
Eftersom det er kirkelige handlinger og problematikker der debatteres er det logisk at forholde sig til alle typer. Intet usædvanligt i det.

[Thors24]

Til beroligelse, selvom jeg godt ved at det bliver det nok ikke, (detter er jo mestendels et kirkehadende forum), så skal man, i de kirker jeg kender til, på forhånd afhente billetter på kirkekontoret, og man kan ikke komme ind uden. Dvs derer helt styr på antallet og hvor de skal sidde. Til julegudstjeneste er der ikke altergang. Så man møder op, finder sin plads, bliver der, og forlader kirken stille og roligt.
I mine øjne langt sikre end en tur i supermarkedet.

[Bofhenator]

Et forbud ville selvfølgelig gælde alle religioner, nu er det bare lige julegudstjenesterne der er oppe at vende i medierne.
Og for at komme det i forkøbet så var det heller ikke meningen at starte endnu en debat om hvordan folk fra forskellige religioner opfører sig, ingen grund til at spolere moderatorernes juleferie

Men jeg syntes som sagt at det lyder som om julegudstjenesterne vil være højrisiko-opførsel for de mest sårbare.
Kristne har trods alt gennem lange perioder af historien måtte leve skjult for at overleve. Mon ikke deres gud har forståelse for hvis de nøjes med tvgudstjenesten den her gang?

Jeg synes også det er helt i hampen at rende i kirken nu.
Og ift andre religiøse samfund, så er det vist begrænset hvor mange af dem der fejrer jul, så at hive det ind i en snak om julegudstjeneste er vist mest for polemikkens skyld.

Hvis man ikke evner at se behovet for at retningslinjer følges af andre trossamfund også, er der behov for oplysning.
Muslimer beder 5 gange om dagen. Disse bønner kan foregå hvor som helst, omend de fleste som har mulighed for det helst beder sammen med andre, i familien, i moskéen mv.
Anderledes forholder det sig med fredagsbøn, som skal foregå i en forsamling, hvor der også prædikes. Dette vel at mærke året rundt. Jul eller ej.

Så behovet for at retningslinjer overholdes, i også dette trossamfund, er stort.

Der blev udgivet retningslinjer for feks ramadan (det blev anbefalet de blev hjem og fejrede det alene) på et tidspunkt hvor smittetrykket var helt anderledes, så bare rolig, der er ingen særbehandling. Hvis der ikke må afholdes den ene slags kirkelige handlinger, så må der naturligvis heller ikke afholdes andre. Jeg kan bare ikke følge tanken om at "nu får muslimerne nok særbehandling" og kan ikke se hvad den har at gøre i en snak om julegudstjeneste.

Jeg har intet nævnt om særbehandling.
Eftersom det er kirkelige handlinger og problematikker der debatteres er det logisk at forholde sig til alle typer. Intet usædvanligt i det.

Når vi snakker om julegudstjenester er det logisk at at forholde sig de trossamfund der holder dem, intet usædvanligt i det.

[Peter]

Til beroligelse, selvom jeg godt ved at det bliver det nok ikke, (detter er jo mestendels et kirkehadende forum), så skal man, i de kirker jeg kender til, på forhånd afhente billetter på kirkekontoret, og man kan ikke komme ind uden. Dvs derer helt styr på antallet og hvor de skal sidde. Til julegudstjeneste er der ikke altergang. Så man møder op, finder sin plads, bliver der, og forlader kirken stille og roligt.
I mine øjne langt sikre end en tur i supermarkedet.

Jeg hører også, at der i flere kirker er hyret sangkor, og menigheden ikke må synge med.

[LJ]

Et forbud ville selvfølgelig gælde alle religioner, nu er det bare lige julegudstjenesterne der er oppe at vende i medierne.
Og for at komme det i forkøbet så var det heller ikke meningen at starte endnu en debat om hvordan folk fra forskellige religioner opfører sig, ingen grund til at spolere moderatorernes juleferie

Men jeg syntes som sagt at det lyder som om julegudstjenesterne vil være højrisiko-opførsel for de mest sårbare.
Kristne har trods alt gennem lange perioder af historien måtte leve skjult for at overleve. Mon ikke deres gud har forståelse for hvis de nøjes med tvgudstjenesten den her gang?

Jeg synes også det er helt i hampen at rende i kirken nu.
Og ift andre religiøse samfund, så er det vist begrænset hvor mange af dem der fejrer jul, så at hive det ind i en snak om julegudstjeneste er vist mest for polemikkens skyld.

Hvis man ikke evner at se behovet for at retningslinjer følges af andre trossamfund også, er der behov for oplysning.
Muslimer beder 5 gange om dagen. Disse bønner kan foregå hvor som helst, omend de fleste som har mulighed for det helst beder sammen med andre, i familien, i moskéen mv.
Anderledes forholder det sig med fredagsbøn, som skal foregå i en forsamling, hvor der også prædikes. Dette vel at mærke året rundt. Jul eller ej.

Så behovet for at retningslinjer overholdes, i også dette trossamfund, er stort.

Der blev udgivet retningslinjer for feks ramadan (det blev anbefalet de blev hjem og fejrede det alene) på et tidspunkt hvor smittetrykket var helt anderledes, så bare rolig, der er ingen særbehandling. Hvis der ikke må afholdes den ene slags kirkelige handlinger, så må der naturligvis heller ikke afholdes andre. Jeg kan bare ikke følge tanken om at "nu får muslimerne nok særbehandling" og kan ikke se hvad den har at gøre i en snak om julegudstjeneste.

Jeg har intet nævnt om særbehandling.
Eftersom det er kirkelige handlinger og problematikker der debatteres er det logisk at forholde sig til alle typer. Intet usædvanligt i det.

Når vi snakker om julegudstjenester er det logisk at at forholde sig de trossamfund der holder dem, intet usædvanligt i det.

Om det er jul eller påske gør jo ingen forskel. Det er smitten der skal begrænses uanset tiden på året, det kan ikke være så svært at forstå.

[Bofhenator]

Et forbud ville selvfølgelig gælde alle religioner, nu er det bare lige julegudstjenesterne der er oppe at vende i medierne.
Og for at komme det i forkøbet så var det heller ikke meningen at starte endnu en debat om hvordan folk fra forskellige religioner opfører sig, ingen grund til at spolere moderatorernes juleferie

Men jeg syntes som sagt at det lyder som om julegudstjenesterne vil være højrisiko-opførsel for de mest sårbare.
Kristne har trods alt gennem lange perioder af historien måtte leve skjult for at overleve. Mon ikke deres gud har forståelse for hvis de nøjes med tvgudstjenesten den her gang?

Jeg synes også det er helt i hampen at rende i kirken nu.
Og ift andre religiøse samfund, så er det vist begrænset hvor mange af dem der fejrer jul, så at hive det ind i en snak om julegudstjeneste er vist mest for polemikkens skyld.

Hvis man ikke evner at se behovet for at retningslinjer følges af andre trossamfund også, er der behov for oplysning.
Muslimer beder 5 gange om dagen. Disse bønner kan foregå hvor som helst, omend de fleste som har mulighed for det helst beder sammen med andre, i familien, i moskéen mv.
Anderledes forholder det sig med fredagsbøn, som skal foregå i en forsamling, hvor der også prædikes. Dette vel at mærke året rundt. Jul eller ej.

Så behovet for at retningslinjer overholdes, i også dette trossamfund, er stort.

Der blev udgivet retningslinjer for feks ramadan (det blev anbefalet de blev hjem og fejrede det alene) på et tidspunkt hvor smittetrykket var helt anderledes, så bare rolig, der er ingen særbehandling. Hvis der ikke må afholdes den ene slags kirkelige handlinger, så må der naturligvis heller ikke afholdes andre. Jeg kan bare ikke følge tanken om at "nu får muslimerne nok særbehandling" og kan ikke se hvad den har at gøre i en snak om julegudstjeneste.

Jeg har intet nævnt om særbehandling.
Eftersom det er kirkelige handlinger og problematikker der debatteres er det logisk at forholde sig til alle typer. Intet usædvanligt i det.

Når vi snakker om julegudstjenester er det logisk at at forholde sig de trossamfund der holder dem, intet usædvanligt i det.

Om det er jul eller påske gør jo ingen forskel. Det er smitten der skal begrænses uanset tiden på året, det kan ikke være så svært at forstå.

Overhovedet ikke og når vi rammer påske, så kigger vi på smittetallene og tager stilling, ligeledes når vi rammer ramadan. Men lige nu er det jul og diskussionen går på om det er vigtigere at komme i kirke, lige nu, end at passe på corona. Om muslimerne kan finde ud af at holde fredagsbøn osv, har ikke noget med det at gøre.

[ReneKJ]

Til beroligelse, selvom jeg godt ved at det bliver det nok ikke, (detter er jo mestendels et kirkehadende forum), så skal man, i de kirker jeg kender til, på forhånd afhente billetter på kirkekontoret, og man kan ikke komme ind uden. Dvs derer helt styr på antallet og hvor de skal sidde. Til julegudstjeneste er der ikke altergang. Så man møder op, finder sin plads, bliver der, og forlader kirken stille og roligt.
I mine øjne langt sikre end en tur i supermarkedet.

Det lyder nogenlunde som de restriktioner som ikke var gode nok til spisestederne.
Faste siddepladser, afstand og begrænset antal men de blev lukket alligevel. Eller biografer for den sags skyld.

Angående had så har jeg det med kirkegængere som med frimærkesamlere. Det er sundt at have en hobby, men det giver ikke ret til særbehandling og jeg er ikke interesseret i lange foredrag om emnet.

[LJ]

Et forbud ville selvfølgelig gælde alle religioner, nu er det bare lige julegudstjenesterne der er oppe at vende i medierne.
Og for at komme det i forkøbet så var det heller ikke meningen at starte endnu en debat om hvordan folk fra forskellige religioner opfører sig, ingen grund til at spolere moderatorernes juleferie

Men jeg syntes som sagt at det lyder som om julegudstjenesterne vil være højrisiko-opførsel for de mest sårbare.
Kristne har trods alt gennem lange perioder af historien måtte leve skjult for at overleve. Mon ikke deres gud har forståelse for hvis de nøjes med tvgudstjenesten den her gang?

Jeg synes også det er helt i hampen at rende i kirken nu.
Og ift andre religiøse samfund, så er det vist begrænset hvor mange af dem der fejrer jul, så at hive det ind i en snak om julegudstjeneste er vist mest for polemikkens skyld.

Hvis man ikke evner at se behovet for at retningslinjer følges af andre trossamfund også, er der behov for oplysning.
Muslimer beder 5 gange om dagen. Disse bønner kan foregå hvor som helst, omend de fleste som har mulighed for det helst beder sammen med andre, i familien, i moskéen mv.
Anderledes forholder det sig med fredagsbøn, som skal foregå i en forsamling, hvor der også prædikes. Dette vel at mærke året rundt. Jul eller ej.

Så behovet for at retningslinjer overholdes, i også dette trossamfund, er stort.

Der blev udgivet retningslinjer for feks ramadan (det blev anbefalet de blev hjem og fejrede det alene) på et tidspunkt hvor smittetrykket var helt anderledes, så bare rolig, der er ingen særbehandling. Hvis der ikke må afholdes den ene slags kirkelige handlinger, så må der naturligvis heller ikke afholdes andre. Jeg kan bare ikke følge tanken om at "nu får muslimerne nok særbehandling" og kan ikke se hvad den har at gøre i en snak om julegudstjeneste.

Jeg har intet nævnt om særbehandling.
Eftersom det er kirkelige handlinger og problematikker der debatteres er det logisk at forholde sig til alle typer. Intet usædvanligt i det.

Når vi snakker om julegudstjenester er det logisk at at forholde sig de trossamfund der holder dem, intet usædvanligt i det.

Om det er jul eller påske gør jo ingen forskel. Det er smitten der skal begrænses uanset tiden på året, det kan ikke være så svært at forstå.

Overhovedet ikke og når vi rammer påske, så kigger vi på smittetallene og tager stilling, ligeledes når vi rammer ramadan. Men lige nu er det jul og diskussionen går på om det er vigtigere at komme i kirke, lige nu, end at passe på corona. Om muslimerne kan finde ud af at holde fredagsbøn osv, har ikke noget med det at gøre.

Selvfølgelig har det det. Enhver form for forsamling der kan medføre stigning i smittetal er relevant. Du kværulerer som sædvanlig bare fordi det morer dig.

[Bofhenator]

Et forbud ville selvfølgelig gælde alle religioner, nu er det bare lige julegudstjenesterne der er oppe at vende i medierne.
Og for at komme det i forkøbet så var det heller ikke meningen at starte endnu en debat om hvordan folk fra forskellige religioner opfører sig, ingen grund til at spolere moderatorernes juleferie

Men jeg syntes som sagt at det lyder som om julegudstjenesterne vil være højrisiko-opførsel for de mest sårbare.
Kristne har trods alt gennem lange perioder af historien måtte leve skjult for at overleve. Mon ikke deres gud har forståelse for hvis de nøjes med tvgudstjenesten den her gang?

Jeg synes også det er helt i hampen at rende i kirken nu.
Og ift andre religiøse samfund, så er det vist begrænset hvor mange af dem der fejrer jul, så at hive det ind i en snak om julegudstjeneste er vist mest for polemikkens skyld.

Hvis man ikke evner at se behovet for at retningslinjer følges af andre trossamfund også, er der behov for oplysning.
Muslimer beder 5 gange om dagen. Disse bønner kan foregå hvor som helst, omend de fleste som har mulighed for det helst beder sammen med andre, i familien, i moskéen mv.
Anderledes forholder det sig med fredagsbøn, som skal foregå i en forsamling, hvor der også prædikes. Dette vel at mærke året rundt. Jul eller ej.

Så behovet for at retningslinjer overholdes, i også dette trossamfund, er stort.

Der blev udgivet retningslinjer for feks ramadan (det blev anbefalet de blev hjem og fejrede det alene) på et tidspunkt hvor smittetrykket var helt anderledes, så bare rolig, der er ingen særbehandling. Hvis der ikke må afholdes den ene slags kirkelige handlinger, så må der naturligvis heller ikke afholdes andre. Jeg kan bare ikke følge tanken om at "nu får muslimerne nok særbehandling" og kan ikke se hvad den har at gøre i en snak om julegudstjeneste.

Jeg har intet nævnt om særbehandling.
Eftersom det er kirkelige handlinger og problematikker der debatteres er det logisk at forholde sig til alle typer. Intet usædvanligt i det.

Når vi snakker om julegudstjenester er det logisk at at forholde sig de trossamfund der holder dem, intet usædvanligt i det.

Om det er jul eller påske gør jo ingen forskel. Det er smitten der skal begrænses uanset tiden på året, det kan ikke være så svært at forstå.

Overhovedet ikke og når vi rammer påske, så kigger vi på smittetallene og tager stilling, ligeledes når vi rammer ramadan. Men lige nu er det jul og diskussionen går på om det er vigtigere at komme i kirke, lige nu, end at passe på corona. Om muslimerne kan finde ud af at holde fredagsbøn osv, har ikke noget med det at gøre.

Selvfølgelig har det det. Enhver form for forsamling der kan medføre stigning i smittetal er relevant. Du kværulerer som sædvanlig bare fordi det morer dig.

Det kan bestemt ikke afvises jeg er her fordi det morer mig, det håber jeg da vi alle sammen er. At du mener jeg kværulerer kan jeg ikke afhjælpe.

Og at vi ikke er enige om påske og fredagsbøn er relevant når vi snakker julegudstjeneste her jeg det helt fint med.

[Agamemnon]

Hvis det var min børnehave, så havde udvalgte børn, på blå delfinstue, fået et moderatorbat over næseryggen.

Men i stedet vil jeg ønske jer og denne tråd god jul, et godt nytår og råbe JUMANJI !!! Og håbe at denne lortebane af et år snart er slut.

[Lycon]

Vores yngste hjemmeboende på 18 år har været positiv i 5 dage nu. Min hustru og jeg blev testet i går og var begge negative. Jeg tror der skal mere til end som sådan at blive smittet. Vi deler trods alt hjem, toilet, køleskab og automobil, og indtil videre er vi gået fri. Vi har spritdispensere sat op, og hver gang han forlader sit værelse spritter han hænder, ligesom han er iført mundbind.

Men jeg er da lidt spændt på om det holder og vi slipper fri.

[Bofhenator]

Vores yngste hjemmeboende på 18 år har været positiv i 5 dage nu. Min hustru og jeg blev testet i går og var begge negative. Jeg tror der skal mere til end som sådan at blive smittet. Vi deler trods alt hjem, toilet, køleskab og automobil, og indtil videre er vi gået fri. Vi har spritdispensere sat op, og hver gang han forlader sit værelse spritter han hænder, ligesom han er iført mundbind.

Men jeg er da lidt spændt på om det holder og vi slipper fri.

Min på 12 blev testet positiv for et stykke tid siden, fruen og jeg kom igennem uden at blive smittet også.

Krydsede fingre herfra for at i slipper!

[Greyberd63]

Vores yngste hjemmeboende på 18 år har været positiv i 5 dage nu. Min hustru og jeg blev testet i går og var begge negative. Jeg tror der skal mere til end som sådan at blive smittet. Vi deler trods alt hjem, toilet, køleskab og automobil, og indtil videre er vi gået fri. Vi har spritdispensere sat op, og hver gang han forlader sit værelse spritter han hænder, ligesom han er iført mundbind.

Men jeg er da lidt spændt på om det holder og vi slipper fri.

Krydser fingre og andet, for jer alle 3

Mvh
Grey

[LJ]

Indlæg slettet af moderator.

[Bofhenator]

...
Det var en konstatering. Jeg nærer ingen forhåbninger om afhjælpning
Der er forhåbentlig ingen der mister nattesøvn over den slags trivielle kværulanterier og uenigheder...

Det er vi helt enige om ;-)

Vi er forøvrigt også ganske enige om at smittekilder skal adresseres, uanset hvilken klub de dukker op i, om det er en fodboldklub en jesus klub eller en allah klub er underordnet. Men hver ting til sin tid.

Og så er jeg bortset fra det ikke upåvirket af du mener jeg sædvanligvis kværulerer, men det hører ikke til her, de vil jeg gerne have uddybet i en PB (hvis du har lyst), det kunne være noget jeg skulle tage til efterretning.

[Superliga]

Vores yngste hjemmeboende på 18 år har været positiv i 5 dage nu. Min hustru og jeg blev testet i går og var begge negative. Jeg tror der skal mere til end som sådan at blive smittet. Vi deler trods alt hjem, toilet, køleskab og automobil, og indtil videre er vi gået fri. Vi har spritdispensere sat op, og hver gang han forlader sit værelse spritter han hænder, ligesom han er iført mundbind.

Men jeg er da lidt spændt på om det holder og vi slipper fri.

Det er også i tråd med min teori om hvorfor smitten stiger, i takt med der er kommet flere restriktioner, såsom mundbind, så har det fået almindelig hygiejne til at træde mere i baggrunden, såsom afspritning og afstand. Læg dertil at så godt som alle, inklusive mig selv er nogle f*cking fjolser til at bruge det mundbind ordentligt.

Hvis folk sprittede af før og efter de gjorde ting, og specielt vasker hænder før og efter de piller, roder, rager sig selv i diverse kropsåbninger, så skal min påstand være at smittetrykket ikke ville være så højt

[10-22]

Vores yngste hjemmeboende på 18 år har været positiv i 5 dage nu. Min hustru og jeg blev testet i går og var begge negative. Jeg tror der skal mere til end som sådan at blive smittet. Vi deler trods alt hjem, toilet, køleskab og automobil, og indtil videre er vi gået fri. Vi har spritdispensere sat op, og hver gang han forlader sit værelse spritter han hænder, ligesom han er iført mundbind.

Men jeg er da lidt spændt på om det holder og vi slipper fri.

Jeg læste det som barskab og ikke køleskab
Smitten kan være meget asymetrisk, kender et par stykker hvor det også kun er den ene i husstanden som er smittet.
Det er lidt mærkeligt, for de folk i beredskabet i Ballerup de er næsten smittet hele bundtet og blevet syge af af det.
De har endda taget ret mange forholds regler internet og så sker det alligevel.

[HR]

Vores yngste hjemmeboende på 18 år har været positiv i 5 dage nu. Min hustru og jeg blev testet i går og var begge negative. Jeg tror der skal mere til end som sådan at blive smittet. Vi deler trods alt hjem, toilet, køleskab og automobil, og indtil videre er vi gået fri. Vi har spritdispensere sat op, og hver gang han forlader sit værelse spritter han hænder, ligesom han er iført mundbind.

Men jeg er da lidt spændt på om det holder og vi slipper fri.

Min på 12 blev testet positiv for et stykke tid siden, fruen og jeg kom igennem uden at blive smittet også.

Krydsede fingre herfra for at i slipper!

Der er helt ekstrem forskel på hvor smitsomme folk bliver. En af mine kolleger var sammen med 8 venner i to timer i et lydstudie. Ejeren af studiet var superspreder og alle 9 blev smittet. Alle 9 blev syge med solide influenzasymptomer inden for ca 3 dage. Ingen af de 9 gav smitten videre til deres kærester.....
HR