Tråden om “Wuhan Coronavirus”

[DB89]

En interessant artikel på LinkedIn..

Den burde kunne læses af alle.. Er ikke selv derinde, men kunne da læse den.. Den giver et bud på 3 mulige scenarier for vider bekæmpning af coronaen..

Er som sagt ikke tilhænger af restriktioner, men mulighed nr. 3 ville jeg nok foretrække, skulle det være...

https://dk.linkedin.com/pulse/corona-ta ... 42z-94AkQ8

Ved ikke om du har læst det hele igennem? Men hvis du er generelt modstander af restriktioner, så er der vel reelt mulighed 2 du går ind for?

Jeg synes også hun kommer med interessante tanker og opsummeringer, men samtidigt tolker jeg det som, at der ikke er en klokkeklar løsning(udover afstand og håndgiejne), og hun siger vist også, at vi hele tiden bliver klogere på virussen. Men når folk ikke vil/kan overholde noget så simpelt som afstand og håndgiejne, så er det vel svært at undgå yderligere restriktioner?
Jeg er også helst fri for mundbind, men erkender dog og så gerne, at de kan være en nødvendighed, når man ikke har mulighed for at holde afstand. - I arbejdsmiljøsammenhæng går man jo også efter, at personlige værnemidler er en sidste løsning, hvis man ikke kan fjerne f.eks. støv eller støj kilden.

I diverse sammenhænge foretrækker jeg helt klart, at beslutninger tages på et fagligt grundlag, men nogle gange kan det være nødvendigt at træffe en ledelsesmæssig beslutning, for det kan være op ad bakke at få fagfolk til at blive enige. Når der så går politik i det, bliver tingene endnu værre, for som udgangspunkt vil politikerne der tager beslutningerne please deres vælgere. I den ene ende af skalaen vil de redde alle liv, og er ligeglade med de kapitalistiske private virksomheder. I den anden ende har man dem, som sætter virksomhederne højest, og kan se det positive i at få tyndet ud i "ældre byrden".

[Timber]

En interessant artikel på LinkedIn..

Den burde kunne læses af alle.. Er ikke selv derinde, men kunne da læse den.. Den giver et bud på 3 mulige scenarier for vider bekæmpning af coronaen..

Er som sagt ikke tilhænger af restriktioner, men mulighed nr. 3 ville jeg nok foretrække, skulle det være...

https://dk.linkedin.com/pulse/corona-ta ... 42z-94AkQ8

Ved ikke om du har læst det hele igennem? Men hvis du er generelt modstander af restriktioner, så er der vel reelt mulighed 2 du går ind for?

Jeg synes også hun kommer med interessante tanker og opsummeringer, men samtidigt tolker jeg det som, at der ikke er en klokkeklar løsning(udover afstand og håndgiejne), og hun siger vist også, at vi hele tiden bliver klogere på virussen. Men når folk ikke vil/kan overholde noget så simpelt som afstand og håndgiejne, så er det vel svært at undgå yderligere restriktioner?
Jeg er også helst fri for mundbind, men erkender dog og så gerne, at de kan være en nødvendighed, når man ikke har mulighed for at holde afstand. - I arbejdsmiljøsammenhæng går man jo også efter, at personlige værnemidler er en sidste løsning, hvis man ikke kan fjerne f.eks. støv eller støj kilden.

I diverse sammenhænge foretrækker jeg helt klart, at beslutninger tages på et fagligt grundlag, men nogle gange kan det være nødvendigt at træffe en ledelsesmæssig beslutning, for det kan være op ad bakke at få fagfolk til at blive enige. Når der så går politik i det, bliver tingene endnu værre, for som udgangspunkt vil politikerne der tager beslutningerne please deres vælgere. I den ene ende af skalaen vil de redde alle liv, og er ligeglade med de kapitalistiske private virksomheder. I den anden ende har man dem, som sætter virksomhederne højest, og kan se det positive i at få tyndet ud i "ældre byrden".

Jeg er principielt modstander af restriktioner ja.. Så mulighed 2 er klart den optimale for mit vedkommende.. Men som hun også skriver, så bliver den svær at sælge..

Derfor må jeg æde lidt af min principfasthed i mig, og sige mulighed nr. 3.. Og synes så ikke helt man kan sammenligne det her maskepåbud med en arbejdssituation..

[Fast Fumble]

Jeg forstår stadig ikke hvorfor andre landes tal skal blandes ind i det her? Der kan være rigtig mange forhold der tæller den ene eller anden vej i den sammenhæng..

Homo sapiens er og bliver vel Homo sapiens.
Og man må formode at hvis smitten kan spredes et sted med Homo sapiens kan den også et andet sted med den samme art.

Hvilken forhold skulle gøre Danmark mindre tilbøjelig til smitte spredning end Spanien og Frankrig fx.

Det kan der være mange meninger om, men hovedsagen er vel at tallene er på vores side.. Og det ser altså ikke skidt ud på nogen måde..

Lige så stor smittestigning som i April.
Så det ser ikke skidt ud på nogen måde?!?

Læs den her artikel. Ganske vist fra maj, men tendensen er jo den samme nu..

Sandsynligheden for at dø af en infektion med coronavirus er ganske lille, hvis man ikke i forvejen lider af kroniske sygdomme.

https://www.dr.dk/nyheder/indland/dansk ... STWwf9-UMs

Der er jo intet nyt her? Hvad er det du forsøger at sige?
Jeg lider af "kroniske sygdomme" - for højt blodtryk, og for højt kolesterol-tal. Det er ikke ualmindeligt for folk i min alder.
Jeg forventer ikke at dø af COVID-19, jeg frygter det heller ikke. Men jeg frygter en smittespredning der løber fra os, så sundhedssystemet bryder sammen, og folk risikerer voldsomme effekter af selv mindre behandlingskrævende tilstande, fordi alle ressourcerne er bundet i COVID behandling. Men det er der efterhånden MANGE der har udtrykt (og det har jeg også). Der er ikke rigtig noget nyt, faktisk, udover at smittetilfældene ganske som ventet stiger her hen over efteråret.

[Timber]

Jeg forstår stadig ikke hvorfor andre landes tal skal blandes ind i det her? Der kan være rigtig mange forhold der tæller den ene eller anden vej i den sammenhæng..

Homo sapiens er og bliver vel Homo sapiens.
Og man må formode at hvis smitten kan spredes et sted med Homo sapiens kan den også et andet sted med den samme art.

Hvilken forhold skulle gøre Danmark mindre tilbøjelig til smitte spredning end Spanien og Frankrig fx.

Det kan der være mange meninger om, men hovedsagen er vel at tallene er på vores side.. Og det ser altså ikke skidt ud på nogen måde..

Lige så stor smittestigning som i April.
Så det ser ikke skidt ud på nogen måde?!?

Læs den her artikel. Ganske vist fra maj, men tendensen er jo den samme nu..

Sandsynligheden for at dø af en infektion med coronavirus er ganske lille, hvis man ikke i forvejen lider af kroniske sygdomme.

https://www.dr.dk/nyheder/indland/dansk ... STWwf9-UMs

Der er jo intet nyt her? Hvad er det du forsøger at sige?
Jeg lider af "kroniske sygdomme" - for højt blodtryk, og for højt kolesterol-tal. Det er ikke ualmindeligt for folk i min alder.
Jeg forventer ikke at dø af COVID-19, jeg frygter det heller ikke. Men jeg frygter en smittespredning der løber fra os, så sundhedssystemet bryder sammen, og folk risikerer voldsomme effekter af selv mindre behandlingskrævende tilstande, fordi alle ressourcerne er bundet i COVID behandling. Men det er der efterhånden MANGE der har udtrykt (og det har jeg også). Der er ikke rigtig noget nyt, faktisk, udover at smittetilfældene ganske som ventet stiger her hen over efteråret.

Ja, det er forventet og hospitalerne er vel også klar.. Jeg mener så stadig bare restriktionerne er for voldsomme i forhold til tallene..

Vi har styr på den. Udbruddene i Ringsted og Faxe blev jo lukket ned på et par dage.. Så jeg tvivler på det stikker af..

[Timber]

øøh, nogen der kan tyde den her?? Er de døde af eller med corona??

Det skal siges at det kommer af Henrik Qvortrups spørgsmål til Kåre Mølbak om en uddybning af det udsagn han gav med at 95% af de døde var AF covid-19, og ikke MED..

[Raptor357]

øøh, nogen der kan tyde den her?? Er de døde af eller med corona??



covidsvar.jpg



Det skal siges at det kommer af Henrik Qvortrups spørgsmål til Kåre Mølbak om en uddybning af det udsagn han gav med at 95% af de døde var AF covid-19, og ikke MED..

De +99% er døde hvor man ikke kunne afvise at corona havde en finger med i spillet, de er døde af noget der passer med corona symptomer eller en følgevirkning, så de er hverken ramt af lynet, eller kørt ned i trafikken.

Det er en vag beskrivelse, men corona giver bla. Blodpropper, hjerteproblemer og åndedræts besvær. Så mit bud er at de +99% er døde af en af de tre ting

[Timber]

øøh, nogen der kan tyde den her?? Er de døde af eller med corona??



covidsvar.jpg



Det skal siges at det kommer af Henrik Qvortrups spørgsmål til Kåre Mølbak om en uddybning af det udsagn han gav med at 95% af de døde var AF covid-19, og ikke MED..

De +99% er døde hvor man ikke kunne afvise at corona havde en finger med i spillet, de er døde af noget der passer med corona symptomer eller en følgevirkning, så de er hverken ramt af lynet, eller kørt ned i trafikken.

Det er en vag beskrivelse, men corona giver bla. Blodpropper, hjerteproblemer og åndedræts besvær. Så mit bud er at de +99% er døde af en af de tre ting

Så altså det samme som at sige at en person er død af f.eks, influenza..

[Raptor357]

øøh, nogen der kan tyde den her?? Er de døde af eller med corona??



covidsvar.jpg



Det skal siges at det kommer af Henrik Qvortrups spørgsmål til Kåre Mølbak om en uddybning af det udsagn han gav med at 95% af de døde var AF covid-19, og ikke MED..

De +99% er døde hvor man ikke kunne afvise at corona havde en finger med i spillet, de er døde af noget der passer med corona symptomer eller en følgevirkning, så de er hverken ramt af lynet, eller kørt ned i trafikken.

Det er en vag beskrivelse, men corona giver bla. Blodpropper, hjerteproblemer og åndedræts besvær. Så mit bud er at de +99% er døde af en af de tre ting

Så altså det samme som at sige at en person er død af f.eks, influenza..

Ja, med den ændring at covid-19 har mange flere tangenter at slå folk ihjæl med.
Der er som at sammenligne en hugorm og en kobraslange. Den ene kan kun dræbe svækkede, den anden kan dræbe alle med et godt bid.

[Timber]

øøh, nogen der kan tyde den her?? Er de døde af eller med corona??



covidsvar.jpg



Det skal siges at det kommer af Henrik Qvortrups spørgsmål til Kåre Mølbak om en uddybning af det udsagn han gav med at 95% af de døde var AF covid-19, og ikke MED..

De +99% er døde hvor man ikke kunne afvise at corona havde en finger med i spillet, de er døde af noget der passer med corona symptomer eller en følgevirkning, så de er hverken ramt af lynet, eller kørt ned i trafikken.

Det er en vag beskrivelse, men corona giver bla. Blodpropper, hjerteproblemer og åndedræts besvær. Så mit bud er at de +99% er døde af en af de tre ting

Så altså det samme som at sige at en person er død af f.eks, influenza..

Ja, med den ændring at covid-19 har mange flere tangenter at slå folk ihjæl med.
Der er som at sammenligne en hugorm og en kobraslange. Den ene kan kun dræbe svækkede, den anden kan dræbe alle med et godt bid.

Det er vi nok ikke enige om Men tak for forklaringen...

[Raptor357]

Min kone har patienter ned til midt i tyverne med Corona og det er vildt hvad de har af problemer, den er som intet andet.
Men vi behøves ikke være enige, den er som den er og om et par år kender vi nok alle en der har haft en mindre god gang corona.

[PSindrup]

Min kone har patienter ned til midt i tyverne med Corona og det er vildt hvad de har af problemer, den er som intet andet.
Men vi behøves ikke være enige, den er som den er og om et par år kender vi nok alle en der har haft en mindre god gang corona.

Jeg tror desværre at du taler for døve øre.

"Nogen" (ingen nævnt, ingen glemt) har besluttet sig for at covid-19 ikke er farligere, mere dødelig, giver langt flere senfølger og er mere smitsomt end en almindelig influenza, og det kommer ikke til at ændre sig.

Selv ikke det faktum at "hele verden er lukket ned" på grund af denne pandemi, ser ud til at påvirke de allerede overbeviste.

Har vi nogensinde tidligere set at hospitaler har været nødsaget til at anskaffe sig kølevogne, fordi krematoriet ikke kunne følge med på grund af covid-19? Nej vel! Hvis det ikke skulle overbevise folk, så ved jeg ikke hvad kan ...

Peter

[10-22]

Godt nyt til dem som er træt af alm mund bind.

youtu.be/4kvGi08cuyA

[Timber]

Min kone har patienter ned til midt i tyverne med Corona og det er vildt hvad de har af problemer, den er som intet andet.
Men vi behøves ikke være enige, den er som den er og om et par år kender vi nok alle en der har haft en mindre god gang corona.

Jeg tror desværre at du taler for døve øre.

"Nogen" (ingen nævnt, ingen glemt) har besluttet sig for at covid-19 ikke er farligere, mere dødelig, giver langt flere senfølger og er mere smitsomt end en almindelig influenza, og det kommer ikke til at ændre sig.

Selv ikke det faktum at "hele verden er lukket ned" på grund af denne pandemi, ser ud til at påvirke de allerede overbeviste.

Har vi nogensinde tidligere set at hospitaler har været nødsaget til at anskaffe sig kølevogne, fordi krematoriet ikke kunne følge med på grund af covid-19? Nej vel! Hvis det ikke skulle overbevise folk, så ved jeg ikke hvad kan ...

Peter

HVAD SIGER DU???

Vi må blot konstatere der er divergerende meninger i det her... Men bare rolig Peter, der ER styr på det..(Ville sætte en krammesmiley ind, men det må man jo ikke i disse tider, kramme altså)

Ifølge Statens Serum Institut er sundhedsssektoren dog ikke presset i stil med det, man ser i flere europæiske lande.

- Vi har en epidemi, der er i fuld kontrol, siger Kåre Mølbak.

https://nyheder.tv2.dk/samfund/2020-10- ... -siden-maj

[Leon]

Tættere på sygehusvæsnets sammenbrud i Belgien:

12.491.

Så mange nye smittede har der i gennemsnit været de seneste syv døgn i Belgien, og det får nu en talsmand for den belgiske coronakrisehåndtering til at advare om, at såfremt tallene fortsætter med at stige i samme tempo, vil landets sundhedsvæsen møde sin kritiske grænse om 14 dage.

Det skriver The Guardian.

Ifølge Dr. Yves Van Laethem vil de 2.000 sengepladser på landets intensivafdelinger således være fyldt op om to uger. Ifølge mediet er 4.827 personer lige nu indlagt, hvoraf 757 er indlagt på en intensivafdeling. 42 personer har i gennemsnit dagligt mistet livet de seneste uger, og i følge AP er en af fem coronaprøver, der foretages, lige nu positive.

https://jyllands-posten.dk/internationa ... ivpladser/

[Scrapper]

Tættere på sygehusvæsnets sammenbrud i Belgien:

12.491.

Så mange nye smittede har der i gennemsnit været de seneste syv døgn i Belgien, og det får nu en talsmand for den belgiske coronakrisehåndtering til at advare om, at såfremt tallene fortsætter med at stige i samme tempo, vil landets sundhedsvæsen møde sin kritiske grænse om 14 dage.

Det skriver The Guardian.

Ifølge Dr. Yves Van Laethem vil de 2.000 sengepladser på landets intensivafdelinger således være fyldt op om to uger. Ifølge mediet er 4.827 personer lige nu indlagt, hvoraf 757 er indlagt på en intensivafdeling. 42 personer har i gennemsnit dagligt mistet livet de seneste uger, og i følge AP er en af fem coronaprøver, der foretages, lige nu positive.

https://jyllands-posten.dk/internationa ... ivpladser/

Hvis ikke ovenstående er udtryk for problematikken vedr. Covid-19, så ved jeg ikke hvad er.

Og det burde være helt åbenlyst, at vi ikke kan drage nogen som helst paralleller mellem vores reaktion i forhold til influenza vs. Covid-19.

[BentxBetjent]

Jeg håber ikke vi i DK kommer i den situation hvor det er nødvendigt at vælge hvem der skal have behandling.
Det er den situation Italien havde i foråret, og Belgien nærmer sig i øjeblikket.

[Greyberd63]

Det går den gale vej i USA,

Sakset fra EB

"Melder om en flodbølge af coronapatienter
Hospitaler i store dele af USA melder for tiden om et rekordhøjt antal af nye patienter med coronavirus. Det skriver The Washington Post natten til tirsdag dansk tid. Ifølge avisen er 42.000 amerikanere mandag blevet indlagt med virussen. Samtidig er flere delstater begyndt at forberede sig på skrækscenariet, hvor hospitaler skal vælge mellem, hvilke patienter der skal have behandling.

Mandag satte delstaterne Ohio, Iowa, Kentucky, Minnesota, New Mexico, South Dakota, West Virginia og Wisconsin alle rekord i antallet af indlæggelser siden pandemiens begyndelse. I Utah advarer præsidenten for delstatens hospitalsforbund, Greg Bell, om, at hospitaler i løbet af de næste to uger måske skal til at vælge mellem patienter på delstatens intensivafdelinger.

Søndag nåede hospitalerne i byen El Paso i Texas deres maksimale kapacitet. Her bliver der nu sat felthospitaler op for at håndtere de mange ekstra patienter."

MVH
Grey

[Tangloppen]

Det hvide hus har jo osse kastet håndklædet i ringen.
Så kan vi da bruge USA som et godt eksempel på hvor grelt det kan gå hvis vi skal følge Timbers drøm...

[Birk]

[PSindrup]

Det går den gale vej i USA,

Sakset fra EB

"Melder om en flodbølge af coronapatienter
Hospitaler i store dele af USA melder for tiden om et rekordhøjt antal af nye patienter med coronavirus. Det skriver The Washington Post natten til tirsdag dansk tid. Ifølge avisen er 42.000 amerikanere mandag blevet indlagt med virussen. Samtidig er flere delstater begyndt at forberede sig på skrækscenariet, hvor hospitaler skal vælge mellem, hvilke patienter der skal have behandling.

Mandag satte delstaterne Ohio, Iowa, Kentucky, Minnesota, New Mexico, South Dakota, West Virginia og Wisconsin alle rekord i antallet af indlæggelser siden pandemiens begyndelse. I Utah advarer præsidenten for delstatens hospitalsforbund, Greg Bell, om, at hospitaler i løbet af de næste to uger måske skal til at vælge mellem patienter på delstatens intensivafdelinger.

Søndag nåede hospitalerne i byen El Paso i Texas deres maksimale kapacitet. Her bliver der nu sat felthospitaler op for at håndtere de mange ekstra patienter."

MVH
Grey

Hvis de amerikanske medier havde bare en smule mod, så tog de ud til alle de hospitaler der melder om at deres kapacitet er ved at være nået og viste nogle billeder af hvor galt det står til. (Det virker som om der skal billeder til, før det for alvor trænger ind)

Det virker også som om at en stor del af befolkningen stadig slet ikke har forstået alvoren i situationen.

Peter

[Greyberd63]

Artikle om senfølger, og hvorfor man ikke rigtigt har evidens endnu.

Min personlige tro, er at om 1 år, så er evidens der, og det vil nok overraske hardcore fornægterne af hvor alvorlig C-vid 19 er.

https://www.information.dk/indland/2020 ... tadig-lidt

Mvh
Grey

[PSindrup]

Artikle om senfølger, og hvorfor man ikke rigtigt har evidens endnu.

Min personlige tro, er at om 1 år, så er evidens der, og det vil nok overraske hardcore fornægterne af hvor alvorlig C-vid 19 er.

https://www.information.dk/indland/2020 ... tadig-lidt

Mvh
Grey

Og så ser jeg også frem til at man forhåbentlig også får forsket i om der også er væsentligt flere senfølger af influenza end man hidtil har antaget/været opmærksom på - som nogen påstår.
Personligt så tvivler jeg stærkt, for så ville man have opdaget det for længe siden.

Peter

[PSindrup]

Det går den gale vej i USA,

Sakset fra EB

"Melder om en flodbølge af coronapatienter
Hospitaler i store dele af USA melder for tiden om et rekordhøjt antal af nye patienter med coronavirus. Det skriver The Washington Post natten til tirsdag dansk tid. Ifølge avisen er 42.000 amerikanere mandag blevet indlagt med virussen. Samtidig er flere delstater begyndt at forberede sig på skrækscenariet, hvor hospitaler skal vælge mellem, hvilke patienter der skal have behandling.

Mandag satte delstaterne Ohio, Iowa, Kentucky, Minnesota, New Mexico, South Dakota, West Virginia og Wisconsin alle rekord i antallet af indlæggelser siden pandemiens begyndelse. I Utah advarer præsidenten for delstatens hospitalsforbund, Greg Bell, om, at hospitaler i løbet af de næste to uger måske skal til at vælge mellem patienter på delstatens intensivafdelinger.

Søndag nåede hospitalerne i byen El Paso i Texas deres maksimale kapacitet. Her bliver der nu sat felthospitaler op for at håndtere de mange ekstra patienter."

MVH
Grey

Hvis de amerikanske medier havde bare en smule mod, så tog de ud til alle de hospitaler der melder om at deres kapacitet er ved at være nået og viste nogle billeder af hvor galt det står til. (Det virker som om der skal billeder til, før det for alvor trænger ind)

Det virker også som om at en stor del af befolkningen stadig slet ikke har forstået alvoren i situationen.

Peter

Dette burde kunne overbevise selv de største skeptikere

https://www.washingtonpost.com/health/c ... vFjaxe0454

Peter

[Tangloppen]

[Person angreb fjernet af moderator]

[10-22]

Bæredygtigt Landbrug har tirsdag politianmeldt Fødevarestyrelsen. Det sker i et forsøg på at komme til bunds i den mystiske sag om coronasmitten, der har spredt sig fra minkfarm til minkfarm i fortrinsvis Nordjylland.

- Vi kan nu konstatere op til flere tilfælde, hvor minkfarmene er smittet med covid-19 meget kort tid efter, at Fødevarestyrelsen har været ude for at kontrollere besætningen, fortæller Bæredygtigt Landbrugs formand Flemming Fuglede Jørgensen.

https://www.maskinbladet.dk/politik-erh ... estyrelsen

Det ville være lidt pinligt hvis Fødevarestyrelsen har taget den med ind, men det finder vi desværre nok aldrig ud af.