Tråden om “Wuhan Coronavirus”

Stedet hvor vi kan tale om færdigheder, og grej for folk der vil lære at klare sig selv i naturen.
PSindrup
Platin Member
Platin Member
Indlæg: 3908
Tilmeldt: 16. feb 2015, 20:56
Interesser: Lerdueskydning, salonrifler mm
Geografisk sted: Stenlille, midtsjælland
Has thanked: 3078 times
Been thanked: 297 times

Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”

Indlæg af PSindrup » 15. sep 2020, 10:12

Uden at jeg skal gøre mig til ekspert på området, så "skal" en maske der skal beskytte DIG 100% være udstyret med udåndingsventil - ellers vil den lukke til af fugt fra udåndingsluft i løbet af et øjeblik.

De masker/mundbind vi skal benytte ude i det offentlige rum er jo et kompromis, som både beskytter dig selv og andre "lidt". Logikken er - som jeg forstår det - at hvis alle benytter et mundbind der beskytter "lidt" så vil det samlet beskytte "meget"

Peter
Våben hører til på jagten, på skydebanen og i våbenskabet.

Timber
Platin Member
Platin Member
Indlæg: 4504
Tilmeldt: 6. maj 2011, 20:56
Interesser: Jagt/PCP-skydning
Geografisk sted: Dejlige Møn
Has thanked: 262 times
Been thanked: 705 times

Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”

Indlæg af Timber » 15. sep 2020, 19:36

ReneKJ skrev:
15. sep 2020, 06:38
Timber skrev:
14. sep 2020, 22:23


Jeg forstår forøvrigt ikke at man absolut skal hegles ned hver eneste gang man stiller sig lidt kritisk overfor tingene.. Har vi ikke demokrati i Danmark, hvor man har lov til at ytre sine meninger, uanset hvor upopulære disse må være??
Jo, og det medfører også at andre folk har lov at kritisere disse meninger. Og hvis man vil gå ned i de tekniske detaljer så er der ingen ytringsfrihed på private medier som Facebook eller NVF. :smile:

Og hvorfor du bliver heglet ned?
Præmissen er at vi kan komme igennem hvis vi i fællesskab acceptere restriktionerne. Folk der nægter kan dels opfattes som at de ikke bære deres del af byrden, og dels skabe nok modvilje til at den fælles indsats mister effekt.
Derfor er de ikke populære, og kan ligefrem blive set som en trussel.

Du kan kalde det religion eller group-think, men det er vel ikke overraskende?
Nu er det primært på FB, jeg bliver heglet ned. Typisk begynder folk at blive personlige, og gå efter manden, selv om man argumentere med valide og konkrete fakta... Men jeg er begyndt at regne det som en sejr, når det sker. For begynder man først at gå efter manden, så er det fordi man ikke har flere reelle fakta at byde ind med...

Jeg har bestemt ikke noget imod en god debat, den skal bare foregå sobert...

Og lige det med at respektere restriktionerne... Jeg ville helt sikkert gøre det, HVIS de stod mål med det vi har med at gøre...

Vi taler stadig om en "dødsensfarlig superdræbervirus"(i hvert fald ifølge medierne og politikerne), som p.t. berører sølle 0,06 af den samlede danske befolkning.. 0,06%... Det er uomtvistelig fakta...

Og alligevel skal vi finde os i alverdens restriktioner lige fra forsamlingsforbud, og til mundbind??? Jeg mener, vi har ikke engang halvt så mange døde som en normal influenzasæson... Og ja ja, jeg hører allered folket råbe, "jamen, det er jo netop fordi restriktionerne virker"..

Ok, så siger vi det. Men hvorfor lukker vi så ikke landet tilsvarende ned hver eneste influenzasæson. Jeg mener, der dør som sagt ca 1400 hvert år, bortset fra 16 eller 17 hvor der røg 2400.. Er disse personer så mindre værd end dem med corona??

Og vi har helt glemt at nævne de sølle 55 indlagte p.t... Det er da heller ikke mange.. Jeg kunne forstå hvis vi havde en faktor 10 på tallene, men det har vi ikke, og får det næppe heller..

Som før nævnt, så ligger procentsatsen i forhold til positivt tested, og det totale antal testede, på 1%.. Det har det gjort i over en måned nu... Trods mediernes forøg på at puste tallene op...

Så derfor er jeg meget kritisk overfor disse restriktioner, da jeg mener de skyder meget over målet..
M.v.h. Timber


Samfundsrevser og gammel sur mand af 1. grad.. :mob:

Timber
Platin Member
Platin Member
Indlæg: 4504
Tilmeldt: 6. maj 2011, 20:56
Interesser: Jagt/PCP-skydning
Geografisk sted: Dejlige Møn
Has thanked: 262 times
Been thanked: 705 times

Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”

Indlæg af Timber » 15. sep 2020, 19:38

PSindrup skrev:
15. sep 2020, 07:26
Timber skrev:
14. sep 2020, 21:43
Scrapper skrev:
14. sep 2020, 21:37
Timber skrev:
14. sep 2020, 21:25
Jeg griner egentlig af myndighedernes og mediernes ivrighed i at pumpe hysteriet op...

Faktum er at procentdelen i forhold til smittede og totalt antal testede, har ligget stabilt på 1% den sidste måned... Og vi har altså kun 50 indlagte...

Tager du det samlede antal smittede p.t op i hele DK's befolkning, ligger vi på hele 0,07% rundet op... Smag på tallet 0,07%..

Det er det beskedne tal vi lukker hele landet ned for... Jeg synes det er hysterisk...

Og ja, folk kan frivilligt iføre sig waders, regnfrakke, sydvest og mundbind.. Det styrer de selv.. Det skal dælme bare ikke være tvang..

Og endnu mere ja, jeg tager skam også hensyn.. Men jeg vil også have min frihed.. Og det har jeg ikke nu.. Jeg brækker mig snart af det her dødsangstcirkus... :puke:
Jeg tror altså ikke, at der er nogen som taler om at lukke hele landet ned igen. Men jo, tiltag for at begrænse smitte, og beholde det lave antal smittede vi har nu.

Hvad er det for en frihed du går og mangler lige nu? Jeg går da ikke og føler mig frihedberøvet.
Vi har forsamlingsforbud, og mundbindskrav, samt opholdsforbud diverse steder..
Det overlever du sgu nok.

Og så er der i øvrigt ikke noget at grine jævnfør dit tidligere opslag.

Peter
se mit svar til ReneKJ.. :blink: :razz:
M.v.h. Timber


Samfundsrevser og gammel sur mand af 1. grad.. :mob:

10-22
Gold Member
Gold Member
Indlæg: 506
Tilmeldt: 14. dec 2017, 20:01
Interesser: Våben
Geografisk sted: København
Has thanked: 102 times
Been thanked: 122 times

Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”

Indlæg af 10-22 » 15. sep 2020, 19:53

PSindrup skrev:
15. sep 2020, 10:12
Uden at jeg skal gøre mig til ekspert på området, så "skal" en maske der skal beskytte DIG 100% være udstyret med udåndingsventil - ellers vil den lukke til af fugt fra udåndingsluft i løbet af et øjeblik.

De masker/mundbind vi skal benytte ude i det offentlige rum er jo et kompromis, som både beskytter dig selv og andre "lidt". Logikken er - som jeg forstår det - at hvis alle benytter et mundbind der beskytter "lidt" så vil det samlet beskytte "meget"

Peter
Den vil ikke bare lige lukke til, men en vejs ventilen den hjælper dig med at komme af med din luft hurtigt og uden for meget modstand.
Der er jo ingen grund til at lade din brugte luft gå gennem et filter, altså med mindre at det som du udånder er farligt for andre :smile:
Din logik er jeg sådan enig i, dog beskytter et mundbind mere de andre end dig, hvilket så betyder at du ikke har så meget brug for beskyttelse for alle holder deres kropsvæsker for dem selv.
:razz:
10-22

Brugeravatar
ACE1
Banned
Banned
Indlæg: 1143
Tilmeldt: 23. sep 2009, 02:47
Interesser: våben
Geografisk sted: Djævleøen
Has thanked: 22 times
Been thanked: 85 times

Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”

Indlæg af ACE1 » 16. sep 2020, 17:06

3-Gun is the Crossfit of the shooting sports

With guns in the hands of the public, sure there will be tragedies, but without them there will be genocides. Unknown

Ingsorsi
Gold Member
Gold Member
Indlæg: 543
Tilmeldt: 17. nov 2015, 20:49
Interesser: Jagt
Geografisk sted: Roskilde / København
Has thanked: 126 times
Been thanked: 85 times

Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”

Indlæg af Ingsorsi » 16. sep 2020, 23:47

ACE1 skrev:
16. sep 2020, 17:06
:popkorn:


youtu.be/qFlqXPl_hZQ
Shit. Håber hun bliver beskyttet godt hvis det passer.

Brugeravatar
Scrapper
Platin Member
Platin Member
Indlæg: 1649
Tilmeldt: 16. maj 2012, 20:58
Interesser: Knive, bushcraft, vandring
Geografisk sted: Kokkedal
Has thanked: 53 times
Been thanked: 156 times

Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”

Indlæg af Scrapper » 17. sep 2020, 00:15

Det der lugter af bedrag.

Hun byder jo ikke ind med noget som helst konkret.
Kun beskyldningen. Et eller andet ved hendes fremtræden virker forceret.

Jeg skal ikke løbe fra, at jeg selv tror på, at laboratoriet i Wuhan kunne være arnestedet for pandemien.

Men jeg tror ikke på, at nogen har haft intentionen at slippe stadset ud i verdenen. Hvorfor jeg heller ikke tror på, at virusset er designet af mennesker.

PSindrup
Platin Member
Platin Member
Indlæg: 3908
Tilmeldt: 16. feb 2015, 20:56
Interesser: Lerdueskydning, salonrifler mm
Geografisk sted: Stenlille, midtsjælland
Has thanked: 3078 times
Been thanked: 297 times

Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”

Indlæg af PSindrup » 17. sep 2020, 07:17

Trump undsiger chefen for CDC

https://nyheder.tv2.dk/udland/2020-09-1 ... -forvirret
Nej, jeg tror, at han lavede en fejl, da han sagde det, fortæller Trump adspurgt om CDC-direktørens udmelding. Præsidenten fortæller samtidig, at han har givet Redfield et telefonopkald.

- Det er ukorrekt information. Jeg tror, at han var forvirret. Jeg tror, at han sandsynligvis misforstod det spørgsmål, fortsætter præsidenten.
Det virker som om at Trump helt og aldeles overser/glemmer at det rent faktisk tager noget tid at producerer 100.000.000 doser vaccine.

Hvis alt går som de største optimister tror og håber på, så kan godkendelsen måske være på plads sidst i 2020, men derfra og så til at vaccinerne er tilgængelige til den almene befolkning, der går der noget tid.

Peter
Våben hører til på jagten, på skydebanen og i våbenskabet.

Brugeravatar
Dane61
Silver Member
Silver Member
Indlæg: 231
Tilmeldt: 1. jan 2007, 13:12
Interesser: Krigshistorie
Geografisk sted: udkantsdanmark (mors)
Has thanked: 37 times
Been thanked: 34 times

Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”

Indlæg af Dane61 » 17. sep 2020, 07:38

PSindrup skrev:
17. sep 2020, 07:17
Trump undsiger chefen for CDC

https://nyheder.tv2.dk/udland/2020-09-1 ... -forvirret
Nej, jeg tror, at han lavede en fejl, da han sagde det, fortæller Trump adspurgt om CDC-direktørens udmelding. Præsidenten fortæller samtidig, at han har givet Redfield et telefonopkald.

- Det er ukorrekt information. Jeg tror, at han var forvirret. Jeg tror, at han sandsynligvis misforstod det spørgsmål, fortsætter præsidenten.
Det virker som om at Trump helt og aldeles overser/glemmer at det rent faktisk tager noget tid at producerer 100.000.000 doser vaccine.

Hvis alt går som de største optimister tror og håber på, så kan godkendelsen måske være på plads sidst i 2020, men derfra og så til at vaccinerne er tilgængelige til den almene befolkning, der går der noget tid.

Peter
Hvis man ellers tror på sin vaccine, er der intet i vejen for at starte produktionen inden godkendelsen.
Ineptocracy (in-ep-toc'-Ra-cy) - a system of government where the least capable to lead are elected by the least capable of producing.

Socialism is the Philosophy of failure, the creed of ignorance, and the gospel of envy. Its inherent virtue is the equal sharing of misery

PSindrup
Platin Member
Platin Member
Indlæg: 3908
Tilmeldt: 16. feb 2015, 20:56
Interesser: Lerdueskydning, salonrifler mm
Geografisk sted: Stenlille, midtsjælland
Has thanked: 3078 times
Been thanked: 297 times

Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”

Indlæg af PSindrup » 17. sep 2020, 09:48

Dane61 skrev:
17. sep 2020, 07:38
PSindrup skrev:
17. sep 2020, 07:17
Trump undsiger chefen for CDC

https://nyheder.tv2.dk/udland/2020-09-1 ... -forvirret
Nej, jeg tror, at han lavede en fejl, da han sagde det, fortæller Trump adspurgt om CDC-direktørens udmelding. Præsidenten fortæller samtidig, at han har givet Redfield et telefonopkald.

- Det er ukorrekt information. Jeg tror, at han var forvirret. Jeg tror, at han sandsynligvis misforstod det spørgsmål, fortsætter præsidenten.
Det virker som om at Trump helt og aldeles overser/glemmer at det rent faktisk tager noget tid at producerer 100.000.000 doser vaccine.

Hvis alt går som de største optimister tror og håber på, så kan godkendelsen måske være på plads sidst i 2020, men derfra og så til at vaccinerne er tilgængelige til den almene befolkning, der går der noget tid.

Peter
Hvis man ellers tror på sin vaccine, er der intet i vejen for at starte produktionen inden godkendelsen.
Det er korrekt. Det gør man også/overvejer man også I et af de projekter Danmark er involveret I.

Men det tager alligevel noget tid at producerer 100 millioner doser.

Kærnen i mit indlæg er også mere at Trump totalt underkender - ja nærmest latterliggør - hans egen CDC direktør.

Peter
Våben hører til på jagten, på skydebanen og i våbenskabet.

Brugeravatar
Refraktorius
Admin
Admin
Indlæg: 19838
Tilmeldt: 23. maj 2006, 11:13
Interesser: Skydning, dimser og alu-bats
Geografisk sted: Århus
Has thanked: 305 times
Been thanked: 2003 times

Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”

Indlæg af Refraktorius » 19. sep 2020, 09:34

En længere tråd om flokimmunitet, og hvorfor det ikke er en hverken teknisk eller matematisk farbar vej medmindre man har en effektiv vaccine.

https://threadreaderapp.com/thread/1306 ... 71040.html

Eksemplet der sammenlignes med er mæslinger, der udmærker sig ved at være mange gange mere smitsom end corona og som giver livslang immunitet med en enkelt infektion. På trods af det var der ikke noget der stoppede den, før vaccinationsprogrammerne blev effektive.
"Det tager kun 2 minutter at læse opslagene øverst i et forum."

Brugeravatar
Leon
Silver Member
Silver Member
Indlæg: 295
Tilmeldt: 29. mar 2005, 01:00
Interesser: Dingenoter
Geografisk sted: Jylland
Geografisk sted: Jylland
Has thanked: 159 times
Been thanked: 108 times

Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”

Indlæg af Leon » 23. sep 2020, 05:00

USA har nået 200.000 COVID-19 dødsfald.

Institute for Health Metrics and Evaluation (IHME) ved University of Washington har fremskrevet dødstallet til 1. Januar til 378.000 (nedjusteret fra 415.000 !).

Link:

http://www.healthdata.org/sites/default ... 091820.pdf

Tallet forekommer højt, men tidligere har IMHE ramt skiven meget godt:
Dr. Christopher Murray, director of the Institute for Health Metrics and Evaluation at the University of Washington, explains why a new model has projected that more than 200,000 Americans will die from Covid-19 by November if masks are not universally used
Link:

https://edition.cnn.com/videos/health/2 ... sr-vpx.cnn
“Exceptionel claims demand exceptional evidence.”
Christopher Hitchens.

PSindrup
Platin Member
Platin Member
Indlæg: 3908
Tilmeldt: 16. feb 2015, 20:56
Interesser: Lerdueskydning, salonrifler mm
Geografisk sted: Stenlille, midtsjælland
Has thanked: 3078 times
Been thanked: 297 times

Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”

Indlæg af PSindrup » 23. sep 2020, 11:36

Nu afviser CDC gudhjælpemig at corona-virusset er luftbåret :mob:

https://www.huffpost.com/entry/scientis ... acbc701b2c

Jeg mangler ord ...

Peter
Våben hører til på jagten, på skydebanen og i våbenskabet.

Brugeravatar
Scrapper
Platin Member
Platin Member
Indlæg: 1649
Tilmeldt: 16. maj 2012, 20:58
Interesser: Knive, bushcraft, vandring
Geografisk sted: Kokkedal
Has thanked: 53 times
Been thanked: 156 times

Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”

Indlæg af Scrapper » 23. sep 2020, 12:22

PSindrup skrev:
23. sep 2020, 11:36
Nu afviser CDC gudhjælpemig at corona-virusset er luftbåret :mob:

https://www.huffpost.com/entry/scientis ... acbc701b2c

Jeg mangler ord ...

Peter
Har du selv noget der skulle påvise, at det er luftbårent?
Altså som i definitionen af en luftbåren virus.

PSindrup
Platin Member
Platin Member
Indlæg: 3908
Tilmeldt: 16. feb 2015, 20:56
Interesser: Lerdueskydning, salonrifler mm
Geografisk sted: Stenlille, midtsjælland
Has thanked: 3078 times
Been thanked: 297 times

Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”

Indlæg af PSindrup » 23. sep 2020, 12:29

Scrapper skrev:
23. sep 2020, 12:22
PSindrup skrev:
23. sep 2020, 11:36
Nu afviser CDC gudhjælpemig at corona-virusset er luftbåret :mob:

https://www.huffpost.com/entry/scientis ... acbc701b2c

Jeg mangler ord ...

Peter
Har du selv noget der skulle påvise, at det er luftbårent?
Altså som i definitionen af en luftbåren virus.
Ikke andet end at "alle andre" er enige om at det er den.

Har du videnskabelige beviser på at det ikke skulle være tilfældet?
Og I givet fald, hvordan smitter den så?

Peter
Våben hører til på jagten, på skydebanen og i våbenskabet.

Brugeravatar
Scrapper
Platin Member
Platin Member
Indlæg: 1649
Tilmeldt: 16. maj 2012, 20:58
Interesser: Knive, bushcraft, vandring
Geografisk sted: Kokkedal
Has thanked: 53 times
Been thanked: 156 times

Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”

Indlæg af Scrapper » 23. sep 2020, 12:33

PSindrup skrev:
23. sep 2020, 12:29
Scrapper skrev:
23. sep 2020, 12:22
PSindrup skrev:
23. sep 2020, 11:36
Nu afviser CDC gudhjælpemig at corona-virusset er luftbåret :mob:

https://www.huffpost.com/entry/scientis ... acbc701b2c

Jeg mangler ord ...

Peter
Har du selv noget der skulle påvise, at det er luftbårent?
Altså som i definitionen af en luftbåren virus.
Ikke andet end at "alle andre" er enige om at det er den.

Har du videnskabelige beviser på at det ikke skulle være tilfældet?
Og I givet fald, hvordan smitter den så?

Peter
Ja, man ved at den smitter ved "dråbesmitte. Det kan være fra et host.
Og ved at man rører ved spyt, slim, snot mm. fra andre mennesker, og så stikker fingrene i munden bagefter.

Jeg har ikke selv belæg for at påstå, at den ikke skulle være luftbåren. Men jeg har heller ikke belæg for at den er.

PSindrup
Platin Member
Platin Member
Indlæg: 3908
Tilmeldt: 16. feb 2015, 20:56
Interesser: Lerdueskydning, salonrifler mm
Geografisk sted: Stenlille, midtsjælland
Has thanked: 3078 times
Been thanked: 297 times

Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”

Indlæg af PSindrup » 23. sep 2020, 13:16

Scrapper skrev:
23. sep 2020, 12:33
PSindrup skrev:
23. sep 2020, 12:29
Scrapper skrev:
23. sep 2020, 12:22
PSindrup skrev:
23. sep 2020, 11:36
Nu afviser CDC gudhjælpemig at corona-virusset er luftbåret :mob:

https://www.huffpost.com/entry/scientis ... acbc701b2c

Jeg mangler ord ...

Peter
Har du selv noget der skulle påvise, at det er luftbårent?
Altså som i definitionen af en luftbåren virus.
Ikke andet end at "alle andre" er enige om at det er den.

Har du videnskabelige beviser på at det ikke skulle være tilfældet?
Og I givet fald, hvordan smitter den så?

Peter
Ja, man ved at den smitter ved "dråbesmitte. Det kan være fra et host.
Og ved at man rører ved spyt, slim, snot mm. fra andre mennesker, og så stikker fingrene i munden bagefter.

Jeg har ikke selv belæg for at påstå, at den ikke skulle være luftbåren. Men jeg har heller ikke belæg for at den er.
Jeg forholder mig til de danske sundhedsmyndigheder der mener at den er luftbåren. Det er nok for mig.

Peter
Våben hører til på jagten, på skydebanen og i våbenskabet.

Brugeravatar
Bofhenator
This member is
This member is
Indlæg: 6292
Tilmeldt: 22. apr 2010, 22:01
Interesser: Pistol, Riffeljagt, Genladning
Geografisk sted: Nordsjælland
Has thanked: 1232 times
Been thanked: 1293 times
Kontakt:

Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”

Indlæg af Bofhenator » 23. sep 2020, 13:32

PSindrup skrev:
23. sep 2020, 13:16
Scrapper skrev:
23. sep 2020, 12:33
PSindrup skrev:
23. sep 2020, 12:29
Scrapper skrev:
23. sep 2020, 12:22
PSindrup skrev:
23. sep 2020, 11:36
Nu afviser CDC gudhjælpemig at corona-virusset er luftbåret :mob:

https://www.huffpost.com/entry/scientis ... acbc701b2c

Jeg mangler ord ...

Peter
Har du selv noget der skulle påvise, at det er luftbårent?
Altså som i definitionen af en luftbåren virus.
Ikke andet end at "alle andre" er enige om at det er den.

Har du videnskabelige beviser på at det ikke skulle være tilfældet?
Og I givet fald, hvordan smitter den så?

Peter
Ja, man ved at den smitter ved "dråbesmitte. Det kan være fra et host.
Og ved at man rører ved spyt, slim, snot mm. fra andre mennesker, og så stikker fingrene i munden bagefter.

Jeg har ikke selv belæg for at påstå, at den ikke skulle være luftbåren. Men jeg har heller ikke belæg for at den er.
Jeg forholder mig til de danske sundhedsmyndigheder der mener at den er luftbåren. Det er nok for mig.

Peter
Er du sikker på de danske sundhedsmyndigheder mener det?

De mener den er dråbebåren, men jeg kan ikke finde noget sted de skriver den er luftbåren, smider du ikke lige et link?


Edit:
https://nyheder.tv2.dk/2020-09-10-kan-c ... e-forskere
Hverken SSI eller WHO mener, at coronavirussen kan betegnes som en såkaldt luftbåren virus.
/bofh
"Never stop dreaming"
- Freddy Krueger

PSindrup
Platin Member
Platin Member
Indlæg: 3908
Tilmeldt: 16. feb 2015, 20:56
Interesser: Lerdueskydning, salonrifler mm
Geografisk sted: Stenlille, midtsjælland
Has thanked: 3078 times
Been thanked: 297 times

Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”

Indlæg af PSindrup » 23. sep 2020, 13:49

Bofhenator skrev:
23. sep 2020, 13:32
PSindrup skrev:
23. sep 2020, 13:16
Scrapper skrev:
23. sep 2020, 12:33
PSindrup skrev:
23. sep 2020, 12:29
Scrapper skrev:
23. sep 2020, 12:22
PSindrup skrev:
23. sep 2020, 11:36
Nu afviser CDC gudhjælpemig at corona-virusset er luftbåret :mob:

https://www.huffpost.com/entry/scientis ... acbc701b2c

Jeg mangler ord ...

Peter
Har du selv noget der skulle påvise, at det er luftbårent?
Altså som i definitionen af en luftbåren virus.
Ikke andet end at "alle andre" er enige om at det er den.

Har du videnskabelige beviser på at det ikke skulle være tilfældet?
Og I givet fald, hvordan smitter den så?

Peter
Ja, man ved at den smitter ved "dråbesmitte. Det kan være fra et host.
Og ved at man rører ved spyt, slim, snot mm. fra andre mennesker, og så stikker fingrene i munden bagefter.

Jeg har ikke selv belæg for at påstå, at den ikke skulle være luftbåren. Men jeg har heller ikke belæg for at den er.
Jeg forholder mig til de danske sundhedsmyndigheder der mener at den er luftbåren. Det er nok for mig.

Peter
Er du sikker på de danske sundhedsmyndigheder mener det?

De mener den er dråbebåren, men jeg kan ikke finde noget sted de skriver den er luftbåren, smider du ikke lige et link?


Edit:
https://nyheder.tv2.dk/2020-09-10-kan-c ... e-forskere
Hverken SSI eller WHO mener, at coronavirussen kan betegnes som en såkaldt luftbåren virus.
I stand corrected! :bowdown:

Jeg var ikke opmærksom på forskellen mellem luftbåren og dråbebåren. :oops:

Peter
Våben hører til på jagten, på skydebanen og i våbenskabet.

Brugeravatar
BentxBetjent
Platin Member
Platin Member
Indlæg: 3272
Tilmeldt: 22. mar 2012, 23:24
Interesser: Rifler, airguns
Geografisk sted: Udenfor Horsens
Has thanked: 375 times
Been thanked: 441 times

Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”

Indlæg af BentxBetjent » 25. sep 2020, 06:20

Spændende læsning, :popkorn:

https://nyheder.tv2.dk/udland/2020-09-2 ... r-forskere

2.2 millioner indbyggere
Manaus, der ligger inde i regnskoven i Amazonas, oplevede et stort pres på hospitalerne, mens ligene hobede sig op i kølebiler, fordi kirkegårdene ikke kunne følge med, da sygdomsudbruddet var værst i maj måned.

I august viste de tilgængelige tal, at det kun var 20 procent af befolkningen i Manaus, der havde antistoffer i kroppen, men nu tyder det nye forskningsprojekt altså på, at hele 66 procent af befolkningen har været smittet.

Hvis forskerne har ret i deres antagelse, kostede det cirka 3300 menneskeliv at opnå flokimmunitet i en by på 2,2 millioner mennesker - ifølge den panamerikanske sundhedsorganisation, PAHO.

Bystyret i Manaus har kun selv registreret 2462 døde med coronavirus - ifølge France 24 - men der er usikkerhed om det reelle tal.

Havde Danmark været lige så hårdt ramt, ville der være et sted mellem 6300 og 8800 døde.
Når statsmænd tyr til vold, er det menneskeheden der lider.
( ͡° ͜ʖ ͡°)


Det tager kun 2 minutter ..........

Brugeravatar
Fast Fumble
Moderator
Moderator
Indlæg: 7508
Tilmeldt: 13. feb 2004, 08:52
Interesser: Pistoler, IPSC, motorsport
Geografisk sted: Nordjylland
Geografisk sted: Aalborg
Has thanked: 253 times
Been thanked: 785 times
Kontakt:

Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”

Indlæg af Fast Fumble » 25. sep 2020, 09:28

BentxBetjent skrev:
25. sep 2020, 06:20
Spændende læsning, :popkorn:

https://nyheder.tv2.dk/udland/2020-09-2 ... r-forskere

2.2 millioner indbyggere
Manaus, der ligger inde i regnskoven i Amazonas, oplevede et stort pres på hospitalerne, mens ligene hobede sig op i kølebiler, fordi kirkegårdene ikke kunne følge med, da sygdomsudbruddet var værst i maj måned.

I august viste de tilgængelige tal, at det kun var 20 procent af befolkningen i Manaus, der havde antistoffer i kroppen, men nu tyder det nye forskningsprojekt altså på, at hele 66 procent af befolkningen har været smittet.

Hvis forskerne har ret i deres antagelse, kostede det cirka 3300 menneskeliv at opnå flokimmunitet i en by på 2,2 millioner mennesker - ifølge den panamerikanske sundhedsorganisation, PAHO.

Bystyret i Manaus har kun selv registreret 2462 døde med coronavirus - ifølge France 24 - men der er usikkerhed om det reelle tal.

Havde Danmark været lige så hårdt ramt, ville der være et sted mellem 6300 og 8800 døde.
Ja, det er det. Lækkert at vi nu har et sted at observere, hvad flokimmunitet reelt kan bruges til.
Om tabstallet er det eneste at forholde sig til, tvivler jeg nu stærkt på. Et væsentlig mere udviklet samfund som vores, vil håndtere et sammenbrud af hospitalsvæsenet væsentligt værre, så de reelle omkostninger er langt mere end blot 9.000 dødsfald.
Og så kan der måske komme noget perspektivering på det nye studie, der lader til at vise, at immuniteten ikke varer ret længe.
Mvh.
Fast Fumble

Brugeravatar
Refraktorius
Admin
Admin
Indlæg: 19838
Tilmeldt: 23. maj 2006, 11:13
Interesser: Skydning, dimser og alu-bats
Geografisk sted: Århus
Has thanked: 305 times
Been thanked: 2003 times

Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”

Indlæg af Refraktorius » 27. sep 2020, 16:16

Supersprederevent? Hold min altervin:

I går var der “Prayermarch 2020” i Washington DC https://wtop.com/dc/2020/09/thousands-a ... -building/

De siger selv 50.000 deltagere. Åbningsbøn af Mike Pence, masser af sang og ikke en maske i sigte.

De går vist efter den halve million.
"Det tager kun 2 minutter at læse opslagene øverst i et forum."

Brugeravatar
BentxBetjent
Platin Member
Platin Member
Indlæg: 3272
Tilmeldt: 22. mar 2012, 23:24
Interesser: Rifler, airguns
Geografisk sted: Udenfor Horsens
Has thanked: 375 times
Been thanked: 441 times

Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”

Indlæg af BentxBetjent » 27. sep 2020, 16:27

Refraktorius skrev:
27. sep 2020, 16:16
og ikke en maske i sigte.
Aaahh, mere end én. Og endda for både mund og næse.
Når statsmænd tyr til vold, er det menneskeheden der lider.
( ͡° ͜ʖ ͡°)


Det tager kun 2 minutter ..........

PSindrup
Platin Member
Platin Member
Indlæg: 3908
Tilmeldt: 16. feb 2015, 20:56
Interesser: Lerdueskydning, salonrifler mm
Geografisk sted: Stenlille, midtsjælland
Has thanked: 3078 times
Been thanked: 297 times

Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”

Indlæg af PSindrup » 28. sep 2020, 09:28

Refraktorius skrev:
27. sep 2020, 16:16
Supersprederevent? Hold min altervin:

I går var der “Prayermarch 2020” i Washington DC https://wtop.com/dc/2020/09/thousands-a ... -building/

De siger selv 50.000 deltagere. Åbningsbøn af Mike Pence, masser af sang og ikke en maske i sigte.

De går vist efter den halve million.
Det er faktuelt forkert at påstå at der ikke var en maske i sigte.

Faktisk kan man se adskillige masker på alle de billeder hvor man kan se mennesker tæt på, og på billede 3 har samtlige personer på billedet en maske på.

Ret skal være ret.

Peter
Våben hører til på jagten, på skydebanen og i våbenskabet.

Brugeravatar
Refraktorius
Admin
Admin
Indlæg: 19838
Tilmeldt: 23. maj 2006, 11:13
Interesser: Skydning, dimser og alu-bats
Geografisk sted: Århus
Has thanked: 305 times
Been thanked: 2003 times

Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”

Indlæg af Refraktorius » 28. sep 2020, 11:36

Så sandt det er.
"Det tager kun 2 minutter at læse opslagene øverst i et forum."

Besvar