Tråden om “Wuhan Coronavirus”

Stedet hvor vi kan tale om færdigheder, og grej for folk der vil lære at klare sig selv i naturen.
Brugeravatar
Bofhenator
This member is
This member is
Indlæg: 6292
Tilmeldt: 22. apr 2010, 22:01
Interesser: Pistol, Riffeljagt, Genladning
Geografisk sted: Nordsjælland
Has thanked: 1232 times
Been thanked: 1293 times
Kontakt:

Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”

Indlæg af Bofhenator » 7. maj 2020, 08:31

ReneKJ skrev:
7. maj 2020, 07:55
Nu har vi før talt om langtidsplaner og mangel på samme.

Jeg lægger mærke til at regeringen i dag vil melde ud om de ældre børn kan starte i skole på mandag.
Det giver efter min hovedregning skolerne ca 0 arbejdsdage til at blive klar.

Det kunne måske også være planlagt bare lidt længer tid i forvejen?
Er skolerne i det mindste blevet varslet om at være klar til det?
Jeg er ved at planlægge hvordan vi får de sidste af vores unger retur (en stor del af dem har været retur, da de er anbragt/særligt sårbare), den planlægning har været i gang, for alvor, siden mandag morgen. Vi kan godt løfte den opgave med 0 dages (formel)forberedelse. Der kan naturligvis lokalt være kæmpe forskel på hvad der kan lade sig gøre ift krav om afstand osv, men nu er lærere blevet vendet til at skulle håndtere tossede udmeldinger, med kort responstid og mishandling fra politikere i årevis, så det her er småting ;-)
Skolerne får beskeder samtidig som resten af befolkningen.
/bofh
"Never stop dreaming"
- Freddy Krueger

Spøgelset
Bronze Member
Bronze Member
Indlæg: 53
Tilmeldt: 24. mar 2020, 19:55
Interesser: Våbenplatforme, samfund
Geografisk sted: Bunden af Öresund
Has thanked: 10 times
Been thanked: 38 times

Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”

Indlæg af Spøgelset » 7. maj 2020, 08:46

LJ skrev:
7. maj 2020, 00:20
Måske ikke ligefrem favoritmediet men alligevel...
Meanwhile in Russia :shock:

https://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund ... er/8113400
Nu skete det relativt ofte i min branche, at der var en som tog springet.

Engang vi talte om det, var der faktisk en etnisk russisk kollega, der fortalte at i Rusland ser man meget ned på selvmord, da det vanærer familien der efterlades. Af den grund begik man ikke selvmord, man "faldt ud af vinduet", når årsagen skulle findes.

Jeg siger ikke at det er sådan det forholder sig her, men det er en mulighed man skal have i tankerne.

10-22
Gold Member
Gold Member
Indlæg: 506
Tilmeldt: 14. dec 2017, 20:01
Interesser: Våben
Geografisk sted: København
Has thanked: 102 times
Been thanked: 122 times

Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”

Indlæg af 10-22 » 7. maj 2020, 08:48

Topcat skrev:
7. maj 2020, 08:26
Regeringen har vel intet ønske om at det skal blive alt for tydeligt såfremt de træffer ukvalificerede og/eller politiske beslutninger uden faglig begrundelse.
Det kan du sige men det er alligevel landes største virksomhed som har valgt at spytte i kasse, så er det vel også mest høfligt at sige ja tak og gøre brug af det. Instituttet og Novo er i hver fald enig om at det er en god ide at kunne testet både virus og for antistoffer.

Men måske er det bare politisk og de har deres helt egne dagsorden.
10-22

LJ
Platin Member
Platin Member
Indlæg: 1127
Tilmeldt: 14. apr 2017, 11:16
Interesser: Jagt og flugtskydning
Geografisk sted: Sjælland
Has thanked: 69 times
Been thanked: 225 times

Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”

Indlæg af LJ » 7. maj 2020, 09:22

Spøgelset skrev:
7. maj 2020, 08:46
LJ skrev:
7. maj 2020, 00:20
Måske ikke ligefrem favoritmediet men alligevel...
Meanwhile in Russia :shock:

https://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund ... er/8113400
Nu skete det relativt ofte i min branche, at der var en som tog springet.

Engang vi talte om det, var der faktisk en etnisk russisk kollega, der fortalte at i Rusland ser man meget ned på selvmord, da det vanærer familien der efterlades. Af den grund begik man ikke selvmord, man "faldt ud af vinduet", når årsagen skulle findes.

Jeg siger ikke at det er sådan det forholder sig her, men det er en mulighed man skal have i tankerne.
Joo, meeen...så skulle det være et kollektivt selvmord i dette tilfælde? 3 læger på samme tid... :hmm:

Jeg tror i øvrigt ikke kun det er Rusland at det forholder sig sådan, det er vist ganske udbredt at de efterladte skal håndtere en eller anden grad af skam ved selvmord i familien.

Brugeravatar
Fast Fumble
Moderator
Moderator
Indlæg: 7508
Tilmeldt: 13. feb 2004, 08:52
Interesser: Pistoler, IPSC, motorsport
Geografisk sted: Nordjylland
Geografisk sted: Aalborg
Has thanked: 253 times
Been thanked: 785 times
Kontakt:

Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”

Indlæg af Fast Fumble » 7. maj 2020, 09:44

LJ skrev:
7. maj 2020, 09:22
LJ skrev:
7. maj 2020, 00:20
Måske ikke ligefrem favoritmediet men alligevel...
Meanwhile in Russia :shock:
https://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund ... er/8113400
Joo, meeen...så skulle det være et kollektivt selvmord i dette tilfælde? 3 læger på samme tid... :hmm:

Jeg tror i øvrigt ikke kun det er Rusland at det forholder sig sådan, det er vist ganske udbredt at de efterladte skal håndtere en eller anden grad af skam ved selvmord i familien.
Er historien bekræftet?
For jeg må indrømme, at jeg ikke helt tror på den. Russiske "myndigheder" har mange andre værktøjer i værktøjskassen, til at få folk til at tale mindre højt, det virker voldsomt at skride til aflivning af medarbejdere, som man ved bliver en meget knap ressource, lige om lidt.
Og så EB... Det kunne nemt være en and, eller en historie plantet af "nogen", for at miskreditere Rusland.
Mvh.
Fast Fumble

Spøgelset
Bronze Member
Bronze Member
Indlæg: 53
Tilmeldt: 24. mar 2020, 19:55
Interesser: Våbenplatforme, samfund
Geografisk sted: Bunden af Öresund
Has thanked: 10 times
Been thanked: 38 times

Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”

Indlæg af Spøgelset » 7. maj 2020, 09:48

LJ skrev:
7. maj 2020, 09:22
Spøgelset skrev:
7. maj 2020, 08:46
LJ skrev:
7. maj 2020, 00:20
Måske ikke ligefrem favoritmediet men alligevel...
Meanwhile in Russia :shock:

https://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund ... er/8113400
Nu skete det relativt ofte i min branche, at der var en som tog springet.

Engang vi talte om det, var der faktisk en etnisk russisk kollega, der fortalte at i Rusland ser man meget ned på selvmord, da det vanærer familien der efterlades. Af den grund begik man ikke selvmord, man "faldt ud af vinduet", når årsagen skulle findes.

Jeg siger ikke at det er sådan det forholder sig her, men det er en mulighed man skal have i tankerne.
Joo, meeen...så skulle det være et kollektivt selvmord i dette tilfælde? 3 læger på samme tid... :hmm:

Jeg tror i øvrigt ikke kun det er Rusland at det forholder sig sådan, det er vist ganske udbredt at de efterladte skal håndtere en eller anden grad af skam ved selvmord i familien.
Som jeg læser det, er det vel over en uges tid?

Anyway, læger og sygeplejersker er ekstraordinært presset for tiden, og med det følger altid en højere tendens til at begå selvmord, så det er jo en reel mulighed man skal have in mente.

LJ
Platin Member
Platin Member
Indlæg: 1127
Tilmeldt: 14. apr 2017, 11:16
Interesser: Jagt og flugtskydning
Geografisk sted: Sjælland
Has thanked: 69 times
Been thanked: 225 times

Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”

Indlæg af LJ » 7. maj 2020, 09:56

Fast Fumble skrev:
7. maj 2020, 09:44
LJ skrev:
7. maj 2020, 09:22
LJ skrev:
7. maj 2020, 00:20
Måske ikke ligefrem favoritmediet men alligevel...
Meanwhile in Russia :shock:
https://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund ... er/8113400
Joo, meeen...så skulle det være et kollektivt selvmord i dette tilfælde? 3 læger på samme tid... :hmm:

Jeg tror i øvrigt ikke kun det er Rusland at det forholder sig sådan, det er vist ganske udbredt at de efterladte skal håndtere en eller anden grad af skam ved selvmord i familien.
Er historien bekræftet?
For jeg må indrømme, at jeg ikke helt tror på den. Russiske "myndigheder" har mange andre værktøjer i værktøjskassen, til at få folk til at tale mindre højt, det virker voldsomt at skride til aflivning af medarbejdere, som man ved bliver en meget knap ressource, lige om lidt.
Og så EB... Det kunne nemt være en and, eller en historie plantet af "nogen", for at miskreditere Rusland.
Det er derfor jeg skrev at det ikke lige var favoritmediet...og nej, man må ikke forvente endegyldige sandheder fra det medie (eller nogen andre for den sags skyld)

LJ
Platin Member
Platin Member
Indlæg: 1127
Tilmeldt: 14. apr 2017, 11:16
Interesser: Jagt og flugtskydning
Geografisk sted: Sjælland
Has thanked: 69 times
Been thanked: 225 times

Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”

Indlæg af LJ » 7. maj 2020, 10:04


PSindrup
Platin Member
Platin Member
Indlæg: 3908
Tilmeldt: 16. feb 2015, 20:56
Interesser: Lerdueskydning, salonrifler mm
Geografisk sted: Stenlille, midtsjælland
Has thanked: 3078 times
Been thanked: 297 times

Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”

Indlæg af PSindrup » 7. maj 2020, 10:31

Topcat skrev:
7. maj 2020, 08:26
Regeringen har vel intet ønske om at det skal blive alt for tydeligt såfremt de træffer ukvalificerede og/eller politiske beslutninger uden faglig begrundelse.
Ah, den var vist lige en tand for konspiratorisk. :giggle:

Jeg er nu sikker på at regeringen vil gøre alt for at gøre det rigtige også selv om at det skulle udstille tidligere tiders fejl.

Peter
Våben hører til på jagten, på skydebanen og i våbenskabet.

Brugeravatar
Refraktorius
Admin
Admin
Indlæg: 19838
Tilmeldt: 23. maj 2006, 11:13
Interesser: Skydning, dimser og alu-bats
Geografisk sted: Århus
Has thanked: 305 times
Been thanked: 2003 times

Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”

Indlæg af Refraktorius » 7. maj 2020, 10:34

Og lidt mere om vort hjemlige kødscootertræf i Herning som først fik æren for en masse tilfælde, derefter blev frikendt.... og nu nok er den igen:
https://avisendanmark.dk/artikel/forske ... forklaring
Undersøgelse blev brugt til opsigtsvækkende "frifindelse" af hingstekåring som arnested for smitte med coronavirus i Herning-området. Nu viser det sig, at forskeren bag selv er medlem af Dansk Varmblod, der arrangerede kåringen

Hvorfor er det så svært for folk at sige: "Jeg er inhabil, det må I spørge en anden om"?




Og i samme omgang at fatte, at "er du inhabil og udtaler dig, så skal der kun en begrænset indsats til fra en journalist, før han har en god historie og du ligner et fjols (eller har en ansættelsesmæssig udfordring)".
"Det tager kun 2 minutter at læse opslagene øverst i et forum."

Brugeravatar
Fast Fumble
Moderator
Moderator
Indlæg: 7508
Tilmeldt: 13. feb 2004, 08:52
Interesser: Pistoler, IPSC, motorsport
Geografisk sted: Nordjylland
Geografisk sted: Aalborg
Has thanked: 253 times
Been thanked: 785 times
Kontakt:

Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”

Indlæg af Fast Fumble » 7. maj 2020, 11:22

Refraktorius skrev:
7. maj 2020, 10:34
Og lidt mere om vort hjemlige kødscootertræf i Herning som først fik æren for en masse tilfælde, derefter blev frikendt.... og nu nok er den igen:
https://avisendanmark.dk/artikel/forske ... forklaring
Undersøgelse blev brugt til opsigtsvækkende "frifindelse" af hingstekåring som arnested for smitte med coronavirus i Herning-området. Nu viser det sig, at forskeren bag selv er medlem af Dansk Varmblod, der arrangerede kåringen
...
Og i samme omgang at fatte, at "er du inhabil og udtaler dig, så skal der kun en begrænset indsats til fra en journalist, før han har en god historie og du ligner et fjols (eller har en ansættelsesmæssig udfordring)".
Ja, jeg tror hun har erkendt at hun ser ind i en ansættelsesmæssig udfordring.
Forsker: Jeg blev fejlciteret
Til gengæld kan forskeren ikke genkende sin egen udtalelse til DR om, at det er usandsynligt, at hingstekåringen var arnested.

- Det er et fejlcitat. Du lægger nogle ord i munden på mig, som jeg ikke siger og ikke på noget tidspunkt har udtalt og derfor ikke kan tages til indtægt for, siger hun i avisen Danmarks interview.

Et lyt til DR P4's morgenprogram fredag 24. april fortæller dog noget andet. Forskeren siger ordret til et spørgsmål om, hvorvidt hingstekåringen kan være arnested for smitte:

- Det er ikke sandsynligt.
Det ligner nemlig et lynhurtigt (og ikke helt gennemtænkt) forsøg på "det har jeg aldrig sagt", ansvarsfraskrivning.

Men der er sådan set et meget værre problem illustreret her, som vi bør fokusere på:
I vores samfund og i pressen er der en klar tendens til at sætte Forsker = Sandhed. Og Forskerteam = Solid sandhed.
Men kan en forsker lyve? Ja. Kan et forskerteam lyve? Ja igen. De kan også noget så banalt som "at tage fejl".

Og det problem jeg mener vi tager alt for let på, er pressens ansvar, mest:
Det har ikke været muligt at få adgang til en rapport eller data bag undersøgelsen. Der er blot tale om foreløbige resultater, og derfor er der kun pressemeddelelsen, har Hospitalsenheden Vest oplyst.

- Det er problemet, ved at tingene kommer ud på den måde, de gør her. Hvis det havde været en videnskabelig artikel, skal man deklarere, hvad man har af interesser, siger Allan Randrup Thomsen.
Man kan ikke få fat i rapporten, for den er ikke lavet færdig! Det er kun en presse meddelelse. Hvor meget betydning kan den så tillægges?

Arbejdsgangen er nogenlunde således:
1. Pressemeddelelse
2. Publicering af rapport
3. Peer review

Før vi når til step 3 kan vi faktisk ikke vide, om studiets findings er valide. Men masser af artikler i pressen nævner ikke hvor langt i valideringsprocessen studierne er, og dermed hvilken vægt de kan tillægges. Og det er huleme vigtigt, for der er forskere der får økonomi fra alle mulige interessenter, så en pressemeddelelse er da ikke nok til at danne en holdning på!

Hvornår kan jeg sælge min bil som ny-synet?
3. Når den har været til syn, og har fået en synsrapport
2. Når den har været til mekaniker, og han har sagt "den stryger lige igennem syn"
1. Når jeg har sagt til konen over morgenkaffen "Jeg kører sgu bilen til syn i morgen"
Mvh.
Fast Fumble

Bjarne41
Silver Member
Silver Member
Indlæg: 478
Tilmeldt: 18. nov 2019, 13:06
Interesser: jagt - historie
Geografisk sted: midtjylland
Has thanked: 52 times
Been thanked: 67 times

Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”

Indlæg af Bjarne41 » 7. maj 2020, 11:29

Fast Fumble skrev:
7. maj 2020, 11:22
Refraktorius skrev:
7. maj 2020, 10:34
Og lidt mere om vort hjemlige kødscootertræf i Herning som først fik æren for en masse tilfælde, derefter blev frikendt.... og nu nok er den igen:
https://avisendanmark.dk/artikel/forske ... forklaring
Undersøgelse blev brugt til opsigtsvækkende "frifindelse" af hingstekåring som arnested for smitte med coronavirus i Herning-området. Nu viser det sig, at forskeren bag selv er medlem af Dansk Varmblod, der arrangerede kåringen
...
Og i samme omgang at fatte, at "er du inhabil og udtaler dig, så skal der kun en begrænset indsats til fra en journalist, før han har en god historie og du ligner et fjols (eller har en ansættelsesmæssig udfordring)".
Ja, jeg tror hun har erkendt at hun ser ind i en ansættelsesmæssig udfordring.
Forsker: Jeg blev fejlciteret
Til gengæld kan forskeren ikke genkende sin egen udtalelse til DR om, at det er usandsynligt, at hingstekåringen var arnested.

- Det er et fejlcitat. Du lægger nogle ord i munden på mig, som jeg ikke siger og ikke på noget tidspunkt har udtalt og derfor ikke kan tages til indtægt for, siger hun i avisen Danmarks interview.

Et lyt til DR P4's morgenprogram fredag 24. april fortæller dog noget andet. Forskeren siger ordret til et spørgsmål om, hvorvidt hingstekåringen kan være arnested for smitte:

- Det er ikke sandsynligt.
Det ligner nemlig et lynhurtigt (og ikke helt gennemtænkt) forsøg på "det har jeg aldrig sagt", ansvarsfraskrivning.

Men der er sådan set et meget værre problem illustreret her, som vi bør fokusere på:
I vores samfund og i pressen er der en klar tendens til at sætte Forsker = Sandhed. Og Forskerteam = Solid sandhed.
Men kan en forsker lyve? Ja. Kan et forskerteam lyve? Ja igen. De kan også noget så banalt som "at tage fejl".

Og det problem jeg mener vi tager alt for let på, er pressens ansvar, mest:
Det har ikke været muligt at få adgang til en rapport eller data bag undersøgelsen. Der er blot tale om foreløbige resultater, og derfor er der kun pressemeddelelsen, har Hospitalsenheden Vest oplyst.

- Det er problemet, ved at tingene kommer ud på den måde, de gør her. Hvis det havde været en videnskabelig artikel, skal man deklarere, hvad man har af interesser, siger Allan Randrup Thomsen.
Man kan ikke få fat i rapporten, for den er ikke lavet færdig! Det er kun en presse meddelelse. Hvor meget betydning kan den så tillægges?

Arbejdsgangen er nogenlunde således:
1. Pressemeddelelse
2. Publicering af rapport
3. Peer review

Før vi når til step 3 kan vi faktisk ikke vide, om studiets findings er valide. Men masser af artikler i pressen nævner ikke hvor langt i valideringsprocessen studierne er, og dermed hvilken vægt de kan tillægges. Og det er huleme vigtigt, for der er forskere der får økonomi fra alle mulige interessenter, så en pressemeddelelse er da ikke nok til at danne en holdning på!

Hvornår kan jeg sælge min bil som ny-synet?
3. Når den har været til syn, og har fået en synsrapport
2. Når den har været til mekaniker, og han har sagt "den stryger lige igennem syn"
1. Når jeg har sagt til konen over morgenkaffen "Jeg kører sgu bilen til syn i morgen"
:offtopic:
Men har købt brugt "nysynet" bil 2 gange i Ålborg, hvor sælger kun havde brugt punkt 1
.
.
Der bliver ikke noget 3. køb af bil i Ålborg :popkorn:
Joo, meeen...så skulle det være et kollektivt selvmord i dette tilfælde? 3 læger på samme tid... :hmm:
Der sker ikke de tilfældigheder .....heller i ikke Putin land ...... de læger har fået en hånd eller to på vej ud af vinduet. :neutral:
Men e.v.t. vidner er vel bragt til tavshed :nolisten:
Senest rettet af Bjarne41 7. maj 2020, 11:36, rettet i alt 1 gang.

Brugeravatar
Bofhenator
This member is
This member is
Indlæg: 6292
Tilmeldt: 22. apr 2010, 22:01
Interesser: Pistol, Riffeljagt, Genladning
Geografisk sted: Nordsjælland
Has thanked: 1232 times
Been thanked: 1293 times
Kontakt:

Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”

Indlæg af Bofhenator » 7. maj 2020, 11:32

Fast Fumble skrev:
7. maj 2020, 11:22
...
Og det problem jeg mener vi tager alt for let på, er pressens ansvar, mest:
Det har ikke været muligt at få adgang til en rapport eller data bag undersøgelsen. Der er blot tale om foreløbige resultater, og derfor er der kun pressemeddelelsen, har Hospitalsenheden Vest oplyst.

- Det er problemet, ved at tingene kommer ud på den måde, de gør her. Hvis det havde været en videnskabelig artikel, skal man deklarere, hvad man har af interesser, siger Allan Randrup Thomsen.
Man kan ikke få fat i rapporten, for den er ikke lavet færdig! Det er kun en presse meddelelse. Hvor meget betydning kan den så tillægges?
...
Enig!

Og måske have et lille naivt håb om at journalister, på et tidspunkt, selv når at tænke den slags tanker, inden de hjernedødt udgiver klikhungrende overskriftsbaserede artikler!

(og så skal man huske journalist ikke er en beskyttet titel, det kan enhver tosse kalde sig og gør, tydeligvis)
/bofh
"Never stop dreaming"
- Freddy Krueger

10-22
Gold Member
Gold Member
Indlæg: 506
Tilmeldt: 14. dec 2017, 20:01
Interesser: Våben
Geografisk sted: København
Has thanked: 102 times
Been thanked: 122 times

Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”

Indlæg af 10-22 » 7. maj 2020, 12:10

PSindrup skrev:
7. maj 2020, 10:31
Topcat skrev:
7. maj 2020, 08:26
Regeringen har vel intet ønske om at det skal blive alt for tydeligt såfremt de træffer ukvalificerede og/eller politiske beslutninger uden faglig begrundelse.
Ah, den var vist lige en tand for konspiratorisk. :giggle:

Jeg er nu sikker på at regeringen vil gøre alt for at gøre det rigtige også selv om at det skulle udstille tidligere tiders fejl.

Peter
Kunne være fordi man fra politiske side ikke har ønsket den viden.
Nedlukning var politisk og det samme er op lukningen.
Eller også så er samarbejdet så dårligt i mellem instituttet og sundhedsministeren, at ingen rigtig taler sammen.
Hvilket også kunne give god mening.
Pt har min søns skole to lære som går hjemme på dag 3 fordi de ikke kan blive testet.
De har i hver fald ikke en skid at lave på testcenter Danmark , og det har de ikke haft i et stykke tid.
Det fleste som bliver testet bliver teste via regionen.
10-22

PSindrup
Platin Member
Platin Member
Indlæg: 3908
Tilmeldt: 16. feb 2015, 20:56
Interesser: Lerdueskydning, salonrifler mm
Geografisk sted: Stenlille, midtsjælland
Has thanked: 3078 times
Been thanked: 297 times

Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”

Indlæg af PSindrup » 7. maj 2020, 12:53

10-22 skrev:
7. maj 2020, 12:10
PSindrup skrev:
7. maj 2020, 10:31
Topcat skrev:
7. maj 2020, 08:26
Regeringen har vel intet ønske om at det skal blive alt for tydeligt såfremt de træffer ukvalificerede og/eller politiske beslutninger uden faglig begrundelse.
Ah, den var vist lige en tand for konspiratorisk. :giggle:

Jeg er nu sikker på at regeringen vil gøre alt for at gøre det rigtige også selv om at det skulle udstille tidligere tiders fejl.

Peter
Kunne være fordi man fra politiske side ikke har ønsket den viden.
Nedlukning var politisk og det samme er op lukningen.
Eller også så er samarbejdet så dårligt i mellem instituttet og sundhedsministeren, at ingen rigtig taler sammen.
Hvilket også kunne give god mening.
Pt har min søns skole to lære som går hjemme på dag 3 fordi de ikke kan blive testet.
De har i hver fald ikke en skid at lave på testcenter Danmark , og det har de ikke haft i et stykke tid.
Det fleste som bliver testet bliver teste via regionen.
JEG tror ikke på det.
Men det er jo et rent trosspørgsmål. Og ikke baseret på faktuel viden.

Peter
Våben hører til på jagten, på skydebanen og i våbenskabet.

10-22
Gold Member
Gold Member
Indlæg: 506
Tilmeldt: 14. dec 2017, 20:01
Interesser: Våben
Geografisk sted: København
Has thanked: 102 times
Been thanked: 122 times

Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”

Indlæg af 10-22 » 7. maj 2020, 14:15

Jeg håber det IKKE.
men jeg ved dog fra første hård erfaring hvor dårligt samarbejdet har været imellem instituttet og ministeren/embedsmændene.
Og der er ikke meget i det som fortæller mig at jeg tager fejl.
10-22

Brugeravatar
Scrapper
Platin Member
Platin Member
Indlæg: 1649
Tilmeldt: 16. maj 2012, 20:58
Interesser: Knive, bushcraft, vandring
Geografisk sted: Kokkedal
Has thanked: 53 times
Been thanked: 156 times

Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”

Indlæg af Scrapper » 7. maj 2020, 14:48

Her er en spændende artikel om, hvad Covid-19 er for en sygdom. Desuden at sygdommen måske skal betragtes som mere end en respiratorisk sygdom

https://sundhedspolitisktidsskrift.dk/n ... nerne.html

Brugeravatar
ACE1
Banned
Banned
Indlæg: 1143
Tilmeldt: 23. sep 2009, 02:47
Interesser: våben
Geografisk sted: Djævleøen
Has thanked: 22 times
Been thanked: 85 times

Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”

Indlæg af ACE1 » 7. maj 2020, 15:52

filmen "Plandemic", er en gryderet af vaccinations og Big Pharma konspirationer

ja ja, jeg ved godt at den kræver den store sølvpapirshat, men alligevel interessant :tinfoil:


youtu.be/NiV_3mWRbKw
3-Gun is the Crossfit of the shooting sports

With guns in the hands of the public, sure there will be tragedies, but without them there will be genocides. Unknown

Brugeravatar
Refraktorius
Admin
Admin
Indlæg: 19838
Tilmeldt: 23. maj 2006, 11:13
Interesser: Skydning, dimser og alu-bats
Geografisk sted: Århus
Has thanked: 305 times
Been thanked: 2003 times

Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”

Indlæg af Refraktorius » 7. maj 2020, 16:11

ACE1 skrev:
7. maj 2020, 15:52
filmen "Plandemic", er en gryderet af vaccinations og Big Pharma konspirationer

ja ja, jeg ved godt at den kræver den store sølvpapirshat, men alligevel interessant :tinfoil:
Når du ligefrem skriver at den efter din mening kræver en stor sølvpapirshat, så tror jeg, at jeg klarer mig uden.



Virkeligheden er meget "sjovere".

CDC havde lavet en plan for hvordan det var smart at gøre tingene, men den blev syltet:
https://apnews.com/7a00d5fba3249e573d2ead4bd323a4d4

Amerikanerne er nu på femoghalvfjerdstusind døde.
Det er en 9/11 hver anden dag.
"Det tager kun 2 minutter at læse opslagene øverst i et forum."

Brugeravatar
Langenge
This member is
This member is
Indlæg: 6368
Tilmeldt: 9. aug 2010, 10:13
Interesser: Gamle våben og bamser
Geografisk sted: Region midtjylland
Has thanked: 196 times
Been thanked: 769 times

Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”

Indlæg af Langenge » 7. maj 2020, 17:06

Refraktorius skrev:
7. maj 2020, 16:11
…….
Amerikanerne er nu på femoghalvfjerdstusind døde.
Det er en 9/11 hver anden dag.
Og for at bringe DET lidt i perspektiv, så dør der omkring tre millioner børn under fem år om året, af sult.
Og i øvrigt mener jeg, at kongehuset bør nedlægges!

Brugeravatar
Refraktorius
Admin
Admin
Indlæg: 19838
Tilmeldt: 23. maj 2006, 11:13
Interesser: Skydning, dimser og alu-bats
Geografisk sted: Århus
Has thanked: 305 times
Been thanked: 2003 times

Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”

Indlæg af Refraktorius » 7. maj 2020, 17:41

Langenge skrev:
7. maj 2020, 17:06
Refraktorius skrev:
7. maj 2020, 16:11
…….
Amerikanerne er nu på femoghalvfjerdstusind døde.
Det er en 9/11 hver anden dag.
Og for at bringe DET lidt i perspektiv, så dør der omkring tre millioner børn under fem år om året, af sult.

Ja, og reaktionen på det er en imponerende grad af "nå".
Og det er fra de samme folk som eksempelvis har lukket for penge til ethvert FN-program der har familieplanlægning på programmet.
"Det tager kun 2 minutter at læse opslagene øverst i et forum."

Brugeravatar
Topcat
Platin Member
Platin Member
Indlæg: 1965
Tilmeldt: 21. feb 2008, 12:45
Geografisk sted: Nordjylland.
Has thanked: 75 times
Been thanked: 74 times

Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”

Indlæg af Topcat » 7. maj 2020, 19:04

PSindrup skrev:
7. maj 2020, 10:31
Ah, den var vist lige en tand for konspiratorisk. :giggle:

Jeg er nu sikker på at regeringen vil gøre alt for at gøre det rigtige også selv om at det skulle udstille tidligere tiders fejl.

Peter
Der har ellers ikke været langt mellem beskyldningerne omkring den nuværende regerings tendens til at holde information helt tæt til kroppen. Men selvfølgelig nej, sådan noget kunne politikere i Danmark selvfølgelig ikke finde på. Det er klart.
Demokrati er to ulve og et får der stemmer om hvad de skal spise til aftensmad.

LJ
Platin Member
Platin Member
Indlæg: 1127
Tilmeldt: 14. apr 2017, 11:16
Interesser: Jagt og flugtskydning
Geografisk sted: Sjælland
Has thanked: 69 times
Been thanked: 225 times

Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”

Indlæg af LJ » 7. maj 2020, 19:09

Topcat skrev:
7. maj 2020, 19:04
PSindrup skrev:
7. maj 2020, 10:31
Ah, den var vist lige en tand for konspiratorisk. :giggle:

Jeg er nu sikker på at regeringen vil gøre alt for at gøre det rigtige også selv om at det skulle udstille tidligere tiders fejl.

Peter
Der har ellers ikke været langt mellem beskyldningerne omkring den nuværende regerings tendens til at holde information helt tæt til kroppen. Men selvfølgelig nej, sådan noget kunne politikere i Danmark selvfølgelig ikke finde på. Det er klart.
Helt klart! :blink:

Peter
Silver Member
Silver Member
Indlæg: 499
Tilmeldt: 5. feb 2004, 01:44
Geografisk sted: Kbh.
Has thanked: 52 times
Been thanked: 130 times

Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”

Indlæg af Peter » 7. maj 2020, 19:14

LJ skrev:
7. maj 2020, 19:09
Topcat skrev:
7. maj 2020, 19:04
PSindrup skrev:
7. maj 2020, 10:31
Ah, den var vist lige en tand for konspiratorisk. :giggle:

Jeg er nu sikker på at regeringen vil gøre alt for at gøre det rigtige også selv om at det skulle udstille tidligere tiders fejl.

Peter
Der har ellers ikke været langt mellem beskyldningerne omkring den nuværende regerings tendens til at holde information helt tæt til kroppen. Men selvfølgelig nej, sådan noget kunne politikere i Danmark selvfølgelig ikke finde på. Det er klart.
Helt klart! :blink:
I den grad helt klart og fuldstændigt indiskutabelt!!!!!!

Fastanhol
Bronze Member
Bronze Member
Indlæg: 107
Tilmeldt: 21. feb 2020, 19:48
Interesser: genladning
Geografisk sted: sjælland
Has thanked: 26 times
Been thanked: 24 times

Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”

Indlæg af Fastanhol » 7. maj 2020, 21:42

Fast Fumble skrev:
7. maj 2020, 11:22
Refraktorius skrev:
7. maj 2020, 10:34
Og lidt mere om vort hjemlige kødscootertræf i Herning som først fik æren for en masse tilfælde, derefter blev frikendt.... og nu nok er den igen:
https://avisendanmark.dk/artikel/forske ... forklaring
Undersøgelse blev brugt til opsigtsvækkende "frifindelse" af hingstekåring som arnested for smitte med coronavirus i Herning-området. Nu viser det sig, at forskeren bag selv er medlem af Dansk Varmblod, der arrangerede kåringen
...
Og i samme omgang at fatte, at "er du inhabil og udtaler dig, så skal der kun en begrænset indsats til fra en journalist, før han har en god historie og du ligner et fjols (eller har en ansættelsesmæssig udfordring)".
Ja, jeg tror hun har erkendt at hun ser ind i en ansættelsesmæssig udfordring.
Forsker: Jeg blev fejlciteret
Til gengæld kan forskeren ikke genkende sin egen udtalelse til DR om, at det er usandsynligt, at hingstekåringen var arnested.

- Det er et fejlcitat. Du lægger nogle ord i munden på mig, som jeg ikke siger og ikke på noget tidspunkt har udtalt og derfor ikke kan tages til indtægt for, siger hun i avisen Danmarks interview.

Et lyt til DR P4's morgenprogram fredag 24. april fortæller dog noget andet. Forskeren siger ordret til et spørgsmål om, hvorvidt hingstekåringen kan være arnested for smitte:

- Det er ikke sandsynligt.
Det ligner nemlig et lynhurtigt (og ikke helt gennemtænkt) forsøg på "det har jeg aldrig sagt", ansvarsfraskrivning.

Men der er sådan set et meget værre problem illustreret her, som vi bør fokusere på:
I vores samfund og i pressen er der en klar tendens til at sætte Forsker = Sandhed. Og Forskerteam = Solid sandhed.
Men kan en forsker lyve? Ja. Kan et forskerteam lyve? Ja igen. De kan også noget så banalt som "at tage fejl".

Og det problem jeg mener vi tager alt for let på, er pressens ansvar, mest:
Det har ikke været muligt at få adgang til en rapport eller data bag undersøgelsen. Der er blot tale om foreløbige resultater, og derfor er der kun pressemeddelelsen, har Hospitalsenheden Vest oplyst.

- Det er problemet, ved at tingene kommer ud på den måde, de gør her. Hvis det havde været en videnskabelig artikel, skal man deklarere, hvad man har af interesser, siger Allan Randrup Thomsen.
Man kan ikke få fat i rapporten, for den er ikke lavet færdig! Det er kun en presse meddelelse. Hvor meget betydning kan den så tillægges?

Arbejdsgangen er nogenlunde således:
1. Pressemeddelelse
2. Publicering af rapport
3. Peer review

Før vi når til step 3 kan vi faktisk ikke vide, om studiets findings er valide. Men masser af artikler i pressen nævner ikke hvor langt i valideringsprocessen studierne er, og dermed hvilken vægt de kan tillægges. Og det er huleme vigtigt, for der er forskere der får økonomi fra alle mulige interessenter, så en pressemeddelelse er da ikke nok til at danne en holdning på!

Hvornår kan jeg sælge min bil som ny-synet?
3. Når den har været til syn, og har fået en synsrapport
2. Når den har været til mekaniker, og han har sagt "den stryger lige igennem syn"
1. Når jeg har sagt til konen over morgenkaffen "Jeg kører sgu bilen til syn i morgen"
Nu vi snakker om løgne skjulte agendaer og sjuskede/manipulerende organisationer.
Who var allerede rådent 2017
https://www.reuters.com/investigates/sp ... lyphosate/
Og idag er man stadig I fuld sving med at forbyde glyphosate uden nogen egentligt grund andet end en synsning om at det er farligt der er ingen evidens for at det rent faktisk er farligt og slet ikke brugt forsvarligt af landmænd.
Jeg tror at besparelsen på 2 l roundup med 360 gram glyphosate pr litter brugt på 10000m2 (1ha) pr år. sparer miljøet for energi der svarer til ikke mindre end 15 litter diesel. Årligt. Måske enda mere. Og glyphosate nedbrydes på jordens overflade over meget kort tid.
Og de erstatninger som så kommer for roundup hvem ved om de så er kræftfremkaldende? Når de ikke har været på markedet i 40år er det jo ikke ligefrem et gennemtestet produkt som man må sige glyphosate er!
Senest rettet af Fastanhol 7. maj 2020, 21:44, rettet i alt 1 gang.

Besvar