Side 3 af 5

Re: Her er prepping blevet yderst relevant:

: 1. sep 2019, 20:07
af Tangloppen
Det er det lidt tragikomiske ved global opvarmning.
Den amerikanske administration mener at global opvarmning er noget kineserne har opfundet - amerikanerne står på første parket til at nyde følgerne...

Stakkels de mennesker der vil få smadret deres hjem de kommende 24 timer.

Re: Her er prepping blevet yderst relevant:

: 12. okt 2019, 20:58
af Refraktorius
Og tyfonen Hagibis klasker ind i Japan:
https://www.japantimes.co.jp/news/2019/ ... hes-japan/

Re: Her er prepping blevet yderst relevant:

: 12. okt 2019, 22:03
af Kalthoff
Californien afvikler radioamatør-repeatere til nødbrug
Hidtil har staten Californien stillet antenneplaceringer mv. gratis til rådighed for radioamatør-repeatere pga. deres anvendelse i forbindelse med naturkatastrofer som f.eks. skovbrande.

Det har Staten Californien nu opsagt med følgende email til repeater-operatørerne fra "Cal Fire":
I do understand and appreciate all of the service you have provided in the past.

However, with constantly changing technological advances, there is no longer the same benefit to State as previously provided.

Therefore, the Department no longer financially supports HAM operators radios or tenancy. If you desire to enter into a formal agreement to operate and maintain said equipment, you must complete and submit attached collocation application along with fee as outlined on page one of application.

There is cost associated with getting an agreement in place. In addition to the technical analysis fee ($2500/application), there is DGS Lease admin cost associated (typically between $3000-$5000) with preparation of lease. Also, there will be an annual rent charge based upon equipment type/space
Svarskrift fra radioamatør-repeater folket. Emailen fra Cal-Fire er "Exhibit A" på side 11.
http://www.shastadefense.com/FAX-CalFir ... 190923.pdf

https://offgridsurvival.com/california- ... a-benefit/

Re: Her er prepping blevet yderst relevant:

: 16. okt 2019, 11:39
af Refraktorius
Tankevækkende!

Specielt at folk (herunder beslutningstagerne) efterhånden tager internet og mobiltelefon for så givet, at de glemmer hvor skrøbelige de systemer er (hvis strømmen ryger er de lukket) og hvor meget væsentlig infrastruktur der er afhængige af dem.

Re: Her er prepping blevet yderst relevant:

: 16. okt 2019, 12:12
af PSindrup
:offtopic:

Et andet skræmmeeksempel er Californien, hvor rigtigt mange af de væsentlige redningsinstitutioner, så som politi, brændvæsen og hospitaler ligger på, eller tæt ved, Sankt Andreas forkastningen - angiveligt fordi byggegrundende der er billigst.

Når det store 120-års jordskælv kommer, og det er allerede "gået over tid", så er det jo trist hvis alle de bygninger der huser "first responders" også ligger I ruiner.

Peter

Re: Her er prepping blevet yderst relevant:

: 16. okt 2019, 20:04
af Cpt
Japanerne har også lige haft brug for at være beredte med tyfonen da alle supermarkeder var ribbet til den sidste krumme, det samme gjorde sig gældende da mega skælvet ramte i 2011, intet mad at opdrive i hele Tokyo de første par døgn. Så hvis jeg boede i Japan skulle der helt sikkert være et skab med vand og mad til mindst et par ugers forbrug..

Re: Her er prepping blevet yderst relevant:

: 25. okt 2019, 19:02
af Refraktorius
I Californien har de haft et bundkorrupt elselskab der har skrabt pengene til sig i stedet for at vedligeholde elnettet.

Nu ryger strømmen i store område:
(Det er altså noget U-lande plejer at lide af)
417D8328-8B8B-4EDD-8A37-BC39AEC5099E.png

Re: Her er prepping blevet yderst relevant:

: 25. okt 2019, 21:48
af PSindrup
Refraktorius skrev:
25. okt 2019, 19:02
I Californien har de haft et bundkorrupt elselskab der har skrabt pengene til sig i stedet for at vedligeholde elnettet.

Nu ryger strømmen i store område:
(Det er altså noget U-lande plejer at lide af)
Der er vist også noget med at de i USA har en lov der forbyder elselskaberne at "tjene penge" og dermed kunne lægge til side til for at kunne vedligeholde, forbedre og moderniserer infrastrukturen. Jeg kan ikke helt huske detaljerne, men jeg kan huske at da jeg læste om det, tænkte jeg at det ender sgu da helt galt en dag ...

Peter

Re: Her er prepping blevet yderst relevant:

: 25. okt 2019, 22:13
af DB89
PSindrup skrev:
25. okt 2019, 21:48
Refraktorius skrev:
25. okt 2019, 19:02
I Californien har de haft et bundkorrupt elselskab der har skrabt pengene til sig i stedet for at vedligeholde elnettet.

Nu ryger strømmen i store område:
(Det er altså noget U-lande plejer at lide af)
Der er vist også noget med at de i USA har en lov der forbyder elselskaberne at "tjene penge" og dermed kunne lægge til side til for at kunne vedligeholde, forbedre og moderniserer infrastrukturen. Jeg kan ikke helt huske detaljerne, men jeg kan huske at da jeg læste om det, tænkte jeg at det ender sgu da helt galt en dag ...

Peter
Det er jo stort set samme regler som visse typer forsyningsselskaber i Danmark...

Re: Her er prepping blevet yderst relevant:

: 25. okt 2019, 22:43
af PSindrup
DB89 skrev:
25. okt 2019, 22:13
PSindrup skrev:
25. okt 2019, 21:48
Refraktorius skrev:
25. okt 2019, 19:02
I Californien har de haft et bundkorrupt elselskab der har skrabt pengene til sig i stedet for at vedligeholde elnettet.

Nu ryger strømmen i store område:
(Det er altså noget U-lande plejer at lide af)
Der er vist også noget med at de i USA har en lov der forbyder elselskaberne at "tjene penge" og dermed kunne lægge til side til for at kunne vedligeholde, forbedre og moderniserer infrastrukturen. Jeg kan ikke helt huske detaljerne, men jeg kan huske at da jeg læste om det, tænkte jeg at det ender sgu da helt galt en dag ...

Peter
Det er jo stort set samme regler som visse typer forsyningsselskaber i Danmark...
Jeg skal prøve at se om jeg kan finde artiklen, men det var MEGET værre end i Danmark. Et scenarie, det er/var dømt til at gå galt.

Peter

Re: Her er prepping blevet yderst relevant:

: 29. okt 2019, 21:27
af Kalthoff
1572297470896.png

Re: Her er prepping blevet yderst relevant:

: 29. okt 2019, 22:05
af Greyberd63
Det går vist den gale vej i Californien lige i øjeblikket

https://www.cbsnews.com/live-news/fire- ... 019-10-29/

Mvh
Grey

Re: Her er prepping blevet yderst relevant:

: 9. dec 2019, 10:10
af Refraktorius
New South Wales står i flammer.

Brande er normale i det område, men de plejer først at komme i januar og de nuværende er blandt de voldsomste man har oplevet.


youtu.be/QyNHKrM0qBE

Re: Her er prepping blevet yderst relevant:

: 9. dec 2019, 10:53
af PSindrup
Jeg kan ikke lade være med at tænke på hvor giftigt det "røde stads" de hælder ned fra himlen mon er? :???:

I Californien (ja, jeg er opmærksom på at videoen ikke er derfra) har de yderligere det problem at man bygger alt for tæt på skoven - ja inde i skoven, faktisk - så de "uskyldige" skovbrænde man "altid" har haft, nu betyder at man er nødt til at masseevakuerer og med gigantiske materielle skader til følge.

Peter

Re: Her er prepping blevet yderst relevant:

: 9. dec 2019, 11:25
af Refraktorius
Det "røde stads" er ikke giftigt.

Det består af fosfat- og sulfatsalte (der også bruges som gødning), fortykningsmidler og jernoxid til at give den glade røde farve.
https://en.wikipedia.org/wiki/Phos-Chek

Re: Her er prepping blevet yderst relevant:

: 9. dec 2019, 11:53
af PSindrup
Refraktorius skrev:
9. dec 2019, 11:25
Det "røde stads" er ikke giftigt.

Det består af fosfat- og sulfatsalte (der også bruges som gødning), fortykningsmidler og jernoxid til at give den glade røde farve.
https://en.wikipedia.org/wiki/Phos-Chek
:thumbup:

Jeg forventede faktisk at det var vores chef-alkymist der kom med svaret. :Hug:

Peter

Re: Her er prepping blevet yderst relevant:

: 2. jan 2020, 14:18
af Tangloppen
Australien er ved at brænde af, og økonomiske klogehoveder ser sorte skyer trække sig sammen over verdens økonomi.

https://finans.dk/privatokonomi/ECE1184 ... ctxref=ext

Re: Her er prepping blevet yderst relevant:

: 2. jan 2020, 15:02
af PSindrup
Tangloppen skrev:
2. jan 2020, 14:18
Australien er ved at brænde af, og økonomiske klogehoveder ser sorte skyer trække sig sammen over verdens økonomi.

https://finans.dk/privatokonomi/ECE1184 ... ctxref=ext
og Australiens PM nægter fortsat at gøre noget ved klimakrisen - angiveligt fordi de har en kulindustri der årligt omsætter er tocifret milliardbeløb

peter

Re: Her er prepping blevet yderst relevant:

: 4. jan 2020, 21:14
af Sort
PSindrup skrev:
2. jan 2020, 15:02
Tangloppen skrev:
2. jan 2020, 14:18
Australien er ved at brænde af, og økonomiske klogehoveder ser sorte skyer trække sig sammen over verdens økonomi.

https://finans.dk/privatokonomi/ECE1184 ... ctxref=ext
og Australiens PM nægter fortsat at gøre noget ved klimakrisen - angiveligt fordi de har en kulindustri der årligt omsætter er tocifret milliardbeløb

peter
Ret uanset hvad Australien ville gøre nu, retter det jo ikke op på brande der er igang. I øvrigt gør Danmark jo PT det at vi siger vi gør noget og så foretager os en blanding af at pisse i bukserne for at holde varmen og så lyve om effekten af ting.

Men principielt set har du da ret og ja deres PM er væsentligt dårligere til at lade somom han gør noget end vores egen.

Re: Her er prepping blevet yderst relevant:

: 5. jan 2020, 03:04
af PSindrup
Sort skrev:
4. jan 2020, 21:14
PSindrup skrev:
2. jan 2020, 15:02
Tangloppen skrev:
2. jan 2020, 14:18
Australien er ved at brænde af, og økonomiske klogehoveder ser sorte skyer trække sig sammen over verdens økonomi.

https://finans.dk/privatokonomi/ECE1184 ... ctxref=ext
og Australiens PM nægter fortsat at gøre noget ved klimakrisen - angiveligt fordi de har en kulindustri der årligt omsætter er tocifret milliardbeløb

peter
Ret uanset hvad Australien ville gøre nu, retter det jo ikke op på brande der er igang. I øvrigt gør Danmark jo PT det at vi siger vi gør noget og så foretager os en blanding af at pisse i bukserne for at holde varmen og så lyve om effekten af ting.

Men principielt set har du da ret og ja deres PM er væsentligt dårligere til at lade somom han gør noget end vores egen.
Du har ikke megen tillid til danske politikere i almindelighed og socialdemokrater i særdeleshed, vel? :giggle:

Peter

Re: Her er prepping blevet yderst relevant:

: 5. jan 2020, 11:51
af Sort
PSindrup skrev:
5. jan 2020, 03:04
Du har ikke megen tillid til danske politikere i almindelighed og socialdemokrater i særdeleshed, vel? :giggle:

Peter
Lidt mere end de reelt har fortjent, men klimpolitik uden atomkraft er en illusion.

Re: Her er prepping blevet yderst relevant:

: 5. jan 2020, 16:53
af PSindrup
Sort skrev:
5. jan 2020, 11:51
PSindrup skrev:
5. jan 2020, 03:04
Du har ikke megen tillid til danske politikere i almindelighed og socialdemokrater i særdeleshed, vel? :giggle:

Peter
Lidt mere end de reelt har fortjent, men klimpolitik uden atomkraft er en illusion.
Det er jo en politisk holdning og ikke et energiteknisk faktum.

Peter

Re: Her er prepping blevet yderst relevant:

: 5. jan 2020, 20:22
af Sort
PSindrup skrev:
5. jan 2020, 16:53
Det er jo en politisk holdning og ikke et energiteknisk faktum.

Peter
Nej det er et energiteknisk faktum og ikke underlagt holdninger eller ideologi.

Vind dækker 60% nominelt men da vi ikke har lagring er det reelt ikke gangbart som backbone. Sol er til at lukke op at skide i i klimaregnskabet (giver lidt mere end cellen koster at leve ved optimal placering) og vi har ikke nogen floder vi kan opdæmme (medmindre du er frisk på en øresunds/storebælts dæmning).

Dvs på bunden skal du bruge et stort håndtag du kan hive i og levere on demand. Da der ikke er politik i batteri teknologi og alle andre gode håndtag har fossile kilder i enden. Er konklusionen atomkraft i en eller anden form og hvis ikke du politisk arbejder for atomkraft snarest muligt, har du ikke en klimapolitik.
Hvis du ikke har en klimapolitik, er du ikke aktivt ved at løse noget problem og så er vi tilbage ved min oprindelige og fuldstændigt faktuelle vurdering.

Re: Her er prepping blevet yderst relevant:

: 5. jan 2020, 20:50
af Tangloppen
Sort skrev:
5. jan 2020, 20:22
PSindrup skrev:
5. jan 2020, 16:53
Det er jo en politisk holdning og ikke et energiteknisk faktum.

Peter
Nej det er et energiteknisk faktum og ikke underlagt holdninger eller ideologi.

Vind dækker 60% nominelt men da vi ikke har lagring er det reelt ikke gangbart som backbone. Sol er til at lukke op at skide i i klimaregnskabet (giver lidt mere end cellen koster at leve ved optimal placering) og vi har ikke nogen floder vi kan opdæmme (medmindre du er frisk på en øresunds/storebælts dæmning).

Dvs på bunden skal du bruge et stort håndtag du kan hive i og levere on demand. Da der ikke er politik i batteri teknologi og alle andre gode håndtag har fossile kilder i enden. Er konklusionen atomkraft i en eller anden form og hvis ikke du politisk arbejder for atomkraft snarest muligt, har du ikke en klimapolitik.
Hvis du ikke har en klimapolitik, er du ikke aktivt ved at løse noget problem og så er vi tilbage ved min oprindelige og fuldstændigt faktuelle vurdering.
Og dét, er så sandt som det er sagt.
Der er intet sagligt argument imod det.
Selv Greenpeace er så småt ved at komme til fornuft og overgive sig. Vil vi klimaet og miljøet noget som helst godt, er kernerkraft en uundgåelig løsning.

Re: Her er prepping blevet yderst relevant:

: 5. jan 2020, 21:23
af PSindrup
Sort skrev:
5. jan 2020, 20:22
PSindrup skrev:
5. jan 2020, 16:53
Det er jo en politisk holdning og ikke et energiteknisk faktum.

Peter
Nej det er et energiteknisk faktum og ikke underlagt holdninger eller ideologi.

Vind dækker 60% nominelt men da vi ikke har lagring er det reelt ikke gangbart som backbone. Sol er til at lukke op at skide i i klimaregnskabet (giver lidt mere end cellen koster at leve ved optimal placering) og vi har ikke nogen floder vi kan opdæmme (medmindre du er frisk på en øresunds/storebælts dæmning).

Dvs på bunden skal du bruge et stort håndtag du kan hive i og levere on demand. Da der ikke er politik i batteri teknologi og alle andre gode håndtag har fossile kilder i enden. Er konklusionen atomkraft i en eller anden form og hvis ikke du politisk arbejder for atomkraft snarest muligt, har du ikke en klimapolitik.
Hvis du ikke har en klimapolitik, er du ikke aktivt ved at løse noget problem og så er vi tilbage ved min oprindelige og fuldstændigt faktuelle vurdering.
Jeg fastholder stadig at du giver udtryk for en holdning.

Det er min holdning at man stadig ikke har en tilfredsstillende løsning på affaldsproblemet til at satse på A-kraft.

Og så fatter jeg INTET af dit (udokumenterede) udsagn om at “der er ikke politik i batteriteknologi”

Peter