Mjaeh...Bofhenator skrev: Det kræver vist både god tid og en sund portion skepsis ift svaret og er desuden ikke det samme som en dom på området.
En tilfældig politimands (og det er de i den forbindelse allesammen) vurdiering af dette eller hint kan ikke bruges til noget som helst i retten (ud over måske en lillebitte sjat goodwill om man kunne være i god tro, men god tro gør på ingen måde straffri), de er desuden ofte håbløst forkerte. Man er kun marginalt bedre stillet ved at spørge JM.
En skriftlig udtalelse fra JM omkring tolkningen af reglerne, det må være "så godt som" en dom på området.
Domstolene skal jo - i al respekt - dømme ud fra de retningslinier som JM udstikker. Vi er helt enige om at "Politi-assistent-af-anden-grad Olsen" ikke giver meget "credit" i forhold til goodwill, men en udtalelse fra JM må - alt andet lige - vægte pææænt tungt hvis der skal afsiges en dom om noget.