Tråden om “Wuhan Coronavirus”

Stedet hvor vi kan tale om færdigheder, og grej for folk der vil lære at klare sig selv i naturen.
Brugeravatar
Fast Fumble
Moderator
Moderator
Indlæg: 7668
Tilmeldt: 13. feb 2004, 08:52
Interesser: Pistoler, IPSC, motorsport
Geografisk sted: Nordjylland
Geografisk sted: Aalborg
Has thanked: 282 times
Been thanked: 928 times
Kontakt:

Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”

Indlæg af Fast Fumble » 10. jun 2021, 11:46

Dane61 skrev:
10. jun 2021, 10:34
Personen som overfaldt min lillebror ( pga lillebror havde vidnet i en tyverisag) fik 40 dage incl 3 andre forhold incl. bla vold mod tjenestemand.
Så 60 dage for at råbe i en mikrofon virker af meget.
Nej det er fair nok.
Det er heller ikke soldaten, der begår krigsforbrydelsen, der bliver dømt hårdt, det er generalen der traf beslutningen og gav ordren.
Her er hun generalen, for hun dirrigerede og opildnede (fremgår det tydeligt af video'erne), og derfor synes jeg de 60 dage er okay.
Der kom immervæk kun EN skade ud af din lillebrors sag, mens der kom 16 skadede betjente ud af MIB demionstrationen.
Mvh.
Fast Fumble

Black Water
Newbie
Newbie
Indlæg: 17
Tilmeldt: 25. maj 2021, 13:32
Interesser: Våben, taktik
Geografisk sted: København
Has thanked: 1 time
Been thanked: 3 times

Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”

Indlæg af Black Water » 10. jun 2021, 15:04

Fastanhol skrev:
10. jun 2021, 11:23
Fast Fumble skrev:
10. jun 2021, 09:25
<snip>
Det der bekymrer mig lidt, er hvordan byretten IKKE kan finde ud af det?!?
Er byrets dommere da så ringe?
Ja det er de

Min erfaring er at de følger næsten altid anklager og eller statens ønsker.
Man skal i landsretten for at have en reel chanse for retfærdighed
Det tror jeg de fleste anklagere og politibetjente vil være meget uenige med dig i :smile:

Fastanhol
Silver Member
Silver Member
Indlæg: 208
Tilmeldt: 21. feb 2020, 19:48
Interesser: genladning
Geografisk sted: sjælland
Has thanked: 48 times
Been thanked: 52 times

Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”

Indlæg af Fastanhol » 10. jun 2021, 16:08

Black Water skrev:
10. jun 2021, 15:04
Fastanhol skrev:
10. jun 2021, 11:23
Fast Fumble skrev:
10. jun 2021, 09:25
<snip>
Det der bekymrer mig lidt, er hvordan byretten IKKE kan finde ud af det?!?
Er byrets dommere da så ringe?
Ja det er de

Min erfaring er at de følger næsten altid anklager og eller statens ønsker.
Man skal i landsretten for at have en reel chanse for retfærdighed
Det tror jeg de fleste anklagere og politibetjente vil være meget uenige med dig i :smile:

Pas
Måske er det fordi jeg har ingen erfaring med kriminal sager eller overtrædelser af straffeloven.
Måske jeg hvis jeg var tyv eller voldsmand at jeg så synes at byretten var alt andet end flinke overfor borger.

LJ
Platin Member
Platin Member
Indlæg: 1299
Tilmeldt: 14. apr 2017, 11:16
Interesser: Jagt og flugtskydning
Geografisk sted: Sjælland
Has thanked: 84 times
Been thanked: 290 times

Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”

Indlæg af LJ » 10. jun 2021, 17:03

Black Water skrev:
10. jun 2021, 15:04
Fastanhol skrev:
10. jun 2021, 11:23
Fast Fumble skrev:
10. jun 2021, 09:25
<snip>
Det der bekymrer mig lidt, er hvordan byretten IKKE kan finde ud af det?!?
Er byrets dommere da så ringe?
Ja det er de

Min erfaring er at de følger næsten altid anklager og eller statens ønsker.
Man skal i landsretten for at have en reel chanse for retfærdighed
Det tror jeg de fleste anklagere og politibetjente vil være meget uenige med dig i :smile:
Hvorfor tror du det? :smile:

PSindrup
This member is
This member is
Indlæg: 4754
Tilmeldt: 16. feb 2015, 20:56
Interesser: Flugtskydning 22LR
Geografisk sted: Stenlille, midtsjælland
Has thanked: 4425 times
Been thanked: 424 times

Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”

Indlæg af PSindrup » 10. jun 2021, 17:46

Fastanhol skrev:
10. jun 2021, 16:08
Black Water skrev:
10. jun 2021, 15:04
Fastanhol skrev:
10. jun 2021, 11:23
Fast Fumble skrev:
10. jun 2021, 09:25
<snip>
Det der bekymrer mig lidt, er hvordan byretten IKKE kan finde ud af det?!?
Er byrets dommere da så ringe?
Ja det er de

Min erfaring er at de følger næsten altid anklager og eller statens ønsker.
Man skal i landsretten for at have en reel chanse for retfærdighed
Det tror jeg de fleste anklagere og politibetjente vil være meget uenige med dig i :smile:

Pas
Måske er det fordi jeg har ingen erfaring med kriminal sager eller overtrædelser af straffeloven.
Måske jeg hvis jeg var tyv eller voldsmand at jeg så synes at byretten var alt andet end flinke overfor borger.
Og måske lige netop derfor at man skal undlade at kommenterer på rettens arbejde, fordi vi - ret beset - ikke aner hvad der foregår (med mindre vi er jurister, dommere, domsmænd eller tilsvarende.)

Må jeg opfordre til at vi stoler på vores domstole, og deres uafhængighed, uanset hvor uenige vi måtte være i deres afgørelser. Der er hele grundpillen i vores demokrati!

Peter
Våben hører til på jagten, på skydebanen og i våbenskabet.

ReneKJ
This member is
This member is
Indlæg: 2431
Tilmeldt: 25. jun 2015, 11:10
Interesser: Våbenrelateret information
Geografisk sted: Jylland
Has thanked: 247 times
Been thanked: 543 times

Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”

Indlæg af ReneKJ » 10. jun 2021, 18:10

PSindrup skrev:
10. jun 2021, 17:46


Og måske lige netop derfor at man skal undlade at kommenterer på rettens arbejde, fordi vi - ret beset - ikke aner hvad der foregår (med mindre vi er jurister, dommere, domsmænd eller tilsvarende.)

Må jeg opfordre til at vi stoler på vores domstole, og deres uafhængighed, uanset hvor uenige vi måtte være i deres afgørelser. Der er hele grundpillen i vores demokrati!

Peter
Der er jeg uenig. Grundpillen i demokratiet er retten til at brokke sig og forsøge at få ændret tingene, ikke ubetinget autoritetstro til myndigheder.
Et troværdigt retsvæsen er også vigtigt i demokratiet, men derfor er det netop vigtigt altid at holde det i ørerne og ikke bare acceptere at de nok ved bedst :smile:

Demokrati har det med at erodere hvis befolkningen ikke engagere sig.

Fastanhol
Silver Member
Silver Member
Indlæg: 208
Tilmeldt: 21. feb 2020, 19:48
Interesser: genladning
Geografisk sted: sjælland
Has thanked: 48 times
Been thanked: 52 times

Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”

Indlæg af Fastanhol » 11. jun 2021, 06:35

ReneKJ skrev:
10. jun 2021, 18:10
PSindrup skrev:
10. jun 2021, 17:46


Og måske lige netop derfor at man skal undlade at kommenterer på rettens arbejde, fordi vi - ret beset - ikke aner hvad der foregår (med mindre vi er jurister, dommere, domsmænd eller tilsvarende.)

Må jeg opfordre til at vi stoler på vores domstole, og deres uafhængighed, uanset hvor uenige vi måtte være i deres afgørelser. Der er hele grundpillen i vores demokrati!

Peter
Der er jeg uenig. Grundpillen i demokratiet er retten til at brokke sig og forsøge at få ændret tingene, ikke ubetinget autoritetstro til myndigheder.
Et troværdigt retsvæsen er også vigtigt i demokratiet, men derfor er det netop vigtigt altid at holde det i ørerne og ikke bare acceptere at de nok ved bedst :smile:

Demokrati har det med at erodere hvis befolkningen ikke engagere sig.
Helt enig rene

Peter jeg er ikke dommer eller jurist jeg er i familie med jurister og har været med dem i retten et par gange i sager mellem familien og staten som vidne og part.
Hvis bare vi skulle stole på byretten så skulle der jo ikke være mulighed for appel.

PSindrup
This member is
This member is
Indlæg: 4754
Tilmeldt: 16. feb 2015, 20:56
Interesser: Flugtskydning 22LR
Geografisk sted: Stenlille, midtsjælland
Has thanked: 4425 times
Been thanked: 424 times

Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”

Indlæg af PSindrup » 11. jun 2021, 07:20

Fastanhol skrev:
11. jun 2021, 06:35
ReneKJ skrev:
10. jun 2021, 18:10
PSindrup skrev:
10. jun 2021, 17:46


Og måske lige netop derfor at man skal undlade at kommenterer på rettens arbejde, fordi vi - ret beset - ikke aner hvad der foregår (med mindre vi er jurister, dommere, domsmænd eller tilsvarende.)

Må jeg opfordre til at vi stoler på vores domstole, og deres uafhængighed, uanset hvor uenige vi måtte være i deres afgørelser. Der er hele grundpillen i vores demokrati!

Peter
Der er jeg uenig. Grundpillen i demokratiet er retten til at brokke sig og forsøge at få ændret tingene, ikke ubetinget autoritetstro til myndigheder.
Et troværdigt retsvæsen er også vigtigt i demokratiet, men derfor er det netop vigtigt altid at holde det i ørerne og ikke bare acceptere at de nok ved bedst :smile:

Demokrati har det med at erodere hvis befolkningen ikke engagere sig.
Helt enig rene

Peter jeg er ikke dommer eller jurist jeg er i familie med jurister og har været med dem i retten et par gange i sager mellem familien og staten som vidne og part.
Hvis bare vi skulle stole på byretten så skulle der jo ikke være mulighed for appel.
Jeg har ikke udtrykt mig klart nok.

Naturligvis skal vi ikke have blind tiltro til domstolene, men jeg mistænker dem omvendt heller ikke for hverken "skumle motiver" eller direkte inkompetence.

Peter
Våben hører til på jagten, på skydebanen og i våbenskabet.

Fastanhol
Silver Member
Silver Member
Indlæg: 208
Tilmeldt: 21. feb 2020, 19:48
Interesser: genladning
Geografisk sted: sjælland
Has thanked: 48 times
Been thanked: 52 times

Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”

Indlæg af Fastanhol » 11. jun 2021, 07:52

PSindrup skrev:
11. jun 2021, 07:20
Fastanhol skrev:
11. jun 2021, 06:35
ReneKJ skrev:
10. jun 2021, 18:10
PSindrup skrev:
10. jun 2021, 17:46


Og måske lige netop derfor at man skal undlade at kommenterer på rettens arbejde, fordi vi - ret beset - ikke aner hvad der foregår (med mindre vi er jurister, dommere, domsmænd eller tilsvarende.)

Må jeg opfordre til at vi stoler på vores domstole, og deres uafhængighed, uanset hvor uenige vi måtte være i deres afgørelser. Der er hele grundpillen i vores demokrati!

Peter
Der er jeg uenig. Grundpillen i demokratiet er retten til at brokke sig og forsøge at få ændret tingene, ikke ubetinget autoritetstro til myndigheder.
Et troværdigt retsvæsen er også vigtigt i demokratiet, men derfor er det netop vigtigt altid at holde det i ørerne og ikke bare acceptere at de nok ved bedst :smile:

Demokrati har det med at erodere hvis befolkningen ikke engagere sig.
Helt enig rene

Peter jeg er ikke dommer eller jurist jeg er i familie med jurister og har været med dem i retten et par gange i sager mellem familien og staten som vidne og part.
Hvis bare vi skulle stole på byretten så skulle der jo ikke være mulighed for appel.
Jeg har ikke udtrykt mig klart nok.

Naturligvis skal vi ikke have blind tiltro til domstolene, men jeg mistænker dem omvendt heller ikke for hverken "skumle motiver" eller direkte inkompetence.

Peter
Skumle motiver nej.
Men dømme efter loven hvis det går staten eller statens styrelser imod det gør byretten altså ikke.

Man kan kende en dom der ikke følger loven og støtter staten på at man ikke får en begrundelse/forklaring i henhold til paragraffer med i dommen og at man får tilkendt sagsomkostninger selvom man har ikke har fået medhold i noget.

Om det er inkompetence, inhabilitet eller noget tredive, det ved jeg ikke.

ReneKJ
This member is
This member is
Indlæg: 2431
Tilmeldt: 25. jun 2015, 11:10
Interesser: Våbenrelateret information
Geografisk sted: Jylland
Has thanked: 247 times
Been thanked: 543 times

Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”

Indlæg af ReneKJ » 11. jun 2021, 08:04

PSindrup skrev:
11. jun 2021, 07:20


Jeg har ikke udtrykt mig klart nok.

Naturligvis skal vi ikke have blind tiltro til domstolene, men jeg mistænker dem omvendt heller ikke for hverken "skumle motiver" eller direkte inkompetence.

Peter
Tjah. Det er jo ikke sådan at jeg render og stiller spørgsmål ved hver eneste dom, men når resultatet springer så meget i øjnene så koster det på tilliden.

Det er vel også tankevækkende at by og landsret kan kigge på den samme sag og nå frem til henholdsvis 2 år og 2 måneders fænsel . En af dem må jo have lavet en faktor 10 fejl

Appel-systemet er godt for retsikkerheden, men der er også en indirekte erkendelse af at retten ikke er ufelbarlig.

Og så taler vi endda kun om fortolkningen af loven, så vidt jeg ved forholder retten sig ikke til om loven er rimelig eller virker efter hensigten

PSindrup
This member is
This member is
Indlæg: 4754
Tilmeldt: 16. feb 2015, 20:56
Interesser: Flugtskydning 22LR
Geografisk sted: Stenlille, midtsjælland
Has thanked: 4425 times
Been thanked: 424 times

Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”

Indlæg af PSindrup » 11. jun 2021, 09:06

ReneKJ skrev:
11. jun 2021, 08:04
PSindrup skrev:
11. jun 2021, 07:20


Jeg har ikke udtrykt mig klart nok.

Naturligvis skal vi ikke have blind tiltro til domstolene, men jeg mistænker dem omvendt heller ikke for hverken "skumle motiver" eller direkte inkompetence.

Peter
Tjah. Det er jo ikke sådan at jeg render og stiller spørgsmål ved hver eneste dom, men når resultatet springer så meget i øjnene så koster det på tilliden.

Det er vel også tankevækkende at by og landsret kan kigge på den samme sag og nå frem til henholdsvis 2 år og 2 måneders fænsel . En af dem må jo have lavet en faktor 10 fejl

Appel-systemet er godt for retsikkerheden, men der er også en indirekte erkendelse af at retten ikke er ufelbarlig.

Og så taler vi endda kun om fortolkningen af loven, så vidt jeg ved forholder retten sig ikke til om loven er rimelig eller virker efter hensigten
Men det er der jo INTET nyt i, i forhold til hvordan by- og landsret fungerer.

Det betryggende ved det er at vi alle kan anke en dom til en højere retsinstans hvis vi måtte ønske det.

Peter
Våben hører til på jagten, på skydebanen og i våbenskabet.

Black Water
Newbie
Newbie
Indlæg: 17
Tilmeldt: 25. maj 2021, 13:32
Interesser: Våben, taktik
Geografisk sted: København
Has thanked: 1 time
Been thanked: 3 times

Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”

Indlæg af Black Water » 11. jun 2021, 10:48

LJ skrev:
10. jun 2021, 17:03
Black Water skrev:
10. jun 2021, 15:04
Fastanhol skrev:
10. jun 2021, 11:23
Fast Fumble skrev:
10. jun 2021, 09:25
<snip>
Det der bekymrer mig lidt, er hvordan byretten IKKE kan finde ud af det?!?
Er byrets dommere da så ringe?
Ja det er de

Min erfaring er at de følger næsten altid anklager og eller statens ønsker.
Man skal i landsretten for at have en reel chanse for retfærdighed
Det tror jeg de fleste anklagere og politibetjente vil være meget uenige med dig i :smile:
Hvorfor tror du det? :smile:
Fordi det er frustrerende, når byretterne rundt omkring gang på gang lader bundrådne vanekriminelle slippe med små rap over nallerne. Oftest fordi de hopper på historier fra de varme lande om, at gerninsmanden har fortrudt, at han er færdig med kriminalitet, at det ikke var meningen at han ville stikke ham den anden med kniven han ville bare skræmme ham, at hans moster er meget syg og derfor er han stresset og nu vil han gerne uddanne sig til mekaniker og iøvrigt er begyndt at læse historier for blinde børn i fritiden.

Ting i den dur...

Monas
Newbie
Newbie
Indlæg: 22
Tilmeldt: 26. jan 2021, 19:43
Interesser: riffeljagt, natur, fluefiskeri
Geografisk sted: østlige midtjylland
Has thanked: 15 times
Been thanked: 7 times

Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”

Indlæg af Monas » 11. jun 2021, 10:57

Love er menneskeskabte regler, som er beregnet til at få et kloner af mennesker til at fungere sammen. Og vi har ansat et hold jurister til at fortolke de regler på grundlag af paragrafer, folketingets holdninger (udtrykt i lovbemærkninger), præcedens, m.v. Og det er jo ikke altid nogen nem sag, bare tænk på de mange forskellige tolkninger af love, der kommer til udtryk her på forummet. Derfor har vi ansat et hold af overjurister, som formodes at have dybere indsigt og dem kan der appelleres til. Og tilsidst en højesteret som om muligt kan kloge sig på alt muligt juristisk. :smile: Det er vel godt nok, men det kræver at vi acceptere de afgørelser der bliver truffet på alles vegne. Og ikke afgør uenigheder på anden vis. Og jeg anser ikke andre mennesker for at være uvederhæftige blot fordi de har en anden holdning end mig. Nogen har blot andre forudsætninger. Jo flere mennesker, jo flere regler for at vi allesammen kan være her. :blink: Så jeg gider ikke bruge mit adrenalin på noget som jeg anser for at være uafvendeligt. :bowdown:

monas

PSindrup
This member is
This member is
Indlæg: 4754
Tilmeldt: 16. feb 2015, 20:56
Interesser: Flugtskydning 22LR
Geografisk sted: Stenlille, midtsjælland
Has thanked: 4425 times
Been thanked: 424 times

Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”

Indlæg af PSindrup » 11. jun 2021, 11:03

Black Water skrev:
11. jun 2021, 10:48
LJ skrev:
10. jun 2021, 17:03
Black Water skrev:
10. jun 2021, 15:04
Fastanhol skrev:
10. jun 2021, 11:23
Fast Fumble skrev:
10. jun 2021, 09:25
<snip>
Det der bekymrer mig lidt, er hvordan byretten IKKE kan finde ud af det?!?
Er byrets dommere da så ringe?
Ja det er de

Min erfaring er at de følger næsten altid anklager og eller statens ønsker.
Man skal i landsretten for at have en reel chanse for retfærdighed
Det tror jeg de fleste anklagere og politibetjente vil være meget uenige med dig i :smile:
Hvorfor tror du det? :smile:
Fordi det er frustrerende, når byretterne rundt omkring gang på gang lader bundrådne vanekriminelle slippe med små rap over nallerne. Oftest fordi de hopper på historier fra de varme lande om, at gerninsmanden har fortrudt, at han er færdig med kriminalitet, at det ikke var meningen at han ville stikke ham den anden med kniven han ville bare skræmme ham, at hans moster er meget syg og derfor er han stresset og nu vil han gerne uddanne sig til mekaniker og iøvrigt er begyndt at læse historier for blinde børn i fritiden.

Ting i den dur...
Har du belæg for den påstand, eller er det bare noget du "føler"?

Hvis ja, kan du så komme med nogle referencer?

Peter
Våben hører til på jagten, på skydebanen og i våbenskabet.

Black Water
Newbie
Newbie
Indlæg: 17
Tilmeldt: 25. maj 2021, 13:32
Interesser: Våben, taktik
Geografisk sted: København
Has thanked: 1 time
Been thanked: 3 times

Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”

Indlæg af Black Water » 11. jun 2021, 11:24

PSindrup skrev:
11. jun 2021, 11:03
Black Water skrev:
11. jun 2021, 10:48
LJ skrev:
10. jun 2021, 17:03
Black Water skrev:
10. jun 2021, 15:04
Fastanhol skrev:
10. jun 2021, 11:23
Fast Fumble skrev:
10. jun 2021, 09:25
<snip>
Det der bekymrer mig lidt, er hvordan byretten IKKE kan finde ud af det?!?
Er byrets dommere da så ringe?
Ja det er de

Min erfaring er at de følger næsten altid anklager og eller statens ønsker.
Man skal i landsretten for at have en reel chanse for retfærdighed
Det tror jeg de fleste anklagere og politibetjente vil være meget uenige med dig i :smile:
Hvorfor tror du det? :smile:
Fordi det er frustrerende, når byretterne rundt omkring gang på gang lader bundrådne vanekriminelle slippe med små rap over nallerne. Oftest fordi de hopper på historier fra de varme lande om, at gerninsmanden har fortrudt, at han er færdig med kriminalitet, at det ikke var meningen at han ville stikke ham den anden med kniven han ville bare skræmme ham, at hans moster er meget syg og derfor er han stresset og nu vil han gerne uddanne sig til mekaniker og iøvrigt er begyndt at læse historier for blinde børn i fritiden.

Ting i den dur...
Har du belæg for den påstand, eller er det bare noget du "føler"?

Hvis ja, kan du så komme med nogle referencer?

Peter
Egen erfaring :smile:

LJ
Platin Member
Platin Member
Indlæg: 1299
Tilmeldt: 14. apr 2017, 11:16
Interesser: Jagt og flugtskydning
Geografisk sted: Sjælland
Has thanked: 84 times
Been thanked: 290 times

Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”

Indlæg af LJ » 11. jun 2021, 12:58

Black Water skrev:
11. jun 2021, 10:48
LJ skrev:
10. jun 2021, 17:03
Black Water skrev:
10. jun 2021, 15:04
Fastanhol skrev:
10. jun 2021, 11:23
Fast Fumble skrev:
10. jun 2021, 09:25
<snip>
Det der bekymrer mig lidt, er hvordan byretten IKKE kan finde ud af det?!?
Er byrets dommere da så ringe?
Ja det er de

Min erfaring er at de følger næsten altid anklager og eller statens ønsker.
Man skal i landsretten for at have en reel chanse for retfærdighed
Det tror jeg de fleste anklagere og politibetjente vil være meget uenige med dig i :smile:
Hvorfor tror du det? :smile:
Fordi det er frustrerende, når byretterne rundt omkring gang på gang lader bundrådne vanekriminelle slippe med små rap over nallerne. Oftest fordi de hopper på historier fra de varme lande om, at gerninsmanden har fortrudt, at han er færdig med kriminalitet, at det ikke var meningen at han ville stikke ham den anden med kniven han ville bare skræmme ham, at hans moster er meget syg og derfor er han stresset og nu vil han gerne uddanne sig til mekaniker og iøvrigt er begyndt at læse historier for blinde børn i fritiden.

Ting i den dur...
Det kan jeg sagtens følge.

Er det ikke også lidt det der skrives, at byretsdommere og domsmænd er for ringe?

Desværre lægger det jo også yderligere brænde på bålet mht. byretsdommeres og domsmænds manglende kompetencer og deraf manglende retfærdighed.
"Almindelige" borgere der begår et enkelt fejltrin, synes ofte at blive straffet hårdere end vanekriminelle der har samlet til bunke, hvilket godt kan ridse lidt i folks retfærdighedssans.

Black Water
Newbie
Newbie
Indlæg: 17
Tilmeldt: 25. maj 2021, 13:32
Interesser: Våben, taktik
Geografisk sted: København
Has thanked: 1 time
Been thanked: 3 times

Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”

Indlæg af Black Water » 11. jun 2021, 13:37

LJ skrev:
11. jun 2021, 12:58
Black Water skrev:
11. jun 2021, 10:48
LJ skrev:
10. jun 2021, 17:03
Black Water skrev:
10. jun 2021, 15:04
Fastanhol skrev:
10. jun 2021, 11:23
Fast Fumble skrev:
10. jun 2021, 09:25
<snip>
Det der bekymrer mig lidt, er hvordan byretten IKKE kan finde ud af det?!?
Er byrets dommere da så ringe?
Ja det er de

Min erfaring er at de følger næsten altid anklager og eller statens ønsker.
Man skal i landsretten for at have en reel chanse for retfærdighed
Det tror jeg de fleste anklagere og politibetjente vil være meget uenige med dig i :smile:
Hvorfor tror du det? :smile:
Fordi det er frustrerende, når byretterne rundt omkring gang på gang lader bundrådne vanekriminelle slippe med små rap over nallerne. Oftest fordi de hopper på historier fra de varme lande om, at gerninsmanden har fortrudt, at han er færdig med kriminalitet, at det ikke var meningen at han ville stikke ham den anden med kniven han ville bare skræmme ham, at hans moster er meget syg og derfor er han stresset og nu vil han gerne uddanne sig til mekaniker og iøvrigt er begyndt at læse historier for blinde børn i fritiden.

Ting i den dur...
Det kan jeg sagtens følge.

Er det ikke også lidt det der skrives, at byretsdommere og domsmænd er for ringe?

Desværre lægger det jo også yderligere brænde på bålet mht. byretsdommeres og domsmænds manglende kompetencer og deraf manglende retfærdighed.
"Almindelige" borgere der begår et enkelt fejltrin, synes ofte at blive straffet hårdere end vanekriminelle der har samlet til bunke, hvilket godt kan ridse lidt i folks retfærdighedssans.
Det gik også mere på om hvorvidt dommerstanden næsten atid følger anklagemyndigheden og statens ønsker. Det kan jeg i hvert fald totalt afvise er tilfældet. Og nej, det er selvfølgelig ikke alle byretsdommere, der er vattede. Men... Mange er :smile:

Brugeravatar
Fast Fumble
Moderator
Moderator
Indlæg: 7668
Tilmeldt: 13. feb 2004, 08:52
Interesser: Pistoler, IPSC, motorsport
Geografisk sted: Nordjylland
Geografisk sted: Aalborg
Has thanked: 282 times
Been thanked: 928 times
Kontakt:

Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”

Indlæg af Fast Fumble » 11. jun 2021, 14:14

Fast Fumble skrev:
10. jun 2021, 09:25
<snip>
Det der bekymrer mig lidt, er hvordan byretten IKKE kan finde ud af det?!?
Er byrets dommere da så ringe?
Fastanhol skrev:
10. jun 2021, 11:23
Ja det er de
PSindrup skrev:
11. jun 2021, 11:03
Har du belæg for den påstand, eller er det bare noget du "føler"?
Black Water skrev:
11. jun 2021, 11:24
Egen erfaring :smile:
Og den erfaring stammer fra...?
Det er jo ikke uvæsentligt om du har arbejdet de sidste 10 år som børnehave pædagog eller anklager for politimyndigheden.
Mvh.
Fast Fumble

Brugeravatar
Bofhenator
This member is
This member is
Indlæg: 6786
Tilmeldt: 22. apr 2010, 22:01
Interesser: Pistol, Riffeljagt, Genladning
Geografisk sted: Nordsjælland
Has thanked: 1481 times
Been thanked: 1534 times
Kontakt:

Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”

Indlæg af Bofhenator » 11. jun 2021, 15:10

Fast Fumble skrev:
11. jun 2021, 14:14
Fast Fumble skrev:
10. jun 2021, 09:25
<snip>
Det der bekymrer mig lidt, er hvordan byretten IKKE kan finde ud af det?!?
Er byrets dommere da så ringe?
Fastanhol skrev:
10. jun 2021, 11:23
Ja det er de
PSindrup skrev:
11. jun 2021, 11:03
Har du belæg for den påstand, eller er det bare noget du "føler"?
Black Water skrev:
11. jun 2021, 11:24
Egen erfaring :smile:
Og den erfaring stammer fra...?
Det er jo ikke uvæsentligt om du har arbejdet de sidste 10 år som børnehave pædagog eller anklager for politimyndigheden.
Eller han er blevet dømt/frikendt så mange gange i byretten man har erfaring der siger noget generelt...
/bofh
"never attribute to malice that which is adequately explained by stupidity"
Hanlons razor

Brugeravatar
Rigbymauser
Platin Member
Platin Member
Indlæg: 3154
Tilmeldt: 16. aug 2004, 16:11
Geografisk sted: Farum...hos Brixtofte.
Has thanked: 613 times
Been thanked: 365 times

Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”

Indlæg af Rigbymauser » 11. jun 2021, 15:21

Mere om politiet der vil lukke om sig selv da de åbenbart har et belastet forhold til sandheden..(som altid)

https://www.berlingske.dk/samfund/skade ... egger-alle
Danskerne er for dumme. De fortjener at blive røvrendt af deres politikere.

Brugeravatar
Fast Fumble
Moderator
Moderator
Indlæg: 7668
Tilmeldt: 13. feb 2004, 08:52
Interesser: Pistoler, IPSC, motorsport
Geografisk sted: Nordjylland
Geografisk sted: Aalborg
Has thanked: 282 times
Been thanked: 928 times
Kontakt:

Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”

Indlæg af Fast Fumble » 11. jun 2021, 15:26

Rigbymauser skrev:
11. jun 2021, 15:21
Mere om politiet der vil lukke om sig selv da de åbenbart har et belastet forhold til sandheden..(som altid)

https://www.berlingske.dk/samfund/skade ... egger-alle
Det har sin egen tråd her: https://nordisk-forum.dk/viewtopic.php?p=987422#p987422
Mvh.
Fast Fumble

Ingsorsi
Gold Member
Gold Member
Indlæg: 617
Tilmeldt: 17. nov 2015, 20:49
Interesser: Jagt
Geografisk sted: Roskilde / København
Has thanked: 155 times
Been thanked: 106 times

Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”

Indlæg af Ingsorsi » 11. jun 2021, 17:24

Nu viser det sig at unge får hjerte inflammation af phizer vaccinen

https://www.dailymail.co.uk/news/articl ... urope.html

CDC calls urgent meeting over 226 cases of heart inflammation in teenage boys who have had Pfizer or Moderna vaccines

Black Water
Newbie
Newbie
Indlæg: 17
Tilmeldt: 25. maj 2021, 13:32
Interesser: Våben, taktik
Geografisk sted: København
Has thanked: 1 time
Been thanked: 3 times

Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”

Indlæg af Black Water » 11. jun 2021, 17:26

Fast Fumble skrev:
Og den erfaring stammer fra...?
Det er jo ikke uvæsentligt om du har arbejdet de sidste 10 år som børnehave pædagog eller anklager for politimyndigheden.
Politiet

PSindrup
This member is
This member is
Indlæg: 4754
Tilmeldt: 16. feb 2015, 20:56
Interesser: Flugtskydning 22LR
Geografisk sted: Stenlille, midtsjælland
Has thanked: 4425 times
Been thanked: 424 times

Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”

Indlæg af PSindrup » 12. jun 2021, 07:19

Ingsorsi skrev:
11. jun 2021, 17:24
Nu viser det sig at unge får hjerte inflammation af phizer vaccinen

https://www.dailymail.co.uk/news/articl ... urope.html

CDC calls urgent meeting over 226 cases of heart inflammation in teenage boys who have had Pfizer or Moderna vaccines
List mystisk at de unge bliver hårdere ramt af det end de ældre.

Endnu en grund til ikke at begynde at vaccinerer de helt unge endnu (hvis nogensinde), hvis man skal følge grundreglen om at kuren aldrig må blive værre end sygdommen.

Peter
Våben hører til på jagten, på skydebanen og i våbenskabet.

Brugeravatar
Refraktorius
Admin
Admin
Indlæg: 19385
Tilmeldt: 23. maj 2006, 11:13
Interesser: Skydning, dimser og alu-bats
Geografisk sted: Århus
Has thanked: 344 times
Been thanked: 2168 times

Re: Tråden om “Wuhan Coronavirus”

Indlæg af Refraktorius » 13. jun 2021, 18:25

Hvis man har holdt øje med smittetallene de sidste dage, så rasler de nedad (og positivprocenten følger med, så det er ikke bare fordi folk ikke bliver testet).

Vi ligger i omegnen af, at halvdelen af folket har fået første stik.
Kan det virkeligt være effekten af vaccinationerne der allerede slår igennem?
"Det tager kun 2 minutter at læse opslagene øverst i et forum."

Besvar