Hjælp til valg af patroner til en ældre S/S Aya

[Fuldskæftet]

Hej NVF,

Jeg har været så heldig at arve et gevær. Det er måske ikke det mest værdifulde gevær, men det betyder noget for mig.

Det er en s/s AYA "The Hunters Gun" 16/70.

Jeg vil gerne have noget hjælp til valg af patroner, da jeg synes jeg har læst mig til at det godt kan være lidt hårdt ved et ældre gevær hvis man ikke lige passer på. Derefter synes jeg også det er svært at finde jagtpatroner til denne kaliber.

Hvis i kan fortælle mig hvordan jeg skal forholde mig ifht. til trangboringen vil jeg også være meget taknemlig. Venstre løb hedder 15,8 - 16,9 og højre hedder 16,3 - 16,9

Venlig Hilsen Fuldskæftet.

[HR]

Bøssen er boret 3/4 og fuld. Så hvis du er glad for bøssen og gerne vil have at den holder, så er det bismuth. Alternativt skal du bore den op til skeet-kvart, og så kan du skyde med “almindelige” stålpatroner i den. Bornaghi laver en fin patron i 28 og 32g kaliber 12, hvor jeg bruger 28eren. Den slår ihjel når jeg rammer. Mon deres 26g 16er ikke gør det samme? Jeg har selv en 16er som jeg gerne vil Skåne men tager med af og til når jeg ikke regner med at skyde en hel masse. Den bruger jeg bare bismuth i. De koster godt nok 550,- for en æske, men jeg bruger måske 5 skud om året.
/HR

[FBN]

Eller save noget af løbet det gjorde jeg på min skovbøsse
Så den et næsten fuld åbent også fik den et fiber optisk sigte
Den er nu 56 cm kontra 63 cm den var før.
Der bruges 16/67 26g 410 m/sek forskellige mærker i stål 3
Og den har nok skudt 200 stk i hagl 5 inden den blev kortet ned og efter ca 50 stk i hagl 3

[Boryx]

Eller save noget af løbet det gjorde jeg på min skovbøsse
Så den et næsten fuld åbent også fik den et fiber optisk sigte
Den er nu 56 cm kontra 63 cm den var før.
Der bruges 16/67 26g 410 m/sek forskellige mærker i stål 3
Og den har nok skudt 200 stk i hagl 5 inden den blev kortet ned og efter ca 50 stk i hagl 3

Jeg har aldrig rigtig forstået begrebet “skovbøsse”….

Jeg går MEGET på sneppejagt, det er gennem krat og skov i høj fart det meste af tiden. De fleste af mine geværer har 30” (76cm) løb og jeg har aldrig tænkt at løbslængden var et problem. Tværtimod så synes jeg balancen og “pege-evnen” er meget bedre med de længere piber.

Hvad er argumenterne for de korte løb?

NB - jeg har faktisk også en 16’er med 76cm damaskløb - deri bruger jeg - ligesom HR - bismuthpatroner.

[C-X]

Skovbøsser er noget man kan møde, når man kører på mountainbike

Måtte i skabet og måle mit eget haglgevær så lidt fylder det emne åbenbart i min bevidsthed.
Og ja, jeg har faktisk kun et... ... fordi jeg ikke rigtig har dyrket hav- og strandjagten, eller andre former, der ville kræve andre bøsser, samt lerduebanerne heller ikke siger mig alvorligt meget (støjsensitiv ).
70 cm løb. Det har aldrig været et problem, selv igennem det tætteste tætte og med hund. En 20/76 havde nok været at foretrække dog, pga vægten.

Forstår heller ikke begrebet skovbøsse, med mindre det er fordi man vil kunne tillade sig at trashe sin bøsse, og så have en "pæn" bøsse til når man står på post, så der bliver flottere billeder til SoMe (ikke møntet FBN!).
Der er andre gode formål til en kort bøsse, men det er vist en anden debat

[FBN]

Eller save noget af løbet det gjorde jeg på min skovbøsse
Så den et næsten fuld åbent også fik den et fiber optisk sigte
Den er nu 56 cm kontra 63 cm den var før.
Der bruges 16/67 26g 410 m/sek forskellige mærker i stål 3
Og den har nok skudt 200 stk i hagl 5 inden den blev kortet ned og efter ca 50 stk i hagl 3

Jeg har aldrig rigtig forstået begrebet “skovbøsse”….

Jeg går MEGET på sneppejagt, det er gennem krat og skov i høj fart det meste af tiden. De fleste af mine geværer har 30” (76cm) løb og jeg har aldrig tænkt at løbslængden var et problem. Tværtimod så synes jeg balancen og “pege-evnen” er meget bedre med de længere piber.

Hvad er argumenterne for de korte løb?

NB - jeg har faktisk også en 16’er med 76cm damaskløb - deri bruger jeg - ligesom HR - bismuthpatroner.

De blev brugt meget i Frisenborg i 70/80’erne specielt af de
folk som var klapper/driver..

Samt de er normalt meget åbne da de er optimeret til kortere
skud afstande (hvis jeg ikke husker helt galt)

Og med 10-25 cm kortere løb skal du jo havde mindre
plads til at svinge med “svinet”
Jeg arvede begge mine fra bedstefar da jeg fik jagttegn og er
bare blevet glade for dem istedet for de “lange” pege pinde og at sigte/ramme med dem er vane og træning samt
s/s er imø nemmere at sigte med end enkeltløb og ou..
(Har haft alle type men kun beholdt mine skovbøsser som de eneste)

[Ras.Killing]

Jeg har to "skovbøsser" en 12'er og en 16'er begge med 56cm løb.

Jeg syntes unægteligt at de er mere behagelige at gå rundt med en hel dag

I krat og skov har man ligeledes også sjældent behov for at kunne tage de lange skud - ligeledes oplever jeg bedre træf med en åben bøsse og små hagl (jeg bruger 5'ere) på de kortere afstande.

Omvendt må man selvfølgelig kunne afstå fra at tage en høj fasankok hvis muligheden byder sig.

[C-X]

Hvordan oplever du mundingsbraget, så tæt på, kontra de længere løb, hvis du skyder samme patron?

[Ras.Killing]

Hvordan oplever du mundingsbraget, så tæt på, kontra de længere løb, hvis du skyder samme patron?

Det er ikke en sammenligning jeg har prøvet - så jeg må være svar skyldig.

Men jeg har ikke bemærket det som værende mere eller mindre ubehageligt.

[C-X]

Fair nok. Hvis du en dag kommer til det, og du husker det, så meld endelig tilbage