Hjælp til valg af en ekstra riffel - 222, 223 eller 243

[Nfdk89]

Jeg går i overvejelserne om anskaffe mig en ekstra riffel, primært til jagt på råvildt.
Jeg kunne godt tænke mig en riffel der giver minimal kødskade.
Af de rifler/kaliber som jeg overvejer er 222, 223 eller 243.

Lad mig høre for og i mod disse kaliber, eller måske et helt 4. Valg.

NF

[ilden_fri]

Alle tre har deres fordele.

.223 Rem har nok efterhånden den største udbredelse = største udvalg i både våben og fabriksammunition.

[Bofhenator]

...
primært til jagt på råvildt.
...

Nu skriver primært råvildt, alt efter hvad du mener med det, så er .243Win måske din eneste mulighed, da det er den eneste af dem der kan bruges til kategori 1 vildt (de nye regler om blyfri kugler)?

Hvis det er fra råvildt og nedefter, så har jeg kun erfaringer med .223Rem og .243Win, det er begge to hurtige kugler 900+ m/s for en kugle i standardvægt for kaliberen, jeg har oplevet .243Win som hårdest ved vildtet. Den har også ca dobbelt så meget energi ved mundingen. Men "hårdest" er jo relativt, jeg synes ikke der er for hård. Når det så er sagt, så bruger jeg kun .223Rem af de to nu.

[Ras.Killing]

En lille kaliber til råvildt er rigtig fin, men du skal ikke nødvendigvis forvente meget mindre kødskade. Det handler i større grad om projektil og kugleplacering.

Et skud på bladet vil stort set altid koste én eller begge forbove - uagtet kaliber.

Og det skal du tage fra en der har skudt råvildt med rifler fra 223.Rem og til 300.WM

Så hvis din eneste begrundelse for køb af ekstra riffel er kødskader, så giver det lige så meget mening at kigge efter specifikke projektiler og placering af skuddet.

[C-X]

Hvis du vil træne/skyde meget, så er .223 Remington den helt oplagte. Virker også i korte piber.

.222 Remington, hvis du forelsker dig i en brugt skyder, i det kaliber. Den kan evt senere ompibes til .223 hvis du lykkedes med at slide den op. Valg i ammunition er noget mindre og du har ikke meget blyfri at vælge mellem. Tror dog der findes/kommer en Sako Blade til den.

Du kan også overveje .22-250 Remington - særligt hvis formålet primært er jagt. Vælg en længere pibe.

.243 Winchester er spændende, men også ofte rygtet for, at være lidt besværlig og kræsen med foderet. Igen, vælg en længere pibe, for højere hastighed.

[C-X]

Mht minimal kødskade, så kan du evt også overveje .300 BLK eller .357 Magnum. Større kugler med lavere hastighed, laver større huller og mindre blodudtrækning i kødet. Til gengæld har de en ringere ballistisk og en større risiko for opspringere.

Men det kommer jo også an på dine terræner.

Din kedeligt effektive .308'er kan jo downloades til noget der minder meget om førnævnte og med visse typer blyfri, laver den heller ikke nødvendigvis så meget ravage og fars.

[Krung]

En 222, hvis du er forelsket i netop den specifikke riffel.

En 243, hvis du vil skyde større end råvildt.

En 223 på grund af prisen pr skud.

[C-X]

Og mht .223 Remington, sørg nu for, at det er 1-9" twist rate eller hurtigere, hvis du køber fra nyt, så du har rigeligt at vælge imellem af blyfri ammunition.

[Nfdk89]

Jeg er blevet varm på en Sako i 222, så ja den ville blive brugt til råvildt og på sigt regulering, da jeg allerede har en 308er til klasse 1 vildt.
Men de andre er stadigvæk i spil, hvis jeg falder over det rette. Derfor er det fedt at spørge nogle til råds, som måske har mere styr på det, eller har egne erfaringer som vil dele ud af disse :)

[C-X]

Køb den Sako, det er gode sager. Vixen til god pris?
Du kan altid supplere med en .243 Winchester senere, eller noget andet sjovt

[Nfdk89]

Køb den Sako, det er gode sager. Vixen til god pris?
Du kan altid supplere med en .243 Winchester senere, eller noget andet sjovt

Ja lige præcis! Jeg må ud og have den i hænderne og se om den kan noget.

[C-X]

De er simpelthen bare nuttede og havde jeg ikke allerede en anden riffel, i samme størrelse, skulle jeg helt klart have en. Det skal jeg måske alligevel en dag

[Ras.Killing]

Køb den Sako, det er gode sager. Vixen til god pris?
Du kan altid supplere med en .243 Winchester senere, eller noget andet sjovt

Ja lige præcis! Jeg må ud og have den i hænderne og se om den kan noget.

Jeg advarer dig det er ligesom at køre ud og kigge på en hundehvalp...

[NWF]

Jeg er blevet varm på en Sako i 222, så ja den ville blive brugt til råvildt og på sigt regulering, da jeg allerede har en 308er til klasse 1 vildt.
Men de andre er stadigvæk i spil, hvis jeg falder over det rette. Derfor er det fedt at spørge nogle til råds, som måske har mere styr på det, eller har egne erfaringer som vil dele ud af disse :)

En Sako i .222 er bestemt hellere ikke svær at blive varm på :) Men jeg ville dog være påpasselig med .222 da deres twist er ofte 1:14 og det kan give problemer med blyfri. Udvalget af blyfri ammo er ikke stort, så man kan ende i en situation hvor det er svært at finde blyfri ammo som samler grupperne som man ønsker - jeg ville personligt ikke købe en ældre .222 uden først at have testskudt den med den blyfri ammo først.

Jeg skyder selv rådyr med .223 og jeg har oplevet både minimalt kødspild og skud hvor jeg har tænkt "holy f..k, det dyr er ekstra dødt", men projektil og skudplacering jo alfa omega uanset kaliber hvis kødspild skal undgå. Bruger en Sako Powerhead 2 med Barnes TTSX kugle og den stabilisere fint i 1:9 - og jeg er tilfreds med effekten af den, har kun oplevet korte flugtafstande når dyret er løbet, men om det er mere held end forstand skal jeg ikke kloge mig på.

[T-REX]

RWS HIT findes i .222 Rem.

MEN: Den klarer kun 753 Joule, på 100 meter, så den er No GO, også efter de nye regler.
https://RWS-ammunition.com/en/products/ ... m-hit-2-6g

Til gengæld, så klarer Hornady Superperfomance med 35 Grains NTX 1026 Joule, på 100 Meter.
https://press.hornady.com/assets/pcthum ... -Chart.pdf

[Nfdk89]

Køb den Sako, det er gode sager. Vixen til god pris?
Du kan altid supplere med en .243 Winchester senere, eller noget andet sjovt

Ja lige præcis! Jeg må ud og have den i hænderne og se om den kan noget.

Jeg advarer dig det er ligesom at køre ud og kigge på en hundehvalp...

Jeg ved det.... Dansk kennel kl..... Øøøh mener PAC har en ansøgning inden 14 dage, hvis jeg kender mit "jeg skal bare lige kigge" ret.

[Nfdk89]

Jeg er blevet varm på en Sako i 222, så ja den ville blive brugt til råvildt og på sigt regulering, da jeg allerede har en 308er til klasse 1 vildt.
Men de andre er stadigvæk i spil, hvis jeg falder over det rette. Derfor er det fedt at spørge nogle til råds, som måske har mere styr på det, eller har egne erfaringer som vil dele ud af disse :)

En Sako i .222 er bestemt hellere ikke svær at blive varm på :) Men jeg ville dog være påpasselig med .222 da deres twist er ofte 1:14 og det kan give problemer med blyfri. Udvalget af blyfri ammo er ikke stort, så man kan ende i en situation hvor det er svært at finde blyfri ammo som samler grupperne som man ønsker - jeg ville personligt ikke købe en ældre .222 uden først at have testskudt den med den blyfri ammo først.

Jeg skyder selv rådyr med .223 og jeg har oplevet både minimalt kødspild og skud hvor jeg har tænkt "holy f..k, det dyr er ekstra dødt", men projektil og skudplacering jo alfa omega uanset kaliber hvis kødspild skal undgå. Bruger en Sako Powerhead 2 med Barnes TTSX kugle og den stabilisere fint i 1:9 - og jeg er tilfreds med effekten af den, har kun oplevet korte flugtafstande når dyret er løbet, men om det er mere held end forstand skal jeg ikke kloge mig på.

Tænker du ikke at udvalget af det blyfri ammo, vil stige i takt med at man overgår 100% til det?

[C-X]

Sako Powerhead II 50 gr. TTSX burde kunne gå, det skulle undre mig andet, end de har optimeret ladningen til deres egne rifler.
Jeg er næsten sikker på, at jeg hørte, at den nye Blade også kommer til .222 Remington. Vel at bemærke fra Sakos egne folk.

[Nfdk89]

Sako Powerhead II 50 gr. TTSX burde kunne gå, det skulle undre mig andet, end de har optimeret ladningen til deres egne rifler.
Jeg er næsten sikker på, at jeg hørte, at den nye Blade også kommer til .222 Remington. Vel at bemærke fra Sakos egne folk.

Jeg tænker at jeg er ved at være nået frem til en konklusion!

[NWF]

Jeg er blevet varm på en Sako i 222, så ja den ville blive brugt til råvildt og på sigt regulering, da jeg allerede har en 308er til klasse 1 vildt.
Men de andre er stadigvæk i spil, hvis jeg falder over det rette. Derfor er det fedt at spørge nogle til råds, som måske har mere styr på det, eller har egne erfaringer som vil dele ud af disse :)

En Sako i .222 er bestemt hellere ikke svær at blive varm på :) Men jeg ville dog være påpasselig med .222 da deres twist er ofte 1:14 og det kan give problemer med blyfri. Udvalget af blyfri ammo er ikke stort, så man kan ende i en situation hvor det er svært at finde blyfri ammo som samler grupperne som man ønsker - jeg ville personligt ikke købe en ældre .222 uden først at have testskudt den med den blyfri ammo først.

Jeg skyder selv rådyr med .223 og jeg har oplevet både minimalt kødspild og skud hvor jeg har tænkt "holy f..k, det dyr er ekstra dødt", men projektil og skudplacering jo alfa omega uanset kaliber hvis kødspild skal undgå. Bruger en Sako Powerhead 2 med Barnes TTSX kugle og den stabilisere fint i 1:9 - og jeg er tilfreds med effekten af den, har kun oplevet korte flugtafstande når dyret er løbet, men om det er mere held end forstand skal jeg ikke kloge mig på.

Tænker du ikke at udvalget af det blyfri ammo, vil stige i takt med at man overgår 100% til det?

Jo, der skal nok komme et større udvalg af blyfri - men om det lige rammer .222 er svært at sige. Jeg har intet overblik over hvor stor en sællert kaliberet er eller hvor mange nye rifler som bliver solgt i kaliberet - jo mere brugt et kaliber er jo større udvalg kan vi vel forvente, så jeg må indrømme at jeg ikke har store forventninger til lige .222

Jeg skal bestemt ikke tale dig ud af den Sako, men jeg ville hvis jeg var dig teste den inden jeg købte den for at være sikker på at få en fremtidssikret riffel :)

[C-X]

Der er forbløffende mange .222 'ere i omløb, både her i landet og på verdensplan!

Den er mere præcis og samtidig er den udbredt i lande, som ikke må/måtte bruge militære kalibre.

[NWF]

Sako Powerhead II 50 gr. TTSX burde kunne gå, det skulle undre mig andet, end de har optimeret ladningen til deres egne rifler.
Jeg er næsten sikker på, at jeg hørte, at den nye Blade også kommer til .222 Remington. Vel at bemærke fra Sakos egne folk.

Måske kan den, jeg aner det ikke - men det kunne vel give mening hvis de har optimeret den til 1:14 da de jo stadig producere Tikka og Sako rifler i det twist i .222. Hvad jeg har hørt på vandrørerne er Sako's .308 blyfri optimeret til 1:11 så det passer til deres piber - så måske forsætter de bare samme linje

Men det er et lille grundlag at forlade sig på, så derfor vil jeg stadig lige teste riflen inden jeg købte den hvis det var mig :)

[Nfdk89]

Der er forbløffende mange .222 'ere i omløb, både her i landet og på verdensplan!

Den er mere præcis og samtidig er den udbredt i lande, som ikke må/måtte bruge militære kalibre.

Er det 222 eller 223 som er samme kaliber som 5.56 x 45 mm NATO eller er der noget som jeg har misforstået?

[Bofhenator]

Der er forbløffende mange .222 'ere i omløb, både her i landet og på verdensplan!

Den er mere præcis og samtidig er den udbredt i lande, som ikke må/måtte bruge militære kalibre.

Er det 222 eller 223 som er samme kaliber som 5.56 x 45 mm NATO eller er der noget som jeg har misforstået?

Det er 223Rem, der er ganske få forskelle og man kan som udgangspunkt skifte mellem dem.

[C-X]

Sako Powerhead II 50 gr. TTSX burde kunne gå, det skulle undre mig andet, end de har optimeret ladningen til deres egne rifler.
Jeg er næsten sikker på, at jeg hørte, at den nye Blade også kommer til .222 Remington. Vel at bemærke fra Sakos egne folk.

Måske kan den, jeg aner det ikke - men det kunne vel give mening hvis de har optimeret den til 1:14 da de jo stadig producere Tikka og Sako rifler i det twist i .222. Hvad jeg har hørt på vandrørerne er Sako's .308 blyfri optimeret til 1:11 så det passer til deres piber - så måske forsætter de bare samme linje

Men det er et lille grundlag at forlade sig på, så derfor vil jeg stadig lige teste riflen inden jeg købte den hvis det var mig :)

Deres .308 ammolade virker rigtig fint i 1-11"!

At de så laver både deres rifler i .308 og .30-06 i 1-11", det fatter jeg nada af, og i mine øjne er det en ting der trækker gevaldigt ned, på ellers fine produkter.