Anbefaling af 9 g. kugle til 6,5x55

[Kris9636]

Hej alle

Hvilken 9 grams kugle vil I anbefale til min 6,5x55 til råvildt og kronvildt?

(Indlægget er ændret fra original, da JRexA har gjort mig bekendt med de nye mindstekrav, lydende 2000 J v. 100 m).

[T-REX]

Hej alle

Er det mulig at få en fabriksladet patron til min 6,5x55 med en 9 grams kugle, som overholder mindstekravet til større vildt på 2700 J v. 100 m.

Du bruger forældet viden. Hvis det er Danske regler, du kigger på.

I den seneste "Bekendtgørelse om våben og ammunition der må anvendes til jagt m.v" er reglerne ændret til:
https://www.retsinformation.dk/eli/lta/2022/971

Klasse 1: Kuglediameter mindst 6 mm (. 236') og anslagsenergi E100 mindst 2000 J.

Jeg tror ikke der findes mange moderne 6,5x55're, der ikke holder 2000 Joule, på 100 meter.... (OK Norma Rekrut gør ikke)

En 6,5x55SE Norma EVOSTRIKE 93 Grains/6 Gram med E100 på 2382 J er lovlig
Og Selv Norma TIPSTRIKE Varmint .243 Winchester 76gr/4.9g med E100 2192 J er nu også lovlig.

[Kris9636]

Ja, det er efterhånden nogle år siden, jeg tog jagttegn…hihi ;-)

Tak for oplysningen.

Men så skal jeg jo bare have valgt den rigtige 9 grams kugle

[Flugteren]

De nævnte anslagsenergier gælder kun for blyfri patroner. Blyholdige patroner skal stadig overholde gamle krav indtil 1. april 2024, så lige nu kører vi en overgangsperiode, hvor to forskellige sæt krav gælder. Du finder nok næppe nogen 9 grams projektiler i 6.5x55, som overholder 2700 J = E100 fra fabrikken.

Blot værd at have med i sine overvejelser.

[Sixpack]

Nu skriver du kugle, så jeg går ud fra at du lader selv.
143gr (9.28gram) Hornady ELD-X holder E100 på 2700J ved en mundingshastighed på 815m/s.

Jeg lader ikke til 6.5x55, men jeg har ladet kuglen op til den hastighed i en 6.5creedmoor halv-auto med en 20" pibe - så mon ikke svenskeren kan det også, hvis ikke piben er for kort?

[FrederikF]

Jeg har brugt Barnes x i 90’erne i den vagtklasse til 6,5x55
Siden brugt dem i 6,5-06.
Har ikke været andet end tilfreds. Eneste anke har været at det ofte skal renses i bund (kobber aflejring).
De jeg har brugt er uden “riller/bånd” de fåes vist ikke mere, men mon ikke de bare er blevet bedre siden.

[T-REX]

De nævnte anslagsenergier gælder kun for blyfri patroner. Blyholdige patroner skal stadig overholde gamle krav indtil 1. april 2024, så lige nu kører vi en overgangsperiode, hvor to forskellige sæt krav gælder. Du finder nok næppe nogen 9 grams projektiler i 6.5x55, som overholder 2700 J = E100 fra fabrikken.

Blot værd at have med i sine overvejelser.

UPS Du har helt ret, med bly, er det de gamle regler.

Men: Norma Bondstrike Extreme 6,5x55 143 gr/9,27 Gram holder 2834 Joule, på 100 meter.
Så det kan gøres, med fabriksammo.
https://www.norma-ammunition.com/en-gb/ ... --20166382

Men ellers så er der jo muligheden, for at bruge blyfri, og "nøjes" med de 2000 Joule, og ingen vægtgrænser.

[Flugteren]

De nævnte anslagsenergier gælder kun for blyfri patroner. Blyholdige patroner skal stadig overholde gamle krav indtil 1. april 2024, så lige nu kører vi en overgangsperiode, hvor to forskellige sæt krav gælder. Du finder nok næppe nogen 9 grams projektiler i 6.5x55, som overholder 2700 J = E100 fra fabrikken.

Blot værd at have med i sine overvejelser.

UPS Du har helt ret, med bly, er det de gamle regler.

Men: Norma Bondstrike Extreme 6,5x55 143 gr/9,27 Gram holder 2834 Joule, på 100 meter.
Så det kan gøres, med fabriksammo.
https://www.norma-ammunition.com/en-gb/ ... --20166382

Men ellers så er der jo muligheden, for at bruge blyfri, og "nøjes" med de 2000 Joule, og ingen vægtgrænser.

Vildt nok, at man kan få den derop på 100 meter. Måske har Norma valgt noget hurtigere krudt og øget trykket lidt, set i lyset af, at de fleste nu om dage afskyder 6.5x55 i moderne rifler? Jeg har ellers tidligere fået at vide af en svensk forhandler, at Norma traditionelt set altid har ladt 6.5x55 til den "svage" side, fordi mange svenske jægere anvendte ældre rifler, der ikke nødvendigvis var bygget til et højere tryk.

Men du har ret, jeg tog fejl mht. kuglevægt og anslagsenergi i fabriksladet ammunition.

[Sixpack]

De nævnte anslagsenergier gælder kun for blyfri patroner. Blyholdige patroner skal stadig overholde gamle krav indtil 1. april 2024, så lige nu kører vi en overgangsperiode, hvor to forskellige sæt krav gælder. Du finder nok næppe nogen 9 grams projektiler i 6.5x55, som overholder 2700 J = E100 fra fabrikken.

Blot værd at have med i sine overvejelser.

UPS Du har helt ret, med bly, er det de gamle regler.

Men: Norma Bondstrike Extreme 6,5x55 143 gr/9,27 Gram holder 2834 Joule, på 100 meter.
Så det kan gøres, med fabriksammo.
https://www.norma-ammunition.com/en-gb/ ... --20166382

Men ellers så er der jo muligheden, for at bruge blyfri, og "nøjes" med de 2000 Joule, og ingen vægtgrænser.

Vildt nok, at man kan få den derop på 100 meter. Måske har Norma valgt noget hurtigere krudt og øget trykket lidt, set i lyset af, at de fleste nu om dage afskyder 6.5x55 i moderne rifler? Jeg har ellers tidligere fået at vide af en svensk forhandler, at Norma traditionelt set altid har ladt 6.5x55 til den "svage" side, fordi mange svenske jægere anvendte ældre rifler, der ikke nødvendigvis var bygget til et højere tryk.

Men du har ret, jeg tog fejl mht. kuglevægt og anslagsenergi i fabriksladet ammunition.

Jeg tvivler på at det holder i virkeligheden. Min erfaring er at Normas informationer om hastighed er under de absolutte ideelle forhold. F.eks er deres 308w GT angivet med en 29" pibe, hvilet er uden hold i praktisk virkeligheden for en normal riffel i den kaliber. Kassen angiver 830m/s Mv, målt ud af en 20" Tikka ser vi 760m/s.
For denne load angiver de en 24" pibe - 61cm.

Jeg har skudt en hel sæson med Norma 6.5mm 130GT. Norma var fedtet med at opgive BC, og den var indikeret til G7 på 0.294 - reelt er den 0.275. De opgiver den stadig ikke korrekt , men er bekræftet af 3. part via doppler radar.

For 143 Bondstrike angiver de en G7 BC på 0.313, hvilket er 7-10% højere end best in class projektiler for den vægtklasse. Temligt imponerende.

Dont get me wrong. Jeg tror helt sikkert på at det er en effektiv load/projektil de har - men tallene i sig selv virker voldsomme...

[T-REX]

Jeg tvivler på at det holder i virkeligheden. Min erfaring er at Normas informationer om hastighed er under de absolutte ideelle forhold.

Nu skal vi så kun bruge fabrikkens tal, til at overbevise jagtbetjenten om, at patronen, er Lovlig...

Vedr. BC, så er den en anelse lavere, en Bergers 144 grains Long Range Hybrid Target. (G7 BC: 0.336, G1 BC: 0.655)
Så det er ikke en uopnåelig BC.
https://bergerbullets.com/product/6-5-m ... id-target/

Eller omtrent det samme, som Hornady 142 Grains ELD-X med .625 (G1) og .315 (G7)
https://www.hornady.com/bullets/rifle/6 ... 3-gr-eld-x#!/

[Sixpack]

Nu skal vi så kun bruge fabrikkens tal, til at overbevise jagtbetjenten om, at patronen, er Lovlig...

Vedr. BC, så er den en anelse lavere, en Bergers 144 grains Long Range Hybrid Target. (G7 BC: 0.336, G1 BC: 0.655)
Så det er ikke en uopnåelig BC.
https://bergerbullets.com/product/6-5-m ... id-target/

Eller omtrent det samme, som Hornady 142 Grains ELD-X med .625 (G1) og .315 (G7)
https://www.hornady.com/bullets/rifle/6 ... 3-gr-eld-x#!/

Jeg køber argumentet om at man sikkert kan antage lovligheden ud fra producentens angivne data.

Jeg tænker bare at vi godt kan udfordre den data - vi er vel trods alt lidt nørder der går op i det, eller det er jeg ihvertfald.

Mht til 143ELD-X, så opgiver Hornady den til 0.315 - Den er målt ud til 0.292 af Applied Ballistics. Det har været en af mine foretrukne long range kugler, og min personlige erfaring er at AB tallet er spot on, bekræftet på et elektronisk Kongsberg mål på 1000m (solution fra en Kestrel 5700 med AB custom drag curve).

Jeg har ikke prøvet Berger i 6.5, men jeg tvivler ikke på at deres BC er korrekt. Det er dog et match projektil du beskriver ( er hulspidset, og vil ekspandere) - de har to tunge Elite Hunter (140 og 156gr) der har BC på hhv 0.310 og 0.336 - så ja, du har ret - det kan godt lade sig gøre.

Min pointe er blot, at man skal tage de ting der står på producenternes hjemmeside og på ammo kassen med forbehold. Er det i øvrigt relevant i jagt kontekst, inden for de skudafstande vi arbejder med her til lands? Nej, afgjort ikke. Men stadig et interessant emne.