Hvilken .22'er i AR15 stil er bedst?

[Frantz]

Hvis man gerne vil have en halvauto AR15 stil i kaliber .22LR til regulering, hvad er så bedst? Og hvad er fordele og ulemper ved de forskellige modeller?

Jeg har luret på;
Tippmann M4-22
S&W M&P15-22
Ruger 10/22
Pallas SA 15-22
ISSC MK22

Evt andre modeller jeg har overset?

[Flugteren]

Nu er hverken ISSC'eren eller Rugeren baseret på AR-15-udseendet; den første er nok nærmere tiltænkt at ligne noget SCAR-agtigt, og Rugeren ligner jo en traditionel salonriffel i de fleste af sine udformninger.

Ud fra den liste, du har lavet, er det formentlig Tippmann, der er den bedste. Her får du rent faktisk et våben, der i modsætning til S&W har en aluminiumsreceiver (top og bund) - den er i polymer/nylonplastik på S&W. Helt generelt er Tippmann et bedre konstrueret våben, og den fortælling vil du genkende på alle amerikanske fora.

[Ras.Killing]

Af dem du lister, er det kun Tippmann, S&W og Pallas der er baseret på AR platformen.

Pallas er en billig plinker…

Tippman er nok den bedste af dem du lister op, det sagt tror jeg ikke du vil kunne slide en S&W op heller.

Jeg havde nok selv taget en S&W.

[The Mad Viking]

Jeg har selv en S&W M&P 15-22.
Den skyder fantastisk og uden skyggen af problemer.
Jeg ville enten vælge den, eller en Tippmann.
Der er masser af reservedele/ekstraudstyr til begge (S&W fordi den er meget udbredt, Tippmann fordi den er lidt “mere” AR-15 end de andre)
Pallas er slet ikke i klasse med de to, det samme gælder ISSC.
Ruger 10/22 er en klassiker, men andre laver den meget bedre end Ruger (Thompson Center T/CR22)

[Frantz]

Af dem du lister, er det kun Tippmann, S&W og Pallas der er baseret på AR platformen.

Pallas er en billig plinker…

Tippman er nok den bedste af dem du lister op, det sagt tror jeg ikke du vil kunne slide en S&W op heller.

Jeg havde nok selv taget en S&W.

Er der nogen bestemt grund til du ville tage S&W?

[Ras.Killing]

Af dem du lister, er det kun Tippmann, S&W og Pallas der er baseret på AR platformen.

Pallas er en billig plinker…

Tippman er nok den bedste af dem du lister op, det sagt tror jeg ikke du vil kunne slide en S&W op heller.

Jeg havde nok selv taget en S&W.

Er der nogen bestemt grund til du ville tage S&W?

Kender et par stykker der har dem, og er fint tilfreds med dem

Du bliver ikke skuffet med en M&P, den gør det den skal.

[Gixxer3000]

Jeg er 100% tilfreds med min Tippmann M4. Har haft den i et års tid og den kører bare. Eneste "ulempe" er at den bedst kan lide hvis der er lidt ekstra skub i ammunitionen for at garantere at den genlader ordenligt. Jeg bruger selv CCI Blazer 99% af tiden og de fungerer.

Hvis den skal bruges til f.eks regulering med standard velocity/subsonic ammo vil den fungere rimeligt det meste af tiden "out of the box", men der vil formentlig komme nogen få fejl på genladning.
Dette problem kan selvfølgelig fixes for meget små penge. Ny (lidt svagere) fjeder til hammer da den er rigelig kraftig i forvejen vil hjælpe og man kan osse gøre fjeder i buffertube lidt kortere eller skifte den med en anden.

Skal dog osse lige sige at efter nogen 1000 skud så kører det hele lidt bedre.

Internt er der nogen få restriktioner.
Under serienummer #20000 - ingen mulighed for ambi selecter, kun på venstre side. (der er formentlig snart nogen tilgængelig)
Over serienummer #20000 mulighed for ambi selecter.

Der kan skiftes aftrækker på dem alle, enten bare fjedre eller skifte det hele med et lukket system.

Også passer stort set alt eksternt grej på den uden problemmer.

[Lotus]

Sig 522 Target

[KKA]

Har en1/2 automatisk Krico salonriffel, som jeg år tilbage fik besked på at plombere til alm. repetion. Er tidligere beskrevet i dette forum….
Redet livligt st besidde en halvautomatisk salonriffel?!?

[Flugteren]

Har en1/2 automatisk Krico salonriffel, som jeg år tilbage fik besked på at plombere til alm. repetion. Er tidligere beskrevet i dette forum….
Redet livligt st besidde en halvautomatisk salonriffel?!?

Ja, det har det hele tiden været. Som loven er lige nu, så må du eje to halvauto salonrifler.

[Hammertime]

Jeg har altid været ret glad for min MP-15. Bla. pga de uendelige mange opgraderings muligheder. Denne her har fået monteret et: M-LOK handguard system med påmonteret picatinny skinner, Yukon Photon XT 4.6 x 42 S LED, Nightflash G700 LED lommelygte til eftersøgning, A-Tech Wave Lyddæmper, Hera Arms CQR greb, Blackhawk kindpude, ASG bipods, M-BUS Flip up sights, SWISS ARMS off set rails, piben er kortet ned så dæmper er trukket ind i skæftet for bedre balance og vægt overall mere kompakt. Pibe 32 cm med 1/15" twist rate. 10 og 25 skuds magasin.
Bruges til bla. rotteskydning på markerne og for plinking.

[Senserazer]

Lanner Tactical laver nogle rimelig bas .22 AR's. Jeg ku' godt.

https://www.lannertactical.com/22lr-ste ... AR15-rifle

[The Mad Viking]

Lanner Tactical laver nogle rimelig bas .22 AR's. Jeg ku' godt.

https://www.lannertactical.com/22lr-ste ... AR15-rifle

Gratis er de ikke, de små sataner...
Men de er noget frække og ser ud til at bruge S&W magasiner (Som er de .22lr magasiner til AR15, som rent faktisk virker )

[Wetke]

+1 på S&W M&P15-22
Jeg er utroligt glad for min. Den æder alt hvad jeg hælder gennem den og den har fin præcision med CCI standard på 50 meter. Jeg har poleret anlægsflader i aftrækket samt kommet en JP triggerspring i. Det har givet et fornuftigt aftræk. Før det var aftrækket gritty og tungt.


W

[C-X]

Har du afklaret om der er frit slag, der hvor du gerne vil regulere?

Det er ikke alle steder, hvor sådan en sender et positivt signal, særligt i bybilledet. Jeg regulerer selv med en Ruger Precision Rimfire, som også har lidt af det look, hvilket jeg er bevidst om.

Bare så du ikke får anskaffet noget, du ikke kan bruge, til det ønskede formål. Jaja, kald det bare smagsdommeri, men det er samfundet der sætter rammerne for vores muligheder, og det må vi så forholde os til.

Jeg havde nok valgt en Ruger 10/22, mest fordi jeg synes den er så ikonisk.

[Frantz]

Har du afklaret om der er frit slag, der hvor du gerne vil regulere?

Det er ikke alle steder, hvor sådan en sender et positivt signal, særligt i bybilledet. Jeg regulerer selv med en Ruger Precision Rimfire, som også har lidt af det look, hvilket jeg er bevidst om.

Bare så du ikke får anskaffet noget, du ikke kan bruge, til det ønskede formål. Jaja, kald det bare smagsdommeri, men det er samfundet der sætter rammerne for vores muligheder, og det må vi så forholde os til.

Jeg havde nok valgt en Ruger 10/22, mest fordi jeg synes den er så ikonisk.

Den eneste grund til man må købe en halvauto 22er er hvis man skal regulere. Og det er selvfølgelig det jeg skal. Ikke lege med den på skydebanen, eller ha den fordi den er sjov og fed. Så må jeg se til den tid om de vil have mig med sådan en taktisk 22er. Jeg vil også have mig en ruger precision rimfire. Og lur mig om ikke der kommer en eller 2 rimfire mere.

[C-X]

Det er heldigvis ikke korrekt. Med et magasin plomberet til at indeholde 2 skud, må du også bruge den til jagt.

At lege med den på banen, er også helt okay og fornuftigt.

Jeg vil blot informere dig om, at du kan risikere at blive set skævt til, hvis du vælger en meget "taktisk udseende" salonriffel, da regulering ofte foregår tæt på publikum.

[Senserazer]

Lanner Tactical laver nogle rimelig bas .22 AR's. Jeg ku' godt.

https://www.lannertactical.com/22lr-ste ... AR15-rifle

Gratis er de ikke, de små sataner...
Men de er noget frække og ser ud til at bruge S&W magasiner (Som er de .22LR magasiner til AR15, som rent faktisk virker )

Nej gratis kan man svært kalde dem
De plejede at lave en med integreret dæmper og PDW kolbe, så den var 60,5cm med 30cm løb. Den var fandeme cute.

[Flugteren]

Den eneste grund til man må købe en halvauto 22er er hvis man skal regulere. Og det er selvfølgelig det jeg skal. Ikke lege med den på skydebanen, eller ha den fordi den er sjov og fed. Så må jeg se til den tid om de vil have mig med sådan en taktisk 22er. Jeg vil også have mig en ruger precision rimfire. Og lur mig om ikke der kommer en eller 2 rimfire mere.

Det er forkert, Frantz. Når du søger om en halvautomatisk salonriffel, så vælger du formål "Jagt". Man skal ikke have reguleringstilladelse for at eje en halvautomatisk salonriffel, og man må skyde lige så meget, man overhovedet orker, på skydebanen.

I øvrigt gør den ikke noget bedre, end en klassisk Ruger 10/22 gør, så hvis du ikke synes, at designet er fedt, så har du slet ikke nogen grund til at overveje sådan en AR-15 "lookalike" i .22lr.

[Frantz]

Den eneste grund til man må købe en halvauto 22er er hvis man skal regulere. Og det er selvfølgelig det jeg skal. Ikke lege med den på skydebanen, eller ha den fordi den er sjov og fed. Så må jeg se til den tid om de vil have mig med sådan en taktisk 22er. Jeg vil også have mig en ruger precision rimfire. Og lur mig om ikke der kommer en eller 2 rimfire mere.

Det er forkert, Frantz. Når du søger om en halvautomatisk salonriffel, så vælger du formål "Jagt". Man skal ikke have reguleringstilladelse for at eje en halvautomatisk salonriffel, og man må skyde lige så meget, man overhovedet orker, på skydebanen.

I øvrigt gør den ikke noget bedre, end en klassisk Ruger 10/22 gør, så hvis du ikke synes, at designet er fedt, så har du slet ikke nogen grund til at overveje sådan en AR-15 "lookalike" i .22LR.

Der må jeg jo indrømme at det er designet der er lidt fedt.

[APE74]

hvad med en 10/22 og saa skifte stock'en til f.eks en Archangel - saa bliver den tacticool.. og saa har du muligheden for at skifte tilbage til std 10/22 saa Familien Danmark ikke bliver bange.. eller var det noget med en FN P90 ??

[458hunter]

Jeg har både en 22lr top til min AR (CZ) og en 10/22.

Ingen af dem har været vildt dyre og de er begge super sjove at plinke med.

[Arcteryx]

Er super glad for min tippmann