Spørgsmål? Schultz&larsen Otterup 5.6x54

[Brian Due]

Hej Alle

Håber der er nogen skarpe i #Skuffen" til at byde ind, da jeg ikke kan finde info på ovennævnte riffel i andre forum?

Gammel/Ældre Shultz & larsen Otterup 6.5 MS Model 98, 6.5x54

? Hvor gammel er den ?
? Er der nogen der selv har erfaringer med denne model?

På forhånd tak og god weekend ;-)

[FBN]

Tror det er en model 38, da den har 3 cifre i våben nr

https://schultzlarsenclub.dk/wp-content ... 2/M-38.pdf

[Brian Due]

Hej FBN

Ja det er mærket med 196 !

Kan så bare ikke se ligheden med Mod 98 som der står på selve riflen og dit forslag model 38?

Glad for dit indput

Vh

[FBN]

Jeg har også luret lidt på det, så efter jeg har set
billederne på en PC og ikke kun mobil,
er jeg noget frem til jeg tror det er en “bastard”
du har, Skæftet kunne godt være S&L mod 38
Låsen+hovedstol er som jeg lige ser det på billedet
en mauser k98 (mod 98) og så er piben en Otterup

[Lassescout]

Jamen det er jo helt grundlæggende ikke en Schultz & Larsen. Sådan at forstå, at det ikke er en S&L lås.

Det er en M 98 riffel, forsynet med S&L pibe i kaliber 6,5x54 Mannlicher schoenauer. Det kan også nemt være et S&L skæfte og hvis du er heldig et S&L aftræk.

Schultz & Larsen lavede masser af den slags ombygninger. F.eks. er alle deres banerifler bygget på andre fabrikkers låse. Mest M98 men også M96 og før det andre mekanismer, men de har mig bekendt aldrig bygget banerifler på egne låse. De byggede også mange M98 og andre låse om til jagtrifler på bestilling. Du kan se at din riffel er bygget på en krigsmauser lås på tommeludskæringen i venstre side. Den er der så du kan lade hurtigt med patroner i clips. (Det går selvfølgelig ikke med et kikkertsigte). Civile Mauserlåse f.eks. fra Belgien har ikke tommelfingerudskæringen. Så jeg vil tro at låsen er fra før 1945, men ombygningen på Otterup fabrikken kan godt være lavet efter krigen.

Jagtriflerne, de "ægte" Scultz & Larsen Otteruppere er en helt anden historie. De blev bygget på S&L´s egen lås som du kan kende på at låseknasterne sidder bagerst på bundstykket, ikke forrest som på M98 og M96.

[Sierra13]

Jamen det er jo helt grundlæggende ikke en Schultz & Larsen. Sådan at forstå, at det ikke er en S&L lås.

Det er en M 98 riffel, forsynet med S&L pibe i kaliber 6,5x54 Mannlicher schoenauer. Det kan også nemt være et S&L skæfte og hvis du er heldig et S&L aftræk.

Schultz & Larsen lavede masser af den slags ombygninger. F.eks. er alle deres banerifler bygget på andre fabrikkers låse. Mest M98 men også M96 og før det andre mekanismer, men de har mig bekendt aldrig bygget banerifler på egne låse. De byggede også mange M98 og andre låse om til jagtrifler på bestilling. Du kan se at din riffel er bygget på en krigsmauser lås på tommeludskæringen i venstre side. Den er der så du kan lade hurtigt med patroner i clips. (Det går selvfølgelig ikke med et kikkertsigte). Civile Mauserlåse f.eks. fra Belgien har ikke tommelfingerudskæringen. Så jeg vil tro at låsen er fra før 1945, men ombygningen på Otterup fabrikken kan godt være lavet efter krigen.

Jagtriflerne, de "ægte" Scultz & Larsen Otteruppere er en helt anden historie. De blev bygget på S&L´s egen lås som du kan kende på at låseknasterne sidder bagerst på bundstykket, ikke forrest som på M98 og M96.

De sidste rigtige Otterupere, med våbenummer startende 20xxx op til 20360 og så nummer 20570 for sig, havde dog låseknaster fortil, det var M100DL
De "falske" M100DL starter med våbennummer 40xxx og "Otterup" er fjernet fra låsestolen, derudover er de lavet med aftageligt magasin fremfor det ellers foretrukne hos Schultz Larsen førhen, nemlig integeret magasin

Men ellers fuldstændig korrekt at der må være tale om en Mauser 98 låsestol, ombygget af Schultz Larsen.

[Brian Due]

Lassescout - Sierra13

1000 tak for jeres indput ;-)
Altså har jeg en "Bastard af en riffel, men der er da trods alt noget historie med til den ;-)
Det har længe naget mig ikke at kende noget til hvordan den er blevet til :-)

Super tak

[FrederikF]

Lassescout - Sierra13

1000 tak for jeres indput ;-)
Altså har jeg en "Bastard af en riffel, men der er da trods alt noget historie med til den ;-)
Det har længe naget mig ikke at kende noget til hvordan den er blevet til :-)

Super tak

Kan du ikke ændre overskriften til korrekt kaliberangivelse (et meget spændende indlæg, blev reduceret interessant)
Mvh Frederik