Køb af jagt riffel, igen ... (Søger råd og vejledning til kaliber valg)

[MadsF]

Ohøj derude !

Jeg har været jagt og skydnings passiv i en årrække grundet uddannelse, tid, økonomi, samt øvrige hobbyer, men lysten, interessen er i den grad vendt tilbage.

Jeg vil gerne have mig en jagtriffel, en mere ... Jeg vil gerne have en lille kaliber, så rekyl svag som muligt, gerne med lyddæmper, en nogenlunde fornuftig ammunitions pris, jeg kan ikke genlade, så det skal være fabriks ammunition, men jeg kommer ikke til at skyde så meget at det er alt afgørende, det skal bare ikke være noget til 50 kr pr knald ....

Den skal bruges til træning/målskydning, og så vil jeg gerne have mulighed for at skyde vildt op til størrelse rådyr

Hvilke kalibre bør jeg kigge på? Er der nogen der ville være fjollede at overveje?

[Langenge]

.223 Remington.

[Flugteren]

Jeg vil foreslå 6.5x55 - den er som skabt til den rolle, og den er meget, meget mild i rekyle med en lyddæmper. Ammunition er ikke dyr, og så er den dejligt flatskydende.

[Raptor357]

.223 Remington.

Fantastisk kaliber, billig, præcis, mulighed for lette projektiler der praktisk talt fordamper når de rammer.

[NWF]

.223 eller .243 - rekyl er ikke eksisterende og udvalg i ammo er fornuftig

[C-X]

Hvad har du nu?

Hvis du har f.eks. en .308 Winchester eller en .30-06 Spr., men ikke har en .22 LR, så start med at få sådan en i skabet. Så kan du skyde fra morgen til aften, uden at blive ruineret fuldstændigt.

Derefter .223 Remington.

[Sortseer]

223 Remington eller 243 Winchester. Skal det være meget diskret og rekyldæmpet, så ubetinget 223 Remington.

Pas på stigningen. Jeg har en 223'er med 1:10 stigning, og den er ikke udelt begejstret for blyfri.

Samme problem kan optræde 243, som jeg nok kun ville købe i 1:8, hvis man da kan finde sådan en. 6mmXC er fantastisk og normalt med 1:8 stigning. Hvis du ikke har adgang til hjemmerul, er det nok ikke sådan en du skal have.

[Langenge]

Hvis man kigger på trådstarters "underskrift", så er der da ingen grund til at købe hverken en salonriffel eller en 6,5x55:

Weirauch HW 77 .177 3-9 x 40 / Ambitextous
CZ 452 /.22 LR / A-Tec dæmper / 4-16 x 44 / Links
Savage 93 / .22 WMR / 3-9 x 40 / Links
Tikka M590 / .308w / 3-9 x 50 / Links
Khan Elite / 12/76
Miruko / 12/70 / Links

Men ja, sørg for at få en .223 med så meget stigning, at den kan tage lange (blyfri) kugler.

[Gerdson39]

Jeg har en .243 Remington 660, som er meget behageligt at skyde med. Men... så kommer blyfri også snart. Jeg ved ikke hvad der ville være bedst, når man regner det med ind, tror næsten at "større er bedre". Men dette kan du se an som "uvidenskabelig" og sagt uden større egen erfaring.

[Kleth]

+1 til .223Rem, jeg ville gå efter en twist-rate på 1:9 eller hurtigere så den kan kaste med minimum 55gr blyfri.
Lidt mere sexet og lidt dyre ammunition, så er der .300 AAC Blackout f.eks. en S&L Legacy så du kan købe både .223Rem og .300blk piber.
.300blk kan kaste 110-130gr blyfri supersonisk og 180-230gr subsonisk. Der er ved at være et OK udvalg af ammo til kaliberen, men slet ikke på niveau eller pris med .223Rem

[70er drengen]

Men er .223 fremtidssikker i forhold til blyfri patroner? Er 6,5x55 ikke et mere sikkert valg i den forbindelse?

[Langenge]

Men er .223 fremtidssikker i forhold til blyfri patroner? Er 6,5x55 ikke et mere sikkert valg i den forbindelse?

Med den rette stigning er .223 også fremtidssikret (så fremtidssikret som noget nu kan være)

[PSindrup]

Helt klart den længst ude til højre.

Peter

[Langenge]

Skal det være sjovt, så kunne det jo også være en leveraction i .38spl/357mag.
Masser af billig købepatroner og kan lige gå op til rådyr med de hårdeste .357mag.
Men nok ikke fremtidssikret med henblik på blyfri......

[MadsF]

Ja, burde nok have skrevet at jeg allerede har en .308w derfor vil jeg ikke vælge en 6,5 x 55 da rekylen er den samme more-or-less ... Og så syntes jeg faktisk at rekylen i min .308w er relativ voldsomt .... - Og vil derfor gerne have noget mindre at træne med.

mht. blyforbud, er vi ude i at en .223 bliver forbudt til råvildt? Eller kan det "lige gå"?

.243 er måske rekylmæssigt næsten det samme som en .308w da den skyder hurtigere, dog naturligvis med en lettere kugle, men kan det føre til at rekylen måske vil føles nogenlunde ens, i så fald er der ikke meget pointe i det, udover det er mere legetøj

[Kleth]

mht. blyforbud, er vi ude i at en .223 bliver forbudt til råvildt? Eller kan det "lige gå"?

Med de nuværende krav til projektilvægt og anslagsenergi ser jeg ikke at en .223Rem med en twist rate på 1:9 eller hurtigere skulle blive en marginal kaliber eller forbudt til råvildt i forbindelse med et blyforbud.

[Langenge]

.223 Remington.

Bum.

[HR]

.223 Remington.

Bum.

Bum bummelum

Der har kørt 1000 tråde om kaliber herinde, og det drejer sig næsten altid om at finde den bedste måde at gå i spagat mellem forskellige krav. For en gangs skyld er der intet kompromis. Det kan ikke være noget som helst andet end 223 OP leder efter. Billig, lav rekyl og lovligt til råvildt, også efter blyforbudet træder i kraft.
HR

[Raptor357]

Ja, burde nok have skrevet at jeg allerede har en .308w derfor vil jeg ikke vælge en 6,5 x 55 da rekylen er den samme more-or-less ... Og så syntes jeg faktisk at rekylen i min .308w er relativ voldsomt .... - Og vil derfor gerne have noget mindre at træne med.

mht. blyforbud, er vi ude i at en .223 bliver forbudt til råvildt? Eller kan det "lige gå"?

.243 er måske rekylmæssigt næsten det samme som en .308w da den skyder hurtigere, dog naturligvis med en lettere kugle, men kan det føre til at rekylen måske vil føles nogenlunde ens, i så fald er der ikke meget pointe i det, udover det er mere legetøj

en .223r lever rigeligt op til energikravet til råvildt, også med blyfri. stigning, 1:9 og hurtigere er sikker 1:10 er tvivlsom og 1:12 kun op til 55gr projektiler.
.243W er mildere end .308W, men prisen er ikke fornuftig og den er lidt magnum-agtig i den måde den griser piben og spiser den.

[MadsF]

Tusinde tak for jeres forslag ! Og det i bakker op om, .223'eren var jo også den jeg selv havde i tankerne indledningsvist, nu går jagten bare i gang med at finde en riffel med træskæfte og links

Den glæder jeg mig dælme til at få i skabet

[Krung]

Det er så surt at S&L Legacy ikke fås i links. Den er bare lækker. Jeg har pillet ved en CZ 527 i 223 og den ville jeg stærk overveje at købe, hvis ikke jeg havde en Reminton Varmint i 223.

Så er der de finske i 223, som også er lækre. De gamle kan være svære at få i hurtig stigning.

Off topic: Alle har brug for en 22lr, det er er bare ikke alle der ved det.

[MadsF]

Har mange gange stået med en S&L og tænkt at sådan én må jeg bare eje på et tidspunkt, virkelig fed gang den har.
Havde egentligt ikke overvejet CZ, dem forbinder jeg nok primært med salonrifler, måske burde jeg kigge i den retning også.
Har også altid gerne villet have en Sako ... Nu må vi se hvad jeg støder på

[Zoli]

mht. blyforbud, er vi ude i at en .223 bliver forbudt til råvildt? Eller kan det "lige gå"?

Det går uden problemer ! Jeg har en Sako Vixen 223. Rem med 8" stigning og skyder med 62gr Barnes TTSX
Og det virker

[C-X]

Ja, man kunne godt bekoste at få en Sako Vixen ompibet fra .222 til .223 Remington, og holde et anstændigt budget, men fås de i links?

[FrederikF]

Ja, man kunne godt bekoste at få en Sako Vixen ompibet fra .222 til .223 Remington, og holde et anstændigt budget, men fås de i links?

Tjaahh, eller købe en Vixen i .222rem og bruge den indtil den måske bliver for lille ved blyforbud. (Jeg hjemmekrøller og kan stabilisere kobbersøm under nuværende krav, med ændrede vægt krav vil det blive rigtig godt).
En vixen koster jo nærmest gratis i 222rem. Og det er altså en hamrende fedt og harmonisk kaliber og meganemt at få til at skyde godt.