Valg af større kaliber (perfekt allround)

Her kan du primært finde indlæg, hvor ligestillede har søgt hjælp til valg af jagtvåben og/eller kaliber.
Inden du selv opretter et indlæg og stiller spørgsmål så tag et kig rundt i eksisterende indlæg og se om ikke svaret allerede findes.
Slettes3
UDMELDT AF NVF
Indlæg: 3241
Tilmeldt: 16. aug 2004, 16:11
Interesser: Slettes
Geografisk sted: Danmark
Geografisk sted: Danmark
Has thanked: 656 times
Been thanked: 403 times

Re: Valg af større kaliber (perfekt allround)

Indlæg af Slettes3 » 24. okt 2020, 15:06

C-X skrev:
22. okt 2020, 13:57
Ja, men .270 Winchester er heller ikke en ægte 7 mm, som nogen steder er et krav.
Spot on. Den er også kun 7,03mm

C-X
Platin Member
Platin Member
Indlæg: 11048
Tilmeldt: 29. jun 2013, 00:59
Interesser: Guns 'n' bunnies
Geografisk sted: Østjylland
Has thanked: 726 times
Been thanked: 2624 times

Re: Valg af større kaliber (perfekt allround)

Indlæg af C-X » 24. okt 2020, 15:23

Ja, og sender dem ud som 6,86 mm.

Gid for pokker man havde standardiseret om det var kugle, bore flade eller riffelgang diameter man målte. :impatient:
V: People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.

C-X
Platin Member
Platin Member
Indlæg: 11048
Tilmeldt: 29. jun 2013, 00:59
Interesser: Guns 'n' bunnies
Geografisk sted: Østjylland
Has thanked: 726 times
Been thanked: 2624 times

Re: Valg af større kaliber (perfekt allround)

Indlæg af C-X » 24. okt 2020, 15:51

Kommer sådan til at tænke på .277 Fury - bliver spændende om det er en kaliber vi kommer til at se kommercielt, sådan for alvor.

https://en.wikipedia.org/wiki/.277_FURY
V: People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.

AI
Silver Member
Silver Member
Indlæg: 246
Tilmeldt: 8. sep 2018, 22:03
Interesser: Riffelskydning
Geografisk sted: Sønderjylland
Has thanked: 3 times
Been thanked: 23 times

Re: Valg af større kaliber (perfekt allround)

Indlæg af AI » 25. okt 2020, 12:56

270 WSM er da for fed, men kræver selvfølgelig magnum bundstykke!!

VLangvad
Bronze Member
Bronze Member
Indlæg: 153
Tilmeldt: 6. maj 2020, 15:26
Interesser: Jagt
Geografisk sted: KØBENHAVN Ø
Has thanked: 71 times
Been thanked: 15 times

Re: Valg af større kaliber (perfekt allround)

Indlæg af VLangvad » 25. okt 2020, 18:55

9.3x62 og 6.5x55 lyder som den rette kombination. Når blyfri kugler er fremtiden, får 6.5x55 så ikke nogle problemer ift. anslagskraft ?
Blaser K95 Black Edition G8
.270win, Z8i 2,3-18x56 P SR

Blaser R8 Attaché
9,3x62 fluted, Z8i 1-8x24 P SR

Blaser R8 Professional Savanna
.375 H&H

458hunter
Platin Member
Platin Member
Indlæg: 4202
Tilmeldt: 14. maj 2005, 19:19
Interesser: Skydning, jagt og MC
Geografisk sted: Øst-Sjælland
Has thanked: 821 times
Been thanked: 429 times

Re: Valg af større kaliber (perfekt allround)

Indlæg af 458hunter » 25. okt 2020, 19:05

VLangvad skrev:
25. okt 2020, 18:55
9.3x62 og 6.5x55 lyder som den rette kombination. Når blyfri kugler er fremtiden, får 6.5x55 så ikke nogle problemer ift. anslagskraft ?
Det afhænger jo lidt af pibelængde, twist mv., men det bliver lidt på kanten. Der er i dag enkelte kugler/ladninger der klarer den - og sætter de vægtkravet ned for blyfri som der har været tale om, så er der jo ingen problemer..

C-X
Platin Member
Platin Member
Indlæg: 11048
Tilmeldt: 29. jun 2013, 00:59
Interesser: Guns 'n' bunnies
Geografisk sted: Østjylland
Has thanked: 726 times
Been thanked: 2624 times

Re: Valg af større kaliber (perfekt allround)

Indlæg af C-X » 25. okt 2020, 19:27

Det er ret sandsynligt at vi får differentierede krav til bly og blyfri.

Hvis jeg skulle vælge et system, med en længere pibe i 6,5x55 (ca. 60 cm) til længere hold og en kort og mere handy pibe i 9,3x62 (ca. 50), til brug i skoven.
Så er potentialet nogenlunde vel udnyttet i begge kalibre. Jeg er ikke på vognen med, at alle våben skal være kortest muligt, i så fald kan man vælge et kaliber hvor det giver god mening.

Andre har nok deres præferencer, og dem om det.
V: People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.

VLangvad
Bronze Member
Bronze Member
Indlæg: 153
Tilmeldt: 6. maj 2020, 15:26
Interesser: Jagt
Geografisk sted: KØBENHAVN Ø
Has thanked: 71 times
Been thanked: 15 times

Re: Valg af større kaliber (perfekt allround)

Indlæg af VLangvad » 25. okt 2020, 19:37

C-X skrev:
25. okt 2020, 19:27
Det er ret sandsynligt at vi får differentierede krav til bly og blyfri.

Hvis jeg skulle vælge et system, med en længere pibe i 6,5x55 (ca. 60 cm) til længere hold og en kort og mere handy pibe i 9,3x62 (ca. 50), til brug i skoven.
Så er potentialet nogenlunde vel udnyttet i begge kalibre. Jeg er ikke på vognen med, at alle våben skal være kortest muligt, i så fald kan man vælge et kaliber hvor det giver god mening.

Andre har nok deres præferencer, og dem om det.
Tænker også, der skal dæmper eller mundingsbremse på begge, hvilket jo forlænger begge piber. Ville du ikke tage dæmper/mundingsbremse på begge piber? Giver i øvrigt god mening med en kortere og længere pibe til hhv. skov og længere hold.
Blaser K95 Black Edition G8
.270win, Z8i 2,3-18x56 P SR

Blaser R8 Attaché
9,3x62 fluted, Z8i 1-8x24 P SR

Blaser R8 Professional Savanna
.375 H&H

Brugeravatar
PeptoBizmo
Platin Member
Platin Member
Indlæg: 2010
Tilmeldt: 8. apr 2004, 14:51
Geografisk sted: Midtjylland.
Has thanked: 42 times
Been thanked: 183 times
Kontakt:

Re: Valg af større kaliber (perfekt allround)

Indlæg af PeptoBizmo » 25. okt 2020, 19:47

VLangvad skrev:
25. okt 2020, 18:55
9.3x62 og 6.5x55 lyder som den rette kombination. Når blyfri kugler er fremtiden, får 6.5x55 så ikke nogle problemer ift. anslagskraft ?
Hapset fra en tråd om blyfri på Robsoft:
Robsofts koppertråd skrev: Norge:

6,5 (.264"/6,71 mm) 7,8 gram (120 grain) E100 >2200 Joule.

Finland:

6,5 (.264"/6,71 mm) 7,8 gram (120 grain) E100 >1900 Joule.

Danmark & Sverige:

Inget förslag lagt ännu(?).
Hvor der snakkes om det indførte i Finland, og hvad der nok er på vej i Norge.
Og skulle DK lægge sig i det leje, er vi godt kørende. :smile:
At forsøge, er første betingelse for at lykkes.

TheDarkSide
Platin Member
Platin Member
Indlæg: 2970
Tilmeldt: 17. okt 2010, 23:49
Interesser: Jagt, skydevåben...
Geografisk sted: Midtjylland
Has thanked: 259 times
Been thanked: 511 times

Re: Valg af større kaliber (perfekt allround)

Indlæg af TheDarkSide » 25. okt 2020, 20:07

30-06, alternativt 300 win mag hvis der skal mere fart på eller skydes med tungere kugler.
Det der med "en kaliber til skoven" (aka en eller anden "kartoffelkaster") giver jeg intet for. Jeg har tit skudt vildt på +150 meter i skov og på trykjagter. Jeg vil have rifler hvor det er "point & shoot" fra 0-200 meter på større vildt.

Jeg er fint tilfreds med min nye lette 30-06 med 51 cm løb til alt slags jagt i DK. :smile:

C-X
Platin Member
Platin Member
Indlæg: 11048
Tilmeldt: 29. jun 2013, 00:59
Interesser: Guns 'n' bunnies
Geografisk sted: Østjylland
Has thanked: 726 times
Been thanked: 2624 times

Re: Valg af større kaliber (perfekt allround)

Indlæg af C-X » 25. okt 2020, 20:46

9,3x62 er ikke helt håbløs på distancen. Faktisk er den ret fornuftigt, for så tungt et projektil. Fordelen er også, at den heller ikke laver lige så grimme kødskader, som diverse magnum kalibre har tendens til.

6,5x55 har nær identisk ballistik som .300 Win Mag.

.300 Win Mag er utvivlsomt et dejligt kaliber, men næppe begynder venligt, hverken med rekyl eller pris.
V: People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.

TheDarkSide
Platin Member
Platin Member
Indlæg: 2970
Tilmeldt: 17. okt 2010, 23:49
Interesser: Jagt, skydevåben...
Geografisk sted: Midtjylland
Has thanked: 259 times
Been thanked: 511 times

Re: Valg af større kaliber (perfekt allround)

Indlæg af TheDarkSide » 25. okt 2020, 22:02

C-X skrev:
25. okt 2020, 20:46
9,3x62 er ikke helt håbløs på distancen. Faktisk er den ret fornuftigt, for så tungt et projektil. Fordelen er også, at den heller ikke laver lige så grimme kødskader, som diverse magnum kalibre har tendens til.

6,5x55 har nær identisk ballistik som .300 Win Mag.

.300 Win Mag er utvivlsomt et dejligt kaliber, men næppe begynder venligt, hverken med rekyl eller pris.
Korrekt!

Det er dog MEGET nemt at rådgive om kalibervalg hvis man tager udgangspunkt i helt specifikke jagtformer og vildtarter. F.eks. vælg 9,3x62 til krondyr og vildsvin i skoven. Vælg 6,5x55 til rådyr, hvis du samtidig gerne vil have mulig for at skyde større vildt. Vælg 223 til bukkejagt og ræveregulering osv. :smile:

I praksis, når man er ude på jagt, så er det langt fra givet at man f.eks. lige kommer til at skyde ud til max 150 meter eller at det KUN er krondyr man kan få skudchance til osv osv. I virkeligheden kan der også komme en ræv for 180 meter nede af et skovspor, selvom man er på drivjagt på krondyr i en tæt skov. Så gik en 45-70 eller 9,3x62 fra at være det perfekte værktøj til den tiltænkte opgave til at være "udfordret".

Derfor er den "perfekte allround" kaliber, for mig, noget der har tilstrækkelig energi til alt tænkeligt vildt og har en kuglebane der giver en god rækkevidde på alt tænkeligt vildt uden at skulle tænke for meget over kuglefald.
Hvor langt man vil skyde på jagt er jo individuelt, men min grænse går ved ca. 200 meter. Der synes jeg en 30-06 med 150 gr kugle passer fint ind, da jeg kan holde lige på rådyr og større vildt ud til +200 meter.

Kødødelæggelse har mindre betydning for mig og det afhænger jo også i høj grad af kuglevalg. En hurtig kaliber kan jo godt skyde småvildt såsom råvildt uden at splitte det ad.

C-X
Platin Member
Platin Member
Indlæg: 11048
Tilmeldt: 29. jun 2013, 00:59
Interesser: Guns 'n' bunnies
Geografisk sted: Østjylland
Has thanked: 726 times
Been thanked: 2624 times

Re: Valg af større kaliber (perfekt allround)

Indlæg af C-X » 25. okt 2020, 22:53

For mig er løsningen så enkel, at jeg blot undlader at skyde. Jeg ved godt at det nok virker lidt kontraproduktivt, men jeg brænder ikke af begærlighed, men for de gode oplevelser - og det er heldigvis subjektivt.

På en jagt sad ræven 7 meter fra mig, hvor .45-70 ikke er så udfordret, men ræven var hverken vildsvin eller hjort, så jeg nød synet i stedet og det var så udbyttet af den jagtdag.

Jeg ser ikke noget forkert i at foreslå en .30-06 som allround kaliber, det har virket i mange for mange jægere, verden over.
V: People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.

Slettes3
UDMELDT AF NVF
Indlæg: 3241
Tilmeldt: 16. aug 2004, 16:11
Interesser: Slettes
Geografisk sted: Danmark
Geografisk sted: Danmark
Has thanked: 656 times
Been thanked: 403 times

Re: Valg af større kaliber (perfekt allround)

Indlæg af Slettes3 » 25. okt 2020, 23:13

C-X skrev:
25. okt 2020, 20:46


6,5x55 har nær identisk ballistik som .300 Win Mag.

...det er meget på kort afstand så...
En 8x57 ligger tæt op af 6,5x55 med levere mere energi. En .300Win mag kuglebane er det fladere end 6,5x55..jeg syntes ikke de bør samlignes.
En .300 magnum ligger mere på bane med en .270wea. (Har begge)

VLangvad
Bronze Member
Bronze Member
Indlæg: 153
Tilmeldt: 6. maj 2020, 15:26
Interesser: Jagt
Geografisk sted: KØBENHAVN Ø
Has thanked: 71 times
Been thanked: 15 times

Re: Valg af større kaliber (perfekt allround)

Indlæg af VLangvad » 26. okt 2020, 08:52

Så det jeg hører, er at en 30-06'er er end bedre allround-kaliber - både til lange hold på åbne marker og korte hold i skoven? Den er ikke for hurtig på kortere distancer? Leverer den samme energi som 9,3x62? Der skal vel dæmper på begge kalibre, så den er mere behagelig?
Blaser K95 Black Edition G8
.270win, Z8i 2,3-18x56 P SR

Blaser R8 Attaché
9,3x62 fluted, Z8i 1-8x24 P SR

Blaser R8 Professional Savanna
.375 H&H

VLangvad
Bronze Member
Bronze Member
Indlæg: 153
Tilmeldt: 6. maj 2020, 15:26
Interesser: Jagt
Geografisk sted: KØBENHAVN Ø
Has thanked: 71 times
Been thanked: 15 times

Re: Valg af større kaliber (perfekt allround)

Indlæg af VLangvad » 26. okt 2020, 18:08

TheDarkSide skrev:
25. okt 2020, 22:02
C-X skrev:
25. okt 2020, 20:46
9,3x62 er ikke helt håbløs på distancen. Faktisk er den ret fornuftigt, for så tungt et projektil. Fordelen er også, at den heller ikke laver lige så grimme kødskader, som diverse magnum kalibre har tendens til.

6,5x55 har nær identisk ballistik som .300 Win Mag.

.300 Win Mag er utvivlsomt et dejligt kaliber, men næppe begynder venligt, hverken med rekyl eller pris.
Korrekt!

Det er dog MEGET nemt at rådgive om kalibervalg hvis man tager udgangspunkt i helt specifikke jagtformer og vildtarter. F.eks. vælg 9,3x62 til krondyr og vildsvin i skoven. Vælg 6,5x55 til rådyr, hvis du samtidig gerne vil have mulig for at skyde større vildt. Vælg 223 til bukkejagt og ræveregulering osv. :smile:

I praksis, når man er ude på jagt, så er det langt fra givet at man f.eks. lige kommer til at skyde ud til max 150 meter eller at det KUN er krondyr man kan få skudchance til osv osv. I virkeligheden kan der også komme en ræv for 180 meter nede af et skovspor, selvom man er på drivjagt på krondyr i en tæt skov. Så gik en 45-70 eller 9,3x62 fra at være det perfekte værktøj til den tiltænkte opgave til at være "udfordret".

Derfor er den "perfekte allround" kaliber, for mig, noget der har tilstrækkelig energi til alt tænkeligt vildt og har en kuglebane der giver en god rækkevidde på alt tænkeligt vildt uden at skulle tænke for meget over kuglefald.
Hvor langt man vil skyde på jagt er jo individuelt, men min grænse går ved ca. 200 meter. Der synes jeg en 30-06 med 150 gr kugle passer fint ind, da jeg kan holde lige på rådyr og større vildt ud til +200 meter.

Kødødelæggelse har mindre betydning for mig og det afhænger jo også i høj grad af kuglevalg. En hurtig kaliber kan jo godt skyde småvildt såsom råvildt uden at splitte det ad.

Så det jeg hører, er at en 30-06'er er end bedre allround-kaliber - både til lange hold på åbne marker og korte hold i skoven? Den er ikke for hurtig på kortere distancer? Leverer den samme energi som 9,3x62? Der skal vel dæmper på begge kalibre, så den er mere behagelig?
Og 30-06 slår alt ihjel med samme effektivitet som 9,3x62 (elg, vildsvin, krondyr etc.)?

Meningen med min forespørgsel er, at jeg skal have to piber - én til drivjagt på større vildt (elg, gris etc.) og så én pibe til jagt i DK og bukkejagt i sverige.
Blaser K95 Black Edition G8
.270win, Z8i 2,3-18x56 P SR

Blaser R8 Attaché
9,3x62 fluted, Z8i 1-8x24 P SR

Blaser R8 Professional Savanna
.375 H&H

TheDarkSide
Platin Member
Platin Member
Indlæg: 2970
Tilmeldt: 17. okt 2010, 23:49
Interesser: Jagt, skydevåben...
Geografisk sted: Midtjylland
Has thanked: 259 times
Been thanked: 511 times

Re: Valg af større kaliber (perfekt allround)

Indlæg af TheDarkSide » 26. okt 2020, 19:01

VLangvad skrev:
26. okt 2020, 18:08
TheDarkSide skrev:
25. okt 2020, 22:02
C-X skrev:
25. okt 2020, 20:46
9,3x62 er ikke helt håbløs på distancen. Faktisk er den ret fornuftigt, for så tungt et projektil. Fordelen er også, at den heller ikke laver lige så grimme kødskader, som diverse magnum kalibre har tendens til.

6,5x55 har nær identisk ballistik som .300 Win Mag.

.300 Win Mag er utvivlsomt et dejligt kaliber, men næppe begynder venligt, hverken med rekyl eller pris.
Korrekt!

Det er dog MEGET nemt at rådgive om kalibervalg hvis man tager udgangspunkt i helt specifikke jagtformer og vildtarter. F.eks. vælg 9,3x62 til krondyr og vildsvin i skoven. Vælg 6,5x55 til rådyr, hvis du samtidig gerne vil have mulig for at skyde større vildt. Vælg 223 til bukkejagt og ræveregulering osv. :smile:

I praksis, når man er ude på jagt, så er det langt fra givet at man f.eks. lige kommer til at skyde ud til max 150 meter eller at det KUN er krondyr man kan få skudchance til osv osv. I virkeligheden kan der også komme en ræv for 180 meter nede af et skovspor, selvom man er på drivjagt på krondyr i en tæt skov. Så gik en 45-70 eller 9,3x62 fra at være det perfekte værktøj til den tiltænkte opgave til at være "udfordret".

Derfor er den "perfekte allround" kaliber, for mig, noget der har tilstrækkelig energi til alt tænkeligt vildt og har en kuglebane der giver en god rækkevidde på alt tænkeligt vildt uden at skulle tænke for meget over kuglefald.
Hvor langt man vil skyde på jagt er jo individuelt, men min grænse går ved ca. 200 meter. Der synes jeg en 30-06 med 150 gr kugle passer fint ind, da jeg kan holde lige på rådyr og større vildt ud til +200 meter.

Kødødelæggelse har mindre betydning for mig og det afhænger jo også i høj grad af kuglevalg. En hurtig kaliber kan jo godt skyde småvildt såsom råvildt uden at splitte det ad.

Så det jeg hører, er at en 30-06'er er end bedre allround-kaliber - både til lange hold på åbne marker og korte hold i skoven? Den er ikke for hurtig på kortere distancer? Leverer den samme energi som 9,3x62? Der skal vel dæmper på begge kalibre, så den er mere behagelig?
Og 30-06 slår alt ihjel med samme effektivitet som 9,3x62 (elg, vildsvin, krondyr etc.)?

Meningen med min forespørgsel er, at jeg skal have to piber - én til drivjagt på større vildt (elg, gris etc.) og så én pibe til jagt i DK og bukkejagt i sverige.
9,3x62 leverer ca. 25 % mere energi end 30-06, så der er en del forskel - og selvfølgelig også på rekylen :blink:

Med lyddæmper er 30-06 ganske blid - som i jeg vil hellere skyde 100 skud med en dæmpet 30-06 end en udæmpet 6,5x55.
Men en udæmpet 30-06 er nu overhovedet ikke slem i en moderne jagtriffel med lige skæfteryg og slet ikke hvis det kun er til jagt.

Jeg kender ikke 9,3x62 i forhold til rekyl, men den er selvfølgelig "værre" end 30-06, hvis alle andre variabler er ens..

Om man skyder en elg/vildsvin/krondyr med 9,3x62 eller 30-06 gør nok ikke den store forskel i virkeligheden, alt anhængig af kuglevalg.

T-REX
This member is
This member is
Indlæg: 7708
Tilmeldt: 5. jan 2007, 18:58
Interesser: Våben, Pistolskydning, Jagt
Geografisk sted: Nuuk, Grønland
Geografisk sted: Nuuk, Grønland
Has thanked: 590 times
Been thanked: 1243 times

Re: Valg af større kaliber (perfekt allround)

Indlæg af T-REX » 26. okt 2020, 19:08

VLangvad skrev:
26. okt 2020, 18:08

Så det jeg hører, er at en 30-06'er er end bedre allround-kaliber - både til lange hold på åbne marker og korte hold i skoven? Den er ikke for hurtig på kortere distancer? Leverer den samme energi som 9,3x62? Der skal vel dæmper på begge kalibre, så den er mere behagelig?
Og 30-06 slår alt ihjel med samme effektivitet som 9,3x62 (elg, vildsvin, krondyr etc.)?

Meningen med min forespørgsel er, at jeg skal have to piber - én til drivjagt på større vildt (elg, gris etc.) og så én pibe til jagt i DK og bukkejagt i sverige.
Jeg har selv en fuldskæftet 30-06'er med 20" pibe, og er meget glad for den.
Det er den riffel, jeg rammer bedst med.

Men IMO, så er der intet, en 30-06'er kan, du ikke også kan, med en 308'er, på praktiske jagtafstande
ENESTE undtagelse(IMO) er, hvis du vil op, i 220 Grains kugler, for 30-06 std. Twist er 1/10 hvor en del 308'ere er 1/12. og du skal bruge 1/10 for at stabilisere de tunge kugler.
Nogle fabrikater kører dog 1/11, på samtlige .30 piber. (vistnok Sako og Tikka)

Du får ca. 10 % mere energi, i en 30-06'er, og den yder, i en 50cm pibe, som en 308'er gør, i en på 60 cm.
MEN: uden dæmper, så LARMER en kortløbet 30-06'er ubehageligt meget.
Skyttehilsen fra Nuuk, Grønland
T-Rex
But ain't many troubles that a man cain't fix
With seven hundred dollars and a thirty ought six."
http://dvc.org.uk/jeff/lindy2.html

Brugeravatar
NWF
Gold Member
Gold Member
Indlæg: 660
Tilmeldt: 13. nov 2016, 22:00
Interesser: Jagt
Geografisk sted: København
Has thanked: 409 times
Been thanked: 203 times

Re: Valg af større kaliber (perfekt allround)

Indlæg af NWF » 26. okt 2020, 19:18

VLangvad skrev:
26. okt 2020, 18:08

Så det jeg hører, er at en 30-06'er er end bedre allround-kaliber - både til lange hold på åbne marker og korte hold i skoven? Den er ikke for hurtig på kortere distancer? Leverer den samme energi som 9,3x62? Der skal vel dæmper på begge kalibre, så den er mere behagelig?
Og 30-06 slår alt ihjel med samme effektivitet som 9,3x62 (elg, vildsvin, krondyr etc.)?

Meningen med min forespørgsel er, at jeg skal have to piber - én til drivjagt på større vildt (elg, gris etc.) og så én pibe til jagt i DK og bukkejagt i sverige.
9,3x62 vil typisk have 10-20%'ish energi mere end 30-06, men med en meget tungere kugle.

Eks. med Norma oryx patronerne (kaliber, vægt, energi på 101 meter(var hvad min norma app lige kunne fintunes til)

30-06, 165gr, 3453J
30-06, 180gr, 3176J
9,3x62, 285gr, 3813J
9,3x62, 325gr, 3810J

Issuet er jo at den pibe du gerne vil have til alt DK jagt og svensk buk jo også kan dække dit drivjagt behov pga vi kommer til at komme op i en kaliber som er gyldig til klasse 1 - så det du er ude i her er god gl. kaliber-feinsmeckeri-liderlighed og ikke reelt behov(siger manden med 7 forskellige kalibere :biggrin:)

Nu ved jeg ikke hvordan Sauer 404 er opbygget - men på andre vekselpibe rifler skal man lige se på hvilken kalibere som deler samme magasintype og bundstykkehoved. Der er nu ganske praktisk ikke at skulle have alt for meget af den slags. Så kan du få 2 kalibere kan dele både magasin og bundskytte ville du nok spare en god sjat penge

Hvis du dyrker meget småvildt jagt(op til rådyr) så ville en .222 eller .243 jo være perfekt - nem at skyde med og minimal rekyl. Og så 9,3x62 til drivjagt eller hvis du skal ud efter då- og krondyr. Det ville være en "specialist-pakke" hvor tingene ikke overlapper hinanden

Men det nemme og sikre valg er at få en .308 som du kender i forvejen som allround(og som praktisk ikke står tilbage for 30-06eren), og så 9,3eren til drivjagt hvor adrenalinen pumper og en god stor kugle ikke skader.(og med de 2 kalibere er korte pibe også gode, mindre vægt kan have sine fordele)
Deer don’t have a favorite cartridge; they hate them all equally.

Kortmentyk
Gold Member
Gold Member
Indlæg: 729
Tilmeldt: 5. dec 2016, 06:35
Interesser: Riffeljagt, hjemmeladning
Geografisk sted: Vestsjælland
Has thanked: 97 times
Been thanked: 286 times

Re: Valg af større kaliber (perfekt allround)

Indlæg af Kortmentyk » 26. okt 2020, 20:05

Jeg har efterhånden erkendt at det er kuglevalg og placering der har mest effekt for mig. Jeg derfor kun min 308 win (+358 win i reserve) og den gør det ikke ringere end min 300 wm gjorde med samme kugleplacering. Nu bruger jeg samme riffel til træning, feltskydning og jagt og bytter bare kikkert og ammunition. Det ender som regel med to huller og et dødt dyr i midten.

VLangvad
Bronze Member
Bronze Member
Indlæg: 153
Tilmeldt: 6. maj 2020, 15:26
Interesser: Jagt
Geografisk sted: KØBENHAVN Ø
Has thanked: 71 times
Been thanked: 15 times

Re: Valg af større kaliber (perfekt allround)

Indlæg af VLangvad » 26. okt 2020, 20:19

NWF skrev:
26. okt 2020, 19:18
VLangvad skrev:
26. okt 2020, 18:08

Så det jeg hører, er at en 30-06'er er end bedre allround-kaliber - både til lange hold på åbne marker og korte hold i skoven? Den er ikke for hurtig på kortere distancer? Leverer den samme energi som 9,3x62? Der skal vel dæmper på begge kalibre, så den er mere behagelig?
Og 30-06 slår alt ihjel med samme effektivitet som 9,3x62 (elg, vildsvin, krondyr etc.)?

Meningen med min forespørgsel er, at jeg skal have to piber - én til drivjagt på større vildt (elg, gris etc.) og så én pibe til jagt i DK og bukkejagt i sverige.
9,3x62 vil typisk have 10-20%'ish energi mere end 30-06, men med en meget tungere kugle.

Eks. med Norma oryx patronerne (kaliber, vægt, energi på 101 meter(var hvad min norma app lige kunne fintunes til)

30-06, 165gr, 3453J
30-06, 180gr, 3176J
9,3x62, 285gr, 3813J
9,3x62, 325gr, 3810J

Issuet er jo at den pibe du gerne vil have til alt DK jagt og svensk buk jo også kan dække dit drivjagt behov pga vi kommer til at komme op i en kaliber som er gyldig til klasse 1 - så det du er ude i her er god gl. kaliber-feinsmeckeri-liderlighed og ikke reelt behov(siger manden med 7 forskellige kalibere :biggrin:)

Nu ved jeg ikke hvordan Sauer 404 er opbygget - men på andre vekselpibe rifler skal man lige se på hvilken kalibere som deler samme magasintype og bundstykkehoved. Der er nu ganske praktisk ikke at skulle have alt for meget af den slags. Så kan du få 2 kalibere kan dele både magasin og bundskytte ville du nok spare en god sjat penge

Hvis du dyrker meget småvildt jagt(op til rådyr) så ville en .222 eller .243 jo være perfekt - nem at skyde med og minimal rekyl. Og så 9,3x62 til drivjagt eller hvis du skal ud efter då- og krondyr. Det ville være en "specialist-pakke" hvor tingene ikke overlapper hinanden

Men det nemme og sikre valg er at få en .308 som du kender i forvejen som allround(og som praktisk ikke står tilbage for 30-06eren), og så 9,3eren til drivjagt hvor adrenalinen pumper og en god stor kugle ikke skader.(og med de 2 kalibere er korte pibe også gode, mindre vægt kan have sine fordele)
Mange tak for dit uddybende svar! :) Hvilke to kalibre ville du selv vælge? En 9,3x62 ville vel også være helt fin til jagt på råvildt i Sverige? (så er man også dækket godt ind i tilfælde af en forbipasserende gris). Vil bare gerne op i en kaliber, der leverer en god mængde energi især tiltænkt elg, gris og evt. bjørn.
Blaser K95 Black Edition G8
.270win, Z8i 2,3-18x56 P SR

Blaser R8 Attaché
9,3x62 fluted, Z8i 1-8x24 P SR

Blaser R8 Professional Savanna
.375 H&H

Brugeravatar
FrederikF
Platin Member
Platin Member
Indlæg: 2384
Tilmeldt: 5. jan 2015, 21:25
Interesser: Våben, ammunition, jagt
Geografisk sted: Gentofte
Has thanked: 304 times
Been thanked: 616 times

Re: Valg af større kaliber (perfekt allround)

Indlæg af FrederikF » 26. okt 2020, 20:51

Jeg har mange kalibre.
Men jeg mener ikke at de jagtformer du nævner fordrer mere end et. Jeg vil mene du når længere med et kaliber som du lærer at kende/beherske.
Jeg ville vælge 6,5x55 - den kan det hele, er ekstremt fladtskydende og billig med ammo, samt rekylsvag.
(308/30-06 er også fine allroundere).
Hvis du absolut vil have flere kalibre i samme riffel Så ville keg vælge nogle der ikke var så ens som de du nævner.
Ville tage en 222rem (eller anden rekylfri) og så en af allrounderne. Dog ville jeg så tage en let lille kortlåset purchriffel i 222rem/223rem og så beholde Saueren til klasse 1

Besvar