Valg af riffel .17HMR.

[dksith]

Min kammerat har fået en pengegave af konen til en ny riffel, han har kig på en Tikka T1x sæt til 7.700 ca, men jeg har selv en Brno CZ 453 Heavy Varmint med dæmper og stiksnelle som vil være lidt billigere og bedre IMO... hvad syntes I.....?

[Sila0079]

CZ 457 Long Range, hvis det var mig..

[LJ]

Man vil ikke være dårligt stillet med nogen af dem og det er måske mere et spørgsmål om personlig præference. Måske vil Kikkert, montage og dæmper være de afgørende faktorer

[Ingsorsi]

Hvad skal den bruges til?
Det er ikke en kaliber jeg har selv og har tit tænkt på hvad den egentlig anvendes til.

[458hunter]

Umiddelbart har 17hmr sin force efter sorte fugle på flad mark. I alle andre situationer syntes jeg at enten 22lr eller 223 er overlegne. Faktisk tog jeg også selv hellere en 223 med en varmint kugle efter fuglene på marken, men det er den eneste situation hvor 17eren giver bare lidt mening i min bog.

[LJ]

Umiddelbart har 17hmr sin force efter sorte fugle på flad mark. I alle andre situationer syntes jeg at enten 22LR eller 223 er overlegne. Faktisk tog jeg også selv hellere en 223 med en varmint kugle efter fuglene på marken, men det er den eneste situation hvor 17eren giver bare lidt mening i min bog.

Aldeles enig!

[NWF]

Umiddelbart har 17hmr sin force efter sorte fugle på flad mark. I alle andre situationer syntes jeg at enten 22LR eller 223 er overlegne. Faktisk tog jeg også selv hellere en 223 med en varmint kugle efter fuglene på marken, men det er den eneste situation hvor 17eren giver bare lidt mening i min bog.

Aldeles enig!

Må også erklærer mig enig heri

Havde selv en 17hmr som nu er solgt - sjov kaliber, men den mangler noget - ville gerne have et kaliber som lå et sted imellem 17hmr og 223 - men det er ikke lige dem som det flyder mest med på det danske markedet

[Krung]

Klart sorte fugle på flad mark, men også lodrette skud. Jeg vil hellere have en 17 gn kugle i hovedet end en 40 gn. Hvis jeg havde en 17hmr, var det den jeg ville regulere ræv med i min baghave. Lige nu er haglgevær ikke det fedeste med stålkugler som rikochetterer. Jeg synes det er fedt at der ikke er mere krudt i end der er. Jeg har en 204 Ruger, som larmer som en 223. Svigerfar og jeg plinker dåser med 17eren, og der er nu noget sjovere end med en 22lr.

Jeg ville vælge en CZ 457, men hvis han ikke kan vente så en 455. Det er då billigt at få et 22lr løb med, og så er man dækket godt ind. En Sako Quad ville også stå på listen, hvis ikke den var så dyr.

Edit: Det har så ikke noget med kaliberet at gøre, men det er dejligt små rifler. Min 223 og 204 vejer som en 200 STR.

[PSindrup]

Umiddelbart har 17hmr sin force efter sorte fugle på flad mark. I alle andre situationer syntes jeg at enten 22LR eller 223 er overlegne. Faktisk tog jeg også selv hellere en 223 med en varmint kugle efter fuglene på marken, men det er den eneste situation hvor 17eren giver bare lidt mening i min bog.

Aldeles enig!

Må også erklærer mig enig heri

Havde selv en 17hmr som nu er solgt - sjov kaliber, men den mangler noget - ville gerne have et kaliber som lå et sted imellem 17hmr og 223 - men det er ikke lige dem som det flyder mest med på det danske markedet

Er en .17HMR sådan lidt midt imellem? Hverken fugl eller fisk?
Og så med en relativt dyr ammunition der altid er supersonisk (som jeg har forstået det)

Peter

[Leon]

Til det oprindelige spørgsmål, hvad med en Steyr Zephyr II?

Den er en del dyrere end Tikkaen og CZeren, men den ser godt nok også fin ud. Jeg har ikke haft en hænderne, men den får også gode anmeldelser:

https://www.shootinguk.co.uk/reviews/ri ... mr-rimfire


youtu.be/vLFUuFAkdGg

Jeg kunne godt selv være fristet til en ny i .22 LR - bare fordi vil ha’ genet er ganske uhæmmet i disse corona-tider

[NWF]

Umiddelbart har 17hmr sin force efter sorte fugle på flad mark. I alle andre situationer syntes jeg at enten 22LR eller 223 er overlegne. Faktisk tog jeg også selv hellere en 223 med en varmint kugle efter fuglene på marken, men det er den eneste situation hvor 17eren giver bare lidt mening i min bog.

Aldeles enig!

Må også erklærer mig enig heri

Havde selv en 17hmr som nu er solgt - sjov kaliber, men den mangler noget - ville gerne have et kaliber som lå et sted imellem 17hmr og 223 - men det er ikke lige dem som det flyder mest med på det danske markedet

Er en .17HMR sådan lidt midt imellem? Hverken fugl eller fisk?
Og så med en relativt dyr ammunition der altid er supersonisk (som jeg har forstået det)

Peter

Synes ikke den er midt imellem - en 22 hornet er mere midt imellem.

[FrederikF]

Jeg ville aldrig købe en 17 HMR (med mindre ammoladen var nede i en krone pr stk.).
Der er rigtig mange bedre alternativer.
17hh, 17-222 og 17-223, der alle kan lades til “ingen penge” og har e100 eller e200 som 17hmr har e0.
Lader man ikke selv, så er der 17 rem eller 222 rem, der imho kan meget mere (og intet mindre) end 17 HMR.

En 17hh kan vel laves på en Sako Vixen for under 5000kr
Jeg købte en brugt Vixen for 1500 sidste år, en ny pibe og en bedding og så er der legetøj for “ingen penge”.
Jeg valgte at smide en “ny” 222rem pibe på min. Det koster ikke mere at trykke på aftrækkeren end en dyr .22lr.
Skal det laves rigtig billigt så er en brugt CZ 527 et godt udgangspunkt.
Mvh Frederik, der simpelthen ikke forstår meningen med 17hmr

[LJ]

Mvh Frederik, der simpelthen ikke forstår meningen med 17hmr

Det er nok ret udbredt

[Ingsorsi]

Mvh Frederik, der simpelthen ikke forstår meningen med 17hmr

Det er nok ret udbredt

Jeg er glad for at høre at det ikke bare er mig der ikke kunne gennemskue fidusen.