Er halvautomater i 223 Rem. Ulovlige?

[PeterB123]

Det er vel stadig muligt at få en halvauto 223, hvis den plomberes til to skud?

Nej det får du ikke den skal være repeter

Uden at skulle fornærme nogen, så synes jeg det lyder som en forkert påstand - er der nogle konkrete eksempler på at halvauto i .223 som er plomberet til 2 skud er blevet afvist?

ingen der ikke har nedsat hånd funktion får tilladelse til en halv auto 223, om den er plomberet eller ikke

[Riffelruni]

Så en jæger skytte som mig med 5procent mengrad pga knuste fingre på dominerende hånd ville godt kunne ansøge en 223?

[Bofhenator]

Så en jæger skytte som mig med 5procent mengrad pga knuste fingre på dominerende hånd ville godt kunne ansøge en 223?

Prøv :-)

[PeterB123]

Så en jæger skytte som mig med 5procent mengrad pga knuste fingre på dominerende hånd ville godt kunne ansøge en 223?

alle kan ansøge , men erfaringerne fra de sidste par viser at du skal kunne bevise din hånd er handikappet så meget, at du ikke kan lade hurtigt med en reperter får at få tilladelsen

[Flugteren]

Så en jæger skytte som mig med 5procent mengrad pga knuste fingre på dominerende hånd ville godt kunne ansøge en 223?

Jeg mindes, at en jæger herinde fra fik en tilladelse til en halvauto .223, fordi skulderen/armen var skadet/meget nedsat førlighed.

Det kræver selvfølgelig en lægeerklæring på det, som skal indsendes med våbenansøgningen.

[Riffelruni]

Så en jæger skytte som mig med 5procent mengrad pga knuste fingre på dominerende hånd ville godt kunne ansøge en 223?

alle kan ansøge , men erfaringerne fra de sidste par viser at du skal kunne bevise din hånd er handikappet så meget, at du ikke kan lade hurtigt med en reperter får at få tilladelsen

Det står pænt klart og tydeligt i min lægejurnal at jeg er 5 procent og har også fået erstatning for det så det ikke bare en random undskyldning.
Jeg betjener leveraction bedre med højre end venstre som er min dominerende også derfor mine rifler har højre side lever.

[PeterB123]

Så en jæger skytte som mig med 5procent mengrad pga knuste fingre på dominerende hånd ville godt kunne ansøge en 223?

alle kan ansøge , men erfaringerne fra de sidste par viser at du skal kunne bevise din hånd er handikappet så meget, at du ikke kan lade hurtigt med en reperter får at få tilladelsen

Det står pænt klart og tydeligt i min lægejurnal at jeg er 5 procent og har også fået erstatning for det så det ikke bare en random undskyldning.
Jeg betjener leveraction bedre med højre end venstre som er min dominerende også derfor mine rifler har højre side lever.

så vil jeg tro du har en god chance får at få tilladelse

[Riffelruni]

Så en jæger skytte som mig med 5procent mengrad pga knuste fingre på dominerende hånd ville godt kunne ansøge en 223?

alle kan ansøge , men erfaringerne fra de sidste par viser at du skal kunne bevise din hånd er handikappet så meget, at du ikke kan lade hurtigt med en reperter får at få tilladelsen

Det står pænt klart og tydeligt i min lægejurnal at jeg er 5 procent og har også fået erstatning for det så det ikke bare en random undskyldning.
Jeg betjener leveraction bedre med højre end venstre som er min dominerende også derfor mine rifler har højre side lever.

så vil jeg tro du har en god chance får at få tilladelse

Tror sq jeg laver en ansøgning og ser hvad der sker på en JP. 223 fra astrosweden. Det kan jo kun gå gal og havde set at jeg ikke kunne. Så bliver ikke skuffet med et nej.

[Langenge]

..
Tror sq jeg laver en ansøgning og ser hvad der sker på en JP. 223 fra astrosweden. Det kan jo kun gå gal og havde set at jeg ikke kunne. Så bliver ikke skuffet med et nej.

[PeterB123]

Så en jæger skytte som mig med 5procent mengrad pga knuste fingre på dominerende hånd ville godt kunne ansøge en 223?

alle kan ansøge , men erfaringerne fra de sidste par viser at du skal kunne bevise din hånd er handikappet så meget, at du ikke kan lade hurtigt med en reperter får at få tilladelsen

Det står pænt klart og tydeligt i min lægejurnal at jeg er 5 procent og har også fået erstatning for det så det ikke bare en random undskyldning.
Jeg betjener leveraction bedre med højre end venstre som er min dominerende også derfor mine rifler har højre side lever.

så vil jeg tro du har en god chance får at få tilladelse

Tror sq jeg laver en ansøgning og ser hvad der sker på en JP. 223 fra astrosweden. Det kan jo kun gå gal og havde set at jeg ikke kunne. Så bliver ikke skuffet med et nej.

så får du også en top end ar

[Fast Fumble]

Tråden er opryddet af moderator.
NVF er for voksne mennesker.
Kan man ikke opføre sig som sådan, er NVF ikke det rette sted at være.

[Flugteren]

..
Tror sq jeg laver en ansøgning og ser hvad der sker på en JP. 223 fra astrosweden. Det kan jo kun gå gal og havde set at jeg ikke kunne. Så bliver ikke skuffet med et nej.

Skal du ikke indlede et køb, før du får udleveret serienummeret på et specifikt våben?

[Bjarne41]

Hej håber i kan hjælpe mig lidt. har hørt et par forskelige ting.
Jeg skal til at tage jagt tegn og vil gerne i gang med at træne/skyde med 223 halvautomatisk. primært på skydebane, Men har hørt noget om at det ikke er til at få licens til den kaliber mere ? Dvs. at jeg ikke vil kunne anskaffe mig en 223 riffel ? er det korekt eller bare noget vrøvl ?

Blot trist at Det Lovgivende Politi ikke længere tillader det i DK og end ikke vil være ærlige om det.

Meget typisk, ikke ?

Og hvor lang tid gik der inden vi fik lov til at købe lyddæmper ?
Indtil havde tjekket samtlige amerikanske film igennem kontra lyddæmperens virkelige dæmpning

[Refraktorius]

Jeg tror han forsøgte at skrive (men nossede i quote-funktionen)

Blot trist at Det Lovgivende Politi ikke længere tillader det i DK og end ikke vil være ærlige om det.

Meget typisk, ikke ?

Og hvor lang tid gik der inden vi fik lov til at købe lyddæmper ?
Indtil havde tjekket samtlige amerikanske film igennem kontra lyddæmperens virkelige dæmpning

Når en moderator lige har ryddet op i tråden OG bedt om at droppe fnidderet, så skal man følge henstillingen!

[Niller73]

Hele ideen med 2skuds begrænsningen er mig ufattelig. Ikke forstået sådan, at jeg ikke kan se det rimelige i en begrænsning på jagt. Men behovet for plombering og fastsvejsning etc. Hvis man betror en sund solid samfundsborger at eje et våben, samt føre et køretøj af op til 3500kg med op til 130kmt til og fra jagt, men stadig ikke mener at man kan stole på, at selvsamme person kan administrere en patronbegrænsning ? Det virker underligt. For HVIS man nu endelig var en der ikke havde rent mel i posen, så er det nemmeste i verden da, at anskaffe sig hi-cap magasiner fra internettet etc. Ja, eller hele våben for den sags skyld, men det er en anden snak.

Men for at holde os til emnet, så synes jeg det er meget beklageligt at politiet "ubemærket" igen får lov til at stramme våbenloven som de ønsker. Hvad er den naturlige klageinstants over forvaltning i politiet ? Jeg har gjort Jægerforbundet opmærksom på problemet, men det lader til at de vælger flyverskjul, måske for ikke at gøre sig uvenner med politiet, for en kamp de ikke ser tjenlig for dem. Men så ser jeg bare ikke rigtigt andre med midler og pondus til at tage kampen.

Hvis motorkontoret på samme måde, begyndte at sige
"Desværre, jeg kan se du allerede har en bil i forvejen, ingen nummerplader til dig"

eller

"Kan du komme med en sagligbegrundelse for hvad du skal med en 4-hjulstrækker ? vi skal se dokumentation for at du ejer mindst 10 hektar, eller er inviteret med på overlandexpedition til murmansk, ellers får du altså ikke den bil registreret"

Så ville de nok hurtigt blive banket på plads.

Tro mig - motorstyrelsen er begyndt at ligne Politiet mere og mere, med hensyn til skjulte stramninger og egne forvaltning af loven.... men det er en anden tråd og snak. Sad but true...

[Refraktorius]

Langstrakt jamren

Off topic klynk

Ingen nyheder
Moderator overhørt
Låsens klik høres