Er halvautomater i 223 Rem. Ulovlige?

Her kan du primært finde indlæg, hvor ligestillede har søgt hjælp til valg af jagtvåben og/eller kaliber.
Inden du selv opretter et indlæg og stiller spørgsmål så tag et kig rundt i eksisterende indlæg og se om ikke svaret allerede findes.
DanielLarsen
Newbie
Newbie
Indlæg: 2
Tilmeldt: 8. dec 2018, 21:39
Interesser: Langdistance Skydnig.
Geografisk sted: Ringsted

Er halvautomater i 223 Rem. Ulovlige?

Indlæg af DanielLarsen » 8. dec 2018, 21:43

Hej håber i kan hjælpe mig lidt. har hørt et par forskelige ting.
Jeg skal til at tage jagt tegn og vil gerne i gang med at træne/skyde med 223 halvautomatisk. primært på skydebane, Men har hørt noget om at det ikke er til at få licens til den kaliber mere ? Dvs. at jeg ikke vil kunne anskaffe mig en 223 riffel ? er det korekt eller bare noget vrøvl ?
Senest rettet af Refraktorius 9. dec 2018, 11:22, rettet i alt 1 gang.
Begrundelse: Overskrift præciseret

Brugeravatar
Langenge
Platin Member
Platin Member
Indlæg: 7281
Tilmeldt: 9. aug 2010, 10:13
Interesser: Gamle våben og bamser
Geografisk sted: Region midtjylland
Has thanked: 286 times
Been thanked: 1066 times

Re: 223 Rem. Ulovlig ?

Indlæg af Langenge » 8. dec 2018, 21:55

DanielLarsen skrev:
8. dec 2018, 21:43
Hej håber i kan hjælpe mig lidt. har hørt et par forskelige ting.
Jeg skal til at tage jagt tegn og vil gerne i gang med at træne/skyde med 223 halvautomatisk. primært på skydebane, Men har hørt noget om at det ikke er til at få licens til den kaliber mere ? Dvs. at jeg ikke vil kunne anskaffe mig en 223 riffel ? er det korekt eller bare noget vrøvl ?
Det er PT svært at få tilladelse til 223 i halvautomat. Man mener ikke den har nogen berettigelse rent jagtmæssigt.
Men det gælder altså kun i halvautomat. Almindelig repeter er ikke noget problem.
Jeg beklager, hvis mine indlæg ind imellem har skøre tyrkfejl. Jeg ser desværre meget dårligt, men jeg har besluttet, at i stedet for at opgive at skrive indlæg, fordi jeg skal bruge tyve minutter på at fejlrette, så må I leve med tyrkfejlene.

Og i øvrigt mener jeg, at kongehuset bør nedlægges!

DanielLarsen
Newbie
Newbie
Indlæg: 2
Tilmeldt: 8. dec 2018, 21:39
Interesser: Langdistance Skydnig.
Geografisk sted: Ringsted

Re: 223 Rem. Ulovlig ?

Indlæg af DanielLarsen » 8. dec 2018, 22:00

okay så det er ikke umuligt ? fedt. tak for svar.

Brugeravatar
Langenge
Platin Member
Platin Member
Indlæg: 7281
Tilmeldt: 9. aug 2010, 10:13
Interesser: Gamle våben og bamser
Geografisk sted: Region midtjylland
Has thanked: 286 times
Been thanked: 1066 times

Re: 223 Rem. Ulovlig ?

Indlæg af Langenge » 8. dec 2018, 22:02

Ellers kan du nok læse mere i denne tråd:
viewtopic.php?f=53&t=68846
Jeg beklager, hvis mine indlæg ind imellem har skøre tyrkfejl. Jeg ser desværre meget dårligt, men jeg har besluttet, at i stedet for at opgive at skrive indlæg, fordi jeg skal bruge tyve minutter på at fejlrette, så må I leve med tyrkfejlene.

Og i øvrigt mener jeg, at kongehuset bør nedlægges!

Brugeravatar
Kruffe
Platin Member
Platin Member
Indlæg: 1364
Tilmeldt: 21. okt 2012, 23:49
Interesser: Historiske våben og jagt
Geografisk sted: Kongeriget Jylland
Has thanked: 111 times
Been thanked: 177 times

Re: 223 Rem. Ulovlig ?

Indlæg af Kruffe » 8. dec 2018, 22:23

DanielLarsen skrev:
8. dec 2018, 22:00
okay så det er ikke umuligt ? fedt. tak for svar.
Jo, pt er halvauto 223 ikke mulig at få tilladelse til.
Enfield - everything else is just a rifle. Unless it's a Garand.

LJ
Platin Member
Platin Member
Indlæg: 1699
Tilmeldt: 14. apr 2017, 11:16
Interesser: Jagt og flugtskydning.
Geografisk sted: Sjælland. Heldigvis!
Has thanked: 115 times
Been thanked: 398 times

Re: 223 Rem. Ulovlig ?

Indlæg af LJ » 9. dec 2018, 00:25

DanielLarsen skrev:
8. dec 2018, 21:43
Hej håber i kan hjælpe mig lidt. har hørt et par forskelige ting.
Jeg skal til at tage jagt tegn og vil gerne i gang med at træne/skyde med 223 halvautomatisk. primært på skydebane, Men har hørt noget om at det ikke er til at få licens til den kaliber mere ? Dvs. at jeg ikke vil kunne anskaffe mig en 223 riffel ? er det korekt eller bare noget vrøvl ?
Hvis du har tid, evner, midler m.v. så søg endelig om tilladelse til en .223 halvauto og træk vores selvbestaltede nye lovgivningsorgan, aka politiet, igennem retssystemet, når de giver dig afslag. Hvis mange nok gør, har det måske en effekt...måske.

Ove G M
Newbie
Newbie
Indlæg: 14
Tilmeldt: 16. mar 2015, 22:27
Interesser: luftvåben og skydning
Geografisk sted: nordjyland
Been thanked: 2 times

Re: Er halvautomater i 223 Rem. Ulovlige?

Indlæg af Ove G M » 23. feb 2019, 18:02

politiet giver ikke tilladelse til halv auto rifler mere, og dem der skal have fornyet deres tilladelse har jeg hørt mister våbnet, selv call 22lr er et problem og får kun tilladelsen hvis de er med i en jagtforening der har regulering af måger eller råger. :evil:

Brugeravatar
Bofhenator
Moderator
Moderator
Indlæg: 9650
Tilmeldt: 22. apr 2010, 22:01
Interesser: Pistol, Riffeljagt, Genladning
Geografisk sted: Nordsjælland
Has thanked: 1721 times
Been thanked: 2146 times
Kontakt:

Re: Er halvautomater i 223 Rem. Ulovlige?

Indlæg af Bofhenator » 23. feb 2019, 18:21

Ove G M skrev:
23. feb 2019, 18:02
politiet giver ikke tilladelse til halv auto rifler mere, og dem der skal have fornyet deres tilladelse har jeg hørt mister våbnet, selv call 22LR er et problem og får kun tilladelsen hvis de er med i en jagtforening der har regulering af måger eller råger. :evil:
Sludder.

Jeg har lige fået tilladelse til en AR-10 i .308win

Der gives tilladelse til halvauto der kan bruges til kategori 1 vildt samt .22lr til regulering.
/bofh
"never attribute to malice that which is adequately explained by stupidity"
Hanlons razor

HBHansen
Silver Member
Silver Member
Indlæg: 376
Tilmeldt: 4. feb 2010, 21:44
Interesser: Blankvåben, skydevåben, jagt o
Geografisk sted: Vendsyssel
Has thanked: 27 times
Been thanked: 34 times

Re: Er halvautomater i 223 Rem. Ulovlige?

Indlæg af HBHansen » 23. feb 2019, 19:01

Og jeg har lige før jul fået tilladelse til 22LR til rågeregulering, uden at skulle dokumentere det.... Måtte godt nok igennem en partshøring, men det er vist efterhånden standard på halvautomater...

Brugeravatar
Ras.Killing
Platin Member
Platin Member
Indlæg: 5152
Tilmeldt: 15. mar 2009, 22:00
Interesser: Jagt & pistolskydning
Geografisk sted: Sy'Fyn
Has thanked: 1008 times
Been thanked: 1366 times

Re: Er halvautomater i 223 Rem. Ulovlige?

Indlæg af Ras.Killing » 18. apr 2019, 15:39

Det er vel stadig muligt at få en halvauto 223, hvis den plomberes til to skud?
"The culture I stand for is sometimes lost into today's society, when in fact society was built on the culture of The Hunter.

Make Fyn fin again!

Brugeravatar
CQB
Platin Member
Platin Member
Indlæg: 1444
Tilmeldt: 9. nov 2007, 09:31
Geografisk sted: nordjylland
Has thanked: 30 times
Been thanked: 74 times

Re: Er halvautomater i 223 Rem. Ulovlige?

Indlæg af CQB » 18. apr 2019, 15:44

Ras.Killing skrev:
18. apr 2019, 15:39
Det er vel stadig muligt at få en halvauto 223, hvis den plomberes til to skud?
Nej det får du ikke den skal være repeter

Brugeravatar
Ras.Killing
Platin Member
Platin Member
Indlæg: 5152
Tilmeldt: 15. mar 2009, 22:00
Interesser: Jagt & pistolskydning
Geografisk sted: Sy'Fyn
Has thanked: 1008 times
Been thanked: 1366 times

Re: Er halvautomater i 223 Rem. Ulovlige?

Indlæg af Ras.Killing » 18. apr 2019, 15:49

CQB skrev:
18. apr 2019, 15:44
Ras.Killing skrev:
18. apr 2019, 15:39
Det er vel stadig muligt at få en halvauto 223, hvis den plomberes til to skud?
Nej det får du ikke den skal være repeter
Det var satans :evil: hvad er begrundelsen for det?
"The culture I stand for is sometimes lost into today's society, when in fact society was built on the culture of The Hunter.

Make Fyn fin again!

Brugeravatar
CQB
Platin Member
Platin Member
Indlæg: 1444
Tilmeldt: 9. nov 2007, 09:31
Geografisk sted: nordjylland
Has thanked: 30 times
Been thanked: 74 times

Re: Er halvautomater i 223 Rem. Ulovlige?

Indlæg af CQB » 18. apr 2019, 16:11

Ras.Killing skrev:
18. apr 2019, 15:49
CQB skrev:
18. apr 2019, 15:44
Ras.Killing skrev:
18. apr 2019, 15:39
Det er vel stadig muligt at få en halvauto 223, hvis den plomberes til to skud?
Nej det får du ikke den skal være repeter
Det var satans :evil: hvad er begrundelsen for det?
De vil kun vi tilladelse til halv auto der kan bruges til grisejagt eller 22 til råge regulering

Brugeravatar
Ras.Killing
Platin Member
Platin Member
Indlæg: 5152
Tilmeldt: 15. mar 2009, 22:00
Interesser: Jagt & pistolskydning
Geografisk sted: Sy'Fyn
Has thanked: 1008 times
Been thanked: 1366 times

Re: Er halvautomater i 223 Rem. Ulovlige?

Indlæg af Ras.Killing » 18. apr 2019, 17:12

CQB skrev:
18. apr 2019, 16:11
Ras.Killing skrev:
18. apr 2019, 15:49
CQB skrev:
18. apr 2019, 15:44
Ras.Killing skrev:
18. apr 2019, 15:39
Det er vel stadig muligt at få en halvauto 223, hvis den plomberes til to skud?
Nej det får du ikke den skal være repeter
Det var satans :evil: hvad er begrundelsen for det?
De vil kun vi tilladelse til halv auto der kan bruges til grisejagt eller 22 til råge regulering
Jamen er det ikke kun dem der søges til jagt i udlandet da? (Foruden de randtændte). Altså dem der søges uden plombering.
"The culture I stand for is sometimes lost into today's society, when in fact society was built on the culture of The Hunter.

Make Fyn fin again!

Brugeravatar
CQB
Platin Member
Platin Member
Indlæg: 1444
Tilmeldt: 9. nov 2007, 09:31
Geografisk sted: nordjylland
Has thanked: 30 times
Been thanked: 74 times

Re: Er halvautomater i 223 Rem. Ulovlige?

Indlæg af CQB » 18. apr 2019, 17:36

Ras.Killing skrev:
18. apr 2019, 17:12
CQB skrev:
18. apr 2019, 16:11
Ras.Killing skrev:
18. apr 2019, 15:49
CQB skrev:
18. apr 2019, 15:44
Ras.Killing skrev:
18. apr 2019, 15:39
Det er vel stadig muligt at få en halvauto 223, hvis den plomberes til to skud?
Nej det får du ikke den skal være repeter
Det var satans :evil: hvad er begrundelsen for det?
De vil kun vi tilladelse til halv auto der kan bruges til grisejagt eller 22 til råge regulering
Jamen er det ikke kun dem der søges til jagt i udlandet da? (Foruden de randtændte). Altså dem der søges uden plombering.
Det gælder alle. du får kun en halv auto 223 hvis du kan bevise du har nedsat hånd funktion

Tonnytot
Gold Member
Gold Member
Indlæg: 686
Tilmeldt: 17. mar 2007, 21:54
Interesser: Våben
Geografisk sted: Midtjylland
Has thanked: 86 times
Been thanked: 48 times

Re: 223 Rem. Ulovlig ?

Indlæg af Tonnytot » 18. apr 2019, 17:42

Langenge skrev:
8. dec 2018, 21:55
Det er PT svært at få tilladelse til 223 i halvautomat. Man mener ikke den har nogen berettigelse rent jagtmæssigt.
Men det gælder altså kun i halvautomat. Almindelig repeter er ikke noget problem.
Det er desværre korrekt. Den selvladende mekanisme transformerer øjeblikkeligt et blødnæset projektil til et spidsskarpt, lige meget hvor god en kvalitet af jagtammuniton man benytter.
Frihed frem for alt

Brugeravatar
NSander
Gold Member
Gold Member
Indlæg: 975
Tilmeldt: 23. feb 2005, 20:18
Interesser: Jagt, skydning, ww2
Geografisk sted: Djursland
Has thanked: 34 times
Been thanked: 151 times

Re: Er halvautomater i 223 Rem. Ulovlige?

Indlæg af NSander » 12. dec 2019, 18:44

Jeg skrev med PAC, da jeg havde set mig lun på en .223 halvauto, og ville høre hvordan reglerne er. De vil ikke bekræfte at de ikke giver tilladelse til dem, men har hørt fra flere at de har fået blankt afslag, samt flere våbenhandlere der bekræfter denne praksis, samt laurits.com.
"Hej

jeg har hørt at der ikke længere udstedes tilladelser til halvautomatiske rifler, i mindre kalibre end .308, f.eks .223. Er det korrekt forstået ? Og hvad er begrundelsen for dette? jeg kan ikke finde noget i våbenloven der omtaler en kaliberbegrænsning, udover et generelt forbud mod kaliber .50 BMG.

I jagtloven står der :

§ 1. Følgende skydevåben må, når de er i forsvarlig stand, anvendes til jagt og til regulering efter reglerne i bekendtgørelse om vildtskader:

1) Glatløbede haglgeværer med en pibelængde på mindst 55 cm, der højst er af kaliber 12, og som ikke kan indeholde mere end 2 patroner.

2) Riflede våben, bortset fra helautomatiske rifler. Halvautomatiske rifler må dog højst kunne indeholde 2 patroner.

Stk. 2. Haglgeværer og halvautomatiske rifler, der er konstrueret til at kunne indeholde mere end 2 patroner, må dog anvendes, hvis de forsynes med en permanent anordning, der sikrer, at de højst kan indeholde 2 patroner.



Altså skulle en halvautomatisk riffel i .223 jo være fuldt lovlig, og hvis magasinet var nittet fast, og plomberet til 2 patroner, også fuldt lovlig til jagt i Danmark ?

Jeg ville blive meget glad for at få dette afklaret, før jeg indsender en ansøgning. Gerne med henvisning til hvilken lovændring der har gjort man har ændret forvaltningsskik.

Mvh.
xxx
"

PAC Svarer:
"Tak for din henvendelse.



Der er i alle sager altid tale om en subjektiv vurdering, og det kommer i hver enkel sag derfor an på en konkret ansøgning til et specifikt våben."
Senest rettet af Marius 14. dec 2019, 16:33, rettet i alt 1 gang.
Begrundelse: quote tags indsat for læsbarhed

Brugeravatar
NWF
Gold Member
Gold Member
Indlæg: 660
Tilmeldt: 13. nov 2016, 22:00
Interesser: Jagt
Geografisk sted: København
Has thanked: 409 times
Been thanked: 203 times

Re: Er halvautomater i 223 Rem. Ulovlige?

Indlæg af NWF » 12. dec 2019, 19:01

CQB skrev:
18. apr 2019, 15:44
Ras.Killing skrev:
18. apr 2019, 15:39
Det er vel stadig muligt at få en halvauto 223, hvis den plomberes til to skud?
Nej det får du ikke den skal være repeter
Uden at skulle fornærme nogen, så synes jeg det lyder som en forkert påstand - er der nogle konkrete eksempler på at halvauto i .223 som er plomberet til 2 skud er blevet afvist?
Deer don’t have a favorite cartridge; they hate them all equally.

Brugeravatar
NWF
Gold Member
Gold Member
Indlæg: 660
Tilmeldt: 13. nov 2016, 22:00
Interesser: Jagt
Geografisk sted: København
Has thanked: 409 times
Been thanked: 203 times

Re: Er halvautomater i 223 Rem. Ulovlige?

Indlæg af NWF » 12. dec 2019, 19:22

DanielLarsen skrev:
8. dec 2018, 21:43
Hej håber i kan hjælpe mig lidt. har hørt et par forskelige ting.
Jeg skal til at tage jagt tegn og vil gerne i gang med at træne/skyde med 223 halvautomatisk. primært på skydebane, Men har hørt noget om at det ikke er til at få licens til den kaliber mere ? Dvs. at jeg ikke vil kunne anskaffe mig en 223 riffel ? er det korekt eller bare noget vrøvl ?
Hvorfor er det du lige som første, før du overhovedet er begyndt på jagttegnsundervisningen og på ingen måder what so ever kan få et våben, gerne vil anskaffe dig en halvauto .223?

Lyder lidt spøjst og ugennemtænkt i mine ører, og lugter lidt mere af våbenliderlighed end jagt-interesse.
Deer don’t have a favorite cartridge; they hate them all equally.

Kalthoff
Platin Member
Platin Member
Indlæg: 1521
Tilmeldt: 8. jan 2012, 22:48
Interesser: jagt
Geografisk sted: København
Has thanked: 3317 times
Been thanked: 413 times

Re: Er halvautomater i 223 Rem. Ulovlige?

Indlæg af Kalthoff » 12. dec 2019, 19:29

NWF skrev:
12. dec 2019, 19:22
DanielLarsen skrev:
8. dec 2018, 21:43
Hej håber i kan hjælpe mig lidt. har hørt et par forskelige ting.
Jeg skal til at tage jagt tegn og vil gerne i gang med at træne/skyde med 223 halvautomatisk. primært på skydebane, Men har hørt noget om at det ikke er til at få licens til den kaliber mere ? Dvs. at jeg ikke vil kunne anskaffe mig en 223 riffel ? er det korekt eller bare noget vrøvl ?
Hvorfor er det du lige som første, før du overhovedet er begyndt på jagttegnsundervisningen og på ingen måder what so ever kan få et våben, gerne vil anskaffe dig en halvauto .223?

Lyder lidt spøjst og ugennemtænkt i mine ører, og lugter lidt mere af våbenliderlighed end jagt-interesse.
En halvautomatisk riffel i kaliber .223 er et af den vestlige verdens mest udbredte jagt- og sportsskytte våben.

Så det er meget naturligt at ønske sig sådan en som sin første riffel.

Blot trist at Det Lovgivende Politi ikke længere tillader det i DK og end ikke vil være ærlige om det.

Brugeravatar
Oscar123
This member is
This member is
Indlæg: 2012
Tilmeldt: 26. mar 2008, 22:07
Interesser: Ildvåben og ildvand
Geografisk sted: Frederiksberg
Has thanked: 350 times
Been thanked: 652 times

Re: Er halvautomater i 223 Rem. Ulovlige?

Indlæg af Oscar123 » 12. dec 2019, 20:28

NWF skrev:
12. dec 2019, 19:22
DanielLarsen skrev:
8. dec 2018, 21:43
Hej håber i kan hjælpe mig lidt. har hørt et par forskelige ting.
Jeg skal til at tage jagt tegn og vil gerne i gang med at træne/skyde med 223 halvautomatisk. primært på skydebane, Men har hørt noget om at det ikke er til at få licens til den kaliber mere ? Dvs. at jeg ikke vil kunne anskaffe mig en 223 riffel ? er det korekt eller bare noget vrøvl ?
Hvorfor er det du lige som første, før du overhovedet er begyndt på jagttegnsundervisningen og på ingen måder what so ever kan få et våben, gerne vil anskaffe dig en halvauto .223?

Lyder lidt spøjst og ugennemtænkt i mine ører, og lugter lidt mere af våbenliderlighed end jagt-interesse.
Som Kalthoff skriver er .223 i halvauto ganske udbredte som jagtrifler - blot ikke hos os.

Derudover tilkommer det ikke os at være dommere over andres smag og præferencer (som i dette tilfælde ligger et år tilbage...)

:razz:
Oscar123
On scene - but unseen

C-X
Platin Member
Platin Member
Indlæg: 11047
Tilmeldt: 29. jun 2013, 00:59
Interesser: Guns 'n' bunnies
Geografisk sted: Østjylland
Has thanked: 725 times
Been thanked: 2624 times

Re: Er halvautomater i 223 Rem. Ulovlige?

Indlæg af C-X » 12. dec 2019, 20:40

Der er intet galt i våbenliderlighed, men man bør nok notere sig, at det er en meget lidt anvendt og accepteret våbentype, som jagtriffel, i vores geografiske region.
Man bør i hvert fald gøre sig nogle tanker, inden anskaffelsen, hvis ikke bare det skal være en skabsbøsse og range queen.
Derudover er de mindre raslende udgaver ret dyre i anskaffelse.
V: People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.

T-REX
This member is
This member is
Indlæg: 7707
Tilmeldt: 5. jan 2007, 18:58
Interesser: Våben, Pistolskydning, Jagt
Geografisk sted: Nuuk, Grønland
Geografisk sted: Nuuk, Grønland
Has thanked: 590 times
Been thanked: 1243 times

Re: Er halvautomater i 223 Rem. Ulovlige?

Indlæg af T-REX » 12. dec 2019, 22:51

En Riffel i .223, der er plomberet til 2 skud, og med fastnittet/svejset magasin, er "besværlig"

De fleste .223 Halvautoer(AR15/Ruger Mini14 osv), er designet, til aftageligt magasin, og kan derfor kun svært lades oppefra.

Bemærk: Ligesom på en haglspreder, så er Maks lovlig kapacitet, 2 skud, INKL 1, i kammeret.
Dvs, Magasinet må kun tage 1 skud.
Skyttehilsen fra Nuuk, Grønland
T-Rex
But ain't many troubles that a man cain't fix
With seven hundred dollars and a thirty ought six."
http://dvc.org.uk/jeff/lindy2.html

458hunter
Platin Member
Platin Member
Indlæg: 4202
Tilmeldt: 14. maj 2005, 19:19
Interesser: Skydning, jagt og MC
Geografisk sted: Øst-Sjælland
Has thanked: 821 times
Been thanked: 429 times

Re: Er halvautomater i 223 Rem. Ulovlige?

Indlæg af 458hunter » 13. dec 2019, 08:51

JRexA skrev:
12. dec 2019, 22:51
En Riffel i .223, der er plomberet til 2 skud, og med fastnittet/svejset magasin, er "besværlig"

De fleste .223 Halvautoer(AR15/Ruger Mini14 osv), er designet, til aftageligt magasin, og kan derfor kun svært lades oppefra.

Bemærk: Ligesom på en haglspreder, så er Maks lovlig kapacitet, 2 skud, INKL 1, i kammeret.
Dvs, Magasinet må kun tage 1 skud.
Mini-14 er faktisk ikke umulig at lade oppefra. Klart lettere end AR-15.

Brugeravatar
NSander
Gold Member
Gold Member
Indlæg: 975
Tilmeldt: 23. feb 2005, 20:18
Interesser: Jagt, skydning, ww2
Geografisk sted: Djursland
Has thanked: 34 times
Been thanked: 151 times

Re: Er halvautomater i 223 Rem. Ulovlige?

Indlæg af NSander » 13. dec 2019, 12:52

Hele ideen med 2skuds begrænsningen er mig ufattelig. Ikke forstået sådan, at jeg ikke kan se det rimelige i en begrænsning på jagt. Men behovet for plombering og fastsvejsning etc. Hvis man betror en sund solid samfundsborger at eje et våben, samt føre et køretøj af op til 3500kg med op til 130kmt til og fra jagt, men stadig ikke mener at man kan stole på, at selvsamme person kan administrere en patronbegrænsning ? Det virker underligt. For HVIS man nu endelig var en der ikke havde rent mel i posen, så er det nemmeste i verden da, at anskaffe sig hi-cap magasiner fra internettet etc. Ja, eller hele våben for den sags skyld, men det er en anden snak.

Men for at holde os til emnet, så synes jeg det er meget beklageligt at politiet "ubemærket" igen får lov til at stramme våbenloven som de ønsker. Hvad er den naturlige klageinstants over forvaltning i politiet ? Jeg har gjort Jægerforbundet opmærksom på problemet, men det lader til at de vælger flyverskjul, måske for ikke at gøre sig uvenner med politiet, for en kamp de ikke ser tjenlig for dem. Men så ser jeg bare ikke rigtigt andre med midler og pondus til at tage kampen.

Hvis motorkontoret på samme måde, begyndte at sige
"Desværre, jeg kan se du allerede har en bil i forvejen, ingen nummerplader til dig"

eller

"Kan du komme med en sagligbegrundelse for hvad du skal med en 4-hjulstrækker ? vi skal se dokumentation for at du ejer mindst 10 hektar, eller er inviteret med på overlandexpedition til murmansk, ellers får du altså ikke den bil registreret"

Så ville de nok hurtigt blive banket på plads.

Låst