Nordisk Våbenforum

Hej alle, med alt det bøvl der ser ud til at være med semi-auto rifler nu til dags, kunne jeg godt tænke mig at udfordre skæbnen, og gå imod strømmen og anskaffe mig en ½ auto mere.

Jeg har en SVT-40, og en M1 Carbine. (om jeg så overhovedet må få tilladelse til en ½-auto mere skal være usagt ).

Jeg har nok lidt samler mani, og har altid været interesseret i gamle rifler brugt i diverse verdenskrige, og konflikter rundt om i verden. Hvilket også kan ses i mit våbenskab:

Mosin Nagant 91/30 (lang model fra 1933)
Mosin Nagant 91/59 (kort model)
SVT-40 (fra 1941)
Mauser K98k (TGF fra 1950)
M1 Carbine (Winchester 1944)

Jeg har siden min tid i militæret (1993-94) været glad for H&K G3'eren, og kunne godt tænke mig at have en stående i skabet hjemme.

Men er dog også blevet lidt hooked på AR-15 platformen, der er dog så mange modeller at vælge imellem at det godt kan virke uoverskueligt.
Og for at det ikke skal være løgn, så har Steyr AUG også fået en plads i mit hjerte

AK serien tror jeg at jeg må sige farvel til, tror med den retning det går med "black, evil assault rifles", så er den den første der må lade livet med henblik på tilladelser her i landet.

Med henblik på G3'eren så er udvalget af ammunition til den, så vidt jeg kan læse mig frem til begrænset, da kammeret i den ikke er bygget til .308, men til Nato standarden (7,62x51).
Har læst et sted (kan ikke huske hvor) at en riffel i 7,62x51 ikke godkendt til .308 (grundet det højere tryk, og hylster dimensioner), men at en riffel i .308, kan skyde Nato spec. 7,62x51. Ved så ikke om det passer.

Derimod kan en riffel de rer godkendt til 5,56x45, godt skyde med .223 ammo, så der er der lidt større udvalg med henblik på ammo. Forudsat at jeg har forstået det jeg har læst på nettet er korrekt

Decisions, decisions, decisions......

Hvad ville i vælge, og hvorfor?
Og hvor kan man købe dem, den slags rifler hænger ikke på træerne hos diverse forhandlere.

Hvorfor nøjes med en G3?
Der er også den fordel at den her aldrig har været fuld-automatisk, EU pønser jo på at forbyde konverterede rifler.


youtu.be/gBYfbtoSHxo

ReneKJ skrev:Hvorfor nøjes med en G3?
Der er også den fordel at den her aldrig har været fuld-automatisk, EU pønser jo på at forbyde konverterede rifler.


youtu.be/gBYfbtoSHxo

Har set videoen da den blev lagt op på full30, og jo den er også højt, meget højt oppe på ønskelisten, dog siger pengepungen: :shame:

Den er nok mega svær at finde nogen steder her i landet.

100Radsbar skrev:Hej alle, med alt det bøvl der ser ud til at være med semi-auto rifler nu til dags, kunne jeg godt tænke mig at udfordre skæbnen, og gå imod strømmen og anskaffe mig en ½ auto mere.

Jeg har en SVT-40, og en M1 Carbine. (om jeg så overhovedet må få tilladelse til en ½-auto mere skal være usagt ).

Jeg har nok lidt samler mani, og har altid været interesseret i gamle rifler brugt i diverse verdenskrige, og konflikter rundt om i verden. Hvilket også kan ses i mit våbenskab:

Mosin Nagant 91/30 (lang model fra 1933)
Mosin Nagant 91/59 (kort model)
SVT-40 (fra 1941)
Mauser K98k (TGF fra 1950)
M1 Carbine (Winchester 1944)

Jeg har siden min tid i militæret (1993-94) været glad for H&K G3'eren, og kunne godt tænke mig at have en stående i skabet hjemme.

Men er dog også blevet lidt hooked på AR-15 platformen, der er dog så mange modeller at vælge imellem at det godt kan virke uoverskueligt.
Og for at det ikke skal være løgn, så har Steyr AUG også fået en plads i mit hjerte

AK serien tror jeg at jeg må sige farvel til, tror med den retning det går med "black, evil assault rifles", så er den den første der må lade livet med henblik på tilladelser her i landet.

Med henblik på G3'eren så er udvalget af ammunition til den, så vidt jeg kan læse mig frem til begrænset, da kammeret i den ikke er bygget til .308, men til Nato standarden (7,62x51).
Har læst et sted (kan ikke huske hvor) at en riffel i 7,62x51 ikke godkendt til .308 (grundet det højere tryk, og hylster dimensioner), men at en riffel i .308, kan skyde Nato spec. 7,62x51. Ved så ikke om det passer.

Derimod kan en riffel de rer godkendt til 5,56x45, godt skyde med .223 ammo, så der er der lidt større udvalg med henblik på ammo. Forudsat at jeg har forstået det jeg har læst på nettet er korrekt

Decisions, decisions, decisions......

Hvad ville i vælge, og hvorfor?
Og hvor kan man købe dem, den slags rifler hænger ikke på træerne hos diverse forhandlere.

Jeg har en iransk hk g3 den kan sagtens skyde 308

100Radsbar skrev:
Med henblik på G3'eren så er udvalget af ammunition til den, så vidt jeg kan læse mig frem til begrænset, da kammeret i den ikke er bygget til .308, men til Nato standarden (7,62x51).
Har læst et sted (kan ikke huske hvor) at en riffel i 7,62x51 ikke godkendt til .308 (grundet det højere tryk, og hylster dimensioner), men at en riffel i .308, kan skyde Nato spec. 7,62x51. Ved så ikke om det passer.

Derimod kan en riffel de rer godkendt til 5,56x45, godt skyde med .223 ammo, så der er der lidt større udvalg med henblik på ammo. Forudsat at jeg har forstået det jeg har læst på nettet er korrekt

Decisions, decisions, decisions......

Hvad ville i vælge, og hvorfor?
Og hvor kan man købe dem, den slags rifler hænger ikke på træerne hos diverse forhandlere.

Det er faktisk lige omvendt med .308 Win. 7,62x51 NATO opererer typisk med en smule højere tryk end almindelige ladninger i .308Win, og hylsteret er også en smule tykkere visse steder.

Oftest kan en 7,62 NATO-kamret riffel uden problemer skyde med .308Win, men det er ikke altid, at det omvendte går nemt. For eksempel kan du ved at afskyde 7,62 NATO i en .308 opleve, at det kan være svært at åbne låsen bagefter. Det er ikke et sikkerhedsproblem, men alligevel en irritationsfaktor.

Flugteren skrev:

100Radsbar skrev:
Med henblik på G3'eren så er udvalget af ammunition til den, så vidt jeg kan læse mig frem til begrænset, da kammeret i den ikke er bygget til .308, men til Nato standarden (7,62x51).
Har læst et sted (kan ikke huske hvor) at en riffel i 7,62x51 ikke godkendt til .308 (grundet det højere tryk, og hylster dimensioner), men at en riffel i .308, kan skyde Nato spec. 7,62x51. Ved så ikke om det passer.

Derimod kan en riffel de rer godkendt til 5,56x45, godt skyde med .223 ammo, så der er der lidt større udvalg med henblik på ammo. Forudsat at jeg har forstået det jeg har læst på nettet er korrekt

Decisions, decisions, decisions......

Hvad ville i vælge, og hvorfor?
Og hvor kan man købe dem, den slags rifler hænger ikke på træerne hos diverse forhandlere.

Det er faktisk lige omvendt med .308 Win. 7,62x51 NATO opererer typisk med en smule højere tryk end almindelige ladninger i .308Win, og hylsteret er også en smule tykkere visse steder.

Oftest kan en 7,62 NATO-kamret riffel uden problemer skyde med .308Win, men det er ikke altid, at det omvendte går nemt. For eksempel kan du ved at afskyde 7,62 NATO i en .308 opleve, at det kan være svært at åbne låsen bagefter. Det er ikke et sikkerhedsproblem, men alligevel en irritationsfaktor.

OK, så er det mig der husker forkert

Men det er vel stadig ved 5,56/.223 at hvis riflen er dimensioneret til 5,56x45, så kan den skyde .223, men ikke omvendt, mener at kunne huske at 5,56x45 Nato har et lidt længere hylster, eller at halsen på hylsteret er lidt længere end på .223 kaliberen.

100Radsbar skrev:

Flugteren skrev:

100Radsbar skrev:
Med henblik på G3'eren så er udvalget af ammunition til den, så vidt jeg kan læse mig frem til begrænset, da kammeret i den ikke er bygget til .308, men til Nato standarden (7,62x51).
Har læst et sted (kan ikke huske hvor) at en riffel i 7,62x51 ikke godkendt til .308 (grundet det højere tryk, og hylster dimensioner), men at en riffel i .308, kan skyde Nato spec. 7,62x51. Ved så ikke om det passer.

Derimod kan en riffel de rer godkendt til 5,56x45, godt skyde med .223 ammo, så der er der lidt større udvalg med henblik på ammo. Forudsat at jeg har forstået det jeg har læst på nettet er korrekt

Decisions, decisions, decisions......

Hvad ville i vælge, og hvorfor?
Og hvor kan man købe dem, den slags rifler hænger ikke på træerne hos diverse forhandlere.

Det er faktisk lige omvendt med .308 Win. 7,62x51 NATO opererer typisk med en smule højere tryk end almindelige ladninger i .308Win, og hylsteret er også en smule tykkere visse steder.

Oftest kan en 7,62 NATO-kamret riffel uden problemer skyde med .308Win, men det er ikke altid, at det omvendte går nemt. For eksempel kan du ved at afskyde 7,62 NATO i en .308 opleve, at det kan være svært at åbne låsen bagefter. Det er ikke et sikkerhedsproblem, men alligevel en irritationsfaktor.

OK, så er det mig der husker forkert

Men det er vel stadig ved 5,56/.223 at hvis riflen er dimensioneret til 5,56x45, så kan den skyde .223, men ikke omvendt, mener at kunne huske at 5,56x45 Nato har et lidt længere hylster, eller at halsen på hylsteret er lidt længere end på .223 kaliberen.

Der kan du i de fleste tilfælde bruge begge slags , der kan dog være enkelte fabrikater der er lidt kræsne feks sako har jeg hørt

jeg skyder 5.56 i min .223 Troy PAR. Engang imellem er der lidt ekstra modstand ved extraction, og det er nok fordi kammeret reelt er en minimilimy for lille

Senserazer skrev:jeg skyder 5.56 i min .223 Troy PAR. Engang imellem er der lidt ekstra modstand ved extraction, og det er nok fordi kammeret reelt er en minimilimy for lille

Troy PAR er da lavet til mili ammo? Jeg læser deres hjemmeside som om den er til både/og. Men kan godt se at i selve navnet hedder den 223.

Chrstn_Olsen skrev:

Senserazer skrev:jeg skyder 5.56 i min .223 Troy PAR. Engang imellem er der lidt ekstra modstand ved extraction, og det er nok fordi kammeret reelt er en minimilimy for lille

Troy PAR er da lavet til mili ammo?

Løbet er stemplet .223, men som sagt kamrer den 5.56 ganske fint, pånær de enkelte hylstre der lidt stramt efter skud

Personligt ville jeg gå efter en MR308, og så forsøger at bygge mig frem til en G28, hvilket ikke burde være noget problem med undtagelse af markeringer og upper.

Ellers kunne det være skæg at finde en G3, skydekolbe, grønne grebsskaller, korte løbet ned så meget som muligt, og så en ASE Utra Jet-Z CQB BL.
Nåh ja, man har da lov at drømme...

Dem der hjemmeværnet havde, var det M/66 ? hvad hed den model ? der var noget med at præcisionen var lidt bedre på den uden at man ender i PSG-1 priser.

Raptor357 skrev:Dem der hjemmeværnet havde, var det M/66 ? hvad hed den model ? der var noget med at præcisionen var lidt bedre på den uden at man ender i PSG-1 priser.

Lige præcis...

https://www.arma-dania.dk/public/timeli ... ditid1=124

Der er vist noget med at låsen låste anderledes end i M/75
den ene skulle være som en dør der binder dvs. skub hårdt og den åbner og den anden skulle være som en velsmurt dør der er låst, dvs. skub og spart så hårdt man kan, men med "nøglen" som er skuddet skulle den glide op let.

Tangloppen skrev:Personligt ville jeg gå efter en MR308, og så forsøger at bygge mig frem til en G28, hvilket ikke burde være noget problem med undtagelse af markeringer og upper.

Ellers kunne det være skæg at finde en G3, skydekolbe, grønne grebsskaller, korte løbet ned så meget som muligt, og så en ASE Utra Jet-Z CQB BL.
Nåh ja, man har da lov at drømme...

Ja man kan altid pimpe en G3 op til noget tacticool
På eGun er der altid en masse tilbehør at finde. Dog meget sjældent selve riflen.

Har set at der er nogen der sælger en sar243 fra H&K http://www.heckler-koch.com/en/products ... rview.html

Det er nok det nærmeste man kan komme på en G36......Hvis bare lommerne var lidt dybere og ikke kun fyldt med lommeuld

Uh jeg har selv brugt 1,5 år på at finde frem til en semiauto.

Mine overvejelser var om jeg ville gå på kompromis med kaliber og producent - men pludselig blev det mere omfattende.

G3 riflen blev også produceret i semiauto til det civile marked - primært til USA. Jjsu.dk havde en til salg sidste år -- produceret af HK.

Det er meget svært at finde originale HK semi G3 på det europæiske marked.

Luxdeftec lavede noget kopi halløj - tyrkerne har i flere år lanceret MKE kopi af G3, men i dårlig kvalitet dvs overgange/samlinger og finish er vederstyggelig. Schwaben Arms producerer G3 kopier med og uden teleskopkolbe, i mange varianter - alle stumper er kompatible med HK dog ikke fullauto delene. Schwaben Arms producerer også semiauto UZI . . .

AK tja det er jo religion, men skal der være en russisk, bulgarsk, rumænsk eller DDR variant eller??? DDR og russisk i god kvalitet : glem det. DDR variant er udsolgt i Europa og sendt resten til USA - Russisk kvalitets AK kommer ikke til EU p.t. pga restriktioner mod Rusland osv. Den bulgarske producent Arsenal producerer ak varianter i superkvalitet- primært er stumperne fræset ud af en blok stål, mens andre producenter anvender plade og nitter. Det er religion - det eneste bøvl med Arsenals udfræsede versioner er hvis man ønsker at udskifte kolben, så kræver det lidt mere arbejde.
Der findes også jugoslaviske varianter olign.


Steyr Aug: Jeg synes at den er fed og fantastisk, men jeg har en dårlig fornemmelse, når jeg tænker økonomi contra skydeglæde og reservedele osv...

Ar 15 : Jeg er forelsket i Schmeisser og lurer på en i .300 blackout men afventer lidt - men Schmeisser reklamerer med at deres ar 15 tager .223 rem OG 5,56 NATO uden bøvl.

Det var mine overvejelser. Min personlige konklusion blev: G3 Schwaben Arms + AK fra bulgarske Arsenal + Ar 15 fra Schmeisser. Så ville jeg få mest kvalitet for pengene. Måske tager jeg fejl :D

tak-tik-tak skrev:Uh jeg har selv brugt 1,5 år på at finde frem til en semiauto.

Mine overvejelser var om jeg ville gå på kompromis med kaliber og producent - men pludselig blev det mere omfattende.

G3 riflen blev også produceret i semiauto til det civile marked - primært til USA. Jjsu.dk havde en til salg sidste år -- produceret af HK.

Det er meget svært at finde originale HK semi G3 på det europæiske marked.

Luxdeftec lavede noget kopi halløj - tyrkerne har i flere år lanceret MKE kopi af G3, men i dårlig kvalitet dvs overgange/samlinger og finish er vederstyggelig. Schwaben Arms producerer G3 kopier med og uden teleskopkolbe, i mange varianter - alle stumper er kompatible med HK dog ikke fullauto delene. Schwaben Arms producerer også semiauto UZI . . .

AK tja det er jo religion, men skal der være en russisk, bulgarsk, rumænsk eller DDR variant eller??? DDR og russisk i god kvalitet : glem det. DDR variant er udsolgt i Europa og sendt resten til USA - Russisk kvalitets AK kommer ikke til EU p.t. pga restriktioner mod Rusland osv. Den bulgarske producent Arsenal producerer ak varianter i superkvalitet- primært er stumperne fræset ud af en blok stål, mens andre producenter anvender plade og nitter. Det er religion - det eneste bøvl med Arsenals udfræsede versioner er hvis man ønsker at udskifte kolben, så kræver det lidt mere arbejde.
Der findes også jugoslaviske varianter olign.


Steyr Aug: Jeg synes at den er fed og fantastisk, men jeg har en dårlig fornemmelse, når jeg tænker økonomi contra skydeglæde og reservedele osv...

Ar 15 : Jeg er forelsket i Schmeisser og lurer på en i .300 blackout men afventer lidt - men Schmeisser reklamerer med at deres ar 15 tager .223 rem OG 5,56 NATO uden bøvl.

Det var mine overvejelser. Min personlige konklusion blev: G3 Schwaben Arms + AK fra bulgarske Arsenal + Ar 15 fra Schmeisser. Så ville jeg få mest kvalitet for pengene. Måske tager jeg fejl :D

G3 er efterhånden meget sjælden, så godt den hos jjsu.dk, men havde ikke pengene på det tidspunkt
Skulle det være en AK så skulle det være Arsenal. Er dog bange for at de er de første der ryger grundet "terrorist looket"
AUG'en er nok som du siger svær at få reservedel til, selvom den scorer højt på cool faktoren.

Er begyndt at se mig varm på H&K SAR43, som er en civil udgave af G36, som man i nedenstående link kan se er pænt driftssikker:

https://www.youtube.com/watch?v=iTbTyFloelc

100Radsbar skrev:

tak-tik-tak skrev:Uh jeg har selv brugt 1,5 år på at finde frem til en semiauto.

Mine overvejelser var om jeg ville gå på kompromis med kaliber og producent - men pludselig blev det mere omfattende.

G3 riflen blev også produceret i semiauto til det civile marked - primært til USA. Jjsu.dk havde en til salg sidste år -- produceret af HK.

Det er meget svært at finde originale HK semi G3 på det europæiske marked.

Luxdeftec lavede noget kopi halløj - tyrkerne har i flere år lanceret MKE kopi af G3, men i dårlig kvalitet dvs overgange/samlinger og finish er vederstyggelig. Schwaben Arms producerer G3 kopier med og uden teleskopkolbe, i mange varianter - alle stumper er kompatible med HK dog ikke fullauto delene. Schwaben Arms producerer også semiauto UZI . . .

AK tja det er jo religion, men skal der være en russisk, bulgarsk, rumænsk eller DDR variant eller??? DDR og russisk i god kvalitet : glem det. DDR variant er udsolgt i Europa og sendt resten til USA - Russisk kvalitets AK kommer ikke til EU p.t. pga restriktioner mod Rusland osv. Den bulgarske producent Arsenal producerer ak varianter i superkvalitet- primært er stumperne fræset ud af en blok stål, mens andre producenter anvender plade og nitter. Det er religion - det eneste bøvl med Arsenals udfræsede versioner er hvis man ønsker at udskifte kolben, så kræver det lidt mere arbejde.
Der findes også jugoslaviske varianter olign.


Steyr Aug: Jeg synes at den er fed og fantastisk, men jeg har en dårlig fornemmelse, når jeg tænker økonomi contra skydeglæde og reservedele osv...

Ar 15 : Jeg er forelsket i Schmeisser og lurer på en i .300 blackout men afventer lidt - men Schmeisser reklamerer med at deres ar 15 tager .223 rem OG 5,56 NATO uden bøvl.

Det var mine overvejelser. Min personlige konklusion blev: G3 Schwaben Arms + AK fra bulgarske Arsenal + Ar 15 fra Schmeisser. Så ville jeg få mest kvalitet for pengene. Måske tager jeg fejl :D

G3 er efterhånden meget sjælden, så godt den hos jjsu.dk, men havde ikke pengene på det tidspunkt
Skulle det være en AK så skulle det være Arsenal. Er dog bange for at de er de første der ryger grundet "terrorist looket"
AUG'en er nok som du siger svær at få reservedel til, selvom den scorer højt på cool faktoren.

Er begyndt at se mig varm på H&K SAR43, som er en civil udgave af G36, som man i nedenstående link kan se er pænt driftssikker:

https://www.youtube.com/watch?v=iTbTyFloelc

Hvilke stumper vil du ha til en aug ? Jeg havde nemt ved at finde nogen til min

CQB skrev:

100Radsbar skrev:

tak-tik-tak skrev:Uh jeg har selv brugt 1,5 år på at finde frem til en semiauto.

Mine overvejelser var om jeg ville gå på kompromis med kaliber og producent - men pludselig blev det mere omfattende.

G3 riflen blev også produceret i semiauto til det civile marked - primært til USA. Jjsu.dk havde en til salg sidste år -- produceret af HK.

Det er meget svært at finde originale HK semi G3 på det europæiske marked.

Luxdeftec lavede noget kopi halløj - tyrkerne har i flere år lanceret MKE kopi af G3, men i dårlig kvalitet dvs overgange/samlinger og finish er vederstyggelig. Schwaben Arms producerer G3 kopier med og uden teleskopkolbe, i mange varianter - alle stumper er kompatible med HK dog ikke fullauto delene. Schwaben Arms producerer også semiauto UZI . . .

AK tja det er jo religion, men skal der være en russisk, bulgarsk, rumænsk eller DDR variant eller??? DDR og russisk i god kvalitet : glem det. DDR variant er udsolgt i Europa og sendt resten til USA - Russisk kvalitets AK kommer ikke til EU p.t. pga restriktioner mod Rusland osv. Den bulgarske producent Arsenal producerer ak varianter i superkvalitet- primært er stumperne fræset ud af en blok stål, mens andre producenter anvender plade og nitter. Det er religion - det eneste bøvl med Arsenals udfræsede versioner er hvis man ønsker at udskifte kolben, så kræver det lidt mere arbejde.
Der findes også jugoslaviske varianter olign.


Steyr Aug: Jeg synes at den er fed og fantastisk, men jeg har en dårlig fornemmelse, når jeg tænker økonomi contra skydeglæde og reservedele osv...

Ar 15 : Jeg er forelsket i Schmeisser og lurer på en i .300 blackout men afventer lidt - men Schmeisser reklamerer med at deres ar 15 tager .223 rem OG 5,56 NATO uden bøvl.

Det var mine overvejelser. Min personlige konklusion blev: G3 Schwaben Arms + AK fra bulgarske Arsenal + Ar 15 fra Schmeisser. Så ville jeg få mest kvalitet for pengene. Måske tager jeg fejl :D

G3 er efterhånden meget sjælden, så godt den hos jjsu.dk, men havde ikke pengene på det tidspunkt
Skulle det være en AK så skulle det være Arsenal. Er dog bange for at de er de første der ryger grundet "terrorist looket"
AUG'en er nok som du siger svær at få reservedel til, selvom den scorer højt på cool faktoren.

Er begyndt at se mig varm på H&K SAR43, som er en civil udgave af G36, som man i nedenstående link kan se er pænt driftssikker:

https://www.youtube.com/watch?v=iTbTyFloelc

Hvilke stumper vil du ha til en aug ? Jeg havde nemt ved at finde nogen til min

Jeg har ikke en p.t. men hvis man kigger på eGun f.eks, så er der ikke så meget at finde. Men det skifter nok afhængigt hvad folk har liggende som de vil sælge

Ikke for at give flere muligheder MEN
FN F2000/FS2000 er en fantastisk lækker skyder, om man kan få den i civilt.. ehm pas

IWI Tavor SAR er altså også ret sød, dog aldrig prøvet af trykke på aftrækket på sådan en



Men af tidligere nævnte som du selv var inde på, var jeg 100% gået efter en AK, bare pga looket

Morten273 skrev:Ikke for at give flere muligheder MEN
FN F2000/FS2000 er en fantastisk lækker skyder, om man kan få den i civilt.. ehm pas

IWI Tavor SAR er altså også ret sød, dog aldrig prøvet af trykke på aftrækket på sådan en



Men af tidligere nævnte som du selv var inde på, var jeg 100% gået efter en AK, bare pga looket

Ifølge våbenloven burde en FS2000 ikke være noget problem. Den er endda bygget efter Non-NFA amerikanske mål, så den har 16,5" pibe og er kun designet som semiauto.

FN F2000 derimod....den kan du kun få i dine hænder, hvis "firmaet" vælger at indkøbe den. Den er fuldauto.

Flugteren skrev:

Morten273 skrev:Ikke for at give flere muligheder MEN
FN F2000/FS2000 er en fantastisk lækker skyder, om man kan få den i civilt.. ehm pas

IWI Tavor SAR er altså også ret sød, dog aldrig prøvet af trykke på aftrækket på sådan en



Men af tidligere nævnte som du selv var inde på, var jeg 100% gået efter en AK, bare pga looket

Ifølge våbenloven burde en FS2000 ikke være noget problem. Den er endda bygget efter Non-NFA amerikanske mål, så den har 16,5" pibe og er kun designet som semiauto.

FN F2000 derimod....den kan du kun få i dine hænder, hvis "firmaet" vælger at indkøbe den. Den er fuldauto.

Vidste ikke FS2000 var så nem.
Dem vi fik lov at pille ved var F2000, og det var dælme morsomt

Men tænkte godt der var lavet en mere "civil venlig" version

Morten273 skrev:

Flugteren skrev:

Morten273 skrev:Ikke for at give flere muligheder MEN
FN F2000/FS2000 er en fantastisk lækker skyder, om man kan få den i civilt.. ehm pas

IWI Tavor SAR er altså også ret sød, dog aldrig prøvet af trykke på aftrækket på sådan en



Men af tidligere nævnte som du selv var inde på, var jeg 100% gået efter en AK, bare pga looket

Ifølge våbenloven burde en FS2000 ikke være noget problem. Den er endda bygget efter Non-NFA amerikanske mål, så den har 16,5" pibe og er kun designet som semiauto.

FN F2000 derimod....den kan du kun få i dine hænder, hvis "firmaet" vælger at indkøbe den. Den er fuldauto.

Vidste ikke FS2000 var så nem.
Dem vi fik lov at pille ved var F2000, og det var dælme morsomt

Men tænkte godt der var lavet en mere "civil venlig" version

Ja, og faktisk har den længere pibe end jeg troede (17.44" = 44.29 cm) og længden er også duelig (29.29" = 74,39 cm). Hvis man nu får en våbensmed til at montere en permanent muzzle brake med mulighed for montage af lyddæmper på bremsen, så er den også lovlig i Sverige.

Juridisk er den helt i orden i Danmark, men om der kan udstedes en tilladelse pt. (jævnfør nuværende roderi og ændring af praksis hos ACØ/V.) er mindre sikkert.

En helt anden ting er, at jeg kun kan finde FS2000 inde på den amerikanske side af FN Herstal, og det giver mig anelser om, at våbnet måske slet ikke bliver solgt i Europa, og så får du pludselig en masse besvær med at få et eksemplar ud af landet.

Flugteren skrev:

Morten273 skrev:

Flugteren skrev:

Morten273 skrev:Ikke for at give flere muligheder MEN
FN F2000/FS2000 er en fantastisk lækker skyder, om man kan få den i civilt.. ehm pas

IWI Tavor SAR er altså også ret sød, dog aldrig prøvet af trykke på aftrækket på sådan en



Men af tidligere nævnte som du selv var inde på, var jeg 100% gået efter en AK, bare pga looket

Ifølge våbenloven burde en FS2000 ikke være noget problem. Den er endda bygget efter Non-NFA amerikanske mål, så den har 16,5" pibe og er kun designet som semiauto.

FN F2000 derimod....den kan du kun få i dine hænder, hvis "firmaet" vælger at indkøbe den. Den er fuldauto.

Vidste ikke FS2000 var så nem.
Dem vi fik lov at pille ved var F2000, og det var dælme morsomt

Men tænkte godt der var lavet en mere "civil venlig" version

Ja, og faktisk har den længere pibe end jeg troede (17.44" = 44.29 cm) og længden er også duelig (29.29" = 74,39 cm). Hvis man nu får en våbensmed til at montere en permanent muzzle brake med mulighed for montage af lyddæmper på bremsen, så er den også lovlig i Sverige.

Juridisk er den helt i orden i Danmark, men om der kan udstedes en tilladelse pt. (jævnfør nuværende roderi og ændring af praksis hos ACØ/V.) er mindre sikkert.

En helt anden ting er, at jeg kun kan finde FS2000 inde på den amerikanske side af FN Herstal, og det giver mig anelser om, at våbnet måske slet ikke bliver solgt i Europa, og så får du pludselig en masse besvær med at få et eksemplar ud af landet.

Ja det er noget skidt med det samler-gen
Havde helt glemt alt om FS2000

Det er kun pengepungen, og den fortolkning af loven/reglerne ACØ/ACV laver der forhindrer at jeg fylder et par ekstra våbenskabe op i hjemmet

Nu laver jeg lige en gang Har sat min SVT-40 til salg , og vil have mig en mere moderne ½-auto i .308 eller højere kaliber.

Har kigget de sædvanlige steder som ved Benzon Arms, Armis, JJSU, Gul & Gratis, med mere, men har p.t. ikke været heldig.
Når det nu endelig skal være så skal det være en moderne (gerne "evil black rifle" ) riffel.

Er der nogen der har et hemmeligt tip, om hvor der ligger noget på lager?
Der var engang en tråd herinde med links til forskellige forhandlere, men den kan jeg ikke finde.