Kaliber til kronvildt / svin (elg)?

[Kedde79]

Hey gutter og gutinder..
Jeg har en Sauer 404 XT(kal 308) som jeg er supertilfreds med.
Bruger den til råvildt og træning.

Nu har mit arbejdsliv gjort at jeg kan få MEGET mere tid til jagt og er kommet med er sted i Vestjylland hvor der er RIGTIG meget kronvildt.

Og vil ligeledes begynde at rejse en del i Europa efter svin og måske elge.

Så der skal en ny kaliber(pibe til min Sauer 404) i skabet (aldrig gå ned på Udstyr)


Hvad ville i vælge for en kaliber Til kronvildt/svin og elg ?

(Og ja det er tro/religion) men vil gerne ha en med lidt mere stopping power end min 308'er. Selvom jagtloven fint kan acceptere 308 med den rigtige kugle

[C-X]

Der er mange spændende kandidater, men hvorfor ikke starte med, hvilken type våben du gerne vil have?

Hvis du er sat på f.eks. en Mauser eller Sauer, hjælper det ikke noget at foreslå en .45/70 Govt., mens en 9,3x62 ikke ligefrem er en kandidat til en leveraktion.

Begge er i øvrigt gode kandidater til at supplere din .308'er, som jo reelt fint kan klare opgaven, under de fleste forhold - men det skal ikke holde dig tilbage!

[Brian88]

8x57 i en fuldskæftet mauser! Selvfølgelig kun med korn og kærv

Det er i hvert fald det næste jeg skal have i skabet, til det samme

[Kedde79]

Havde egentlig "bare" forestillet mig at udnytte muligheden for at skifte pibe på min nuværende.
Men det var selvfølgelig ikke let at gætte når jeg ikke havde skrevet det

[Sortseer]

Selv skyder jeg kronvildt med 6,5x55, der er rigeligt til formålet og som bør være i enhver jægers eje.

Gris kan du passende skyde med en 9,3x62, der ubesværet tager livet af selv en gammel, sur galt.

Vil du spare pengene, så bliv ved din 308 - den magter begge dele, og tåler hård afkortning, hvis du er til lyddæmper og ikke gider rende rundt med en lang og uhåndterbar skyder...

[C-X]

9,3x62 ville stadig være mit bud. Konventionelt og lidt kedeligt, men yderst tilgængeligt og effektivt, uden en skydefærdighedsødelæggende rekyl. Og så er diameteren på kuglen noget større end den 7,62 mm.

[FrederikF]

Er helt med på en fuldskæftet m98 i 8x57is.
Jeg har en (min frste riffel).
Den vejer under 3 kg uden kikkert (når den store wetzlar stålrrskikkert og ditto einhak kommer på, så lidt mere).
Købt for 1400kr i '89. Fik et timney aftræk i 90.
Skyder 5 skud i en tændstikæske på 100 meter.
Skyder glimrende med 14,5 grams kugler og ned til 8 gram.
Rekylen er meget behagelig i det rette (som i "lige) skæfte.
Det er et fornuftigt stykke smukt (for nogen) værktøj.
Har skudt voldsomt mange skud. Når den fodres med strips og tygger sig gennem 100 ss spidsskarp, så kan den bruges til kolde fingre

[Uldsok]

Hvis man skal have 2 kalibre til jagt synes jeg 8x57is ligger alt for tæt op af .308

Jeg holder med CX og stemmer på 9,3x62, eller .358 hvis det skal være amerikansk kaliber.

[Kras]

Min anbefaling: behold den 308'er og opgiv ideen om feks 9.3x62. Det er fuldstændigt og unødvendigt og du risikerer bare at ødelægge din skydning (been there done that!). Jeg har selv skudt elg, gris og kronvildt med 6.5x55 i flere år og det gik faktisk fantastisk godt. Fik selv den "fikse" ide at jeg skulle have en 9.3x62, der er ikke noget jeg har fortrudt mere! Ikke alene var det dyre lærepenge pga. tab på riflen da jeg solgte den, men min skydning lider fortsat under bekendtskabet !! (Og har desværre flere eksempler på det samme).

[308 W]

Af de mulige kalibre til sauer 404 havde jeg valgt en 338 wm som supplement til 308 win.

Ammunition kan købes de fleste steder i verden hvis man skulle glemme det! Der er mere fart på end 9,3*62, kugle udvalget er langt større.

[Rixen]

Behold din .308. Den er rigeligt fin til det behov.

[C-X]

Behold din .308. Den er rigeligt fin til det behov.

Ja, deri enig, men nu var det jo også et supplement han søger og så må han jo ud og slå skulderen og tegnebogen lidt mere

9,3x62 er da fin, men jeg ville personligt kigge til .375 Ruger eller 45/70 Govt., bare fordi det tænder mig på en underlig måde og passer med nogle andre typer våben

[KKA]

Først tillykke med de nye jagtmuligheder!
Jeg ville heller ikke spilde penge på et løbsskifte. Er inkarneret 308win bruger, og har ikke haft problemer med at nedlægge de vildtarter, du vil efterstræbe.
Brug hellere pengene på skydebiografer eller hjortebaner, så du bliver endnu mere fortrolig med kaliberet og våbnet.

[Stoffer]

Hej
Efter min ringe mening er det at skyde grise/kronvildt/elg, med 308 ligesom at køre i en bil med for lille motor Til Sauer 404 kunne .300 Win. Mag., 8x68 S være gode bud sidst nævnte ville være mit 1.valg

Stoffer

[Kras]

Hvis du nu VIL gøre alvor af en større kaliber end 308W, og du jo er låst til de kalibere som Sauer 404 fåes i, så vælg da den 9,3x62, så kan du nøjes med at købe en pibe og ikke også nyt bundstykkehoved..

SAUER 404:
Medium
.243 Win., 6,5x55, .270 Win., 7x64, .308 Win., .30-06 Spring., 8x57 IS, 9,3x62
Magnum
7 mm Rem. Mag., .300 Win. Mag., 8x68 S, .338 Win. Mag., .375 H&H Mag.
Jeffery
.404 Jeffery
Swiss
10,3x60R

[Tikka B93]

Jeg ville tage et år eller 2 med 308 og så se om jeg stadig har behov for andet det gjorde jeg dog med 6,5x55 og fandt ud af jeg godt kunne bruge en 9,3x62 både 6,5x55 og 308 klare det meste uden nødvendigvis at være ideel til det hele men de kan godt . Med tiden finder du ud af om du har brug for noget kraftiger
overvejelser man kan gøre sig lange skudhold,drivjagt, rekyl, kødødelæggelse, adgang til ammu ved rejser,skal der en kikkert mere til,pris på ammu eller bare et behov for noget nyt som også kan være et godt argument ja man kan nævne mange faktore der kan afgøre hvad der er det bedste valg for dig ,
knæk og bræk

[Lars M. L.]

Jeg ville vælge kaliber 308 win
Hvis jeg havde behov for at bruge penge, ville jeg købe en drivjagtskikkert eller Aimpoint.

Knæk og bræk
Lars

[Bangbang]

Hej

Jeg vil bruge 6,5x55, .308 eller større, men og det er vigtigt, ikke større end du kan holde ud at træne meget med riflen, selv om du er fortrolig med den i .308, og et præcist skud er altid at fortrække.

Knæk og bræk

[308 W]

Jeg vil vove påstand at man hurtigere kan lave et opfølgende skud med 308 end en 9,3x62, og dermed større chance for succes

[JSC]

Jeg er på 9,3*62 holdet. Har efterhånden skudt 6 elge med den og en del flere grise. Har også set en del elge skudt med 6,5*55 det er sjældent at de kan nøjes med 1 skud...

Jeg oplever aldrig problemer med rekylet i jagtlige situationer. Jeg tager en skulderpude på, når der der skal skyde mange skud, ved udvikling af ladninger, eller når der skal skydes et par serier på elgbanen...

Der er naturligvis mindre opspring på de mindre kaliber, som kan give hurtigere repetering. Igen jeg oplever ikke problemer på eksempelvis elgbanen.
Mvh.
Jørgen

[Uldsok]

vil gerne ha en med lidt mere stopping power end min 308'er

Denne video sammenligner skudvirkning og gennemtrængning af en 10,1 grams 6,5mm kugle, med flere 9,3mm kugler.

Kuglernes ekspansion fremgår desværre ikke af videoen, men alt andet lige er det tydeligt, at 9,3mm kuglernes højere vægte sikrer dybere indtrængning, uagtet 9,3mm kuglernes lavere SD.

Endvidere vil 9,3mm hullet være arealmæssigt dobbelt så stort i forhold til 6,5mm hullet, så hvis man ellers kan ramme med den større kaliber, må effekten i praksis være dramatisk meget større.


youtu.be/30on0BFjcGE

[308 W]

Det er vel næsten en selvfølge at effekten er større med en større kaliber, men det kræver nok en del ture på skydebanen at blive lige så godt skydende med en større kaliber end med en standard medium kaliber, det ville det i hvert fald for mit eget vedkommende.

[TheDarkSide]

vil gerne ha en med lidt mere stopping power end min 308'er

Denne video sammenligner skudvirkning og gennemtrængning af en 10,1 grams 6,5mm kugle, med flere 9,3mm kugler.

Kuglernes ekspansion fremgår desværre ikke af videoen, men alt andet lige er det tydeligt, at 9,3mm kuglernes højere vægte sikrer dybere indtrængning, uagtet 9,3mm kuglernes lavere SD.

Endvidere vil 9,3mm hullet være arealmæssigt dobbelt så stort i forhold til 6,5mm hullet, så hvis man ellers kan ramme med den større kaliber, må effekten i praksis være dramatisk meget større.


youtu.be/30on0BFjcGE

Så stor synes jeg nu ikke forskellen er på videoen. Jeg kan ikke se hvor langt projektiler når. Det ser jo naturligvis mere dramatisk ud når man rammer i kanten af blokken, som han gør man med alle skuddene med 9,3, undtagen det sidste.
Ikke en særlig videnskabelig film.
Sammenligning af 10,1 g 6,5 og den sidste 21 g 9,3 (den eneste hvor han skyder midt i blokken):

6,5.jpg (160.49 KiB) Vist 15585 gange

9,3.jpg (172.9 KiB) Vist 15585 gange

[Uldsok]

Lidt supplerende oplysninger fra Normas side omkring ekspansion og gennemtrængningsdybde havde været på sin plads, men jeg synes nu jeg kan vurdere 9,3mm kuglerne, især 21.1 gram, går en smule dybere og som tidligere nævnt bliver hullet samtidig dobbelt så stort.

[KKA]

Her er så en "penetrationstest, hvor en af Norges førende våbenskribenter, Abraham Grimstvedt, plæderer for 308w, selv indenfor homogene projektiler.
Han er tillige storvildtjæger, og har under tests konstateret kortere flugtafstand med 308w på afrikanske dyr til og med eland...
https://vapenhuset.no/promo/jeger-hund- ... nisjon.pdf