Til grisejagt. Tikka T3 vs. Steyr Mannlicher?

[Henrikeggert]

Hejsa!
Jeg vil gerne have en riffel til Grisejagt i Sverige. Jeg har p.t 2 forslag som jeg skal forhandle, hvilken vil i vælge:

Tikka T3 Hunter 300WM brugt med Zeiss Qonguest 3-12 X50 eller

Steyr Mannlicher Pro Hunter kaliber 9,3 X62 med Bushnell Elite 3200 3-9x 50 med firefly..

please hjælp mig hurtigt... skal kikke på den første i eftermiddag...

[Memphis]

Ville vælge det første sæt, da Zeiss kikkerten er mere lysstærk i skumring/måneskin end Bushnell kikkerten.

Der er mange jægere herinde der er rigtig glade for Tikka (Som er Sakos billigmærke), så den går du heller ikke galt i byen med.

[NielsM]

9.3 med zeiss'en. ;-)

Sendt via mine fede fingre.......

[Tonnytot]

Hvis du vælger T3 i 300WM så har du også - vupti - en fantastisk kaliber til langdistanceskydning.

[Stoffer]

Hvis du vælger T3 i 300WM så har du også - vupti - en fantastisk kaliber til langdistanceskydning.

Helt enig

Stoffer

[SHR 30.06]

Kalibermæssigt virker begge fint. Jeg ville selv foretrække en 9,3 til grise på trods af at jeg har en 300 win mag til formålet i dag. En tung langsom kugle er altid at foretrække fremfor en lettere hurtig kugle. - Langdistance - ain't gonna happen på natjagt så det er bragende ligegyldigt i den forbindelse.

Kikkertmæssigt er de begge skod. Kan du ikke få riflen alene og så købe en bedre kikkert separat? Der er f.eks. en Zeiss diavari Victory på DBA lige nu til 7.500. Nogen klasser over de to du spørger til her. Til normal jagt ville det være lige meget men i en mørk svensk skov er det nødvendigt med en god kikkert.

- Og skal jeg stemme på et af sættene så ville min stemme ligge på Tikkaen pga kikkerten. Den er trods alt en smule bedre end en Bushnell.

[Henrikeggert]

Jeg endte med at købe Tikkaen og fik en Zeiss Conquest DL 3-12 x 50 med lys på.
Glæder mig nu til at få våbentilladelsen fra politiet........

Næste problem er ammunition .. Der er enorm forskel på priserne, så hvad skal jeg gå efter?

S&B til 299kr og Norma til op til 800kr hvorfor er der så stor forskel??

Mvh. Henrik

[Tonnytot]

...Næste problem er ammunition .. Der er enorm forskel på priserne, så hvad skal jeg gå efter?

S&B til 299kr og Norma til op til 800kr hvorfor er der så stor forskel??

S&B er halvgod/halvdårlig (vælg selv) ammo.
Norma er god ammo, som er (for) dyr pga det gode navn.

[SHR 30.06]

Jeg endte med at købe Tikkaen og fik en Zeiss Conquest DL 3-12 x 50 med lys på.
Glæder mig nu til at få våbentilladelsen fra politiet........

Næste problem er ammunition .. Der er enorm forskel på priserne, så hvad skal jeg gå efter?

S&B til 299kr og Norma til op til 800kr hvorfor er der så stor forskel??

Mvh. Henrik

Tillykke med den. Den skal du nok blive glad for.

Mh til ammunition så kan du tage den du helst vil have der vejer over 10 gram. Det skal grisene nok vælte af.
Hvis du går op i kødskaderne og gennemtræningsevnen så skal du enten tage en meget tung kugle (f.eks. Sako Hammerhead 14,3gram) eller gå i en blyfri. Jeg har ikke så meget erfaring med dem i min 300 win mag men jeg prøver i denne sæson med en Barnes T-TSX. Den kugle kan du få i den ammunition der hedder Vor-TX (mener jeg det staves) og den koster 520kr for en pakke. Den er der mange andre som siger god for.

Men som sagt, alt hvad du kan stoppe i en 300 win mag kan vælte en gris så det er op til dig

[Memphis]

Der er Barnes VOR-TX og alternativt Sako Powerhead II.

Det billigste og bedste ville være at få en genlader til at lade nogle Barnes TTSX til dig i nogle engangsafskudte Norma hylstre fra din nye riffel. Så kan du prøve nogle forskellige ladninger af og vælge den med de bedste resultater.

[Henrikeggert]

Tak for jeres gode brugbare svar