.338 kalibre til Blaser...

[The Cleaner]

Jeg går lidt og overvejer en ny Blaser i en kaliber jeg kan bruge til lange skud på skudstærkt vildt og bjergjagt. I den sammenhæng havde jeg umiddelbart set mig lun på .338 Lapua Mega men kan se at Blaser umiddelbart kun laver piber i .338 Win. Mag og .338 Blaser Mag.

Hvad er forskellen på disse i forhold til .338 Lapua Mega? Jeg har set Steen Andersen bruge .338 til næsten alt vildt men hvilken af ovenstående er det?

Jeg skyder i forvejen med 9,3x62 som jeg er ret glad for omend den kan være en kende hård ved råvildtet...

Mvh,
N

[MadsenRex]

Hvis jeg var dig, ville jeg tager en 300WM, da der er meget mere ammo at vælge imellem, og prisen er mere mindelig. Står selv lidt i samme situation som dig, og mit valgt er 300WM næste år. Men skal du selv lade ammo?

[Ninja_Moose]

Lapua Mega er en kugle
Jeg tror du mener .338 Lapua Magnum, som er en kaliber

[Agamemnon]

Hvis jeg var dig, ville jeg tager en 300WM, da der er meget mere ammo at vælge imellem, og prisen er mere mindelig. Står selv lidt i samme situation som dig, og mit valgt er 300WM næste år. Men skal du selv lade ammo?

Helt enig.

En 300 Winchester Magnum kan kaste en 200/210 grains kugle ud på 1100-1300M, før den går sub-sonic igen (transonic).
Jeg tvivler på at der er ret meget vildt der kan klare dét.

338'eren er, som MR skriver en del dyrere, også selvom du genlader.

Men ud over en voldsommere rekyl, højere BC, lidt længere effektiv afstand, lidt ekstra joule og en kæmpe blærerøvseffekt (som helt klart også er en faktor), så tror jeg ikke du henter så meget ekstra ved 338'eren.

Men lad dig endelig ikke afskrække af det. Det er alene ment som et venligt råd.

Har du forelsket dig i en 338'er, skal du da selvfølgelig gøre det.... Om ikke andet, så fordi du kan

[MadsenRex]

Hvis jeg var dig, ville jeg tager en 300WM, da der er meget mere ammo at vælge imellem, og prisen er mere mindelig. Står selv lidt i samme situation som dig, og mit valgt er 300WM næste år. Men skal du selv lade ammo?

Helt enig.

En 300 Winchester Magnum kan kaste en 200/210 grains kugle ud på 1100-1300M, før den går sub-sonic igen (transonic).
Jeg tvivler på at der er ret meget vildt der kan klare dét.

338'eren er, som MR skriver en del dyrere, også selvom du genlader.

Men ud over en højere BC, lidt længere effektiv afstand, lidt ekstra joule og en kæmpe blærerøvseffekt (som helt klart også er en faktor), så tror jeg ikke du henter så meget ekstra ved 338'eren.

Dog vil jeg sige, at hvis Blaser nu lavede en i 338lm, så tog jeg den nok. Men man begrænser sig uhæmmet hvis man vælger en 338 bm.

Alternativt kunne være en 375h&h den levere mere energi en 300wm, og har næsten samme kuglebane, og du må skyde alt med den.

[The Cleaner]

Hvis jeg var dig, ville jeg tager en 300WM, da der er meget mere ammo at vælge imellem, og prisen er mere mindelig. Står selv lidt i samme situation som dig, og mit valgt er 300WM næste år. Men skal du selv lade ammo?

Nope, DU skal lade ammoen Madsen

Mvh,
N

[MadsenRex]

Aha... Ser man det[emoji12] i kraft af jeg aldrig har ladet så meget som en knaldhætte, så er du at betegne som en meget modig mand.

[LapuaMagnum]

Jeg går lidt og overvejer en ny Blaser i en kaliber jeg kan bruge til lange skud på skudstærkt vildt og bjergjagt. I den sammenhæng havde jeg umiddelbart set mig lun på .338 Lapua Mega men kan se at Blaser umiddelbart kun laver piber i .338 Win. Mag og .338 Blaser Mag.

Hvad er forskellen på disse i forhold til .338 Lapua Mega? Jeg har set Steen Andersen bruge .338 til næsten alt vildt men hvilken af ovenstående er det?

Jeg skyder i forvejen med 9,3x62 som jeg er ret glad for omend den kan være en kende hård ved råvildtet...

Mvh,
N

En .338 Lapua Magnum gør også noget hårdt ved råvildtet så hvis det er for at skåne kødet ville jeg selv vælge den som alle efterhånden kalder kedelig en .308
da den gør arbejdet rigtig godt, men det er selvfølgelig en smagssag. Det kan godt være at jeg misforstår dit behov. Lapua magnum ordner det meste på meget lange hold, men er rigtig dyr hvis du ikke selv lader. Hvis du har evnerne lægger den en kronhjort på over 1 km. det er dog ikke en opfordring at skyde dyr på den afstand efter min mening. Du skal nok have nogle flere skydevåben

mvh

mvh

[HHC]

Jeg er rigtig glad for min 338 wm, flugtafstanden er 0.
Det er en god kaliber, og billiger at skyde med end 338 LM.
Den er lidt hård ved råvildt, men jeg bruger den mest i udlandet.
Der er jeg ligeglad med kødet, bare vildtet vælter på stedet.
Kan kun anbefale den

[MadsenRex]

Jeg er rigtig glad for min 338 wm, flugtafstanden er 0.
Det er en god kaliber, og billiger at skyde med end 338 LM.
Den er lidt hård ved råvildt, men jeg bruger den mest i udlandet.
Der er jeg ligeglad med kødet, bare vildtet vælter på stedet.
Kan kun anbefale den

Uden tvivl fin, men han kan bare ikke få en 338LM til en Blaser

[Kelle]

Jeg går lidt og overvejer en ny Blaser i en kaliber jeg kan bruge til lange skud på skudstærkt vildt og bjergjagt. I den sammenhæng havde jeg umiddelbart set mig lun på .338 Lapua Mega men kan se at Blaser umiddelbart kun laver piber i .338 Win. Mag og .338 Blaser Mag.

Hvad er forskellen på disse i forhold til .338 Lapua Mega? Jeg har set Steen Andersen bruge .338 til næsten alt vildt men hvilken af ovenstående er det?

Jeg skyder i forvejen med 9,3x62 som jeg er ret glad for omend den kan være en kende hård ved råvildtet...

Mvh,
N

En .338 Lapua Magnum gør også noget hårdt ved råvildtet så hvis det er for at skåne kødet ville jeg selv vælge den som alle efterhånden kalder kedelig en .308
da den gør arbejdet rigtig godt, men det er selvfølgelig en smagssag. Det kan godt være at jeg misforstår dit behov. Lapua magnum ordner det meste på meget lange hold, men er rigtig dyr hvis du ikke selv lader. Hvis du har evnerne lægger den en kronhjort på over 1 km. det er dog ikke en opfordring at skyde dyr på den afstand efter min mening. Du skal nok have nogle flere skydevåben

mvh

mvh

Nu skriver manden, at han skal bruge riflen til skudstærkt vildt og bjergjagt, så 308 win var nok et rigtigt dårligt valg.

7mm rem mag, 300 win mag og den boldgade ville jeg nok gå efter, hvis man ikke kunne få en .338LM

Kelle

[LapuaMagnum]

Jeg går lidt og overvejer en ny Blaser i en kaliber jeg kan bruge til lange skud på skudstærkt vildt og bjergjagt. I den sammenhæng havde jeg umiddelbart set mig lun på .338 Lapua Mega men kan se at Blaser umiddelbart kun laver piber i .338 Win. Mag og .338 Blaser Mag.

Hvad er forskellen på disse i forhold til .338 Lapua Mega? Jeg har set Steen Andersen bruge .338 til næsten alt vildt men hvilken af ovenstående er det?

Jeg skyder i forvejen med 9,3x62 som jeg er ret glad for omend den kan være en kende hård ved råvildtet...

Mvh,
N

En .338 Lapua Magnum gør også noget hårdt ved råvildtet så hvis det er for at skåne kødet ville jeg selv vælge den som alle efterhånden kalder kedelig en .308
da den gør arbejdet rigtig godt, men det er selvfølgelig en smagssag. Det kan godt være at jeg misforstår dit behov. Lapua magnum ordner det meste på meget lange hold, men er rigtig dyr hvis du ikke selv lader. Hvis du har evnerne lægger den en kronhjort på over 1 km. det er dog ikke en opfordring at skyde dyr på den afstand efter min mening. Du skal nok have nogle flere skydevåben

mvh

mvh

Nu skriver manden, at han skal bruge riflen til skudstærkt vildt og bjergjagt, så 308 win var nok et rigtigt dårligt valg.

7mm rem mag, 300 win mag og den boldgade ville jeg nok gå efter, hvis man ikke kunne få en .338LM

Kelle

Den tager jeg på mig. Han nævner dog råvildt, og det er svært at få en riffel der er ideel til alt, så jeg skriver til sidst at han nok skal have flere rifler, og du har ret i at det ikke var et godt valg med en 308 til skudstærkt vildt på lang afstand, jeg erkender fejlen.

mvh

[C-X]

Kan problemstillingen med råvildt ikke løses ved valg af kugle og ladning?

[Buffalo]

tråd starter skriver han allerede skyder med 9,3 x 62 den klare da det meste rigtig godt selv en blå skulder kan den også lave

[308 W]

tråd starter skriver han allerede skyder med 9,3 x 62 den klare da det meste rigtig godt selv en blå skulder kan den også lave

Det er vel ikke den bedste kaliber til bjerg jagt.

Sendt fra min GT-I9300 med Tapatalk

[Carsten Bo]

Forskellen på kalibrene er at LM er en anelse mere fladtskydende. De kan skyde med samme projektiler. Bjergjagt og tunge våben hænger ikke sammen. Selv 500g oppakning for meget skal slæbes op og ned .
300wm er som skabt til bjergjagt. Hvis du vælger en tynd pibe så får du en let riffel med en håndterbar rekyl og rigtig god mulighed for at vælger mellem mange gode projektiler som virker ok til henholdsvis råvildt på kort afstand og bjerggeder på rigtig lang afstand. En genlader kan klare disse opgaver. Det kan selvfølgelig også gøres med 338 men her er grejet bare dyrere. Meget dyrere. Ammo mæssigt er prisen mere end dobbelt op. Der er nok ikke så meget objektiv information omkring kuglevalg som til 300wm.

[Carsten Bo]

tråd starter skriver han allerede skyder med 9,3 x 62 den klare da det meste rigtig godt selv en blå skulder kan den også lave

Det er vel ikke den bedste kaliber til bjerg jagt.

Sendt fra min GT-I9300 med Tapatalk

Hvis han skal skyde vildt på den anden side af bjerget så kan nkt bruges som morter.

[HHC]

Forskellen på 338 Wm og LM er som jeg har forstået det størrelsen på hylstret.
I en LM er der noget mere krudt, men kuglerne er de samme.
Blazeren kender jeg ikke, men formoder igen at det er størrelsen og mængden af krudt.

Men en beskeden 338 wm klare nu også det meste.

[Woodleigh]

Steen Andersen bruger en 338 Blaser Magnum og hvis du kigger lidt på http://www.huntersmagazine.com/article/safari-1 kan du se en artikler om patronen.

[Slettes3]

Steen Andersen bruger en 338 Blaser Magnum og hvis du kigger lidt på http://www.huntersmagazine.com/article/safari-1 kan du se en artikler om patronen.

Det er sjovt Steen Andersen skal bruge så kraftig kaliber til små afrikanske antiloper andre skyder med en .223 eller .22-250.
Jeg ville vælge .270 Weatherby eller 7mm Rem Mag til langehold. Med Noslers nyeAccubond Long Range transformere begge kaliber sig til virkelig langdistance jagt. Op til +2700 Joule på 500m med .270 Weatherby og tilsvarende i 7mm Rem. Indskudt på 300m sidder den omkring 24-25 cm under på 400m.
Dette hjælper rigtig meget på afstands gætteriet i ukendt terræn hvor der måske ikke er tid til at bruge rangfinder under den intensive fase.

Skudstækt bjergvildt?. Er det tiger i Fujian i Kina, bjergbøffel i Tanzania, Nyala i Ethiopien, elefant i Uturi provincen?.

Jeg ville mene alt andet kan nedlægges med en sub .300kal magnum kaliber. Hvis man skulle have en .300Magnum ville jeg nok springe .300 WinMag stadiet over og kigge på .300 Weatherby, RUM eller eller gå hele vejen med en .300 Pegasus/lazzaroni for at få det allersidste med i saft & kraft.

[T-REX]

Hvad med at tage den, i 8x68S?

338 Win Mag og 9,3x62 ligger rimelig tæt. (780 m/s for 9,3'eren og 809m/s for 338'eren med en 250 grains)

8x68S smider en 224 grains afsted med ca. 870 m/s hvor en 225 grains går med ca. 850 m/s fra en .338 Win Mag.

[Uldsok]

8x68S virker rigtig spændende, men hvad med udvalget af kugler, jeg synes det er begrænset og så er BC som regel ret lav?

[MadsenRex]

Hvad med at tage den, i 8x68S?

338 Win Mag og 9,3x62 ligger rimelig tæt. (780 m/s for 9,3'eren og 809m/s for 338'eren med en 250 grains)

8x68S smider en 224 grains afsted med ca. 870 m/s hvor en 225 grains går med ca. 850 m/s fra en .338 Win Mag.

Så du mener at den med størst udgangshastighed er den der skyder længst og slår hårdest?
Jeg har en 308w med en 110gr kugle med V0 950 ms og en 223r med en 65gr kugle med samme udgangshastighed, hvilken en tror du der har mistet pusten først?

[Bessie4ever]

Steen Andersen bruger en 338 Blaser Magnum og hvis du kigger lidt på http://www.huntersmagazine.com/article/safari-1 kan du se en artikler om patronen.

Det er sjovt Steen Andersen skal bruge så kraftig kaliber til små afrikanske antiloper andre skyder med en .223 eller .22-250.
Jeg ville vælge .270 Weatherby eller 7mm Rem Mag til langehold. Med Noslers nyeAccubond Long Range transformere begge kaliber sig til virkelig langdistance jagt. Op til +2700 Joule på 500m med .270 Weatherby og tilsvarende i 7mm Rem. Indskudt på 300m sidder den omkring 24-25 cm under på 400m.
Dette hjælper rigtig meget på afstands gætteriet i ukendt terræn hvor der måske ikke er tid til at bruge rangfinder under den intensive fase.

Skudstækt bjergvildt?. Er det tiger i Fujian i Kina, bjergbøffel i Tanzania, Nyala i Ethiopien, elefant i Uturi provincen?.

Jeg ville mene alt andet kan nedlægges med en sub .300kal magnum kaliber. Hvis man skulle have en .300Magnum ville jeg nok springe .300 WinMag stadiet over og kigge på .300 Weatherby, RUM eller eller gå hele vejen med en .300 Pegasus/lazzaroni for at få det allersidste med i saft & kraft.

For pokker jeg bliver nød til at tilkendegive at jeg, som Rigbymauser, også ville tage en 270wea eller 7rm frem for 338BM. Sådanne 7mm med godt med krudt i,har bare kæmpe potientiale Ballistisk set og specielt holdt op imod rekyl. 7RM har har altid været mit ynglingskaliber rent performancemæssigt

Hvis jeg skulle op så blev det cal 338 frem for 9.3 og 8mm pga udvalget (og pris )i projektiler
Der er så mange gode projektiler rent ballistisk

[RKN]

Og vi er nogle nørder som foretrækker 8 mm rem mag.
Den står ikke tilbage for , mange af de nye kaliber.
Bare træls at kugle udvalgte er så dårligt.

Afsendt fra det mørke Nordjylland