.338 kalibre til Blaser...

[MadsenRex]

Jovist, men han må ikke eje den.

Selvfølgelig må han eje den. Hvis han modtager den som gave er riflen hans juridisk set.

I forhold til værdien af den i forbindelse med et dødsbo, bodeling etc, men han må ikke være i besiddelse af den, have adgang til den og ej heller meddeles tilladelse til den hos etaten.

At du så siger, det er din knægt, det er for så vidt fint nok, men han kan bare aldrig stå som bruger, ejer eller andet før han er 18 år gammel

[PeptoBizmo]

Hvad med at beholde din 9,3'er og skifte til en patron der ikke er langt efter en .300 Win Mag i energi og kuglebane
RWS Evo Green i 9,3x62

[TheDarkSide]

Jovist, men han må ikke eje den.

Selvfølgelig må han eje den. Hvis han modtager den som gave er riflen hans juridisk set.

I forhold til værdien af den i forbindelse med et dødsbo, bodeling etc, men han må ikke være i besiddelse af den, have adgang til den og ej heller meddeles tilladelse til den hos etaten.

At du så siger, det er din knægt, det er for så vidt fint nok, men han kan bare aldrig stå som bruger, ejer eller andet før han er 18 år gammel

Vrøvl. Jeg fik da tilladelse til min første riffel da jeg var 16. Tilladelsen var (er) den samme som alle andre.

[TheDarkSide]

Jeg hetzer ikke Blaser, men jeg synes det er yderst mistænksomt at de vælger at forsøge at lukke munden på dem der har haft problemer med deres produkt. Men måske gør "alle" producenter det?

Men smag og behag er forskelligt. Jeg kan godt lide måden hvorpå man skifter pibe og kikkertmontagen. Men der er nogle ting, som jeg ikke kan lide ved den. Derfor står der ikke en Blaser i mit våbenskab.

[The Cleaner]

Hvad med at beholde din 9,3'er og skifte til en patron der ikke er langt efter en .300 Win Mag i energi og kuglebane
RWS Evo Green i 9,3x62

Hvilken tænker du på præcist?

Mvh,
N

[PeptoBizmo]

Hvad med at beholde din 9,3'er og skifte til en patron der ikke er langt efter en .300 Win Mag i energi og kuglebane
RWS Evo Green i 9,3x62

Hvilken tænker du på præcist?

Mvh,
N

Den jeg har linket til i mit indlæg
Det er en 11,9 grams kugle, så den er ret let for kalibren, deraf den relativt høje hastighed

[Slettes3]

Vrøvl. Jeg fik da tilladelse til min første riffel da jeg var 16. Tilladelsen var (er) den samme som alle andre.

NEJ er der jo blevet sagt!. Så det passer ikke det du skriver....

[Torben Dahl]

man må godt eje en riffel som 16 årig med jagttegn ,man må bare ikke gå alene på riffeljagt inden at man er fyldt 18 år.og selvfølgelig skal han da have en blaser ,så er han fri for at bruge en masse penge på forskellige rifler ,for prøver han først en blaser ,ja så vil han ikke have andet,tror problemet med alle dem som ved en masse om blaser og hader dem aldrig har prøvet en,de har bare hørt om hvor dårlige de er ,skulle der være nogen som er så træt af deres blaser de ikke vil have den mere og den er usælgelig ,ja så skriv til mig jeg vil gerne hjælpe jer af med den,og jeg betaler selvfølgelig selv tilladelsen

[MadsenRex]

man må godt eje en riffel som 16 årig med jagttegn ,man må bare ikke gå alene på riffeljagt inden at man er fyldt 18 år.og selvfølgelig skal han da have en blaser ,så er han fri for at bruge en masse penge på forskellige rifler ,for prøver han først en blaser ,ja så vil han ikke have andet,tror problemet med alle dem som ved en masse om blaser og hader dem aldrig har prøvet en,de har bare hørt om hvor dårlige de er ,skulle der være nogen som er så træt af deres blaser de ikke vil have den mere og den er usælgelig ,ja så skriv til mig jeg vil gerne hjælpe jer af med den,og jeg betaler selvfølgelig selv tilladelsen

Mine herre, jeg tog fejl.

Tænk at dette gamle tempel af vide og klogskab kunne tage fejl!? Men jeg må jo krybe til korset, og reviderer min overbevisning.

Jeg tænker så bare, har jeg gået et helt jægerliv, og været fuldstændig blank?

Det positive er, at der så kun er 13 år til til jeg skal på bunkejagt med knægten!

[Torben Dahl]

ja nu bliver jeg i tvivl Madsen ,det kan da være at man skal være 18 år for at må eje ,jeg har før taget fejl ,i 1984 i 7 klasse der havde jeg en komma fejl i en stil ,så det er sket

[Bessie4ever]

Kender det godt! Jeg har også lavet en fejl engang, eller rettere jeg troede at jeg havde lavet en fejl som ikke var en fejl, men det er jo en fejl at ha tænkt sådan så

[BentxBetjent]

Kender det godt! Jeg har også lavet en fejl engang, eller rettere jeg troede at jeg havde lavet en fejl som ikke var en fejl, men det er jo en fejl at ha tænkt sådan så

Hmmm, dvs. at hændelsen med et låst våbenskab blot var en ekstra sikkerhedsforanstaltning...

Det er hvad jeg kalder en "politisk efterrationalisering"..

[Bessie4ever]

[The Cleaner]

Hvad med at beholde din 9,3'er og skifte til en patron der ikke er langt efter en .300 Win Mag i energi og kuglebane
RWS Evo Green i 9,3x62

Hvilken tænker du på præcist?

Mvh,
N

Den jeg har linket til i mit indlæg
Det er en 11,9 grams kugle, så den er ret let for kalibren, deraf den relativt høje hastighed

Hmm...jeg er ikke sikker på jeg ville turde forlade mig på den til et 250 meters skud på en bjergjagt....men I like your thinking 9,3x62 kan meget mere end de fleste går og tror og ud til 150 meter er den faktisk ganske fladtskydende.

Mvh,
N

[PeptoBizmo]

Hmm...jeg er ikke sikker på jeg ville turde forlade mig på den til et 250 meters skud på en bjergjagt....men I like your thinking 9,3x62 kan meget mere end de fleste går og tror og ud til 150 meter er den faktisk ganske fladtskydende.

Mvh,
N

Hvad er årsagen til du ikke ville stole på den?
Bare sådan af ren nysgerrighed?

[Bessie4ever]

9.3x62 er urimelig sat i bås som katoffelkaster!
Den er lang bedre end mange tror.
Men fy for pyffer den sparker

[MadsenRex]

9.3x62 er urimelig sat i bås som katoffelkaster!
Den er lang bedre end mange tror.
Men fy for pyffer den sparker

Forstår ikke man taler om fladtskydende kaliber. Det er jo bare et spørgsmål om at kende sine klik, og så er den ged barberet. Og vi taler jo få cm forskel på under 300m

[Bessie4ever]

Præcis

[PeptoBizmo]

Forstår ikke man taler om fladtskydende kaliber. Det er jo bare et spørgsmål om at kende sine klik, og så er den ged barberet. Og vi taler jo få cm forskel på under 300m

Man burde ændre det til "vindfølsomme kalibrer". I talt med at laser afstandsmålere bliver mere og mere udbredte, er kuglefaldet ikke den store kunst.
Hvor i mod vinden kan repræsentere en udfordring, hvor en kugle med god BC hjælper dig ved fejlskøn.
Specielt taget i betragtning at vindmålere kun giver resultatet ved dig, ikke 200 meter væk.
Det er i hvert fald min erfaring, efter at været gået fra komplet novice på længere hold, til "Jeg ramte, og det var ikke rent held"
På papir vel og mærke, har ikke kastet mig over jagt på længere distancer endnu.

[TheDarkSide]

Forstår ikke man taler om fladtskydende kaliber. Det er jo bare et spørgsmål om at kende sine klik, og så er den ged barberet. Og vi taler jo få cm forskel på under 300m

Man burde ændre det til "vindfølsomme kalibrer". I talt med at laser afstandsmålere bliver mere og mere udbredte, er kuglefaldet ikke den store kunst.
Hvor i mod vinden kan repræsentere en udfordring, hvor en kugle med god BC hjælper dig ved fejlskøn.
Specielt taget i betragtning at vindmålere kun giver resultatet ved dig, ikke 200 meter væk.
Det er i hvert fald min erfaring, efter at været gået fra komplet novice på længere hold, til "Jeg ramte, og det var ikke rent held"
På papir vel og mærke, har ikke kastet mig over jagt på længere distancer endnu.

Jeps, vinden er den største usikkerhedsfaktor når man har en afstandsmåler. En håndholdt vindmåler er ikke meget værd medmindre man skyder i fladt terræn uden træer. Det kræver praktisk erfaring.

[LapuaMagnum]

Forstår ikke man taler om fladtskydende kaliber. Det er jo bare et spørgsmål om at kende sine klik, og så er den ged barberet. Og vi taler jo få cm forskel på under 300m

Man burde ændre det til "vindfølsomme kalibrer". I talt med at laser afstandsmålere bliver mere og mere udbredte, er kuglefaldet ikke den store kunst.
Hvor i mod vinden kan repræsentere en udfordring, hvor en kugle med god BC hjælper dig ved fejlskøn.
Specielt taget i betragtning at vindmålere kun giver resultatet ved dig, ikke 200 meter væk.
Det er i hvert fald min erfaring, efter at været gået fra komplet novice på længere hold, til "Jeg ramte, og det var ikke rent held"
På papir vel og mærke, har ikke kastet mig over jagt på længere distancer endnu.

Jeps, vinden er den største usikkerhedsfaktor når man har en afstandsmåler. En håndholdt vindmåler er ikke meget værd medmindre man skyder i fladt terræn uden træer. Det kræver praktisk erfaring.

Ja, vinden er sådan set den eneste og sværeste parameter der ikke kan beregnes forudgående for et skud. Alt andet som spin, corriolis, elevation, temperatur mm. kan man sætte ind i sin tabel.

mvh

[Slettes3]

Forstår ikke man taler om fladtskydende kaliber. Det er jo bare et spørgsmål om at kende sine klik, og så er den ged barberet. Og vi taler jo få cm forskel på under 300m

I princippet er det uforståeligt med et begreb der hedder "flatskydende" fordi "flatskydende i forhold til hvad"?.
Som udgangspunkt kunne man antage hvor langt kan jeg tillade at skyde lige på uden og skulle korrigere på sigtemidlerne. her ville der fortælle om jeg kan indskyde på 300m og skyde lige på på alle vildtarter der vejer mere end 20kg.

Det med at man bare kan klikke sig ind er korrekt hvis du har tiden til det og man anvende en kikkert med åbne kliktårne(skiveskydnings kikkert eller taktisk).Det virker alt sammen på mål ude på skydebanen hvor "papbukken" står stille. Jeg syntes at opleve mange anvender kikkerter man bruger til 1500m skydninger til deres bukkerifler hvor de allerhøjst skyder på 150meter.

Nogle gange er det cm der gør hele forskellen.
Din .308win med en 150grain kugle med en Bc på .408(Spbt) med en V0 880(AMA hastighed) indskudt på 300m skyder næsten 40cm under på 400m versus min .270Wea der kun sætter dem 25cm under.
Din højeste kuglebane ud til 300m ligger omkring 17cm versus min .270Wea der ligger på 10cm.

Så kan du proppe en tungere 180grain kugle i med en BC på .490 med en Vo på 800 og ballistikken bliver bare endnu værre.

Til dansk bukke jagt er alt det her hele helt og aldeles lige meget. Der hvor det begynder at spille en rolle er hvor man skal skyde vildt +300m der ikke altid står stille og hvor der er svært at vurdere om de kommer imod én eller gå endnu længere væk, eller vurdere om den står på 350m eller 400m fordi en varmeflimmeren driller. Tro mig der er det rart at have en kaliber der har den ekstra rækkevidde.

[LapuaMagnum]

Forstår ikke man taler om fladtskydende kaliber. Det er jo bare et spørgsmål om at kende sine klik, og så er den ged barberet. Og vi taler jo få cm forskel på under 300m

I princippet er det uforståeligt med et begreb der hedder "flatskydende" fordi "flatskydende i forhold til hvad"?.
Som udgangspunkt kunne man antage hvor langt kan jeg tillade at skyde lige på uden og skulle korrigere på sigtemidlerne. her ville der fortælle om jeg kan indskyde på 300m og skyde lige på på alle vildtarter der vejer mere end 20kg.

Det med at man bare kan klikke sig ind er korrekt hvis du har tiden til det og man anvende en kikkert med åbne kliktårne(skiveskydnings kikkert eller taktisk).Det virker alt sammen på mål ude på skydebanen hvor "papbukken" står stille. Jeg syntes at opleve mange anvender kikkerter man bruger til 1500m skydninger til deres bukkerifler hvor de allerhøjst skyder på 150meter.

Nogle gange er det cm der gør hele forskellen.
Din .308win med en 150grain kugle med en Bc på .408(Spbt) med en V0 880(AMA hastighed) indskudt på 300m skyder næsten 40cm under på 400m versus min .270Wea der kun sætter dem 25cm under.
Din højeste kuglebane ud til 300m ligger omkring 17cm versus min .270Wea der ligger på 10cm.

Så kan du proppe en tungere 180grain kugle i med en BC på .490 med en Vo på 800 og ballistikken bliver bare endnu værre.

Til dansk bukke jagt er alt det her hele helt og aldeles lige meget. Der hvor det begynder at spille en rolle er hvor man skal skyde vildt +300m der ikke altid står stille og hvor der er svært at vurdere om de kommer imod én eller gå endnu længere væk, eller vurdere om den står på 350m eller 400m fordi en varmeflimmeren driller. Tro mig der er det rart at have en kaliber der har den ekstra rækkevidde.

Rigbymusser, nu skyder du også med noget tæt på en haubits 155 mm. ikke også

mvh

[Slettes3]

Rigbymusser, nu skyder du også med noget tæt på en haubits 155 mm. ikke også

mvh

..jeg er også gået over til droner

[Torben Dahl]

jeg ville være ked af at give penge for en jagt hvor der skulle skydes på +300 m ,så ser man kun dyrene igennem en kikkert,jeg har skudt kronhjort på 250m i Skotland med 308 og synes ikke at man nyder dyrene på samme måde som når man er tættere på .ved godt at det kan være svært på bjergjagt,men er der ikke noget med at en kugle ikke falder på samme måde når man skyder 25 grader op ad ,det vil man da nemt komme til på bjergjagt,der for kan en 308 jo sagtens være fint da det sjældent vil være 300m fladt