MadsenRex skrev:
Forstår ikke man taler om fladtskydende kaliber. Det er jo bare et spørgsmål om at kende sine klik, og så er den ged barberet. Og vi taler jo få cm forskel på under 300m
I princippet er det uforståeligt med et begreb der hedder "flatskydende" fordi "flatskydende i forhold til hvad"?.
Som udgangspunkt kunne man antage hvor langt kan jeg tillade at skyde lige på uden og skulle korrigere på sigtemidlerne. her ville der fortælle om jeg kan indskyde på 300m og skyde lige på på alle vildtarter der vejer mere end 20kg.
Det med at man bare kan klikke sig ind er korrekt hvis du har tiden til det og man anvende en kikkert med åbne kliktårne(skiveskydnings kikkert eller taktisk).Det virker alt sammen på mål ude på skydebanen hvor "papbukken" står stille. Jeg syntes at opleve mange anvender kikkerter man bruger til 1500m skydninger til deres bukkerifler hvor de allerhøjst skyder på 150meter.
Nogle gange er det cm der gør hele forskellen.
Din .308win med en 150grain kugle med en Bc på .408(Spbt) med en V0 880(AMA hastighed) indskudt på 300m skyder næsten 40cm under på 400m versus min .270Wea der kun sætter dem 25cm under.
Din højeste kuglebane ud til 300m ligger omkring 17cm versus min .270Wea der ligger på 10cm.
Så kan du proppe en tungere 180grain kugle i med en BC på .490 med en Vo på 800 og ballistikken bliver bare endnu værre.
Til dansk bukke jagt er alt det her hele helt og aldeles lige meget. Der hvor det begynder at spille en rolle er hvor man skal skyde vildt +300m der ikke altid står stille og hvor der er svært at vurdere om de kommer imod én eller gå endnu længere væk, eller vurdere om den står på 350m eller 400m fordi en varmeflimmeren driller. Tro mig der er det rart at have en kaliber der har den ekstra rækkevidde.