Side 1 af 2

Hvilken patron er det

: 9. maj 2020, 23:05
af Tina_L
Har i dag fundet denne patron i haven. I bunden af patronen er der: øverst en krone, nederst HA, i venstre side 5, og i højre side 1.
Er der nogen der kan fortælle hvad det er for en patron jeg har fundet? Vil gerne kunne fortælle min dreng hvad det er, han er meget interesseret i 2. Verdenskrig;)

På forhånd tak

Re: Hvilken patron er det

: 10. maj 2020, 00:09
af Lycon
Det ligner en 7,62x63 NATO løs patron. Altså en som anvendes til øvelser hvor der kun afgives et knald uden projektil.
Den er lavet i Danmark og formodentlig i 1951.
Hvis du måler længden på hylsteret kan det med sikkerhed siges hvad det er.

Re: Hvilken patron er det

: 10. maj 2020, 00:11
af Bofhenator

Re: Hvilken patron er det

: 25. maj 2020, 22:43
af Lassescout
Velkommen til NVF :welcome:

Vi kan godt relatere dit patronhylster til 2. verdenskrig, selvom det ikke er affyret på det tidspunkt.

Jeg har selv affyret disse løsskydningspatroner da jeg var soldat i 1990. De passer i det amerikanske Garand-gevær som blev indført i den danske hær i 1950, og derfor i Danmark officielt blev kaldt gevær M-50. Amerikanerne var de eneste der gik ind i 2. verdenskrig med en halvautomatisk riffel som standard infanteri gevær, nemlig Garand geværet. Så det gevær var med amerikanerne i Europa lige fra D-dag i Normandiet den 6. juni 1944 og til længe efter krigen var slut.

Det kan nemt tænkes at de der var soldater i 80´erne vil sige, at det ikke kan passe at jeg havde geværet udleveret i 1990. For allerede i 1975 gik Danmark over til et mere moderne gevær med en kortere patron. Det gevær hedder så M-75. Men jeg blev uddannet sygepasser ved Forsvarets Sundhedstjeneste, og jeg tror vi var de sidste i landet der havde Garand geværet udleveret. Vi blev også kaldt kanylekrigere, og det var ikke højt prioriteret at udstyre os med moderne skydevåben.

Re: Hvilken patron er det

: 25. maj 2020, 22:48
af FrederikF
Jeg havde Garand udleveret (sammen med m75) i1993 Og 1994.
Det var som vagtgående garder :giggle:
Det er en mega fed riffel.

Re: Hvilken patron er det

: 26. maj 2020, 07:22
af Lassescout
FrederikF skrev:
25. maj 2020, 22:48
Jeg havde Garand udleveret (sammen med m75) i1993 Og 1994.
Det var som vagtgående garder :giggle:
Det er en mega fed riffel.
Åhja, det er da rigtigt :thumbup: . Garderne beholdt geværet længe. Det så også noget bedre ud sammen med bjørneskindshuen end de små rifler der er kommet til siden.

Re: Hvilken patron er det

: 26. maj 2020, 10:01
af FrederikF
Enig.
Og eksersitsen var altså”lækrere” med Garanden.
Særligt når der blev trænet på amerikansk maner :giggle:

Re: Hvilken patron er det

: 26. maj 2020, 12:03
af Refraktorius
Jeg forundres til stadighed over, hvor stor en modstand der blev udvist mod at få et moderne våben.
(Det var nok effekten af at have hovedet stukket op i et dødt dyr)
:???:

Re: Hvilken patron er det

: 26. maj 2020, 12:12
af BQC1
Lassescout skrev:
26. maj 2020, 07:22
FrederikF skrev:
25. maj 2020, 22:48
Jeg havde Garand udleveret (sammen med m75) i1993 Og 1994.
Det var som vagtgående garder :giggle:
Det er en mega fed riffel.
Åhja, det er da rigtigt :thumbup: . Garderne beholdt geværet længe. Det så også noget bedre ud sammen med bjørneskindshuen end de små rifler der er kommet til siden.
Garden sprang vel m75 helt over ,og gik direkte fra garand til m95? Når de gik vagt Så vidt jeg husker

Re: Hvilken patron er det

: 26. maj 2020, 20:45
af FrederikF
Nix
M75 med kort magasin gik vi med i start halvfemserne.
Livgarden er ikke først med det nyeste grej.
Jeg havde udleveret m58 basis da jeg startede i ‘93

Som vagtgående garder er man imho væsentligt bedre udstyret med en Garand end med m75/m96. Når mam møder “idioter” som oftest fulde, så er det ikke skud mam har brug for, men muligjeden for at uddele hug med kolbe.
Her var Garanden de øvrige våben overlegen.

Re: Hvilken patron er det

: 26. maj 2020, 20:49
af Bofhenator
FrederikF skrev:
26. maj 2020, 20:45
...
Jeg havde udleveret m58 basis da jeg startede i ‘93
...
Det tror jeg alle havde indtil i hvert fald '95

Jeg var i en DIB-enhed på det tidspunkt og vi fik ellers rimelig hurtigt nye stumper (selvom vi var artilleri), men mener først vi fik det nye basis et stykke efter 95.

Måske nogen har en bedre husker end jeg har?

Re: Hvilken patron er det

: 26. maj 2020, 21:13
af Lycon
FrederikF skrev:
26. maj 2020, 20:45
Som vagtgående garder er man imho væsentligt bedre udstyret med en Garand end med m75/m96. Når mam møder “idioter” som oftest fulde, så er det ikke skud mam har brug for, men muligjeden for at uddele hug med kolbe.
Her var Garanden de øvrige våben overlegen.
Ligesom man ikke må underkende den psykologiske effekt når man tager ladegreb, ikke ulig en pump action shotgun. :biggrin:

Re: Hvilken patron er det

: 26. maj 2020, 21:32
af Liberator
som jeg ser billedet, kan det kun være et hylster til løskydning M 1948 med træprojektil beregnet til Madsen maskingevær, som i mange år blev anvendt af hjemmeværnet. Det var dengang hvor hjemmeværnet holdt øvelser både i by og på land. Derfor er det sandsynligvis havnet i haven for mange år siden, jeg husker som dreng hvor spændende det var efter en natøvelse, at gå rundt og opsamle afskudte hylstre som dem på billedet.
Patronen blev rigtignok også anvendt til garand, men hjemmeværnet anvendte i mange år jo også repetergevær 5317 som brugte samme patron.

så mon ikke dette patronhylster er fra en hjemmeværnsøvelse i 50erne

Re: Hvilken patron er det

: 26. maj 2020, 22:20
af Drikkedunk
Liberator skrev:
26. maj 2020, 21:32
som jeg ser billedet, kan det kun være et hylster til løskydning M 1948 med træprojektil beregnet til Madsen maskingevær, som i mange år blev anvendt af hjemmeværnet. Det var dengang hvor hjemmeværnet holdt øvelser både i by og på land. Derfor er det sandsynligvis havnet i haven for mange år siden, jeg husker som dreng hvor spændende det var efter en natøvelse, at gå rundt og opsamle afskudte hylstre som dem på billedet.
Patronen blev rigtignok også anvendt til garand, men hjemmeværnet anvendte i mange år jo også repetergevær 5317 som brugte samme patron.

så mon ikke dette patronhylster er fra en hjemmeværnsøvelse i 50erne
Skød Madsen maskingevær/rekylgevær her i dk ikke kun med 8x58rd?

Hvis trådstarter havde vedhæftet et billede af hylsterbunden, og lagt patronhylstret ved siden af en tommestok, så havde der jo ikke været så meget at rafle om.

Re: Hvilken patron er det

: 26. maj 2020, 22:45
af Drikkedunk
FrederikF skrev:
26. maj 2020, 20:45

Som vagtgående garder er man imho væsentligt bedre udstyret med en Garand end med m75/m96. Når mam møder “idioter” som oftest fulde, så er det ikke skud mam har brug for, men muligjeden for at uddele hug med kolbe.
Her var Garanden de øvrige våben overlegen.
Hvordan udleder du at den var de øvrige våben overlegen? Har du givet mange mennesker "hug" med kolben fra en Garand, en m75 og en m96, da du var værnepligtig?..... og derfor har et grundlag for en sammenligning geværene imellem?

Re: Hvilken patron er det

: 27. maj 2020, 02:25
af Liberator
Madsen maskingevær M48 anvendte 7,62 samme ammo som garand og 5317
Geværet blev også eksporteret til mange andre lande i flere forskellige kalibre alt efter køberens ønke

Re: Hvilken patron er det

: 27. maj 2020, 02:59
af Refraktorius
Liberator skrev:
26. maj 2020, 21:32
som jeg ser billedet, kan det kun være et hylster til løskydning M 1948 med træprojektil beregnet til Madsen maskingevær, som i mange år blev anvendt af hjemmeværnet. Det var dengang hvor hjemmeværnet holdt øvelser både i by og på land. Derfor er det sandsynligvis havnet i haven for mange år siden, jeg husker som dreng hvor spændende det var efter en natøvelse, at gå rundt og opsamle afskudte hylstre som dem på billedet.
Patronen blev rigtignok også anvendt til garand, men hjemmeværnet anvendte i mange år jo også repetergevær 5317 som brugte samme patron.

så mon ikke dette patronhylster er fra en hjemmeværnsøvelse i 50erne
Så bør du kigge på billedet igen, thi der er tydelige rester af den sædvanlige krympning fra en normal løs patron.

Re: Hvilken patron er det

: 27. maj 2020, 10:26
af Taxen
Her er magen til sikkert fra HJV øvelse.



Taxen

Re: Hvilken patron er det

: 27. maj 2020, 10:41
af FrederikF
Drikkedunk skrev:
26. maj 2020, 22:45
FrederikF skrev:
26. maj 2020, 20:45

Som vagtgående garder er man imho væsentligt bedre udstyret med en Garand end med m75/m96. Når mam møder “idioter” som oftest fulde, så er det ikke skud mam har brug for, men muligjeden for at uddele hug med kolbe.
Her var Garanden de øvrige våben overlegen.
Hvordan udleder du at den var de øvrige våben overlegen? Har du givet mange mennesker "hug" med kolben fra en Garand, en m75 og en m96, da du var værnepligtig?..... og derfor har et grundlag for en sammenligning geværene imellem?
Nej jeg har heldigvis ikke mange “hug” på samvittigheden - faktisk kun et enkelt og her ville ethvert legetøjsgevær have været nok.
Jeg har skudt en del med alle de nævnte typer af våben og har brugt mange timer på øvelse med dem.
Der er ingen tvivl i mit sind hvilket af de nævnte typer af våben 9 ud af 10 ville vælge til forsvar af egen person (hvis affyring af skud ikke var en umiddelbar option).
Jeg har aldrig oplevet en Garand “gå i stykker” selv under urimelig hårdhændet behandling. Det kan jeg ikke sige om de øvrige. En Garand er lidt som en Mauser98 (sådan en ville være fuldt lige så god i nævnte rolle).

Re: Hvilken patron er det

: 27. maj 2020, 11:56
af Marinerevolver
Taxen skrev:
27. maj 2020, 10:26
Her er magen til sikkert fra HJV øvelse.
Den viste patron er løspatron M/60 til maskingevær M/48 og SIG M/51
Mvh. Marinerevolver :smile:

Re: Hvilken patron er det

: 27. maj 2020, 12:10
af Taxen
:smile: Så lærde jeg også noget, de dukker af og til op i åen i min baghave. Nogen affyret andre ikke, den her fiskede jeg for at par uger siden. Troede det var geværpatroner, der var smidt i fra broen som også er en del af skellet. men giver da mening af broen måske har været forsvaret af et Mg. :smile:

Taxen

Re: Hvilken patron er det

: 27. maj 2020, 14:34
af Refraktorius
Taxen skrev:
27. maj 2020, 10:26
Her er magen til sikkert fra HJV øvelse.



Taxen

Ikke helt.
Din vil jeg mene er en M/1960. Den har det lange "falske projektil".
http://www.arma-dania.dk/public/timelin ... editid1=74

Tinas har et kort krymp lige foran/på hylstermunden.
http://www.arma-dania.dk/public/timelin ... ditid1=136

Re: Hvilken patron er det

: 27. maj 2020, 14:41
af Lycon
Taxen skrev:
27. maj 2020, 10:26
Her er magen til sikkert fra HJV øvelse.
Taxen
Den er ikke magen til den på billedet. Din har et simuleret projektil der ender i et krymp.
Dem jeg brugte så ud som den på billedet i OP's post og indsat her.

Re: Hvilken patron er det

: 27. maj 2020, 15:52
af Marinerevolver
Hej, Refra
Jeg taler om patronen som Taxen har lagt et foto af.
Mvh.

Re: Hvilken patron er det

: 27. maj 2020, 20:52
af 10-22
Lycon skrev:
27. maj 2020, 14:41
Taxen skrev:
27. maj 2020, 10:26
Her er magen til sikkert fra HJV øvelse.
Taxen
Den er ikke magen til den på billedet. Din har et simuleret projektil der ender i et krymp.
Dem jeg brugte så ud som den på billedet i OP's post og indsat her.
Fint billede og så endda af dem med rød voks, har kun haft dem med rød lak.