Bør skytten skyde til råvildt, der sikrer på skytten selv?
-
- Bronze Member
- Indlæg: 130
- Tilmeldt: 25. feb 2010, 22:20
- Interesser: Jagt, vildt og våben
- Geografisk sted: Aarhus, syd på.
- Has thanked: 126 times
- Been thanked: 17 times
Bør skytten skyde til råvildt, der sikrer på skytten selv?
Jeg pusler med idéen om at tage bue jagttegn. Jeg har skudt med bue on - off i de sidste 20år, men kun på skiver.
Jeg tog for sjov teori testen på FADB's hjemmeside og fik det her spørgsmål.
"Bør skytten skyde til råvildt, der sikrer på skytten selv?"
og det her svar - er der nogen der kan forklare mig begrundelsen? For menes der ikke med "sikrer" at dyret står stille og måske endda med siden til. Det kan også være mig der misforstår et eller andet. Det er Laaaaaaaaaaang tid siden jeg tog jagttegn
(men havde dog 17 ud af 20 rigtige i for "sjov" prøven )
[img] [/img]
Jeg tog for sjov teori testen på FADB's hjemmeside og fik det her spørgsmål.
"Bør skytten skyde til råvildt, der sikrer på skytten selv?"
og det her svar - er der nogen der kan forklare mig begrundelsen? For menes der ikke med "sikrer" at dyret står stille og måske endda med siden til. Det kan også være mig der misforstår et eller andet. Det er Laaaaaaaaaaang tid siden jeg tog jagttegn
(men havde dog 17 ud af 20 rigtige i for "sjov" prøven )
[img] [/img]
Senest rettet af Niller73 2. sep 2017, 14:49, rettet i alt 2 gange.
"Barren for panik, angst og almindelig sund fornuft er for lav."
- FrederikF
- Platin Member
- Indlæg: 2384
- Tilmeldt: 5. jan 2015, 21:25
- Interesser: Våben, ammunition, jagt
- Geografisk sted: Gentofte
- Has thanked: 305 times
- Been thanked: 618 times
Re: Bør skytten skyde til råvildt, der sikrer på skytten selv?
Jeg synes det giver fin mening. Slipper du en pil efter et dyr der sikrer ift dig, så er der stor risiko for en anskydning. Sikrer dyret mod noget andet, så er risikoen det stadig, men betydelig mindre, da det ikke ser dig.
Mvh Frederik
Mvh Frederik
- Kleth
- Platin Member
- Indlæg: 5290
- Tilmeldt: 27. mar 2013, 15:20
- Interesser: Jage,Skyde,Ammo&Historie
- Geografisk sted: Nordsjælland
- Has thanked: 971 times
- Been thanked: 725 times
Re: Bør skytten skyde til råvildt, der sikrer på skytten selv?
På en parole med naturstyrelsen til en hagljagt, der spurgte jeg om hvad de mente med at vi ikke måtte skyde til dyr som sikrede på os. Der var det ikke kun at dyret sikrede, men at det stod i spids.
Nu ved jeg nul og niks om buejagt, så jeg ved ikke om dyrene reagerer på bevægelsen når pilen slippes, for det kunne være en forklaring.
Nu ved jeg nul og niks om buejagt, så jeg ved ikke om dyrene reagerer på bevægelsen når pilen slippes, for det kunne være en forklaring.
Maxim #28: “If the price of collateral damage is high enough, you might be able to get paid for bringing ammunition home with you.”
-
- Platin Member
- Indlæg: 4209
- Tilmeldt: 14. maj 2005, 19:19
- Interesser: Skydning, jagt og MC
- Geografisk sted: Øst-Sjælland
- Has thanked: 827 times
- Been thanked: 431 times
Re: Bør skytten skyde til råvildt, der sikrer på skytten selv?
Pilen bevæger sig så langsomt at dyret kan nå at "dukke" sig hvis hvis den sikrer på skytten. Men det kan kun gælde ved skud med bue. Kan ikke forestille mig den kan nå at reagere på haglskud
-
- Bronze Member
- Indlæg: 130
- Tilmeldt: 25. feb 2010, 22:20
- Interesser: Jagt, vildt og våben
- Geografisk sted: Aarhus, syd på.
- Has thanked: 126 times
- Been thanked: 17 times
Re: Bør skytten skyde til råvildt, der sikrer på skytten selv?
FrederikF skrev:Jeg synes det giver fin mening. Slipper du en pil efter et dyr der sikrer ift dig, så er der stor risiko for en anskydning. Sikrer dyret mod noget andet, så er risikoen det stadig, men betydelig mindre, da det ikke ser dig.
Mvh Frederik
"Barren for panik, angst og almindelig sund fornuft er for lav."
-
- Bronze Member
- Indlæg: 130
- Tilmeldt: 25. feb 2010, 22:20
- Interesser: Jagt, vildt og våben
- Geografisk sted: Aarhus, syd på.
- Has thanked: 126 times
- Been thanked: 17 times
Re: Bør skytten skyde til råvildt, der sikrer på skytten selv?
Tak, for de oplysende svar. Det giver meget god mening, det hele.
Vh.Niller73
Vh.Niller73
"Barren for panik, angst og almindelig sund fornuft er for lav."
-
- Platin Member
- Indlæg: 11101
- Tilmeldt: 29. jun 2013, 00:59
- Interesser: Guns 'n' bunnies
- Geografisk sted: Østjylland
- Has thanked: 733 times
- Been thanked: 2640 times
Re: Bør skytten skyde til råvildt, der sikrer på skytten selv?
Ja, lyden et fremme før pilen og er dyret i forhøjet beredskab, vil det kunne nå at bevæge sig, pr instinkt. Der findes talrige af sådanne eksempler på tuben. Det er også en tungtvejende årsag til, at man bør begrænse skudafstanden, selv hvis man er rigtig godt skydende. Dog kan vind og vejr dække over lyden fra selve buen og pilens fremdrift.
V: People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.
- Freezion
- Silver Member
- Indlæg: 404
- Tilmeldt: 4. sep 2011, 22:58
- Interesser: Jagt, natur & falkejagt
- Geografisk sted: Denmark
- Has thanked: 13 times
- Been thanked: 22 times
Re: Bør skytten skyde til råvildt, der sikrer på skytten selv?
det med lyden er også betinget af hvor lydløs din bue er.C-X skrev:Ja, lyden et fremme før pilen og er dyret i forhøjet beredskab, vil det kunne nå at bevæge sig, pr instinkt. Der findes talrige af sådanne eksempler på tuben. Det er også en tungtvejende årsag til, at man bør begrænse skudafstanden, selv hvis man er rigtig godt skydende. Dog kan vind og vejr dække over lyden fra selve buen og pilens fremdrift.
Nogen buer laver ikke meget mere larm en at træde på en lille gren som derefter knækker. det er dog ikke mange buer der er så stille, specielt ikke ''high-speed'' buer eller buer med agressive cams.
dertil så er den lyd som mange hører når pilen flyver afsted, specielt med visse typer spidser (her tænker jeg specifikt g5 montec, or lignende spidser) er mere retningsbestemt mod en selv.
men som udgangspunkt skal man altid forvente at dyret hører dig før der er træf.
logikken bag at man ikke skyder efter sikrende vildt ligger dog primært i af der sker en hel del bevægelse som de med stor risiko ligger mærke til.
det er dog ikke uhørt at nogen folk formår at ramme og have gennemskud på dyr, uden at dyret har lagt mærke til det.
-
- UDMELDT AF NVF
- Indlæg: 5497
- Tilmeldt: 16. feb 2015, 20:56
- Interesser: skydning
- Geografisk sted: danmark
- Has thanked: 5632 times
- Been thanked: 537 times
Re: Bør skytten skyde til råvildt, der sikrer på skytten selv?
Betyder ordet sikrer, i denne sammenhæng, at dyret kikker på en?
Peter
Peter
-
- Gold Member
- Indlæg: 576
- Tilmeldt: 5. dec 2014, 12:59
- Interesser: Buejagt, buebyg og knive
- Geografisk sted: Midtvestsjælland
- Has thanked: 110 times
- Been thanked: 62 times
Re: Bør skytten skyde til råvildt, der sikrer på skytten selv?
Reglen er nej (eller det var den da jeg var til prøven i 2012).
Når det er sagt så har jeg selv gjort det på dyr der stod ca. 10 m væk. Mit rationale var afstanden (ja, jeg ved det var forkert....men der er flere ting i jagtbueloven der er helt galt*), og begge pile sad hvor de skulle. Der er stor forskel på hvor lang tid dyret har til at reagere fra 10 til 20m, for slet ikke at tale 25m.
I praksis kan det iøvrigt være svært at afgøre om dyret sikre i øjeblikket op til skud. Vinduet ved buejagt er ofte meget begrænset og hjernen koger med at forholde sig til vinkler, fri pilebane, bevægelser og endeligt peep/sigte alignment (det sidste kombineret med letter bukkefeber kan give en smule tunnelsyn)....min oplevelse er at det SLET ikke kan sammenlignes med riffeljagt mht overblik.
*reglerne omhandlende blunts og begrænsningen på længden af stabilisator.
Cheers
Når det er sagt så har jeg selv gjort det på dyr der stod ca. 10 m væk. Mit rationale var afstanden (ja, jeg ved det var forkert....men der er flere ting i jagtbueloven der er helt galt*), og begge pile sad hvor de skulle. Der er stor forskel på hvor lang tid dyret har til at reagere fra 10 til 20m, for slet ikke at tale 25m.
I praksis kan det iøvrigt være svært at afgøre om dyret sikre i øjeblikket op til skud. Vinduet ved buejagt er ofte meget begrænset og hjernen koger med at forholde sig til vinkler, fri pilebane, bevægelser og endeligt peep/sigte alignment (det sidste kombineret med letter bukkefeber kan give en smule tunnelsyn)....min oplevelse er at det SLET ikke kan sammenlignes med riffeljagt mht overblik.
*reglerne omhandlende blunts og begrænsningen på længden af stabilisator.
Cheers
“You cannot reason people out of a position that they did not reason themselves into.”
― Ben Goldacre
― Ben Goldacre
-
- This member is
- Indlæg: 7728
- Tilmeldt: 5. jan 2007, 18:58
- Interesser: Våben, Pistolskydning, Jagt
- Geografisk sted: Nuuk, Grønland
- Geografisk sted: Nuuk, Grønland
- Has thanked: 594 times
- Been thanked: 1245 times
Re: Bør skytten skyde til råvildt, der sikrer på skytten selv?
Ja, det betyder at dyret kigger på dig, for at se, om du er farlig.PSindrup skrev:Betyder ordet sikrer, i denne sammenhæng, at dyret kikker på en?
Peter
Det betyder også, at den er ekstra opmærksom, og derved har nedsat reaktionstid.
En jagtpil, fra en hurtig bue, går omkring 80-100 m/s(Afhængig af pilevægt), og lyden går jo ca. 340 m/s....
Skyttehilsen fra Nuuk, Grønland
T-Rex
But ain't many troubles that a man cain't fix
With seven hundred dollars and a thirty ought six."
http://dvc.org.uk/jeff/lindy2.html
T-Rex
But ain't many troubles that a man cain't fix
With seven hundred dollars and a thirty ought six."
http://dvc.org.uk/jeff/lindy2.html
-
- Platin Member
- Indlæg: 11101
- Tilmeldt: 29. jun 2013, 00:59
- Interesser: Guns 'n' bunnies
- Geografisk sted: Østjylland
- Has thanked: 733 times
- Been thanked: 2640 times
Re: Bør skytten skyde til råvildt, der sikrer på skytten selv?
Nu ser råvildt ret ringe, så sidder eller står du stille, kan det lige så godt være lyd eller lugt de "sikrer på", uden de egentlig har set din tilstedeværelse. Bemærk hvordan, især rå og ungdyr, kan stå og rykke hovedet fra side til side, pga manglende 3D syn, de kan vurdere hvad pokker du nu er for en størrelse.
Groft sagt, er den bedste camouflage, i denne henseende, at sløre dit silhuet, mens farverne er til, så du kan være i fred for publikum.
Groft sagt, er den bedste camouflage, i denne henseende, at sløre dit silhuet, mens farverne er til, så du kan være i fred for publikum.
V: People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.