Er en pump-riffel et særligt farligt våben
-
- Newbie
- Indlæg: 9
- Tilmeldt: 17. jan 2007, 11:53
- Geografisk sted: Hedehusene
- Has thanked: 2 times
Er en pump-riffel et særligt farligt våben
Hej
Overskriften siger det næsten men for lige at præcisere;
Er en pump-riffel (ikke hagl) i fx .308 eller 9.3 med 5 eller 10 skuds (løse) magasiner omfattet af våbenlovens antalsbegrænsning på 10 stk “Særligt farlige våben” og hvor kan man evt finde paragraffen ?
Overskriften siger det næsten men for lige at præcisere;
Er en pump-riffel (ikke hagl) i fx .308 eller 9.3 med 5 eller 10 skuds (løse) magasiner omfattet af våbenlovens antalsbegrænsning på 10 stk “Særligt farlige våben” og hvor kan man evt finde paragraffen ?
-
- Platin Member
- Indlæg: 1814
- Tilmeldt: 14. apr 2017, 11:16
- Interesser: Jagt og flugtskydning.
- Geografisk sted: Sjælland. Heldigvis!
- Has thanked: 71 times
- Been thanked: 105 times
Re: Er en pump-riffel et særligt farligt våben
Mig bekendt klassificeres en sådan som et repetervåben og er som sådan ikke at betragte som "særligt farligt".
-
- Silver Member
- Indlæg: 273
- Tilmeldt: 18. dec 2021, 20:50
- Interesser: Skiveskydning og langdistance
- Geografisk sted: Djursland
- Has thanked: 51 times
- Been thanked: 43 times
Re: Er en pump-riffel et særligt farligt våben
Den registreres som almindelig repetér.
Der er ikke noget punkt på ansøgningen om tilladelse, hvor man kan vælge pump.
Der er ikke noget punkt på ansøgningen om tilladelse, hvor man kan vælge pump.
O/U 12/76
Tikka T1X .22lr - Vortex Strike Eagle 5-25x56
Tikka T3X UPR 6,5 Creedmoor - Vortex Strike Eagle 5-25x56
Inland 1944-6 M1 US .30 Carbine
Lee Enfield 1944 No4.mk1 .303 british
Ruger Sfar .308win - VisionKing 1,25-5x26
Tikka T1X .22lr - Vortex Strike Eagle 5-25x56
Tikka T3X UPR 6,5 Creedmoor - Vortex Strike Eagle 5-25x56
Inland 1944-6 M1 US .30 Carbine
Lee Enfield 1944 No4.mk1 .303 british
Ruger Sfar .308win - VisionKing 1,25-5x26
- Agamemnon
- Moderator
- Indlæg: 3844
- Tilmeldt: 6. jan 2008, 15:36
- Interesser: Skydning genladning Etymologi
- Geografisk sted: København
- Has thanked: 472 times
- Been thanked: 1070 times
Re: Er en pump-riffel et særligt farligt våben
Bestemmelsen findes i våbenbekendtgørelsens § 10a, stk.2.
Her henvises til Våbenlovens § 2a, stk., som omfatter andre haglgeværer, der enten er større end kaliber 12, har kortere løb end 55 cm. eller som kan indeholde flere end 2 patroner. Er blot én af disse betingelser opfyldt, betragtes det som et "særligt farligt" våben.
Dette er fx. tilfældet med en kaliber 12 pump, der kan indeholde flere end 2 patroner. Dette uagtet at der er tale om et repetervåben.
En repeter (pump) riffel bliver i udgangspunktet ikke betragtet som "særligt farligt", da det er en riffel og ikke et haglgevær.
Bemærk dog at begrebet "navnligt" anvendes. Listen er således ikke udtømmende og kan godt omfatte våben der ikke nævnes specifikt.
Her henvises til Våbenlovens § 2a, stk., som omfatter andre haglgeværer, der enten er større end kaliber 12, har kortere løb end 55 cm. eller som kan indeholde flere end 2 patroner. Er blot én af disse betingelser opfyldt, betragtes det som et "særligt farligt" våben.
Dette er fx. tilfældet med en kaliber 12 pump, der kan indeholde flere end 2 patroner. Dette uagtet at der er tale om et repetervåben.
En repeter (pump) riffel bliver i udgangspunktet ikke betragtet som "særligt farligt", da det er en riffel og ikke et haglgevær.
Bemærk dog at begrebet "navnligt" anvendes. Listen er således ikke udtømmende og kan godt omfatte våben der ikke nævnes specifikt.
The only thing necessary for the triumph of evil is for good men to do nothing.
Edmund Burke, 1729-1797.
Edmund Burke, 1729-1797.
- Agamemnon
- Moderator
- Indlæg: 3844
- Tilmeldt: 6. jan 2008, 15:36
- Interesser: Skydning genladning Etymologi
- Geografisk sted: København
- Has thanked: 472 times
- Been thanked: 1070 times
Re: Er en pump-riffel et særligt farligt våben
Dét er forkert.... Repetervåben kan sagtens være "særligt farlige". Se indlæg ovenfor.
Det er dén omstændighed at det er en riffel og ikke et haglgevær, der gør at der ikke er tale om et våben af særlig farlig karakter.
The only thing necessary for the triumph of evil is for good men to do nothing.
Edmund Burke, 1729-1797.
Edmund Burke, 1729-1797.
-
- Platin Member
- Indlæg: 1814
- Tilmeldt: 14. apr 2017, 11:16
- Interesser: Jagt og flugtskydning.
- Geografisk sted: Sjælland. Heldigvis!
- Has thanked: 71 times
- Been thanked: 105 times
Re: Er en pump-riffel et særligt farligt våben
Jeg svarer specifikt på trådstarters spørgsmål, som ikke omhandler haglgevær.
- Agamemnon
- Moderator
- Indlæg: 3844
- Tilmeldt: 6. jan 2008, 15:36
- Interesser: Skydning genladning Etymologi
- Geografisk sted: København
- Has thanked: 472 times
- Been thanked: 1070 times
Re: Er en pump-riffel et særligt farligt våben
Men du skriver "som sådan" med henvisning til "repeter" og dét er ikke korrekt.LJ skrev: ↑25. mar 2025, 16:58Jeg svarer specifikt på trådstarters spørgsmål, som ikke omhandler haglgevær.
The only thing necessary for the triumph of evil is for good men to do nothing.
Edmund Burke, 1729-1797.
Edmund Burke, 1729-1797.
-
- Platin Member
- Indlæg: 1814
- Tilmeldt: 14. apr 2017, 11:16
- Interesser: Jagt og flugtskydning.
- Geografisk sted: Sjælland. Heldigvis!
- Has thanked: 71 times
- Been thanked: 105 times
Re: Er en pump-riffel et særligt farligt våben
Nej. Dét er forkert. Jeg skriver "en sådan som et repetervåben og er som sådan" med henvisning til den specifikke riffel.Agamemnon skrev: ↑25. mar 2025, 17:01Men du skriver "som sådan" med henvisning til "repeter" og dét er ikke korrekt.LJ skrev: ↑25. mar 2025, 16:58Jeg svarer specifikt på trådstarters spørgsmål, som ikke omhandler haglgevær.
-
- Newbie
- Indlæg: 19
- Tilmeldt: 11. sep 2022, 09:40
- Interesser: Jagtvåben
- Geografisk sted: Gistrup
- Been thanked: 1 time
Re: Er en pump-riffel et særligt farligt våben
Hej.
Jeg har en pumpriffel.
Den er reg. som en anden, repetér riffel med magasin.
Der skal laves en fysisk handling, før der kan afgives skud igen.
Jeg har en pumpriffel.
Den er reg. som en anden, repetér riffel med magasin.
Der skal laves en fysisk handling, før der kan afgives skud igen.
Senest rettet af Strøm 25. mar 2025, 21:09, rettet i alt 1 gang.
-
- Silver Member
- Indlæg: 273
- Tilmeldt: 18. dec 2021, 20:50
- Interesser: Skiveskydning og langdistance
- Geografisk sted: Djursland
- Has thanked: 51 times
- Been thanked: 43 times
Re: Er en pump-riffel et særligt farligt våben
Du mener repetér riffel.
O/U 12/76
Tikka T1X .22lr - Vortex Strike Eagle 5-25x56
Tikka T3X UPR 6,5 Creedmoor - Vortex Strike Eagle 5-25x56
Inland 1944-6 M1 US .30 Carbine
Lee Enfield 1944 No4.mk1 .303 british
Ruger Sfar .308win - VisionKing 1,25-5x26
Tikka T1X .22lr - Vortex Strike Eagle 5-25x56
Tikka T3X UPR 6,5 Creedmoor - Vortex Strike Eagle 5-25x56
Inland 1944-6 M1 US .30 Carbine
Lee Enfield 1944 No4.mk1 .303 british
Ruger Sfar .308win - VisionKing 1,25-5x26
-
- Platin Member
- Indlæg: 2364
- Tilmeldt: 28. mar 2008, 12:52
- Interesser: UV-jagt, våben, Teknik
- Geografisk sted: København S
- Has thanked: 230 times
- Been thanked: 215 times
Re: Er en pump-riffel et særligt farligt våben
Dengang jeg købte min pump-action riffel var det lige netop fordi jeg ikke gad bøvlet med magasinkapaciteten på en halvauto at jeg valgte den teknologi. Jeg blev dog aldrig gode venner med den og ville ikke anbefale den specifikke model (Remington 7600).
Mvh Kenneth
Mvh Kenneth
-
- Newbie
- Indlæg: 9
- Tilmeldt: 17. jan 2007, 11:53
- Geografisk sted: Hedehusene
- Has thanked: 2 times
Re: Er en pump-riffel et særligt farligt våben
Tak for svarene
en pumpriffel kan altså registreres som Alm repeter og tæller ikke med som særligt farlig
Går ud fra det gælder både .22 og grovkaliber ?


Går ud fra det gælder både .22 og grovkaliber ?
- the dude
- Silver Member
- Indlæg: 281
- Tilmeldt: 18. nov 2024, 19:49
- Interesser: historisk-våben-genladning
- Geografisk sted: sy' fyn
- Been thanked: 1 time
Re: Er en pump-riffel et særligt farligt våben
bare lige a nysgeerighed er en cal 12 pump gun som kan havde flere bønner end 2 under særligt farlige?
er med på at de ikke må bruges på jagt og nogle skydebaner
hilsen Dude
er med på at de ikke må bruges på jagt og nogle skydebaner
hilsen Dude

-
- Newbie
- Indlæg: 19
- Tilmeldt: 11. sep 2022, 09:40
- Interesser: Jagtvåben
- Geografisk sted: Gistrup
- Been thanked: 1 time
Re: Er en pump-riffel et særligt farligt våben
En kaliber 12 pump med glatløb bliver ikke særlig farlig forde den kan indholdet mere en de 2 patroner.
Dem må ikke bruges til jagt, i Danmark,før den er begrænset til Max 1 patron i magasinet.
En kaliber 12 pump med riffelløb må have fuld magasin.
Da det er en riffel.
- the dude
- Silver Member
- Indlæg: 281
- Tilmeldt: 18. nov 2024, 19:49
- Interesser: historisk-våben-genladning
- Geografisk sted: sy' fyn
- Been thanked: 1 time
Re: Er en pump-riffel et særligt farligt våben
når okay sådan, jeg blev lidt rundforvirret men tak for svarStrøm skrev: ↑27. mar 2025, 22:07En kaliber 12 pump med glatløb bliver ikke særlig farlig forde den kan indholdet mere en de 2 patroner.
Dem må ikke bruges til jagt, i Danmark,før den er begrænset til Max 1 patron i magasinet.
En kaliber 12 pump med riffelløb må have fuld magasin.
Da det er en riffel.

- Bofhenator
- Moderator
- Indlæg: 10225
- Tilmeldt: 22. apr 2010, 22:01
- Interesser: Pistol, Riffeljagt, Genladning
- Geografisk sted: Nordsjælland
- Has thanked: 409 times
- Been thanked: 960 times
- Kontakt:
Re: Er en pump-riffel et særligt farligt våben
Når der en gang i tråden, med henvisninger til lovstoffet,bliver fastslået at glatløbede haglbøsser er særligt farlige hvis de feks kan indeholde mere end 2 patroner (henvises til Våbenlovens § 2a, stk.2) , så skal du diske op med rigtig gode kilder for din påstand!Strøm skrev: ↑27. mar 2025, 22:07En kaliber 12 pump med glatløb bliver ikke særlig farlig forde den kan indholdet mere en de 2 patroner.
Dem må ikke bruges til jagt, i Danmark,før den er begrænset til Max 1 patron i magasinet.
En kaliber 12 pump med riffelløb må have fuld magasin.
Da det er en riffel.
viewtopic.php?t=99606#p1109933
/bofh
"never attribute to malice that which is adequately explained by stupidity"
Hanlons razor
"never attribute to malice that which is adequately explained by stupidity"
Hanlons razor
- Bofhenator
- Moderator
- Indlæg: 10225
- Tilmeldt: 22. apr 2010, 22:01
- Interesser: Pistol, Riffeljagt, Genladning
- Geografisk sted: Nordsjælland
- Has thanked: 409 times
- Been thanked: 960 times
- Kontakt:
Re: Er en pump-riffel et særligt farligt våben
Ja, derfor er vigtigt at når man kommer med råd om lovstof at man har styr på sine kilder.the dude skrev: ↑28. mar 2025, 07:03når okay sådan, jeg blev lidt rundforvirret men tak for svarStrøm skrev: ↑27. mar 2025, 22:07En kaliber 12 pump med glatløb bliver ikke særlig farlig forde den kan indholdet mere en de 2 patroner.
Dem må ikke bruges til jagt, i Danmark,før den er begrænset til Max 1 patron i magasinet.
En kaliber 12 pump med riffelløb må have fuld magasin.
Da det er en riffel.![]()
viewtopic.php?t=99606#p1109933
/bofh
"never attribute to malice that which is adequately explained by stupidity"
Hanlons razor
"never attribute to malice that which is adequately explained by stupidity"
Hanlons razor
- Agamemnon
- Moderator
- Indlæg: 3844
- Tilmeldt: 6. jan 2008, 15:36
- Interesser: Skydning genladning Etymologi
- Geografisk sted: København
- Has thanked: 472 times
- Been thanked: 1070 times
Re: Er en pump-riffel et særligt farligt våben
Dét er ikke korrekt.
Den falder netop ind under bekendtgørelsens definition af et særligt farligt våben. Se nr. 4, herunder. Og dét gør den fordi den er omfattet af våbenlovens § 2a, stk. 2, som regulerer "andre haglgeværer", end dem der er maksimalt kaliber 12 og som ikke kan indeholde mere end to patroner.
"Andre haglgeværer" er eksempelvis haglgeværer over kaliber 12 eller haglgeværer, der kan indeholde flere end to patroner. Så en side by side kan også sagtens være et særligt farligt våben, selvom løbet er over 55 cm. og selvom den kun kan indeholde to patroner. Den skal bare være af større kaliber end 12, fx. kaliber 10.
The only thing necessary for the triumph of evil is for good men to do nothing.
Edmund Burke, 1729-1797.
Edmund Burke, 1729-1797.