Politiets ulovlige administration af våbenloven
-
- Newbie
- Indlæg: 8
- Tilmeldt: 23. nov 2019, 13:40
- Interesser: regulering
- Geografisk sted: nivå
- Has thanked: 1 time
- Been thanked: 61 times
Politiets ulovlige administration af våbenloven
Gennem flere år har politiet uden dommerkendelse og i strid, både med gældende våbenlov (LBK nr. 1736 af 26/08/2021) og med Justitsministeriets vejledning hertil, beslaglagt importeret ammunition (hagl mv.) til luftvåben.
Endvidere har politiet på den baggrund ulovligt sigtet de berørte borgere for overtrædelse af våbenloven.
Forespørgsler om og klager over politiets ulovlige administration til både PAC (Politiets Asministrative Center), Justitsministeriet og Rigspolitiet har imidlertid hidtil været resultatlløse, og samtidigt har politiet alligevel i åbenlys strid med loven således i årevis stædigt fastholdt og fortsat med at administrere efter, at det skulle være ulovligt at importere (indføre) ammunition (hagl mv.) til luftvåben, og herunder også sigtet borgerne herfor uden hjemmel.
Først efter at politiets ulovlige administration af våbenloven for nylig blev indbragt for Folketingets Ombudsmand, lader Rigspolitiet nu til at erkende, at de ikke har læst eller forstået loven og derfor har administreret ulovligt gennem flere år.
Det forekommer derfor nu nærliggende at forvente, at politiet snarest drager de nødvendige konsekvenser af deres ulovlige administration af våbenloven og f.eks. returnerer alle ulovligt beslagte luftvåbenhagl samt meddeler alle, der har fået bøder, frataget deres vandelsgodkendelse og/eller jagttegn og alle, der er blevet sigtede, tiltalt og/eller dømt for overtrædelse af våbenloven ved at importere hagl til luftvåben, uanset kaliber, at ALLE konsekvenser af politiets ulovlige administration snarest vil blive korrigerede.
Sagsforløbet er bl.a. dokumenteret på:
http://www.friluftsuni.dk/air
Venligst Anders
Endvidere har politiet på den baggrund ulovligt sigtet de berørte borgere for overtrædelse af våbenloven.
Forespørgsler om og klager over politiets ulovlige administration til både PAC (Politiets Asministrative Center), Justitsministeriet og Rigspolitiet har imidlertid hidtil været resultatlløse, og samtidigt har politiet alligevel i åbenlys strid med loven således i årevis stædigt fastholdt og fortsat med at administrere efter, at det skulle være ulovligt at importere (indføre) ammunition (hagl mv.) til luftvåben, og herunder også sigtet borgerne herfor uden hjemmel.
Først efter at politiets ulovlige administration af våbenloven for nylig blev indbragt for Folketingets Ombudsmand, lader Rigspolitiet nu til at erkende, at de ikke har læst eller forstået loven og derfor har administreret ulovligt gennem flere år.
Det forekommer derfor nu nærliggende at forvente, at politiet snarest drager de nødvendige konsekvenser af deres ulovlige administration af våbenloven og f.eks. returnerer alle ulovligt beslagte luftvåbenhagl samt meddeler alle, der har fået bøder, frataget deres vandelsgodkendelse og/eller jagttegn og alle, der er blevet sigtede, tiltalt og/eller dømt for overtrædelse af våbenloven ved at importere hagl til luftvåben, uanset kaliber, at ALLE konsekvenser af politiets ulovlige administration snarest vil blive korrigerede.
Sagsforløbet er bl.a. dokumenteret på:
http://www.friluftsuni.dk/air
Venligst Anders
- Bofhenator
- Moderator
- Indlæg: 10044
- Tilmeldt: 22. apr 2010, 22:01
- Interesser: Pistol, Riffeljagt, Genladning
- Geografisk sted: Nordsjælland
- Has thanked: 400 times
- Been thanked: 945 times
- Kontakt:
Re: Politiets ulovlige administration af våbenloven
Godt kæmpet!
Jeg har fjernet dit enslydende indlæg i den gamle tråd og linket hertil.
Jeg har fjernet dit enslydende indlæg i den gamle tråd og linket hertil.
/bofh
"never attribute to malice that which is adequately explained by stupidity"
Hanlons razor
"never attribute to malice that which is adequately explained by stupidity"
Hanlons razor
-
- This member is
- Indlæg: 421
- Tilmeldt: 1. apr 2013, 23:00
- Interesser: IPSC, jagt, genladning og luft
- Geografisk sted: Bornholm
- Has thanked: 189 times
- Been thanked: 35 times
Re: Politiets ulovlige administration af våbenloven
Først vil jeg sige tusind tak for den vedholdenhed, der er blevet udvist, og et stort tillykke med resultatet
Men efter at have læst om sagen via linket i dit oplæg, så er jeg forfærdet over hele sagsforløbet fra politiets side. Det er netop sådant et eksempel politiet skal undgå, da det underminerer folks retsfølelse, som kan have store samfundsmæssige følger på den lange bane.
Men efter at have læst om sagen via linket i dit oplæg, så er jeg forfærdet over hele sagsforløbet fra politiets side. Det er netop sådant et eksempel politiet skal undgå, da det underminerer folks retsfølelse, som kan have store samfundsmæssige følger på den lange bane.
- Ras.Killing
- Platin Member
- Indlæg: 5516
- Tilmeldt: 15. mar 2009, 22:00
- Interesser: Jagt & pistolskydning
- Geografisk sted: Sy'Fyn
- Has thanked: 522 times
- Been thanked: 605 times
Re: Politiets ulovlige administration af våbenloven
Det er netop sådan en sag der viser, at politiet ikke altid er ens venner... Og slet ikke som våbenejer.Øboen skrev: ↑23. okt 2024, 07:51Først vil jeg sige tusind tak for den vedholdenhed, der er blevet udvist, og et stort tillykke med resultatet
Men efter at have læst om sagen via linket i dit oplæg, så er jeg forfærdet over hele sagsforløbet fra politiets side. Det er netop sådant et eksempel politiet skal undgå, da det underminerer folks retsfølelse, som kan have store samfundsmæssige følger på den lange bane.
Hvis de kan finde selv den mindste mulighed for at knalde dig, så gør de det.
"The culture I stand for is sometimes lost into today's society, when in fact society was built on the culture of The Hunter.
Make Fyn fin again!
Make Fyn fin again!
-
- Platin Member
- Indlæg: 1775
- Tilmeldt: 14. apr 2017, 11:16
- Interesser: Jagt og flugtskydning.
- Geografisk sted: Sjælland. Heldigvis!
- Has thanked: 70 times
- Been thanked: 104 times
Re: Politiets ulovlige administration af våbenloven
Først og fremmest skal der lyde en stor tak for en prisværdig og særdeles nødvendig indsats!
TAK!
Det er, som altid, horribelt at læse korrespondance med politiet.
TAK!
Det er, som altid, horribelt at læse korrespondance med politiet.
-
- This member is
- Indlæg: 421
- Tilmeldt: 1. apr 2013, 23:00
- Interesser: IPSC, jagt, genladning og luft
- Geografisk sted: Bornholm
- Has thanked: 189 times
- Been thanked: 35 times
Re: Politiets ulovlige administration af våbenloven
Ja, jeg har desværre også hørt om andre sager i nyere tid, hvor man efterhånden får det indtryk.Ras.Killing skrev: ↑23. okt 2024, 10:24Det er netop sådan en sag der viser, at politiet ikke altid er ens venner... Og slet ikke som våbenejer.
Hvis de kan finde selv den mindste mulighed for at knalde dig, så gør de det.
Men i denne sag om lufthagl synes jeg alligevel myndigheden har arbejdet mod bedrevidende på meget højt plan, måske for ikke at tabe ansigt med efterfølgende retslige efterspil fra tidligere sager?
-
- Gold Member
- Indlæg: 700
- Tilmeldt: 6. apr 2014, 22:26
- Interesser: Pistol og revolver
- Geografisk sted: Køge egnen
- Has thanked: 11 times
- Been thanked: 27 times
Re: Politiets ulovlige administration af våbenloven
Jeg skal lige være med, har de udstedt bøder for brud på våbenloven ved import af 4.5mm luft hagl?
-
- Platin Member
- Indlæg: 1562
- Tilmeldt: 8. jan 2012, 22:48
- Interesser: jagt
- Geografisk sted: København
- Has thanked: 2940 times
- Been thanked: 373 times
Re: Politiets ulovlige administration af våbenloven
Tak for jeres saglige, sobre, målrettede vedholdenhed.
Det er desværre jævnligt nødvendigt overfor visse myndigheder i det her land.
En hjemmelløs sigtelse efter våbenloven kan være årsagen til at man mister sin sikkerhedsgodkendelse og derfor mister sin indtægt. For nogle af de ramte er der derfor langt mere på spil end prisen på en æske luftbøssehagl.
Det er desværre jævnligt nødvendigt overfor visse myndigheder i det her land.
En hjemmelløs sigtelse efter våbenloven kan være årsagen til at man mister sin sikkerhedsgodkendelse og derfor mister sin indtægt. For nogle af de ramte er der derfor langt mere på spil end prisen på en æske luftbøssehagl.
-
- Bronze Member
- Indlæg: 69
- Tilmeldt: 15. jun 2024, 06:51
- Interesser: Militær og skydning
- Geografisk sted: Midtjylland
- Has thanked: 23 times
- Been thanked: 11 times
Re: Politiets ulovlige administration af våbenloven
Jeg gad i den græd godt høre om folk får deres hagl tilbage. Folk der har betalt bøder, får pengene tilbage, og ikke mindst hvis folk har mistet vandelsgodkendelse om de får den tilbage og ikke mindst bliver kompenseret for evt tab
- Deer Hunter
- Gold Member
- Indlæg: 841
- Tilmeldt: 2. maj 2005, 21:44
- Interesser: Jagt.
- Geografisk sted: Nordjylland
- Has thanked: 63 times
- Been thanked: 7 times
Re: Politiets ulovlige administration af våbenloven
Tak for jeres store indsats. Virkelig godt arbejde
Deer Hunter 5.6
-
- Newbie
- Indlæg: 17
- Tilmeldt: 25. sep 2024, 23:11
- Interesser: PCP og sortkrudt
- Geografisk sted: Sjælland
- Has thanked: 3 times
Re: Politiets ulovlige administration af våbenloven
Arbejdet skal nok lykkes. Loven vil blive præciseret, så hagl over 4,5 mm bliver helt forbudt
- Kristian_J
- Platin Member
- Indlæg: 1509
- Tilmeldt: 24. jul 2012, 21:08
- Interesser: Langdistanceskydning
- Geografisk sted: Glostrup
- Has thanked: 14 times
- Been thanked: 111 times
Re: Politiets ulovlige administration af våbenloven
De kan vel bare ændre loven med tilbagevirkende kraft. Det er jo den nye standard.
... assistance from a distance!
-
- Newbie
- Indlæg: 17
- Tilmeldt: 25. sep 2024, 23:11
- Interesser: PCP og sortkrudt
- Geografisk sted: Sjælland
- Has thanked: 3 times
Re: Politiets ulovlige administration af våbenloven
"Lovens bogstav stemte ikke overens med forarbejderne og ånden, så vi retter bare op på fejlen"
Man må jo heller ikke tage fyrværkeri med fra Tyskland, selvom det er præcis magen til noget der sælges herhjemme.
Man må jo heller ikke tage fyrværkeri med fra Tyskland, selvom det er præcis magen til noget der sælges herhjemme.
-
- Platin Member
- Indlæg: 2314
- Tilmeldt: 28. mar 2008, 12:52
- Interesser: UV-jagt, våben, Teknik
- Geografisk sted: København S
- Has thanked: 228 times
- Been thanked: 213 times
Re: Politiets ulovlige administration af våbenloven
Kan kun være enig - der er sket et skred i Politiets måde at arbejde på de seneste årtier - eller også er de bare blevet dårligere til at skjule det.Øboen skrev: ↑23. okt 2024, 07:51Først vil jeg sige tusind tak for den vedholdenhed, der er blevet udvist, og et stort tillykke med resultatet
Men efter at have læst om sagen via linket i dit oplæg, så er jeg forfærdet over hele sagsforløbet fra politiets side. Det er netop sådant et eksempel politiet skal undgå, da det underminerer folks retsfølelse, som kan have store samfundsmæssige følger på den lange bane.
Hvis man skal være mentalt forberedt så er der to gode leveregler: 1) Politiet er IKKE dine venner 2) Banken er ikke din ven
MANGE tak for indsatsen til trådstarter!!!
Hilsen Kenneth
Jeg er multi-religiøs - jeg tror lige lidt på alle religioner
-
- Newbie
- Indlæg: 8
- Tilmeldt: 23. nov 2019, 13:40
- Interesser: regulering
- Geografisk sted: nivå
- Has thanked: 1 time
- Been thanked: 61 times
Re: Politiets ulovlige administration af våbenloven
Efter mange måneders forsøg på at udlægge og forklare våbenloven for Rigspolitiet og Politiets Administrative Center (PAC), indrømmede Rigspolitiet til sidst, den 16. oktober, 2024, at de havde misforstået våbenloven og, at der således ikke var hjemmel til at kriminalisere indførsel af ammunition til luftvåben (hagl mv.) samt, at PAC var orienteret herom.
På den baggrund blev både Rigspolitiet og PAC samme dag bedt om snarest at drage de nødvendige konsekvenser af politiets nye erkendelse og af PACs hjemmelløse (ulovlige) administration af våbenloven.
Rigspolitiets og PAC blev således bedt om at sørge for tilbagelevering af alle ulovligt beslaglagte hagl til de retmæssige ejere samt om at meddelele alle berørte borgere frafald og omgørelse af relaterede sigtelser, tiltaler, bøder og domme med dertil hørende konsekvenser (herunder tab af vandelsgodkendelser og jagttegn mv.)
Efter yderligere 3 uger må vi imidlertid konstatere, at det desværre fortsat ikke er sket.
Det er selvfølgelig uholdbart, at PAC/politiet administrerer våbenloven uden hjemmel hertil (ulovligt).
Det er imidlertid -om muligt- endnu mere uholdbart, at PAC/politiet så heller ikke retter op på konsekvenserne af deres ulovlige administration, så snart de har erkendt denne.
Sagen om PACs og politiets ulovlige administration af våbenloven er derfor desværre fortsat ikke afsluttet.
Opdatering inkl. nye bilag findes på:
http://www.friluftsuni.dk/air
På den baggrund blev både Rigspolitiet og PAC samme dag bedt om snarest at drage de nødvendige konsekvenser af politiets nye erkendelse og af PACs hjemmelløse (ulovlige) administration af våbenloven.
Rigspolitiets og PAC blev således bedt om at sørge for tilbagelevering af alle ulovligt beslaglagte hagl til de retmæssige ejere samt om at meddelele alle berørte borgere frafald og omgørelse af relaterede sigtelser, tiltaler, bøder og domme med dertil hørende konsekvenser (herunder tab af vandelsgodkendelser og jagttegn mv.)
Efter yderligere 3 uger må vi imidlertid konstatere, at det desværre fortsat ikke er sket.
Det er selvfølgelig uholdbart, at PAC/politiet administrerer våbenloven uden hjemmel hertil (ulovligt).
Det er imidlertid -om muligt- endnu mere uholdbart, at PAC/politiet så heller ikke retter op på konsekvenserne af deres ulovlige administration, så snart de har erkendt denne.
Sagen om PACs og politiets ulovlige administration af våbenloven er derfor desværre fortsat ikke afsluttet.
Opdatering inkl. nye bilag findes på:
http://www.friluftsuni.dk/air
-
- Bronze Member
- Indlæg: 69
- Tilmeldt: 15. jun 2024, 06:51
- Interesser: Militær og skydning
- Geografisk sted: Midtjylland
- Has thanked: 23 times
- Been thanked: 11 times
Re: Politiets ulovlige administration af våbenloven
Vil denne historie ikke være guf for ekstrabladet?DonaldDuck skrev: ↑6. nov 2024, 23:04Efter mange måneders forsøg på at udlægge og forklare våbenloven for Rigspolitiet og Politiets Administrative Center (PAC), indrømmede Rigspolitiet til sidst, den 16. oktober, 2024, at de havde misforstået våbenloven og, at der således ikke var hjemmel til at kriminalisere indførsel af ammunition til luftvåben (hagl mv.) samt, at PAC var orienteret herom.
På den baggrund blev både Rigspolitiet og PAC samme dag bedt om snarest at drage de nødvendige konsekvenser af politiets nye erkendelse og af PACs hjemmelløse (ulovlige) administration af våbenloven.
Rigspolitiets og PAC blev således bedt om at sørge for tilbagelevering af alle ulovligt beslaglagte hagl til de retmæssige ejere samt om at meddelele alle berørte borgere frafald og omgørelse af relaterede sigtelser, tiltaler, bøder og domme med dertil hørende konsekvenser (herunder tab af vandelsgodkendelser og jagttegn mv.)
Efter yderligere 3 uger må vi imidlertid konstatere, at det desværre fortsat ikke er sket.
Det er selvfølgelig uholdbart, at PAC/politiet administrerer våbenloven uden hjemmel hertil (ulovligt).
Det er imidlertid -om muligt- endnu mere uholdbart, at PAC/politiet så heller ikke retter op på konsekvenserne af deres ulovlige administration, så snart de har erkendt denne.
Sagen om PACs og politiets ulovlige administration af våbenloven er derfor desværre fortsat ikke afsluttet.
Opdatering inkl. nye bilag findes på:
http://www.friluftsuni.dk/air
-
- Platin Member
- Indlæg: 2314
- Tilmeldt: 28. mar 2008, 12:52
- Interesser: UV-jagt, våben, Teknik
- Geografisk sted: København S
- Has thanked: 228 times
- Been thanked: 213 times
Re: Politiets ulovlige administration af våbenloven
Det er vel vejen til en politistat når politiet ikke administrerer ifølge gældende love.
/Kenneth
/Kenneth
Jeg er multi-religiøs - jeg tror lige lidt på alle religioner
-
- Newbie
- Indlæg: 8
- Tilmeldt: 23. nov 2019, 13:40
- Interesser: regulering
- Geografisk sted: nivå
- Has thanked: 1 time
- Been thanked: 61 times
Re: Politiets ulovlige administration af våbenloven
Justisministeriet, Rigspolitiet og politiet/PAC (Politiets Administrative Center) har gennem flere år enten nægtet eller været ude af stand til at forstå våbenloven.
Alligevel har politiet systematisk og konsekvent administreret våbenloven ulovligt (uden hjemmel), bl.a. gennem ulovlige beslaglæggelser og sigtelser.
Først efter flere års forsøg på at få politiet til at forstå loven samt efter offentliggørelse og (endnu en) ombudsmandsklage, var politiet til sidst tvungne til at erkende deres ulovlige administration af våbenloven og til at trække deres (ulovlige) sigtelser herfor tilbage, ligesom de (til allersidst) også måtte tilbagelevere de ulovligt beslaglagte luftvåbenhagl til retmæssig ejer.
Alligevel har politiet/PAC tilsyneladende fortsat svært ved at at forstå og erkende konsekvenserne af deres ulovlige administration af våbenloven.
Således kalder politiet eksempelvis fortsat luftvåbenhagl for ”haglpatroner”...!
Sagsbeskrivelsen er bl.a. opdateret på:
http://www.friluftsuni.dk/air
Selv om nogle våbenejere gennem processen desværre har været klar til at acceptere politiets ulovlige administration af våbenloven, så er det vigtigt, at vi alle vedholdende fastholder, at politiet selvfølgelig skal administrere våbenloven lovligt.
Næste skridt bør nu være at tvinge politiet/PAC til også at forstå og erkende, at deres administration af våbenlovens bestemmelser om bl.a;
- fornyelse af allerede tildelte tilladelser til halvautomatiske rifler i f.eks. kal. .223
samt om;
- CO2-baserede luftvåben
også er uden hjemmel i loven, og dermed ulovlig...!
Anders
Alligevel har politiet systematisk og konsekvent administreret våbenloven ulovligt (uden hjemmel), bl.a. gennem ulovlige beslaglæggelser og sigtelser.
Først efter flere års forsøg på at få politiet til at forstå loven samt efter offentliggørelse og (endnu en) ombudsmandsklage, var politiet til sidst tvungne til at erkende deres ulovlige administration af våbenloven og til at trække deres (ulovlige) sigtelser herfor tilbage, ligesom de (til allersidst) også måtte tilbagelevere de ulovligt beslaglagte luftvåbenhagl til retmæssig ejer.
Alligevel har politiet/PAC tilsyneladende fortsat svært ved at at forstå og erkende konsekvenserne af deres ulovlige administration af våbenloven.
Således kalder politiet eksempelvis fortsat luftvåbenhagl for ”haglpatroner”...!
Sagsbeskrivelsen er bl.a. opdateret på:
http://www.friluftsuni.dk/air
Selv om nogle våbenejere gennem processen desværre har været klar til at acceptere politiets ulovlige administration af våbenloven, så er det vigtigt, at vi alle vedholdende fastholder, at politiet selvfølgelig skal administrere våbenloven lovligt.
Næste skridt bør nu være at tvinge politiet/PAC til også at forstå og erkende, at deres administration af våbenlovens bestemmelser om bl.a;
- fornyelse af allerede tildelte tilladelser til halvautomatiske rifler i f.eks. kal. .223
samt om;
- CO2-baserede luftvåben
også er uden hjemmel i loven, og dermed ulovlig...!
Anders
- Langenge
- This member is
- Indlæg: 7554
- Tilmeldt: 9. aug 2010, 10:13
- Interesser: Gamle våben og bamser
- Geografisk sted: Region midtjylland
- Has thanked: 140 times
- Been thanked: 423 times
Re: Politiets ulovlige administration af våbenloven
Det er et fantastisk godt stykke arbejde, I har gjort.
Jeg beklager, hvis mine indlæg ind imellem har skøre tyrkfejl. Jeg ser desværre meget dårligt, men jeg har besluttet, at i stedet for at opgive at skrive indlæg, fordi jeg skal bruge tyve minutter på at fejlrette, så må I leve med tyrkfejlene.
Og i øvrigt mener jeg, at kongehuset bør nedlægges!
Og i øvrigt mener jeg, at kongehuset bør nedlægges!
-
- Platin Member
- Indlæg: 1562
- Tilmeldt: 8. jan 2012, 22:48
- Interesser: jagt
- Geografisk sted: København
- Has thanked: 2940 times
- Been thanked: 373 times
- RasKrog
- Gold Member
- Indlæg: 573
- Tilmeldt: 12. nov 2012, 23:02
- Interesser: Jagt & Regulering
- Geografisk sted: Skanderborg'ish
- Has thanked: 56 times
- Been thanked: 19 times
Re: Politiets ulovlige administration af våbenloven
Stærkt og ikke mindst ganske imponerende udholdenhed
.177 PCP
.22 LR
30-06 Spr.
12/76
.22 LR
30-06 Spr.
12/76
-
- Newbie
- Indlæg: 17
- Tilmeldt: 25. sep 2024, 23:11
- Interesser: PCP og sortkrudt
- Geografisk sted: Sjælland
- Has thanked: 3 times
Re: Politiets ulovlige administration af våbenloven
Bare rolig, loven skal nok blive strammet, så den passer med politiets praksis.
-
- Newbie
- Indlæg: 8
- Tilmeldt: 23. nov 2019, 13:40
- Interesser: regulering
- Geografisk sted: nivå
- Has thanked: 1 time
- Been thanked: 61 times
Re: Politiets ulovlige administration af våbenloven
Interessant ytring, der desværre lader til at bygge på oplevelser af, hvordan myndighederne tidligere har forsøgt at indskrænke og begrænse borgernes adgang til at benytte skydevåben til lovlige og uskadelige formål.
Det er imidlertid væsentligt at forstå, at der er forskel på en lov, der hjemler justitministeren særlige beføjelser til at ændre eller justere bestemmelser i loven (f.eks. via en revideret bekendtgørelse eller et cirkulære med vejledning) og på en lov, der ikke giver ministeren denne mulighed.
I det aktuelle tilfælde er undtagelsen fra kravet om at skulle søge tilladelse for at indføre hagl mv. til luftvåben indskrevet direkte i loven uden hjemmel for ministeren til at kunne at ændre i denne uden om Folketinget.
Politiets eventuelt sårede følelse pga. hidtidig inkompetent og ulovlig administration af våbenloven bør derfor selvfølgelig ikke kunne motivere en ændring af våbenloven.
Selv om det er forstemmende og skadeligt for både retsfølelse og ikke mindst retssikkerhed, at hverken PAC, Rigspolitiet eller Justitsministeriet har været i stand til at læse, forstå, respektere eller administrere våbenloven lovligt, så ændrer det ikke ved, at myndighederne fortsat ikke lovligt kan ændre ved borgernes ret til at indføre ”ammuniton” (hagl mv.) til luftvåben, uanset kaliber, uden en egentlig ændring af våbenloven.
Anders
Det er imidlertid væsentligt at forstå, at der er forskel på en lov, der hjemler justitministeren særlige beføjelser til at ændre eller justere bestemmelser i loven (f.eks. via en revideret bekendtgørelse eller et cirkulære med vejledning) og på en lov, der ikke giver ministeren denne mulighed.
I det aktuelle tilfælde er undtagelsen fra kravet om at skulle søge tilladelse for at indføre hagl mv. til luftvåben indskrevet direkte i loven uden hjemmel for ministeren til at kunne at ændre i denne uden om Folketinget.
Politiets eventuelt sårede følelse pga. hidtidig inkompetent og ulovlig administration af våbenloven bør derfor selvfølgelig ikke kunne motivere en ændring af våbenloven.
Selv om det er forstemmende og skadeligt for både retsfølelse og ikke mindst retssikkerhed, at hverken PAC, Rigspolitiet eller Justitsministeriet har været i stand til at læse, forstå, respektere eller administrere våbenloven lovligt, så ændrer det ikke ved, at myndighederne fortsat ikke lovligt kan ændre ved borgernes ret til at indføre ”ammuniton” (hagl mv.) til luftvåben, uanset kaliber, uden en egentlig ændring af våbenloven.
Anders