Byrna Mission 4 lovlig at eje i DK?

[Berm]

Hej alle,

Jeg kan næsten gætte mig til svaret, men tænker alligevel jeg ville give den et skud.
Nogle der ved om en Byrna Mission 4 potentielt ville være lovlig at eje i DK? Jeg er pt bosat i USA og forsøger at sætte mig ind i sagerne før jeg drager til DK igen med sådan en under armen.

https://byrna.com/products/mission-4-by-byrna

Tak!

[Raptor357]

Den er ikke lovlig.

[Mrbirk]

Den er ikke lovlig.

Hvorfor? Der bliver da solgt noget ligende herhjemme

[C-X]

youtu.be/9KxnOgu-MEE
Upartisk og troværdigt review


youtu.be/Y4gefzer04U
Lidt om ammoladen også - tænker det er hvad gør "systemet" ulovligt. Leger ikke med soft guns.


Heldigt at disse vidundere ikke længere er forbeholdt Law Enforcement.

[Mrbirk]

Køb sådan en her når du kommer til landet

40 joule med en gummi slug i caliber 68 gør av av tænker jeg

[Lycon]

Den er ikke lovlig.

Den er fuldt ud lovlig i Danmark da det er Co2 og et paintball gevær. Men du skal være opmærksom på munitionen. Pepperballs, aluminium, stål er et big No No.
Tag den hjem uden munition og køb det her hjemme. Der er rigeligt at vælge imellem i Danmark, lige fra fra gummi, polymer, dust og paintballs.

[Raptor357]

Den er markedsført som selvforsvar, allerede der knækker filmen.
Konstruktionen tilsiger brug af massive kugler, igen taler det imod at det er et paintball våben.

Men man kan sende en mail til JM
Hej JM
Jeg påtænker at flytte til Danmark, men jeg dyrker paintball og bruger sådanne en ... til at træne med i baghaven. Husk at vedlæg link og beskrivelse.
Jeg vil gerne vide hvordan våbenloven forholder sig til den type paintball marker.

Venligst..

[Allan556]

Den er markedsført som selvforsvar, allerede der knækker filmen.
Konstruktionen tilsiger brug af massive kugler, igen taler det imod at det er et paintball våben.

Men man kan sende en mail til JM
Hej JM
Jeg påtænker at flytte til Danmark, men jeg dyrker paintball og bruger sådanne en ... til at træne med i baghaven. Husk at vedlæg link og beskrivelse.
Jeg vil gerne vide hvordan våbenloven forholder sig til den type paintball marker.

Venligst..

Ingen grund til at sende mails til JM , våben af samme type sælges allerede i dk både i cal .68 og cal .43
Arms gallery har flere forskellige modeller , ring ind og snak med Christian, han kender loven ned i mindste detalje når det kommer til denne type af våben

[Mrbirk]

Den er markedsført som selvforsvar, allerede der knækker filmen.
Konstruktionen tilsiger brug af massive kugler, igen taler det imod at det er et paintball våben.

Men man kan sende en mail til JM
Hej JM
Jeg påtænker at flytte til Danmark, men jeg dyrker paintball og bruger sådanne en ... til at træne med i baghaven. Husk at vedlæg link og beskrivelse.
Jeg vil gerne vide hvordan våbenloven forholder sig til den type paintball marker.

Venligst..

Det er de danske modeller osse men det er blot et spørgsmål om tid før de bliver forbudt og der bliver indført joule begrænsninger

[MathiasAnd]

Ja, den er fuldt ud lovlig! Der er intet i den der gør den ulovlig.
Pepperballsne er jeg i tvivl.
PeberSPRAY er ulovlig, og defineret en beholder af væske osv. men den siger intet om Pepperballs( og lignende)

[Agamemnon]

PeberSPRAY er ulovlig, og defineret en beholder af væske osv. men den siger intet om Pepperballs( og lignende)

Sikke noget sludder.

Jeg antager at du med "den" mener våbenloven.
Og dét du siger er forkert.

Våbenloven forbyder netop pepperballs fordi de falder ind under "lignende genstande".

Det er i øvrigt den samme bestemmelse der gør flammekastere og lignende ulovlige.

[Raptor357]

PeberSPRAY er ulovlig, og defineret en beholder af væske osv. men den siger intet om Pepperballs( og lignende)

Sikke noget sludder.

Jeg antager at du med "den" mener våbenloven.
Og dét du siger er forkert.

Våbenloven forbyder netop pepperballs fordi de falder ind under "lignende genstande".

Det er i øvrigt den samme bestemmelse der gør flammekastere og lignende ulovlige.

Flammekastere er skam lovlige nok. Det er udstyr til optræden. Koncerter, teater rollespil mm.
Det stopper så sekundet før man påtænker at bruge det som våben.

[Agamemnon]

PeberSPRAY er ulovlig, og defineret en beholder af væske osv. men den siger intet om Pepperballs( og lignende)

Sikke noget sludder.

Jeg antager at du med "den" mener våbenloven.
Og dét du siger er forkert.

Våbenloven forbyder netop pepperballs fordi de falder ind under "lignende genstande".

Det er i øvrigt den samme bestemmelse der gør flammekastere og lignende ulovlige.

Flammekastere er skam lovlige nok. Det er udstyr til optræden. Koncerter, teater rollespil mm.
Det stopper så sekundet før man påtænker at bruge det som våben.

Hvordan bliver sceneeffekter på nogen måde relevante i forhold til våben omfattet af den citerede paragraf?
Held og lykke med at få tilladelse til en personbåren tank med tryksat, brændbar væske/gel, som kan udskydes i en 5-10m lang ildstråle, fordi du mener at den er en fremragende ukrudtsbrænder.

Så nej.... Flammekastere er skam bestemt ikke lovlige nok!

[Raptor357]

Man skal slet ikke have en tilladelse.

[Agamemnon]

Man skal slet ikke have en tilladelse.

Jeg giver op.

[Cpt]

PeberSPRAY er ulovlig, og defineret en beholder af væske osv. men den siger intet om Pepperballs( og lignende)

Sikke noget sludder.

Jeg antager at du med "den" mener våbenloven.
Og dét du siger er forkert.

Våbenloven forbyder netop pepperballs fordi de falder ind under "lignende genstande".

Det er i øvrigt den samme bestemmelse der gør flammekastere og lignende ulovlige.

Flammekastere er skam lovlige nok. Det er udstyr til optræden. Koncerter, teater rollespil mm.
Det stopper så sekundet før man påtænker at bruge det som våben.

Hvordan bliver sceneeffekter på nogen måde relevante i forhold til våben omfattet af den citerede paragraf?
Held og lykke med at få tilladelse til en personbåren tank med tryksat, brændbar væske/gel, som kan udskydes i en 5-10m lang ildstråle, fordi du mener at den er en fremragende ukrudtsbrænder.

Så nej.... Flammekastere er skam bestemt ikke lovlige nok!

Rammstein bruger ofte personbårne flammekaster på scenen med en rækkevidde på 10+ meter.. (også her i DK)
Om den er på gas eller flydende brændsel ved jeg ikke, men i lovens øjne tænker jeg ikke at brændstoffet betyder det store..

[Fast Fumble]

PeberSPRAY er ulovlig, og defineret en beholder af væske osv. men den siger intet om Pepperballs( og lignende)

Sikke noget sludder.

Jeg antager at du med "den" mener våbenloven.
Og dét du siger er forkert.

Våbenloven forbyder netop pepperballs fordi de falder ind under "lignende genstande".

Det er i øvrigt den samme bestemmelse der gør flammekastere og lignende ulovlige.

Flammekastere er skam lovlige nok. Det er udstyr til optræden. Koncerter, teater rollespil mm.
Det stopper så sekundet før man påtænker at bruge det som våben.

Hvordan bliver sceneeffekter på nogen måde relevante i forhold til våben omfattet af den citerede paragraf?
Held og lykke med at få tilladelse til en personbåren tank med tryksat, brændbar væske/gel, som kan udskydes i en 5-10m lang ildstråle, fordi du mener at den er en fremragende ukrudtsbrænder.

Så nej.... Flammekastere er skam bestemt ikke lovlige nok!

Rammstein bruger ofte personbårne flammekaster på scenen med en rækkevidde på 10+ meter.. (også her i DK)
Om den er på gas eller flydende brændsel ved jeg ikke, men i lovens øjne tænker jeg ikke at brændstoffet betyder det store..

Nu må I kraftedme tage jer sammen!

Dette er love og regler forum'et, ikke Smalltalk! Svar venligst KUN hvis I ved hvad I taler om, og ikke hvis I har set nogen eller hørt noget, og i øvrigt ikke formår at læse en lovtekst!

[Cpt]

PeberSPRAY er ulovlig, og defineret en beholder af væske osv. men den siger intet om Pepperballs( og lignende)

Sikke noget sludder.

Jeg antager at du med "den" mener våbenloven.
Og dét du siger er forkert.

Våbenloven forbyder netop pepperballs fordi de falder ind under "lignende genstande".

Det er i øvrigt den samme bestemmelse der gør flammekastere og lignende ulovlige.

Flammekastere er skam lovlige nok. Det er udstyr til optræden. Koncerter, teater rollespil mm.
Det stopper så sekundet før man påtænker at bruge det som våben.

Hvordan bliver sceneeffekter på nogen måde relevante i forhold til våben omfattet af den citerede paragraf?
Held og lykke med at få tilladelse til en personbåren tank med tryksat, brændbar væske/gel, som kan udskydes i en 5-10m lang ildstråle, fordi du mener at den er en fremragende ukrudtsbrænder.

Så nej.... Flammekastere er skam bestemt ikke lovlige nok!

Rammstein bruger ofte personbårne flammekaster på scenen med en rækkevidde på 10+ meter.. (også her i DK)
Om den er på gas eller flydende brændsel ved jeg ikke, men i lovens øjne tænker jeg ikke at brændstoffet betyder det store..

Nu må I kraftedme tage jer sammen!

Dette er love og regler forum'et, ikke Smalltalk! Svar venligst KUN hvis I ved hvad I taler om, og ikke hvis I har set nogen eller hørt noget, og i øvrigt ikke formår at læse en lovtekst!

Jeg har ikke forholdt mig til lovligheden af flammekastere jeg har blot erklæret at jeg VED de bliver anvendt til rekreative formål her i Danmark..

[Greyberd63]

PeberSPRAY er ulovlig, og defineret en beholder af væske osv. men den siger intet om Pepperballs( og lignende)

Sikke noget sludder.

Jeg antager at du med "den" mener våbenloven.
Og dét du siger er forkert.

Våbenloven forbyder netop pepperballs fordi de falder ind under "lignende genstande".

Det er i øvrigt den samme bestemmelse der gør flammekastere og lignende ulovlige.

Flammekastere er skam lovlige nok. Det er udstyr til optræden. Koncerter, teater rollespil mm.
Det stopper så sekundet før man påtænker at bruge det som våben.

De er så ikke defineret som flammekaster, men som "andre pyrotekniske artikler"

§ 3. I denne bekendtgørelse forstås ved:

1) Pyroteknisk artikel: En artikel, der indeholder eksplosivstoffer eller en eksplosiv blanding af stoffer beregnet til at udvikle varme, lys, lyd, gas eller røg eller en kombination heraf ved hjælp af eksoterme kemiske reaktioner, der holder sig selv i gang.

Og de kræver tilladelse

Anvendelse af fyrværkeri og andre pyrotekniske artikler Tilladelse til anvendelse af fyrværkeri og andre pyrotekniske artikler

§ 32. Fyrværkeri og andre pyrotekniske artikler må ikke anvendes uden kommunalbestyrelsens tilladelse, jf. lovens § 2, stk. 1, jf. dog stk. 4.

Stk. 2. Tilladelsen meddeles af kommunalbestyrelsen i den kommune, hvor fyrværkeriet og de andre pyrotekniske artikler skal anvendes. Tilladelsen meddeles som enkeltstående tilladelse til hvert arrangement, jf. dog stk. 3. Der kan dog ansøges om og meddeles tilladelse til flere på hinanden følgende sammenlignelige arrangementer.

Mere kan læse i

bekendtgørelse nr. 1798 af 9. september 2021.

mvh
Grey

[Raptor357]

En flammekaster er ikke en pyroteknisk artikkel i følge den definition du linker.
En flammekaster indeholder ikke eksplosivstof men brændstof.

Teknisk set er det svært at differentiere mellem en brænder som kan køre på gas eller flydende brændstof og en flammekaster. Jeg tænker at det er derfor at de ikke er reguleret.
Selv min trangia kan udspy 2m høje flammer hvis brænderens topplade ikke er monteret.
En flammekaster er ikke meget andet end en supersoaker med brændbar væske og en brændene dims i spidsen.

[Bofhenator]

En flammekaster falder ind under våbenlovens §1 stk 1 pkt 5

5) patroner, ampuller og spraydåser samt lignende genstande, der ved spredning af stoffer er beregnet til at virke skadevoldende, bedøvende eller irriterende i kortere tid efter eksponeringen,

Er det er ukrudts brænder er det ikke en flammekaster. Det er det heller ikke hvis der går ild i en gasgrill, en trangia eller en bil.

Men en flammekaster er reguleret i våbenloven.