Nordisk Våbenforum

Hvis PAC bliver opmærksom på dommen vil du modtage brev fra dem hvori der står følgende:
Du risikere at miste dit Jagttegn og våbentilladelser Efterfulgt af Vi forventer at tilbagekalde dit Jagttegn og dine våbentilladelser. Dette skyldes episoder der gør det betænkelig at du har adgang til våben i øjeblikket.

Lovgrundlag Paragraf 48 Våbenloven

Ved mindre lovovertrædelser går der typisk 2 måneder til 2 år før du får dine våbentilladelser igen. "Sager som falske beskyldninger til sager om besiddelser af automatvåben og sprængstoffer mv". Dine personlig forholde har ligeså stor betydning for PAC afgørelse da et jagttegn som hovedregel tilbagekaldes i 5 år

Jeg har selv startet en sag der skal klarlægge forskellen på hvordan man kan te sig og stadig besidde våben som privatperson vs som ansat hos politiet.
Det bliver spændende at se resultatet

Glemte at tilføje. En god måde at få opmærksomheden på er at lave en ansøgning på riffel "gerne" halv auto da de bliver behandlet mere dybdegående. hvis du gerne vil spare penge og ikke allerede har pistol på SKV-2 er det også en mulighed koster kun 350,- vil du være sikker på at sagen får opmærksomhed så søger du begge dele. Så er du sikker på de vil gøre alt for at forpure dine muligheder for at indgive partssvar

Splittet til egen tråd, da det er uvist hvad "Coming soon" har gang i, og det derfor moderationsmæssigt er hensigtsmæssigt at have det i en separat tråd.

Refraktorius skrev: ↑

8. feb 2023, 11:17

Splittet til egen tråd, da det er uvist hvad "Coming soon" har gang i, og det derfor moderationsmæssigt er hensigtsmæssigt at have det i en separat tråd.

Jeg tror at trådstarter har forsøgt at svare Kasper HK der spørger om konsekvens ved at overtræde loven med sin flyvning.

NKAK skrev: ↑

8. feb 2023, 13:55

Refraktorius skrev: ↑

8. feb 2023, 11:17

Splittet til egen tråd, da det er uvist hvad "Coming soon" har gang i, og det derfor moderationsmæssigt er hensigtsmæssigt at have det i en separat tråd.

Jeg tror at trådstarter har forsøgt at svare Kasper HK der spørger om konsekvens ved at overtræde loven med sin flyvning.

Ja, men med konstante referencer til egen sag, også i indlæg vi ikke har godkendt.

Du mener nu bort-modererede indlæg, første egen tråd, som skal godkendes, eller hvordan "ikke godkendt"?

Ja, det var lidt sådan en spøjs entré...

C-X skrev: ↑

8. feb 2023, 14:19

Du mener nu bort-modererede indlæg, første egen tråd, som skal godkendes, eller hvordan "ikke godkendt"?

Ja, det var lidt sådan en spøjs entré...

Ja, bort-modererede indlæg fra før tråden blev splittet.
Det er en markant entre på NVF, kan man sige.

Formentlig en re-entry

Men mon ikke det har haft sin effekt.. Trådstarter har været online men ikke besvaret indlægget i tråden... Det tolker jeg som om man holder lav profil

Optakten til en 1. April? Bare lige så jeg har været den første til at "call it"!

Jeg synes emnet er interessant, men det er som at læse gåder. Kan det ikke skrives mere konkret, hvad det er vi har i vente?

Arg.. har fået min egen tråd fornemt
Så kan jeg løfte sløret lidt mere. Det handler om politiet's adfærd samt adgang til skydevåben.

Coming Soon skrev: ↑

8. feb 2023, 20:18

Arg.. har fået min egen tråd fornemt
Så kan jeg løfte sløret lidt mere. Det handler om politiet's adfærd samt adgang til skydevåben.

Jeg betvivler ikke at du morer dig lystigt.
Men vær klar over at din snor er umådelig kort.
Meld ud hvad du vil melde ud, ellers starter vi med at lukke tråden og sætte alle dine indlæg til godkendelse.
Dét dér trolling halløj var træls, før det begyndte.

Javel Hr.

Jeg ville blot dele min viden med trådstarter.

I forbindelse med hans sag er jeg kortvarig inden på at tager jeg en for holdet, det er naturligvis begrænset hvad jeg kan byde ind med på nuværende i og med sagen ikke er afsluttet på nuværende tidspunkt. Men hvis det ingen interesse har så beklager jeg da meget og vil forslå at du lukker tråden.

Tråden er låst.

Hvis der på et tidspunkt kan skrives noget konkret og relevant om din sag kan tråden låses op igen.

Indtil da bidrager den med mere støj end signal.