Nordisk Våbenforum

Så kom de nye regler.

https://www.retsinformation.dk/eli/lta/2022/971

Energikravene, er trådt i kraft, fra idag.

Klasse 1(Kronvildt osv): Kuglediameter mindst 6 mm (. 236') og anslagsenergi E100 mindst 2000 J
Klasse 2 (Råvildt og sæler): Kuglediameter mindst 5,5 mm (. 217') og anslagsenergi E100 mindst 800J
Klasse 3 (Ræv, hare osv): Anslagsenergi E100 mindst 175J
Klasse 4 (Husmår, Ilder, vildkanin osv): Anslagsenergi E0 mindst 150J
Klasse 5 (Duer, kragefugle osv): Mundingshastighed V0 mindst 200 m/sek. Hvis drivmidlet er luft, skal kuglediameter være mindst 5,5 mm

Der er dispensation for brug af bly Ammolade, indtil 1/7-2024.
Randtændt samt hagl til luftvåben er undtaget for forbuddet om bly ammolade til jagt.

JRexA skrev: ↑
1. jul 2022, 15:18

Der er dispensation for brug af bly Ammolade, indtil 1/7-2024.

Du mener 31/3-24, eller er det noget jeg overser? :)

Stk. 3. For så vidt angår bly i projektiler i jagtammunition til riflede våben jf. § 3, stk. 3, finder de hidtil gældende regler i bekendtgørelse nr. 1397 af 22. september 2020 om våben og ammunition der må anvendes til jagt m.v. anvendelse indtil 31. marts 2024.

Energi kravene alene ser fine ud. Jeg undres dog lidt over et kaliberkrav på 5,5mm til rådyr og sæler. Der må være noget jeg ikke forstår, for en 5mm har været rigeligt tidligere.

Jeg er glad for at luft og salon ammo fortsat må være med bly,men så ved vi også hvad den næste salami skive kan indeholde

Raptor357 skrev: ↑
3. jul 2022, 13:17
Energi kravene alene ser fine ud. Jeg undres dog lidt over et kaliberkrav på 5,5mm til rådyr og sæler. Der må være noget jeg ikke forstår, for en 5mm har været rigeligt tidligere.

Jeg er glad for at luft og salon ammo fortsat må være med bly,men så ved vi også hvad den næste salami skive kan indeholde

I den gamle bekendtgørelse var kuglediameter slet ikke nævnt:

2) Til råvildt samt de vildtarter, der er nævnt i nr. 3-5, skal anvendes kuglevægt mindst 3,2 g (50 gr) og anslagsenergi E100 mindst 800 J.

Hvad mener du med 5mm?

Bofhenator skrev: ↑
3. jul 2022, 13:22

Raptor357 skrev: ↑
3. jul 2022, 13:17
Energi kravene alene ser fine ud. Jeg undres dog lidt over et kaliberkrav på 5,5mm til rådyr og sæler. Der må være noget jeg ikke forstår, for en 5mm har været rigeligt tidligere.

Jeg er glad for at luft og salon ammo fortsat må være med bly,men så ved vi også hvad den næste salami skive kan indeholde
I den gamle bekendtgørelse var kuglediameter slet ikke nævnt:
2) Til råvildt samt de vildtarter, der er nævnt i nr. 3-5, skal anvendes kuglevægt mindst 3,2 g (50 gr) og anslagsenergi E100 mindst 800 J.
Hvad mener du med 5mm?

Eksempelvist en .204 ruger og .20 nosler kan og må nedlægge råvildt efter de gamle energikrav, men ikke de nye, grundet at diametren er for lille.

Raptor357 skrev: ↑
3. jul 2022, 13:30

Bofhenator skrev: ↑
3. jul 2022, 13:22

Raptor357 skrev: ↑
3. jul 2022, 13:17
Energi kravene alene ser fine ud. Jeg undres dog lidt over et kaliberkrav på 5,5mm til rådyr og sæler. Der må være noget jeg ikke forstår, for en 5mm har været rigeligt tidligere.

Jeg er glad for at luft og salon ammo fortsat må være med bly,men så ved vi også hvad den næste salami skive kan indeholde
I den gamle bekendtgørelse var kuglediameter slet ikke nævnt:
2) Til råvildt samt de vildtarter, der er nævnt i nr. 3-5, skal anvendes kuglevægt mindst 3,2 g (50 gr) og anslagsenergi E100 mindst 800 J.
Hvad mener du med 5mm?
Eksempelvist en .204 ruger og .20 nosler kan og må nedlægge råvildt efter de gamle energikrav, men ikke de nye, grundet at diametren er for lille.

Ah ok :-)
De 5mm var "bare" et eksempel.

Men 243 må nu bruges til klasse 1 i DK
det måtte den ikke før.,.

NWF skrev: ↑
3. jul 2022, 08:41

JRexA skrev: ↑
1. jul 2022, 15:18

Der er dispensation for brug af bly Ammolade, indtil 1/7-2024.

Du mener 31/3-24, eller er det noget jeg overser? :)

Stk. 3. For så vidt angår bly i projektiler i jagtammunition til riflede våben jf. § 3, stk. 3, finder de hidtil gældende regler i bekendtgørelse nr. 1397 af 22. september 2020 om våben og ammunition der må anvendes til jagt m.v. anvendelse indtil 31. marts 2024.

Du har helt ret.
Det var i en omtale et sted, der stod 2 år efter ikrafttræden.
Men de har ikke rettet datoen. Det var oprindeligt meningen, at Bekendtgørelsen skulle træde i kraft, 1/4-2022.

FBN skrev: ↑
3. jul 2022, 13:59
Men 243 må nu bruges til klasse 1 i DK
det måtte den ikke før.,.

Ja, det er lidt underligt. Det måtte den også for 25-30 år siden, men så blev den vejet og fundet for let (pun intended). Krondyrene er åbenbart blevet mindre skudstærke med årene.

Naeh, dengang brugte man konventionelle kappede, blyprojektiler. Der er alligevel noget af en forskel.

C-X skrev: ↑
3. jul 2022, 20:20
Naeh, dengang brugte man konventionelle kappede, blyprojektiler. Der er alligevel noget af en forskel.

Det er jeg selvfølgelig godt klar over, og mit indlæg burde have båret mere præg af ironi end det er tilfældet, beklager.

Men det glæder mig, at .243 win nu får en ny chance for udbredelse. Da jeg skulle have min første riffel i 1990, var .243 win inde over betragtningerne, men som jeg husker det, var der allerede dengang rygter om at den ville blive forbudt til Klasse 1-vildt, hvilket den så også gjorde få år senere. Og som jeg husker det, var det nærmest kun Remington Seven, der kunne styre den ammunition, der levede op til kravene.

Men det er sgu fedt, og den er nu blevet et kaliber jeg ville overveje. Ikke som en rigtig klasse 1 kaliber, men som en all round kaliber, der også kunne klare et dårdyr eller krondyr, når man er gået efter råvildt eller ræv.

Peter skrev: ↑
3. jul 2022, 20:36

C-X skrev: ↑
3. jul 2022, 20:20
Naeh, dengang brugte man konventionelle kappede, blyprojektiler. Der er alligevel noget af en forskel.
Det er jeg selvfølgelig godt klar over, og mit indlæg burde have båret mere præg af ironi end det er tilfældet, beklager.

Men det glæder mig, at .243 win nu får en ny chance for udbredelse. Da jeg skulle have min første riffel i 1990, var .243 win inde over betragtningerne, men som jeg husker det, var der allerede dengang rygter om at den ville blive forbudt til Klasse 1-vildt, hvilket den så også gjorde få år senere. Og som jeg husker det, var det nærmest kun Remington Seven, der kunne styre den ammunition, der levede op til kravene.

I 1987 var kravet minimum 8 gram kugler(124 Grains) og 200 kgm/100 m (1962 joule), til Kronvildt mm.
https://www.retsinformation.dk/eli/lta/1987/801

Jeg har ikke kunnet finde dokumentation, ældre end 1987, men mener nu, at der var tilsvarende regler, da jeg tog jagttegn, i 1980.

JRexA skrev: ↑
4. jul 2022, 13:07

Peter skrev: ↑
3. jul 2022, 20:36

C-X skrev: ↑
3. jul 2022, 20:20
Naeh, dengang brugte man konventionelle kappede, blyprojektiler. Der er alligevel noget af en forskel.
Det er jeg selvfølgelig godt klar over, og mit indlæg burde have båret mere præg af ironi end det er tilfældet, beklager.

Men det glæder mig, at .243 win nu får en ny chance for udbredelse. Da jeg skulle have min første riffel i 1990, var .243 win inde over betragtningerne, men som jeg husker det, var der allerede dengang rygter om at den ville blive forbudt til Klasse 1-vildt, hvilket den så også gjorde få år senere. Og som jeg husker det, var det nærmest kun Remington Seven, der kunne styre den ammunition, der levede op til kravene.
I 1987 var kravet minimum 8 gram kugler(124 Grains) og 200 kgm/100 m (1962 joule), til Kronvildt mm.
https://www.retsinformation.dk/eli/lta/1987/801

Jeg har ikke kunnet finde dokumentation, ældre end 1987, men mener nu, at der var tilsvarende regler, da jeg tog jagttegn, i 1980.

124 gr er alligevel noget af en bønne til .243 - jeg kan heller ikke finde dokumentation for min påstand, men jeg er nu ret sikker på, at jeg husker ret. Da jagtloven fik en større vask i 1994, blev ændringerne stort set til de krav, vi har nu (altså for blyholdige). Som jeg husker det, indebar 1994-ændringerne bl.a. også indførsel af riffelprøve, vi måtte igen bruge stiger/tårne, en større mængde vadefugle blevet fredede osv.

Peter skrev: ↑
4. jul 2022, 22:06

124 gr er alligevel noget af en bønne til .243 - jeg kan heller ikke finde dokumentation for min påstand, men jeg er nu ret sikker på, at jeg husker ret. Da jagtloven fik en større vask i 1994, blev ændringerne stort set til de krav, vi har nu (altså for blyholdige). Som jeg husker det, indebar 1994-ændringerne bl.a. også indførsel af riffelprøve, vi måtte igen bruge stiger/tårne, en større mængde vadefugle blevet fredede osv.

I '90, var det 1987 reglerne der galdt.

Og du har helt ret, ved ændringen i 1994, var det at reglerne om 10 gram/2000 Joule og 9 gram/2700 Joule, blev indført.
Og det blev smidt over, i en separat bekendtgørelse Bekendtgørelse om skydevåben og ammunition, der må anvendes til jagt m.v., og var ikke længere en del af Jagtloven.

JRexA skrev: ↑
4. jul 2022, 13:07

Peter skrev: ↑
3. jul 2022, 20:36

C-X skrev: ↑
3. jul 2022, 20:20
Naeh, dengang brugte man konventionelle kappede, blyprojektiler. Der er alligevel noget af en forskel.
Det er jeg selvfølgelig godt klar over, og mit indlæg burde have båret mere præg af ironi end det er tilfældet, beklager.

Men det glæder mig, at .243 win nu får en ny chance for udbredelse. Da jeg skulle have min første riffel i 1990, var .243 win inde over betragtningerne, men som jeg husker det, var der allerede dengang rygter om at den ville blive forbudt til Klasse 1-vildt, hvilket den så også gjorde få år senere. Og som jeg husker det, var det nærmest kun Remington Seven, der kunne styre den ammunition, der levede op til kravene.
I 1987 var kravet minimum 8 gram kugler(124 Grains) og 200 kgm/100 m (1962 joule), til Kronvildt mm.
https://www.retsinformation.dk/eli/lta/1987/801

Jeg har ikke kunnet finde dokumentation, ældre end 1987, men mener nu, at der var tilsvarende regler, da jeg tog jagttegn, i 1980.

Jeg tog tegnet i 1982, og er enig i de >8 gram eo100/1962 joule
Kun fordi jeg lavede en huskeregel udfra jeg er fra 1967

Fantastisk

6,5x68 er en fremragende kaliber til då og kronvildt og nu er den lovlig

Bobo skrev: ↑
5. jul 2022, 09:29
Fantastisk 6,5x68 er en fremragende kaliber til då og kronvildt og nu er den lovlig

Det har den vel altid været?
Eller har den en stigning så den ikke skyder godt med 9 grams projektiler?

Læser jeg det rigtigt at fuldkappet med blykerne stadig er tilladt på skydebanen efter 2024?
Og at bly forbuddet kun gælder for ammo der bruges på jagt ude i den fri natur?

FrederikF skrev: ↑
5. jul 2022, 09:32

Bobo skrev: ↑
5. jul 2022, 09:29
Fantastisk 6,5x68 er en fremragende kaliber til då og kronvildt og nu er den lovlig
Det har den vel altid været?
Eller har den en stigning så den ikke skyder godt med 9 grams projektiler?

Bly går nogenlunde i 9 gram - jeg har bare ikke fundet nogle der var gode nok til at de ikke eksploderede.
blyfri i 9 gram går ikke ret meget over 75 meter før de bliver lidt ucirkulære - jeg ved ikke på hvilken afstand de står helt på tværs, men jeg har ikke villet bruge dem til jagt.

8 gram i bly er optimalt, så jeg tænker 6,5-7 gram i blyfri ville være fint- energi er der nok af.

Jeg tror stigning er 14

P S - har du ikke fået en 8x68 endnu?

100Radsbar skrev: ↑
5. jul 2022, 10:19
Læser jeg det rigtigt at fuldkappet med blykerne stadig er tilladt på skydebanen efter 2024?
Og at bly forbuddet kun gælder for ammo der bruges på jagt ude i den fri natur?

Ja, sådan læser jeg det også.

Det betyder så, at modsat haglpatroner med blyhagl, må du gerne have riffelpatroner med blykerner liggende under de nye regler. Dem kan man jo så tage med på jagt i udlandet, hvis de er lovlige der. Mine bliver sandsynligvis brugt op på skydebanen. Jeg har holdt lidt igen med indkøb af blykerneprojektiler, for jeg har jo godt kunnet læse skriften på væggen den seneste tid.

Bobo skrev: ↑
5. jul 2022, 10:38

FrederikF skrev: ↑
5. jul 2022, 09:32

Bobo skrev: ↑
5. jul 2022, 09:29
Fantastisk 6,5x68 er en fremragende kaliber til då og kronvildt og nu er den lovlig
Det har den vel altid været?
Eller har den en stigning så den ikke skyder godt med 9 grams projektiler?
Bly går nogenlunde i 9 gram - jeg har bare ikke fundet nogle der var gode nok til at de ikke eksploderede.
blyfri i 9 gram går ikke ret meget over 75 meter før de bliver lidt ucirkulære - jeg ved ikke på hvilken afstand de står helt på tværs, men jeg har ikke villet bruge dem til jagt.

8 gram i bly er optimalt, så jeg tænker 6,5-7 gram i blyfri ville være fint- energi er der nok af.

Jeg tror stigning er 14

P S - har du ikke fået en 8x68 endnu?

Nej ikke endnu.
Har lidt et antals problem, må få taget mig sammen til at opgradere til Skafor rød

Eller sælge nogle rifler ud. Jeg skal vel heller ikke bruge mere end 5 salonrifler.

Så skulle man måske beholde sin 243w...

Endnu en ting der udsætter næste køb

Indrømmer jeg ikke har læst op, på de nye regler.
Er med på forbud på jagt og fortsat brug på skydebaner, men hvad med regulering, f.eks af invasive arter eller rævehvalpe?

Lanojo skrev: ↑
6. jul 2022, 16:30
Indrømmer jeg ikke har læst op, på de nye regler.
Er med på forbud på jagt og fortsat brug på skydebaner, men hvad med regulering, f.eks af invasive arter eller rævehvalpe?

Hvis du læser linket i det første indlæg:

Jagtammunition til riflede våben der må anvendes til jagt på og regulering af vildt

https://www.retsinformation.dk/eli/lta/2022/971

Nordisk Våbenforum

Så kom de nye regler for Ammunition til Jagt, herunder ændrede kaliberkrav

Så kom de nye regler for Ammunition til Jagt, herunder ændrede kaliberkrav

Re: Så kom de nye regler for Ammunition til Jagt, herunder ændrede kaliberkrav

Re: Så kom de nye regler for Ammunition til Jagt, herunder ændrede kaliberkrav

Re: Så kom de nye regler for Ammunition til Jagt, herunder ændrede kaliberkrav

Re: Så kom de nye regler for Ammunition til Jagt, herunder ændrede kaliberkrav

Re: Så kom de nye regler for Ammunition til Jagt, herunder ændrede kaliberkrav

Re: Så kom de nye regler for Ammunition til Jagt, herunder ændrede kaliberkrav

Re: Så kom de nye regler for Ammunition til Jagt, herunder ændrede kaliberkrav

Re: Så kom de nye regler for Ammunition til Jagt, herunder ændrede kaliberkrav

Re: Så kom de nye regler for Ammunition til Jagt, herunder ændrede kaliberkrav

Re: Så kom de nye regler for Ammunition til Jagt, herunder ændrede kaliberkrav

Re: Så kom de nye regler for Ammunition til Jagt, herunder ændrede kaliberkrav

Re: Så kom de nye regler for Ammunition til Jagt, herunder ændrede kaliberkrav

Re: Så kom de nye regler for Ammunition til Jagt, herunder ændrede kaliberkrav

Re: Så kom de nye regler for Ammunition til Jagt, herunder ændrede kaliberkrav

Re: Så kom de nye regler for Ammunition til Jagt, herunder ændrede kaliberkrav

Re: Så kom de nye regler for Ammunition til Jagt, herunder ændrede kaliberkrav

Re: Så kom de nye regler for Ammunition til Jagt, herunder ændrede kaliberkrav

Re: Så kom de nye regler for Ammunition til Jagt, herunder ændrede kaliberkrav

Re: Så kom de nye regler for Ammunition til Jagt, herunder ændrede kaliberkrav

Re: Så kom de nye regler for Ammunition til Jagt, herunder ændrede kaliberkrav

Re: Så kom de nye regler for Ammunition til Jagt, herunder ændrede kaliberkrav

Re: Så kom de nye regler for Ammunition til Jagt, herunder ændrede kaliberkrav

Re: Så kom de nye regler for Ammunition til Jagt, herunder ændrede kaliberkrav

Re: Så kom de nye regler for Ammunition til Jagt, herunder ændrede kaliberkrav