Hvad er Reglerne for tilladelse til lyddæmper og natsigte?

[Sila0079]

2 forskellige ting, som jeg håber nogle vil skære ud i pap for mig kort og præcist

1. Jeg har fået brev fra politiet om at tilladelsen til min første lyddæmper snart udløber. Men de kræver jo ikke længere særskilt tilladelse, så skal jeg gøre noget, eller bare krølle papiret og smide det ud? Og hvad hvis jeg vil købe en lyddæmper til en anden af mine rifler på gul og gratis - er der så noget bestemt jeg skal huske at gøre?

2. Hvis jeg vil købe et natsigte, i første omgang til rotter, og siden til mårhund, igen på brugtmarkedet i Danmark. Er der så noget jeg skal gøre før jeg køber, hvis natsigtet ikke har været på tilladelse hos tidligere ejer, og i første omgang ikke skal bruges til mårhund?
Og hvad så senere, når det skal?

[Raptor357]

1, det er et gæt, jeg går ud fra at du skal at du skal anmelde den som var den ny indkøbt.

2, du skal søge tilladelse til det du vil bruge den til. Uanset hvordan der er/ikke er registreret i dag.
Jeg valgte ikke at købe en der var uregistreret, det var ganske enkelt for dumt det sælgeren havde gjort med butikken den var købt i. Rail til lygte var fjernet, så var det jo ikke længere et tilladelses krævende sigte

[Flugteren]

1, det er et gæt, jeg går ud fra at du skal at du skal anmelde den som var den ny indkøbt.

2, du skal søge tilladelse til det du vil bruge den til. Uanset hvordan der er/ikke er registreret i dag.
Jeg valgte ikke at købe en der var uregistreret, det var ganske enkelt for dumt det sælgeren havde gjort med butikken den var købt i. Rail til lygte var fjernet, så var det jo ikke længere et tilladelses krævende sigte

Men man kan jo ikke anmelde dæmpere, man køber dem, fremviser riffeltilladelse og tager den hjem. Nothing more.

[SKS]

Du får ikke tilladelse til natsigte til rotter, det er kommunerne der er myndighed for al rottebekæmpelse, natsigte er til regulering af mårhund og vaskebjørn eller jagt i udlandet.
Så hvis du vil have et natsigte, så søg til mårhund.

[Raptor357]

1, det er et gæt, jeg går ud fra at du skal at du skal anmelde den som var den ny indkøbt.

2, du skal søge tilladelse til det du vil bruge den til. Uanset hvordan der er/ikke er registreret i dag.
Jeg valgte ikke at købe en der var uregistreret, det var ganske enkelt for dumt det sælgeren havde gjort med butikken den var købt i. Rail til lygte var fjernet, så var det jo ikke længere et tilladelses krævende sigte

Men man kan jo ikke anmelde dæmpere, man køber dem, fremviser riffeltilladelse og tager den hjem. Nothing more.

Imponerende, de var nok så farlige for 6-7 år siden

[Sila0079]

Du får ikke tilladelse til natsigte til rotter, det er kommunerne der er myndighed for al rottebekæmpelse, natsigte er til regulering af mårhund og vaskebjørn eller jagt i udlandet.
Så hvis du vil have et natsigte, så søg til mårhund.

Skal jeg så have søgt til jagt i udlandet, eller kan jeg bare købe den nu, og så søge om tilladelse til mårhund når jeg har fået sigtet i hænde?

[Raptor357]

Du får ikke tilladelse til natsigte til rotter, det er kommunerne der er myndighed for al rottebekæmpelse, natsigte er til regulering af mårhund og vaskebjørn eller jagt i udlandet.
Så hvis du vil have et natsigte, så søg til mårhund.

Skal jeg så have søgt til jagt i udlandet, eller kan jeg bare købe den nu, og så søge om tilladelse til mårhund når jeg har fået sigtet i hænde?

Du skal have tilladelse før du får den, det er og bliver et elektronisk sigte til et skydevåben.

[Sila0079]

Der er tale om et frontmonteret clip-on, hvis det gør nogen som helst forskel?

[PSindrup]

Du får ikke tilladelse til natsigte til rotter, det er kommunerne der er myndighed for al rottebekæmpelse, natsigte er til regulering af mårhund og vaskebjørn eller jagt i udlandet.
Så hvis du vil have et natsigte, så søg til mårhund.

Du har både pligt og ret til rottebekæmpelse på egen matrikel.

Det du refererer til er kommerciel rottebekæmpelse og rottebekæmpelse på andre matrikler end din egen.

Peter

[Cp-Medic]

Der er tale om et frontmonteret clip-on, hvis det gør nogen som helst forskel?

det gør det ikke

[181Bambam]

Mht til din lyddæmper.
Jeg fik også et brev om at min tilladelse var ved at udløbe. Jeg ringede til PAC og spurgte hvad jeg skulle gøre. Den rare dame slettede den med det samme i deres systemer og de andre jeg har blev slettet i samme ombæring.

[GoldLuck]

Ak.. Ak.. Der er sgu så mange regler i DK efterhånden at man ville blive tovlig i hovedet hvis man skulle holde styr på dem alle. Så hvis man har et sigte til jagt i udlandet så kan det samme sigte altså ikke anvendes til Mårhunde i DK? Har så sent som i dag, besøgt den lokale våbenhandler hernede. Der står AK-47, AR-15, AR-10 frit fremme, Kriss Victor hænger på væggene sammen med SMG kloner. En ganske alm. tilladelse giver tilladelse til alt i butikken udover pistoler.

[Bofhenator]

Ak.. Ak.. Der er sgu så mange regler i DK efterhånden at man ville blive tovlig i hovedet hvis man skulle holde styr på dem alle. Så hvis man har et sigte til jagt i udlandet så kan det samme sigte altså ikke anvendes til Mårhunde i DK?

Jo, det må det gerne.

Man skal kun angive formål (ud over jagt, som der krydses af i ansøgningen) hvis man bliver bedt om en partshøring.
Den bliver man kun bedt om hvis ens ansøgning er ud over det sædvanlige.

Har man jagttegn og ansøger om natsigte, får man tilladelsen uden yderligere ståhej og samme sigte må bruges til alt det er lovligt til.

[Cp-Medic]

Ak.. Ak.. Der er sgu så mange regler i DK efterhånden at man ville blive tovlig i hovedet hvis man skulle holde styr på dem alle. Så hvis man har et sigte til jagt i udlandet så kan det samme sigte altså ikke anvendes til Mårhunde i DK? Har så sent som i dag, besøgt den lokale våbenhandler hernede. Der står AK-47, AR-15, AR-10 frit fremme, Kriss Victor hænger på væggene sammen med SMG kloner. En ganske alm. tilladelse giver tilladelse til alt i butikken udover pistoler.

nej en ganske almindelig tilladelse giver ikke tilladelse til "alt i butikken udover pistoler" faktisk er det kun 1 af de 3 rifler du nævner der gives tilladelse til.

[Cp-Medic]

Ak.. Ak.. Der er sgu så mange regler i DK efterhånden at man ville blive tovlig i hovedet hvis man skulle holde styr på dem alle. Så hvis man har et sigte til jagt i udlandet så kan det samme sigte altså ikke anvendes til Mårhunde i DK? Har så sent som i dag, besøgt den lokale våbenhandler hernede. Der står AK-47, AR-15, AR-10 frit fremme, Kriss Victor hænger på væggene sammen med SMG kloner. En ganske alm. tilladelse giver tilladelse til alt i butikken udover pistoler.

nej en ganske almindelig tilladelse giver ikke tilladelse til "alt i butikken udover pistoler" faktisk er det kun 1 af de 4 rifler du nævner der gives tilladelse til.

[C-X]

Forvent at GuldLykke er bosat udenfor DK og det derfor ikke er dansk våbenlovgivning der er gældende. Det ville være befordrende for debatten, hvis GuldLykke ville oplyse hvor forholdene er således.

[PSindrup]

Forvent at GuldLykke er bosat udenfor DK og det derfor ikke er dansk våbenlovgivning der er gældende. Det ville være befordrende for debatten, hvis GuldLykke ville oplyse hvor forholdene er således.

Ja, "hernede" er næppe Syddjurs som står i profilen.

Peter

[kkjacc]

Mht til din lyddæmper.
Jeg fik også et brev om at min tilladelse var ved at udløbe. Jeg ringede til PAC og spurgte hvad jeg skulle gøre. Den rare dame slettede den med det samme i deres systemer og de andre jeg har blev slettet i samme ombæring.

Så blev det min tur til at få en påmindelse om fornyelse af tilladelsen til lyddæmper. Nu er spørgsmålet så om jeg skal bruge en times tid på at hænge i køen på telefonen for at få den annuleret eller om jeg bare kan rive den over. Sagde den rare dame noget om det?

[Bofhenator]

Mht til din lyddæmper.
Jeg fik også et brev om at min tilladelse var ved at udløbe. Jeg ringede til PAC og spurgte hvad jeg skulle gøre. Den rare dame slettede den med det samme i deres systemer og de andre jeg har blev slettet i samme ombæring.

Så blev det min tur til at få en påmindelse om fornyelse af tilladelsen til lyddæmper. Nu er spørgsmålet så om jeg skal bruge en times tid på at hænge i køen på telefonen for at få den annuleret eller om jeg bare kan rive den over. Sagde den rare dame noget om det?

Skriv dem en mail via eboks. Så kan du dokumentere du har prøvet at hive dem ud af deres vildfarelse. Og tidsforbruget er minimalt.

[R2D2]

Mht til din lyddæmper.
Jeg fik også et brev om at min tilladelse var ved at udløbe. Jeg ringede til PAC og spurgte hvad jeg skulle gøre. Den rare dame slettede den med det samme i deres systemer og de andre jeg har blev slettet i samme ombæring.

Så blev det min tur til at få en påmindelse om fornyelse af tilladelsen til lyddæmper. Nu er spørgsmålet så om jeg skal bruge en times tid på at hænge i køen på telefonen for at få den annuleret eller om jeg bare kan rive den over. Sagde den rare dame noget om det?

Jeg tror stadig at du skal få dem slettet. Jeg ringede og fik mine slettet. Det gik glat.

[Rigsby]

Der findes en "klikboks" som siger ophør eller slet eller sådan noget i den retning når du fornyer din dæmpertilladelse.

Den klikker du på og beholder dæmperen da du ikke behøver særskilt tilladelse længere hvis bare du har en riffeltilladelse.

[Cp-Medic]

Ak.. Ak.. Der er sgu så mange regler i DK efterhånden at man ville blive tovlig i hovedet hvis man skulle holde styr på dem alle. Så hvis man har et sigte til jagt i udlandet så kan det samme sigte altså ikke anvendes til Mårhunde i DK?

Jo, det må det gerne.

Man skal kun angive formål (ud over jagt, som der krydses af i ansøgningen) hvis man bliver bedt om en partshøring.
Den bliver man kun bedt om hvis ens ansøgning er ud over det sædvanlige.

Har man jagttegn og ansøger om natsigte, får man tilladelsen uden yderligere ståhej og samme sigte må bruges til alt det er lovligt til.

Det er der stor uenighed i rottegruppen, jeg troede også det forholdte sig sådan men alle dem med R1 (rotte certificering) siger det koster tegn og tilladelse hvis sigtet anvendes til nogetsom helst andet end de vilkår det er udstedt til. Jeg troede kun at det var fordi de var kommercielle rottebekæmpere men det ser desværre ud til at de har ret for på min tilladelse står der "vilkår : jagt i udlandet

[Bofhenator]

Ak.. Ak.. Der er sgu så mange regler i DK efterhånden at man ville blive tovlig i hovedet hvis man skulle holde styr på dem alle. Så hvis man har et sigte til jagt i udlandet så kan det samme sigte altså ikke anvendes til Mårhunde i DK?

Jo, det må det gerne.

Man skal kun angive formål (ud over jagt, som der krydses af i ansøgningen) hvis man bliver bedt om en partshøring.
Den bliver man kun bedt om hvis ens ansøgning er ud over det sædvanlige.

Har man jagttegn og ansøger om natsigte, får man tilladelsen uden yderligere ståhej og samme sigte må bruges til alt det er lovligt til.

Det er der stor uenighed i rottegruppen, jeg troede også det forholdte sig sådan men alle dem med R1 (rotte certificering) siger det koster tegn og tilladelse hvis sigtet anvendes til nogetsom helst andet end de vilkår det er udstedt til. Jeg troede kun at det var fordi de var kommercielle rottebekæmpere men det ser desværre ud til at de har ret for på min tilladelse står der "vilkår : jagt i udlandet

Men lysforstærkende sigte må gerne bruges til feks regulering af mårhund herhjemme. Jeg kan ikke huske hvornår det blev lavet om, men måske din tilladelse er fra før det blev tilladt? For det er et faktum et lysforstærkende sigtemidler må benyttes til regulering af invasive arter jvf:

https://www.jaegerforbundet.dk/vildt-og ... egulering/

Bekendtgørelse om vildtskader:

Stk. 5. Ved regulering af mårhund og vaskebjørn på anlagte foderpladser kan elektronisk lysforstærkende sigtemidler anvendes på riflede våben. Termiske sigtemidler må ikke anvendes.

Det er jo i den grad IKKE kun jagt i udlandet.

Så kunne det give mening at spørge PAC feks.

"Må mit natsigte bruges til regulering i Danmark af feks mårhund, selvom formuleringen på min tilladelse er:"blablabla" venlig hilsen"

Hvis de siger ja til den må bruges til regulering af FEKS mårhund, så er rotter vel også en mulighed?

[Tux]

I Maj fik jeg en tilladelse til en natkikkert der står.

Tilladelsen gælder for nedenstående våben med anvendelse til regulering af mårhunde og
vaskebjørne på foderplads..
De øvrige regler, som gælder for denne tilladelse, kan du læse under afsnittet med regler.

Her er afsnittet med regler.

Du skal bemærke følgende regler
Tilladelsen følger den til enhver tid gældende lovgivning, hvilket vil sige, at der i dag bl.a.
gælder disse regler:

Ved regulering af mårhund og vaskebjørn på anlagte foderpladser må sigtemidlet kun
anvendes på riflede våben.

Tilladelsen gælder til at erhverve, besidde, bære og anvende et optisk elektronisk
sigtemiddel.

Anvendelse af sigtemidlet til regulering skal ske i overensstemmelse med reglerne i
jagtlovgivningen, herunder bl.a. vildtskadebekendtgørelsen.

Bortkomst af våben/våbendele, ammunition og tilladelse hertil skal anmeldes til politiet.

Når våbnet/våbendelen bæres skal våbentilladelse og billed-Idkort medbringes og på
forlangende forevises for politiet.

Overdragelse må kun ske til person med gyldig tilladelse til våbnet/våbendelen.

Tilladelsen er personlig og kan til enhver tid tilbagekaldes.

Tilladelsen omfatter kun den anvendelse, der er oplyst ovenfor.

Våben/våbendele og ammunition skal opbevares i overensstemmelse med reglerne i
våbenbekendtgørelsen.

Især næstsidste linje hvor der står "Tilladelsen omfatter kun den anvendelse, der er oplyst ovenfor." Det opfatter jeg som jeg kun må "Tilladelsen gælder for nedenstående våben med anvendelse til regulering af mårhunde og vaskebjørne på foderplads."

Nu det så også kun det den bliver brugt til. Men hvis jeg vil bruge den til jagt skal jeg jo så søge en ny tilladelse til netop det.

Men vi enige om det er helt tosset at det er så firkantet.

[Cp-Medic]

Ak.. Ak.. Der er sgu så mange regler i DK efterhånden at man ville blive tovlig i hovedet hvis man skulle holde styr på dem alle. Så hvis man har et sigte til jagt i udlandet så kan det samme sigte altså ikke anvendes til Mårhunde i DK?

Jo, det må det gerne.

Man skal kun angive formål (ud over jagt, som der krydses af i ansøgningen) hvis man bliver bedt om en partshøring.
Den bliver man kun bedt om hvis ens ansøgning er ud over det sædvanlige.

Har man jagttegn og ansøger om natsigte, får man tilladelsen uden yderligere ståhej og samme sigte må bruges til alt det er lovligt til.

Det er der stor uenighed i rottegruppen, jeg troede også det forholdte sig sådan men alle dem med R1 (rotte certificering) siger det koster tegn og tilladelse hvis sigtet anvendes til nogetsom helst andet end de vilkår det er udstedt til. Jeg troede kun at det var fordi de var kommercielle rottebekæmpere men det ser desværre ud til at de har ret for på min tilladelse står der "vilkår : jagt i udlandet

Men lysforstærkende sigte må gerne bruges til feks regulering af mårhund herhjemme. Jeg kan ikke huske hvornår det blev lavet om, men måske din tilladelse er fra før det blev tilladt? For det er et faktum et lysforstærkende sigtemidler må benyttes til regulering af invasive arter jvf:

https://www.jaegerforbundet.dk/vildt-og ... egulering/

Bekendtgørelse om vildtskader:

Stk. 5. Ved regulering af mårhund og vaskebjørn på anlagte foderpladser kan elektronisk lysforstærkende sigtemidler anvendes på riflede våben. Termiske sigtemidler må ikke anvendes.

Det er jo i den grad IKKE kun jagt i udlandet.

Så kunne det give mening at spørge PAC feks.

"Må mit natsigte bruges til regulering i Danmark af feks mårhund, selvom formuleringen på min tilladelse er:"blablabla" venlig hilsen"

Hvis de siger ja til den må bruges til regulering af FEKS mårhund, så er rotter vel også en mulighed?

Min er til jagt i udlandet så som formuleringen er må jeg åbenbart ikke nappe en rotte i hønsegården med den. Det var bare først en problemstilling jeg blev opmærksom på efter jeg så folk i rottegruppen skrive det.
Så må jeg jo bare ansøge om endnu et sigte magen til:/