Nordisk Våbenforum

Hej hvad er reglerne for af købe greb til P320 er det en våbendel eller et stykke plastik?
Og ved i hvor der er et godt udvalg i EU?

Plastik

Altså der var vist sager hvor flere forhandlere skulle stemple serienummer i ekstra greb til P320'eren så jeg ville sku spørge importøren.

Zero Mike har måtte gravere/slå numre i alle deres, da PAC (eller var det RP?) mener det er rammen/systemet.

Bjarne41 skrev: ↑

18. dec 2020, 19:18

Plastik

Er det noget du ved noget om, Bjarne? Hvor har du din viden fra?
Så vidt jeg er orienteret, mener myndighederne i Danmark at det er en ramme, og derfor skal den være forsynet med serienummer. Men jeg kan da tage fejl.

Det er muligt vi taler forbi hinanden hvilket næppe er første gang!
Når trådstarter skriver om greb opfattede jeg det som grebskaller, hvad jeg muligvis har opfattet forkert
Og er det grebskaller, har jeg til dato ikke set nogen med serienummer på af de jeg har haft i hænderne

Bjarne41 skrev: ↑

18. dec 2020, 22:52

Det er muligt vi taler forbi hinanden hvilket næppe er første gang!
Når trådstarter skriver om greb opfattede jeg det som grebskaller, hvad jeg muligvis har opfattet forkert
Og er det grebskaller, har jeg til dato ikke set nogen med serienummer på af de jeg har haft i hænderne

Er du klar over hvordan grebet til en Sig P320 er opbygget og dets funktion? Sammenlignet med de fleste andre pistoler?

Bjarne41 skrev: ↑

18. dec 2020, 22:52

Det er muligt vi taler forbi hinanden hvilket næppe er første gang!
Når trådstarter skriver om greb opfattede jeg det som grebskaller, hvad jeg muligvis har opfattet forkert
Og er det grebskaller, har jeg til dato ikke set nogen med serienummer på af de jeg har haft i hænderne

Nu er greb på Sig 320 jo opbygget som et helt
modul, nærmest hele rammen man skifter.
Så det

https://m.youtube.com/watch?v=fGHRP_2JqCE

Ja... og det bliver lige præcis lidt abstrakt med en Sig P320.


I staterne er det f.eks. dette man anser som rammen. Det er hele aftrækker gruppen og alle de styrende dele til at føre slæden:


Og her hjemme mener PAC så at der er grebsmodulet der er rammen, selvom det ret beset bare er en tom plastikskald uden overstående.

Ras.Killing skrev: ↑

19. dec 2020, 09:24

Ja... og det bliver lige præcis lidt abstrakt med en Sig P320.


I staterne er det f.eks. dette man anser som rammen. Det er hele aftrækker gruppen og alle de styrende dele til at føre slæden:


C6858898-353D-4CA0-8B8C-4B7A3FA25DEA.jpeg


Og her hjemme mener PAC så at der er grebsmodulet der er rammen, selvom det ret beset bare er en tom plastikskald uden overstående.


14BE9A66-4647-487A-B449-5EF31F32E93F.jpeg

Det er faktisk lidt mere abstrakt end som så, for normalt anser amerikanerne den ydre ramme "loweren" for at være våbnet, mens FCG (Fire Control Group), løb, lås og alt andet bare er stykker af metal og plast. F.eks. er loweren i USA på en AR-15 anset for at være våbnet. Alt andet er ikke et våben.

Så i dette tilfælde er PAC faktisk på linje med amerikanerne (i normale tilfælde).

Jeg stillede engang samme spørgsmål herinde, og der var også delte meninger dengang. Så jeg skrev til ACV for at høre deres mening. jeg blev ringet op af en sød ung dame som fortalte mig at de havde diskuteret det på kontoret. De var kommet frem til at det bare var et skæfte/stykke plastik som kunne bestilles/importeres uden tilladelse.

Desværre fik jeg det ikke på skrift, og tænkte ikke videre over det dengang, da jeg havde en app på telefonen der optog mine samtaler. Det viste sig bare efterfølgende at appen var !"#¤%¤#¤ og kun optog min side af samtalen, og ikke den anden part

Det var kort tid efter P320 blev frigivet herhjemme, men jeg kan forstå de har ændret mening siden da. Så jeg ville ikke turde bestille et idag..

Det er korrekt at PAC anser plastic grebet som en vital våbendel og som derfor kræver tilladelse. Det er det helt store cirkus med ansøgning af importtilladelse, ihugning af numre, indskrivning i våbenbog og selvfølgelig krav til køber om, at han har en tilladelse til en P320 pistol. Dybt godnat, efter min mening. Rammen er jo uden slædeføringer og er ikke trykbærende. Man kan faktisk (omend det nok er en smule ubehageligt) affyre våbnet uden grebsmodulet monteret.

Jeg har været i dialog med PAC omkring dette, og de er ikke til at rokke med. Det norske politi har lave en fin redegørelse med eksempler på, hvorfor de sidestiller grebsmodulerne med grebskaller og som derfor ikke kræver nogen tilladelse. Det er jo netop dette, der er hele vitsen med det modulerbare design af P320'eren, med FCU'en som den tilladelsespligtige og nummererede del, og pibe, slæde og grebsmodul som udskiftelige dele. Grundet vores 210mm regel, vil danske skytter aldrig komme til at udnytte fordelene ved dette design til fulde, men man kan jo købe moduler til mindre/større hænder.

Endnu et eksempel på selvstrammeri der INGEN fordel har, som ikke forhindre noget ulovligt, og som kun medfører gener for importør, sælger såvel som køber.

Jensen1973 skrev: ↑

19. dec 2020, 23:44

Jeg stillede engang samme spørgsmål herinde, og der var også delte meninger dengang. Så jeg skrev til ACV for at høre deres mening. jeg blev ringet op af en sød ung dame som fortalte mig at de havde diskuteret det på kontoret. De var kommet frem til at det bare var et skæfte/stykke plastik som kunne bestilles/importeres uden tilladelse.

Desværre fik jeg det ikke på skrift, og tænkte ikke videre over det dengang, da jeg havde en app på telefonen der optog mine samtaler. Det viste sig bare efterfølgende at appen var !"#¤%¤#¤ og kun optog min side af samtalen, og ikke den anden part

Det var kort tid efter P320 blev frigivet herhjemme, men jeg kan forstå de har ændret mening siden da. Så jeg ville ikke turde bestille et idag..

Det skal du under ingen omstændigheder dunke dig selv oveni hoved over. Om du havde haft det på optagelse og skrift, kunne de altid undskylde sig med at de har ændret procedure og strammet op på sikkerheden. Det er det de plejer at sige.

Med venlig hilsen
Zero Mike Armory

Så det er ikke muligt bare at bestille det lækre TXG hjem fra fx Sverige hvor det er på lager?