Nordisk Våbenforum

Min yngste vil så gerne have en lever aktion shotgun i mit våbenskab
Efter at have set div klip på youtube så er det åbenbart ikke helt enkelt at finde den helt rigtige kopi af den
Er de nogle her der har lever aktion i hagl her på siden o ikke mindst så lovligheden af den
Jeg er på det rene med at kolben skal være hel osv
Al erfaring efterlyses

Winchester Model 1887

Den Arnold svinger i filmen er så en oversavet version

Ikke noget galt med lovlighed.
Til jagt skal der plomberes.
Imho er der kun een
Winchester 1887/01

Slået på stregen

Og kan købes som replika fra Norinco ofte på sherif E GUN
Løbslængde kan dog være en stopper

Løbslænggden er til at overvinde da de findes i 3 længder
Men skal den plomberes når det er en repeter
Ja man kan få den originale som i visse fabrikater giver problemer med at hylstrene sætter sig under
Der er også kommet enkelte videreudviklinger som kunne være brugbare( som i tæt nok på)

Til jagtbrug plombering ja. Det samme gælde pumpgun, der også er repeter.
På jagttilladelse, men uden at kunne bruges- plimbering unødig.

Øv og atter øv, det ødelægger oplægget og ideen

Det forstår jeg ikke. Var ønsket ikke at få sådan en “i skabet”?

Hvis der ønskes et uplomberet brugsvåben, så er det vel bare at melde sig ind i en CAS club og få købt en gl 1887

FrederikF skrev: ↑

28. jul 2019, 12:51

Det forstår jeg ikke. Var ønsket ikke at få sådan en “i skabet”?

Hvis der ønskes et uplomberet brugsvåben, så er det vel bare at melde sig ind i en CAS club og få købt en gl 1887

Ved ikke helt om det vil gå, 1897'eren Pumpgun, skal nu være plomberet, det skulle den ikke tidligere.

Mvh
Grey

Greyberd63 skrev: ↑

28. jul 2019, 15:42

Ved ikke helt om det vil gå, 1897'eren Pumpgun, skal nu være plomberet, det skulle den ikke tidligere.

Mvh
Grey

Det er vel kun hvis spørger vil gå på jagt med den?

Mvh Jakob

Der er en til salg på Guloggratis

https://www.guloggratis.dk/sport/jagt-o ... er-shotgun

Parfait skrev: ↑

28. jul 2019, 17:32

Greyberd63 skrev: ↑

28. jul 2019, 15:42

Ved ikke helt om det vil gå, 1897'eren Pumpgun, skal nu være plomberet, det skulle den ikke tidligere.

Mvh
Grey

Det er vel kun hvis spørger vil gå på jagt med den?

Mvh Jakob

Nej det gælder også på SKV2, jeg har fået min lokale formand til at spørge Unionen's SKV kontor, 1897'eren, skal være plomberet med våbensmed erklæring.
Det var nyt for mig, og surt da jeg har en 1897, der skal fornys om ca 3 år.
Ved dog ikke om det også gælder 1887'eren, det er jo ikke en pumpgun.

Mvh
Grey

Greyberd63 skrev: ↑

28. jul 2019, 18:10

Nej det gælder også på SKV2, jeg har fået min lokale formand til at spørge Unionen's SKV kontor, 1897'eren, skal være plomberet med våbensmed erklæring.
Det var nyt for mig, og surt da jeg har en 1897, der skal fornys om ca 3 år.
Ved dog ikke om det også gælder 1887'eren, det er jo ikke en pumpgun.

Mvh
Grey

Tak Grey, det var nyt for mig.

Måske skal du få taget jagttegn?

Mvh Jakob

Parfait skrev: ↑

28. jul 2019, 18:12

Greyberd63 skrev: ↑

28. jul 2019, 18:10

Nej det gælder også på SKV2, jeg har fået min lokale formand til at spørge Unionen's SKV kontor, 1897'eren, skal være plomberet med våbensmed erklæring.
Det var nyt for mig, og surt da jeg har en 1897, der skal fornys om ca 3 år.
Ved dog ikke om det også gælder 1887'eren, det er jo ikke en pumpgun.

Mvh
Grey

Tak Gray, det var nyt for mig.

Måske skal du få taget jagttegn?

Mvh Jakob

Ja måske må jeg bide i det sure æble og få taget et jagttegn.

Men venter lidt, ifølge samme formand, hævdede Unionen's SKV kontor også, at pumpguns på jagttegn, også skal have våbensmeds erklæring vedrørende plombering, måske ved de noget, vi andre ikke ved.

Så ser lige tiden lidt an

Mvh
Grey

Det er ganske enkelt noget sludder og vrøvl og selvstrammeri.

Reglerne som de er lige nu er enkle og letforståelige: hvis du har jagttegn og vil have en 5 skuds halvautomat/pump action/lever action i skabet så go ahead, det er der ingen der forhindrer dig i. Hvis du vil gå på jagt med den, skal den være forsynet med en permanent anordning der sikrer at der kun kan være to patroner i.

Det er dit ansvar som jæger, at det haglgevær du har med på jagt overholder reglerne. Der er ikke noget krav om bøssemagererklæring eller andet, hvis nogen mener dit gevær er ulovligt, har de bevisbyrden.

( Og PLEEEEEEEASE lad os ikke starte diskussionen om, hvad man så må eller ikke må med et 5 skuds haglgevær igen. Det er gennemtæsket mange gange her på forum, så brug search funktionen hvis det er interessant )

Lassescout skrev: ↑

29. jul 2019, 08:24

Det er ganske enkelt noget sludder og vrøvl og selvstrammeri.

Ved ikke helt hvad du mener her ???

Mvh
Grey

Greyberd63 skrev: ↑

29. jul 2019, 08:33

Lassescout skrev: ↑

29. jul 2019, 08:24

Det er ganske enkelt noget sludder og vrøvl og selvstrammeri.

Ved ikke helt hvad du mener her ???

Mvh
Grey

Tålmodighed min ven, det er tidligt om morgenen. Jeg er altså længe om at skrive et indlæg færdigt
Det der er noget sludder og vrøvl og selvstrammeri er påstanden om, at man som jæger skal dokumentere at man har et lovligt haglgevær med på jagt. Det skal man ikke. Hvis nogen påstår at min 5-skuds-plomberet-til 2- Beretta ikke er lovlig til jagt, har de bevisbyrden, ikke jeg.

Nu gik snakken vist også på SKV våben

Ras.Killing skrev: ↑

29. jul 2019, 08:52

Nu gik snakken vist også på SKV våben

Ja mest, men min lokale formand fik oplyst fra Uniones SKV, at det også gælder jagtvåben, hvorefter jeg skrev lidt "om SKV vidste noget vi andre ikke ved"

Er der også en stramning på vej vedrørende plombering af pumpgun's til jagt ????

Mvh
Grey

Det kan der ikke svares præcist på.

Der er ikke nogen ny bekendtgørelse eller våbenlov i høring med en stramning, men der laves konstant hjemmestrikkede stramninger af den type du netop beskriver. Det andet der sker for øjeblikket er, at hver gang Justitsministeriet eller Rigspolitiet bliver spurgt om noget våbenrelateret, så anlægger de den strammest mulige tolkning. Se f.eks. tråden om forbud mod jagtvåben til hundetræning. Her har RP og JM anlagt den tolkning, at jagthundetræning ikke er jagtrelevant, og derfor må man ikke bruge jagtvåben til hundetræning !!!

Et andet eksempel er de mange mennesker der kommer til at bestille noget "forbudt" på internettet. Her lokkes "forbryderen" til i første omgang at betale en bøde, dernæst fratages han jagttegn og våbentilladelser uden mulighed for appel!

Heldigvis er det endnu ikke lykkedes at få dommerstanden med på uhjemlede stramninger, men hvis det lykkes politiet at få fastlagt en kutyme, bliver det meget nemmere for dem at få ændringen med i næste revision af våbenbekendtgørelsen.

Så det er derfor jeg kæmper en indædt kamp mod selvstrammeri. Det er første trin på en glidebane vi ikke skal ned ad.