Nordisk Våbenforum

Jeg har fattet fornyet interesse for at skyde med luftvåben, og har anskaffet nogen nye her de sidste måneder. Jeg er på det rene med at skydningen skal være ansvarlig, og ikke til fare for offentligheden. Men må det kun foregår på privat grund, eller må skoven eller stranden tages i brug som skydebane ?

Jeg er lidt på gyngende grund her, for der er lang tid siden jeg kiggede på det, men jeg mener at skydning med <5,5 mm luftgevær bliver set som at kaste med snebolde, dvs. fint, så længe du ikke forstyrre den offentlige ro og orden.

Så når betjenten siger "det kan du godt stoppe med", så er det med den der paragraf om offentlig ro og orden (Ordensbekendtgørelsen) han har som hjemmel.

Edit:
Der er vel også noget om at du ikke bare må kaste bly ud i naturen.

Selv om det måske er lovligt, ville jeg ikke gøre det, da der sikkert står et SWAT team klar, så snart andre har set nogen rende rundt med et farligt våben.

Få en aftale med en landmand eller anden med større grund, hvor du kan skyde uden at andre generes.

Som jeg erfarede, så kan folk meget hurtigt få rigtigt ondt bag i, når de ser noget som de ikke forstår
Og så mener de selvfølgeligt at det er forbudt eller skulle være forbudt og de kan hurtigt også få en masse andet ud af det

Ellers mener jeg at Krung har ret, rent teoretisk er det kun Politiets ordensreglement der burde skulle tages højde for.
Og sjovt nok så dem der kunne finde på at ringe til AKS, det kunne sagtens være dem som giver deres afskuom airsoft våben og skubber dem ud af døren.

Vil også mene at man skal finde en privat grund eller en skydebane, tage den med i offentlig skov eller til en offentlig strand kan nemt ende i problemer og i værste tilfælde ende med flere stramninger af loven. Men tænker også at de tanker må man have gjort sig inden man anskaffede våbnet.

Et friskt eksempel på, hvad der sker, når man skyder med luftvåben i det offentlige rum:

De blev sigtet for overtrædelse af ordensbekendtgørelsen.

https://dagbladet-holstebro-struer.dk/h ... kel/387455

Kode1303 skrev: ↑

25. okt 2018, 20:59

Et friskt eksempel på, hvad der sker, når man skyder med luftvåben i det offentlige rum:

De blev sigtet for overtrædelse af ordensbekendtgørelsen.

https://dagbladet-holstebro-struer.dk/h ... kel/387455

Ja, det er jo triste nyheder

Våbenejere er vildt der må jages året rundt

Hvis jeg skal være ærlig ville jeg også blive lidt mærkelig og trække mig væk, hvis nogen stod på stranden eller i skoven og skød med luftgevær, især hvis jeg havde børnene med. Folk kan være nok så ansvarlige, men anvendelse af skydevåben i det offentlige rum føles bare (for nogen af os) utrygt. Du kender ikke intelligens niveauet på dem der står og jounglerer med våbnet. Tænk lige over hvor farligt et 300kr luftgevær egentligt er!?

Jeg så engang noget station2 hvor to betjente blev kaldt ud fordi en 8 årlige dreng legede med en manuel hardballpistol på en villavej. De fik et alvorsord med forældrene og det var så det. Ingen tiltale hverken jfr. våbenloven eller ordensbekendtgørelsen eller noget. Men det er mange år siden nu. Reaktionsniveauet kan have ændret sig.

Må man skyde på en skyde bane.Jeg mener der skal være en skyde diciplin for at forsikringen dækker ved uheld.

Hvis du tænker på at skyde med det på en skydebane med faste standpladser SKAL banen være godkendt til 4,5mm luftvåben ellers må man ikke det står i bekendtgørelsen om skydebaner. Vi har lige snakket om det i skytteforeningen fordi jeg gerne vil bruge vores 25,50 og 200m baner
Så en luftpistol på en bane godkendt til .45 er pisse farligt ligesom på 200m godkendt til 7,62. Danmarks regler er ikke helt til at forstå

Jens Fup skrev: ↑

10. jan 2020, 05:47

Hvis du tænker på at skyde med det på en skydebane med faste standpladser SKAL banen være godkendt til 4,5mm luftvåben ellers må man ikke.
Så en luftpistol på en bane godkendt til .45 er pisse farligt ligesom på 200m godkendt til 7,62. Danmarks regler er ikke helt til at forstå

Det er jo ikke fordi det er farligt, det er bare fordi banen ikke er godkendt til det, og dermed er der ikke lovligt.
Sikkerhedsgodkendelsen så er en formalitet, som man nemt kan få på plads.
Det kunne selvfølgelig være nice, om en godkendelse altid var "Op til kaliber xxx", men sådan er det altså desværre ikke.

Jens Fup skrev: ↑

10. jan 2020, 05:47

Hvis du tænker på at skyde med det på en skydebane med faste standpladser SKAL banen være godkendt til 4,5mm luftvåben ellers må man ikke det står i bekendtgørelsen om skydebaner. Vi har lige snakket om det i skytteforeningen fordi jeg gerne vil bruge vores 25,50 og 200m baner
Så en luftpistol på en bane godkendt til .45 er pisse farligt ligesom på 200m godkendt til 7,62. Danmarks regler er ikke helt til at forstå

Det er bare et spørgsmål om at foreningen beder om at få 4.5 mm( og evt 5.5 MM+ ) indført i banegodkendelserne.
Det er der ikke ret meget mere i.

Jeg bad om det på et tidspunkt i vores forening, og det var ikke noget der blev brugt lang tid på at overveje eller forhandle om.

Fast Fumble skrev: ↑

10. jan 2020, 09:59

Jens Fup skrev: ↑

10. jan 2020, 05:47

Hvis du tænker på at skyde med det på en skydebane med faste standpladser SKAL banen være godkendt til 4,5mm luftvåben ellers må man ikke.
Så en luftpistol på en bane godkendt til .45 er pisse farligt ligesom på 200m godkendt til 7,62. Danmarks regler er ikke helt til at forstå

Det er jo ikke fordi det er farligt, det er bare fordi banen ikke er godkendt til det, og dermed er der ikke lovligt.
Sikkerhedsgodkendelsen så er en formalitet, som man nemt kan få på plads.
Det kunne selvfølgelig være nice, om en godkendelse altid var "Op til kaliber xxx", men sådan er det altså desværre ikke.

Og så alligevel for sådan er det jo på f.eks. riffelbaner (jagtbaner om man vil). De er (som oftes) godkendt til og med en specifik kaliber. Hvor en skytteforenings skydebaner ofte er bundet op på forbundets discipliner.

Lidt off-topic.

Men f.eks KSC er jo godkendt til .458.

Men hvad, hvis man tropper op med en .577 T-Rex eller en .600 Nitro Express? Er man så tvunget til at indskyde på sin jagt eller på sin egen grund, selvom det teoretisk set vil være mindre sikkert, end hvis det foregik på en godkendt skydebane?

Eller er det kun de elektroniske mål, som er kaliberbegrænset?

Flugteren skrev: ↑

12. jan 2020, 00:32

Lidt off-topic.

Men f.eks KSC er jo godkendt til .458.

Men hvad, hvis man tropper op med en .577 T-Rex eller en .600 Nitro Express? Er man så tvunget til at indskyde på sin jagt eller på sin egen grund, selvom det teoretisk set vil være mindre sikkert, end hvis det foregik på en godkendt skydebane?

Eller er det kun de elektroniske mål, som er kaliberbegrænset?

Du må i hvert fald ikke skyde med noget banen ikke godkendt til.

Mht. til skydning på privat grund, så skal du jo have tilstrækkeligt kuglefang - har du ikke det, så må du ikke skyde. Være sig jagt eller indskudning. Så i teorien er det jo ikke usikkert...

Velvidende at det kan være problematisk med ammunition i den ende