Nordisk Våbenforum

Hvordan er reglerne hvis jeg vil have en gæst med på skydebane, som ikke har jagttegn?

Kan kun svare for KFK og Københavns Skyttecenter.

Der skal være en instruktør til stede før en gæst kan få lov til at skyde.

Det er det jeg selv har oplevet, men spørg på stedet.

Kan man godt sidst jeg spurgte på KSC, men der er ingen forsikringer der dækker.

Depecheyawl skrev:Kan man godt sidst jeg spurgte på KSC, men der er ingen forsikringer der dækker.

Øøøh, er meningen med instruktøren ikke at der så netop er forsikring der gælder? Han er jo uddannet til at overlade geværer til folk uden tilladelser..

Eller, sådan troede jeg da det var..

Har set indtil flere polterabender på vores lokale bane , der er vel en forsikring der dækker der ? De låner jo våben og køber duer og patroner der , (er dog overvåget af en instruktør hele tiden ) .

Emnet har været diskuteret her før, og såvidt jeg kan huske har der også været rettet en forespørgsel hos Politiet, men svaret var vist ret tåget. Det, der er helt fast, er dog, at kun godkendte instruktører må overlade våben til personer uden de nødvendige tilladelser.

Kar 98 skrev:Har set indtil flere polterabender på vores lokale bane , der er vel en forsikring der dækker der ? De låner jo våben og køber duer og patroner der , (er dog overvåget af en instruktør hele tiden ) .

"Overvåget af instruktører hele tiden" er nøglesætningen her. Uden en godkendt instruktør kan de ikke låne våben, købe patroner eller den slags. Når de køber patroner er det jo ej "deres", idet de ikke må hjemtage nogle.

Skydebaners forsikring gælder kun for personer med de nødvendige tilladelser (og det inkluderer også instruktører, der har tilladelse til at overlade våben til folk uden). Sker der noget, skyder man udstyr i stykker ved en fejl eller - Gud forbyde det - rammer en person, dækker kun ens egen forsikring, og ikke i alle tilfælde.

Mit råd vil være at tage ud til skydebanerne på søndage, der plejer som oftest at være et par instruktører, som vil mod en 50'er (ofte gratis endda) lade en gæst skyde en æske patroner afsted under deres opsyn og kyndige vejledning. Alternativt må man langt ud på landet.....

Flugteren skrev:Emnet har været diskuteret her før, og såvidt jeg kan huske har der også været rettet en forespørgsel hos Politiet, men svaret var vist ret tåget. Det, der er helt fast, er dog, at kun godkendte instruktører må overlade våben til personer uden de nødvendige tilladelser.

Skydebaners forsikring gælder kun for personer med de nødvendige tilladelser (og det inkluderer også instruktører, der har tilladelse til at overlade våben til folk uden).

Findes der en officiel "godkendelse" til instruktør, eller hvordan identificerer man om en instruktør er instruktør?

Fast Fumble skrev:

Flugteren skrev:Emnet har været diskuteret her før, og såvidt jeg kan huske har der også været rettet en forespørgsel hos Politiet, men svaret var vist ret tåget. Det, der er helt fast, er dog, at kun godkendte instruktører må overlade våben til personer uden de nødvendige tilladelser.

Skydebaners forsikring gælder kun for personer med de nødvendige tilladelser (og det inkluderer også instruktører, der har tilladelse til at overlade våben til folk uden).

Findes der en officiel "godkendelse" til instruktør, eller hvordan identificerer man om en instruktør er instruktør?

Såvidt jeg ved - men hæng mig ikke op på det - skal man være medlem af Dansk Jægerforbund, der tilbyder forskellige kurser til uddannelse af instruktører. De gange jeg har været på banen på KFK har der stået personer med veste påskrevet "Instruktør".

DJ har instruktørkurser. Andre organisationer har deres.

Problemet jeg støder ind i er at jeg ikke må prøveskyde et gevær, jeg kunne tænke mig at købe, eller lade andre prøveskyde dem jeg sælger, da ingen af os normalt er instruktør.

Dog kan det måske forekomme at man ved et uheld kommer til at prøve sidemandens nye spændende gevær når man møder andre på banen. Men det er jo rent hændeligt uheld som vi aldrig kommer til livs.

Jeg har hørt en skrøne om at en med jagttegn har prøvet en salonriffel en gang, fordi de lige skulle se om det der riffelnoget var noget for dem. Jeg prøvede mit bedste for at opklare forbrydelsen, men måtte opgive da alle dækkede over hinanden og forældelsesfristen var udløbet.

Edit: for rifler, hagl er ikke samme problem.

Vi snakker om riffel

Hamann4242 skrev:Vi snakker om riffel

Ude på Storkøbehavns Jagtforenings baner på KSC er der altid en instruktør til stede, og her kan man skyde i det åbne tidsrum for 80 kr, + 10 kr per skive. Så her kan du nok godt få lov til at lade din gæst tage nogle skud. Instruktøren sidder bogstaveligt talt to meter derfra - husk dog lige at gøre opmærksom på, at du nu overlader din gæst en riffel.

Krung skrev:DJ har instruktørkurser. Andre organisationer har deres.

Problemet jeg støder ind i er at jeg ikke må prøveskyde et gevær, jeg kunne tænke mig at købe, eller lade andre prøveskyde dem jeg sælger, da ingen af os normalt er instruktør.

Dog kan det måske forekomme at man ved et uheld kommer til at prøve sidemandens nye spændende gevær når man møder andre på banen. Men det er jo rent hændeligt uheld som vi aldrig kommer til livs.

Jeg har hørt en skrøne om at en med jagttegn har prøvet en salonriffel en gang, fordi de lige skulle se om det der riffelnoget var noget for dem. Jeg prøvede mit bedste for at opklare forbrydelsen, men måtte opgive da alle dækkede over hinanden og forældelsesfristen var udløbet.

Edit: for rifler, hagl er ikke samme problem.

Lige præcis dén HAR politiet givet skriftligt svar på, hér:

https://www.nordisk-forum.dk/viewtopic.php?f=53&t=61685

Desuden bunder hele diskussionen i fortolkningen af begreberne "overladelse" og "overdragelse".

Min personlige fortolkning (som umiddelbart deles af samtlige danske ordbøger, som jeg har slået op i) er:

1. Før der er sket "overdragelse" skal ejendomsretten, til våbnet, være overgået fra person A til person B, hvilket, ikke er tilfældet hvis man lader en anden person skyde med éns våben under opsyn af én selv..
2. Før der er sket "overladelse", skal person A have givet person B våbnet i sin varetægt. En varetægt som person A, med rimelighed kan siges at have våbnet i, så længe han/hun er tilstede.

Men det kan da kun være i DJF's interesse at begrænse omfanget af at folk benytter hinandens våben... Ellers bliver det vel svært at få instruktør-kursuskroner i kassen.