Nordisk Våbenforum

Jeg er faldet over denne, og har gået og overvejet, om den mon er lovlig i dk? - Det er jo ikke en slangebøsse

http://www.thepocketshot.com/store/c1/F ... ducts.html

Hvorfor er det ikke en slangebøsse? Funktionen er præcis den samme. Derfor er den også ulovlig.

Er det så fornuftigt at de er ulovlige? Ja - de er jo livsfarlige og skyder gennem betonvægge og alt muligt...

Den er sjov. Så selvfølgelig er det ulovligt i Danmark [emoji22]

Afsendt fra det mørke Nordjylland
Denmark

Man kan jo kigge på hvad firmaet selv skriver:

The Pocket Shot is the evolution of the slingshot. Our patented circular design allows users to load and shoot different projectiles at two to three times the rate of a regular slingshot.

Det virkelig interessante er nærmere om en slingbow er en bue eller slangebøsse for det er fandme et interessant våben.
Ligner i form og funktion en slangebøsse men skyder med pile. Der er nogle interessante videoer hvor alt fra whitetails til vildsving nedlægges med en sådan "slangebue".
Lovmæssigt er den svær at placere og en anklager ville nok stå at sige at den for nemt ville kunne konverteres til at skyde med farlige runde kugler i stedet for øh jagtpile;)
Altså let konverteres til en konventionel slangebøsse ligesom en gren og nogle elastikker kan.
Måske de skulle opdatere den våbenlov så den er tidssvarende og dækker nogle af de nyere ting.

Cp-medic skrev:Det virkelig interessante er nærmere om en slingbow er en bue eller slangebøsse for det er fandme et interessant våben.
Ligner i form og funktion en slangebøsse men skyder med pile. Der er nogle interessante videoer hvor alt fra whitetails til vildsving nedlægges med en sådan "slangebue".
Lovmæssigt er den svær at placere og en anklager ville nok stå at sige at den for nemt ville kunne konverteres til at skyde med farlige runde kugler i stedet for øh jagtpile;)
Altså let konverteres til en konventionel slangebøsse ligesom en gren og nogle elastikker kan.
Måske de skulle opdatere den våbenlov så den er tidssvarende og dækker nogle af de nyere ting.

Jeg kender ikke den formelle definition, men en slangebøsse får sin kraft fra gummiet , hvor en bue får sin kraft fra buestaven eller hvad det nu hedder.
Så teknisk er den nærmest på slangebøssen.

Men hvis den dukker op herhjemme kan jeg ikke forestille mig at der går lang tid før den bliver ulovlig hvis den ikke allerede er det.
Det er jo det ideelle autonom-våben.

Cp-medic skrev:Det virkelig interessante er nærmere om en slingbow er en bue eller slangebøsse for det er fandme et interessant våben.
Ligner i form og funktion en slangebøsse men skyder med pile. Der er nogle interessante videoer hvor alt fra whitetails til vildsving nedlægges med en sådan "slangebue".
Lovmæssigt er den svær at placere og en anklager ville nok stå at sige at den for nemt ville kunne konverteres til at skyde med farlige runde kugler i stedet for øh jagtpile;)
Altså let konverteres til en konventionel slangebøsse ligesom en gren og nogle elastikker kan.
Måske de skulle opdatere den våbenlov så den er tidssvarende og dækker nogle af de nyere ting.

Joerg Sprave laver også nogle interessante pile affyrende genstande bla. denne:
https://www.youtube.com/watch?v=HVb2bsTznD4

Teknisk set er det vel en harpun og derfor lovlig?. Det er ihvertilfælde svært at klassificere det som en armbrøst da energien hentes fra gummi og ikke en bue. En kreativ fortolking af ordet slangebøsse kunne måske bruges....men næppe uden at den så ville inkludere lovlige harpuner.

Cheers

Hmm. Jeg havde jo lidt håbet på, at den ville falde lidt uden for kategori, men ja, jeg har også studeret en slingbow lidt.

Tror allerede den er faldet, når producenten selv skriver at det er en videreudvikling af slangebøssen.

Førhen lænede man sig også op af hvad producenterne mente om deres foldeknive, om de var spring-assisted, single-hand operated eller hvad de var, for at bedømme om de var "enhåndsbetjente".
Naturligvis før der kom én eller anden autist som skulle blære sig med at kunne åbne almindelige foldeknive med én hånd, samt en dommer som var med på ideen.

Want to take a chance.?!?

HappyNanoq skrev:Want to take a chance.?!?

Egentlig ikke. Jeg har for meget andet legetøj jeg er glad for, og jeg har heller ikke tid til at skulle ind at ruske

Men den der krydsfinersharpun kan jeg virkelig ikke se adskiller sig fra den elastikdrevne fiskeharpun jeg har liggende et eller andet sted i rodet.

C-X skrev:Hvorfor er det ikke en slangebøsse? Funktionen er præcis den samme. Derfor er den også ulovlig.

Er det så fornuftigt at de er ulovlige? Ja - de er jo livsfarlige og skyder gennem betonvægge og alt muligt...

En slangebøsse kan du godt få tilladelse til.
F.eks. til fodring af geder (fisken) i søer

Jeg ville ikke være bange for at bestille sådan en fætter. Det er ikke en slangebøsse!. Hvis myndighederne skulle helgardere sig mod alt det der skulle der stå i lovskriften at man ikke må anvende/bruge elastik som drivmiddel til at fremsende objekter i luften med.
Det er heller ikke en slangebøsse(eller ulovligt) at spænde en elastik op imellem 2 fingre og "fremsende" hegnssøm(kramper).

Jeg er sikker på der findes alternativer til den traditionelle slangebøsse hvis man gerne vil have noget at skyde med. Hvis myndighederne vil forbyde dette kan de jo bare lave en lov omkring dette også.

Morten273 skrev:En slangebøsse kan du godt få tilladelse til.
F.eks. til fodring af geder (fisken) i søer

Geder lever på land og det er oftest karper man fodrer, ikke gedder, men ellers har du ret

Så hvis de ikke opdager stavefejlen i ansøgningen må man have den med alle steder på land hvor der er geder på marken:)

Uldsok skrev:

Morten273 skrev:En slangebøsse kan du godt få tilladelse til.
F.eks. til fodring af geder (fisken) i søer

Geder lever på land og det er oftest karper man fodrer, ikke gedder, men ellers har du ret

flueknepperi

Morten273 skrev: flueknepperi

Nej det er en anden tilladelse.

HappyNanoq skrev:

Morten273 skrev: flueknepperi

Nej det er en anden tilladelse.

Tror den er svær at få

Morten273 skrev:

HappyNanoq skrev:

Morten273 skrev: flueknepperi

Nej det er en anden tilladelse.

Tror den er svær at få

Er det her man lige bør bryde ind, og minde om at Dyre-Dan jo ligesom har forbudt den slags, såeee... :shame:

Morten273 skrev:flueknepperi

Det kender alle mænd

Uldsok skrev:

Morten273 skrev:En slangebøsse kan du godt få tilladelse til.
F.eks. til fodring af geder (fisken) i søer

Geder lever på land og det er oftest karper man fodrer, ikke gedder, men ellers har du ret

Måske er fejlen 'af' der skulle have været et 'med', men så er det dels krokodiller der fodres og dels vil en katapult nok være at foretrække fremfor slangebøssen...





The Yeti



Sent from my iPhone using Tapatalk

The Yeti skrev:Måske er fejlen 'af' der skulle have været et 'med', men så er det dels krokodiller der fodres og dels vil en katapult nok være at foretrække fremfor slangebøssen...

Kanske for mycket ...Pripps? på kvällen :alcohol:
Gedden kaldes i øvrigt også for krokodillen, men det var ikke det du mente, vel?

Burde i ikke fiske mindre og gå mere på jagt?

Forbuddet mod pocket shot ville vel også ramme kondomer med ekstra slidstyrke

Er der egentligt nogen der er bekendt med folk der er blevet dømt for at besidde en hjemmelavet slangebøsse?

Cheers

Er det ikke underordnet om det er en hjemmelavet?