Side 1 af 1
Muldvarpepistol.
: 26. aug 2015, 15:51
af Tony Rosgaard
Ansporet af :
http://nordisk-forum.dk/viewtopic.php?f=53&t=61056 kom jeg til at tænke på en gave jeg fik fornylig. En muldvarpepistol.
En sjov lille indretning som man sætter ned i hullet hos "Mulle", afsikrer og venter på at han kommer op. Den er simpel, lades med en 9mm løs som afgiver trykket ud gennem et hul i "Fronten" og "Trækker frakken af mulle" - Det er altså et produkt der sælges rundt om i landet (Med løse 9 mm patroner) - I min optik er der tale om et signalvåben som er tilladelses krævende.

- Muld.jpg (54.84 KiB) Vist 14522 gange
NB. For god ordens skyld har jeg tilladelse til signalvåben (Men det havde erhververen ikke.? )
Re: Muldvarpepistol.
: 26. aug 2015, 15:56
af Bessie4ever
De er rigtig gode og virker lodret i skuddene modsat alm sakse.
Men kan blæse en finger af
Re: Muldvarpepistol.
: 26. aug 2015, 15:58
af Jensen84
En boltpistol kan også købes i fri handel...

Re: Muldvarpepistol.
: 26. aug 2015, 16:01
af Keldda
Den er svær , patronerne kræver tilladelse , og mig bekendt er enhver form for selvskud ulovlig.
Re: Muldvarpepistol.
: 26. aug 2015, 16:02
af Tony Rosgaard
Nu er jeg lidt forvirret. Patroner til signalvåben kan frit købes i en landbrugsbutik men straffes med en overtrædelse af våbenloven, hvis man har dem liggende i bilen på vejen hjem ?
Det er da lov der giver mening.
Re: Muldvarpepistol.
: 26. aug 2015, 16:10
af Boerge
Nu skal vi jo ikke selv begynde at overfortolke våbenloven!!!! ( det er der nok andre, der skal gøre )
Re: Muldvarpepistol.
: 26. aug 2015, 16:16
af Tony Rosgaard
Det er skam et helt legitimt spørgsmål. Jeg syntes at den er så sjov at jeg kunne finde på at købe et par stykker til nogen af vennerne, men vil samtidig gerne være sikker på at de ikke kommer i søgelyset over det og være sikker på at jeg ikke ender med en sigtelse for at overdrage noget tilladelses krævende, til en person uden.

Re: Muldvarpepistol.
: 26. aug 2015, 17:13
af Elbæk
Godt spørgsmål... For 9x17 mm knald ammunition kan da ikke pludselig ikke være tilladelseskrævende, blot fordi man ejer en slagtepistol eller en muldvarpefælde, når den kræver tilladelse at anvende i en start- eller salutpistol?
Er vi ude i at hvis man ejer en slagtepistol eller en muldvarpefælde, må man gerne, uden tilladelse, erhverve og besidde 9x17 mm knald, men udelukkende anvende det i slagtepistol eller muldvarpefælde? Det plejer ikke at være sådan der lovgives omkring den slags i Danmark.
Fra min tid i butikken i Aarhus kan jeg huske at vi var i den paradoksale situation at vi, jfr. Aarhus politi, ikke måtte sælge 9x17 mm knald til folk uden at se en tilladelse, mens de, i f.eks. Harald Nyborg, solgte det til alle og enhver, uden at bede om tilladelse. Vi spurgte til denne problemstilling, men modtog - så vidt vides - aldrig svar fra Aarhus politi.
Re: Muldvarpepistol.
: 26. aug 2015, 17:18
af Tony Rosgaard
Du må eksempelvis gerne have et baseballbat, hvis du også har en bold (Så er det en sportsrekvisit). Men uden bold er battet et slagvåben. (Og det ved jeg.!! - Fra en dag hvor tøserne havde skudt bolden væk ude på badeanstalten.)
EDIT. Jeg tager jo billeder af alt og heldigvis også at de legede med "Sportsrekvisitten" og bold få timer før.!
Re: Muldvarpepistol.
: 26. aug 2015, 17:45
af Timber
Elbæk skrev:Godt spørgsmål... For 9x17 mm knald ammunition kan da ikke pludselig ikke være tilladelseskrævende, blot fordi man ejer en slagtepistol eller en muldvarpefælde, når den kræver tilladelse at anvende i en start- eller salutpistol?
Er vi ude i at hvis man ejer en slagtepistol eller en muldvarpefælde, må man gerne, uden tilladelse, erhverve og besidde 9x17 mm knald, men udelukkende anvende det i slagtepistol eller muldvarpefælde? Det plejer ikke at være sådan der lovgives omkring den slags i Danmark.
Fra min tid i butikken i Aarhus kan jeg huske at vi var i den paradoksale situation at vi, jfr. Aarhus politi, ikke måtte sælge 9x17 mm knald til folk uden at se en tilladelse, mens de, i f.eks. Harald Nyborg, solgte det til alle og enhver, uden at bede om tilladelse. Vi spurgte til denne problemstilling, men modtog - så vidt vides - aldrig svar fra Aarhus politi.
Tja, og patroner til bolt/sømpistol kan jo også frit købes... Det er så godt nok kun 6mm, såvidt jeg husker... Men alligevel...
Re: Muldvarpepistol.
: 26. aug 2015, 17:47
af Lassescout
Stk. 2. Undtaget fra forbuddet er:
a) .
b) .
c) .
d) slagteapparater, der udelukkende kan anvendes til slagtning, og ammunition, der udelukkende kan anvendes dertil,
Den er lidt ulden.
Jeg vil tro, at muldvarpeskyderen er et slagteapparat der udelukkende kan anvendes til slagtning, men ammunitionen kan godt anvendes til andet end slagtning. Så den sikre vej er, at søge om tilladelse til ammunition til apparatet. Får du tilladelsen kan du sikkert gå ud fra, at politiet er enige med dig i, at apparatet er et slagteapparat der ikke kræver tilladelse( :crazy: )
På den anden side: Det er kutyme, at landmænd, dyrlæger og slagtere køber boltpistoler
og tilhørende ammunition uden tilladelse. Det har de gjort lige så længe man har kendt boltpistoler. Så det kan godt anses for en uhjemlet stramning af reglerne hvis politiet pludselig forlanger at se tilladelse til skidtet. Jeg vil tro, at reglen blev lavet på den tid, da visse slagteapparater brugte skarpe patroner med et projektil som forlod apparatet (og nemt kunne suse rundt i slagteriet til fare for alle tilstedeværende). Der var særlige patroner som kun passede i de slagteapparater, og reglen er måske lavet for at undgå, at alle og enhver pludselig kunne købe skarpe 9 mm patroner til evt. slagteapparater der brugte dem. Så reglen har nok ikke fra starten været rettet mod løs ammunition, men derimod mod almindelig skarp pistolammunition.
Re: Muldvarpepistol.
: 26. aug 2015, 18:28
af HappyNanoq
Det skal så lige siges at patroner til slagtepistoler, samt sømpistoler... vil nok smadre enhver skræmmeskudspistol som de affyres i.
Der er betydeligt mere kraft i patronerne til slagtepistoler og sømpistoler.
Det kan evt ses på videoclips hvor folk benytter løsskuds-ammunition som drivmiddel (.22blank eksempelvis) til et hagl - vs - ammunition til sømpistoler.
Taofledermaus benyttede eksempelvis Hilti patroner i styrke 2-3-4 (1'erne og 5'erne kunne han ikke finde)
Her opnåede haglene relativt svimlende hastighed som langt overgik almindelig .22LR ammunition.
https://www.youtube.com/watch?v=MOZpy55U-jY - her benyttes .22 sømpistol-blanks i en .22 salonriffel, sammen med .22-luftgeværhagl.
Re: Muldvarpepistol.
: 26. aug 2015, 18:49
af Keldda
Passer de slagte patroner overhovedet i løs skuds pistoler ? , jeg har slagte patroner men har aldrig haft en 9mm start skyder
Re: Muldvarpepistol.
: 26. aug 2015, 18:54
af Langenge
Keldda skrev:Passer de slagte patroner overhovedet i løs skuds pistoler ? ,
Ja.
Re: Muldvarpepistol.
: 26. aug 2015, 18:58
af Keldda
Langenge skrev:Keldda skrev:Passer de slagte patroner overhovedet i løs skuds pistoler ? ,
Ja.
Jaså , de er da noget længere , er de ikke ? tænker på agern , de er så korte de falder nemt ud
Re: Muldvarpepistol.
: 26. aug 2015, 19:14
af Timber
HappyNanoq skrev:Det skal så lige siges at patroner til slagtepistoler, samt sømpistoler... vil nok smadre enhver skræmmeskudspistol som de affyres i.
Der er betydeligt mere kraft i patronerne til slagtepistoler og sømpistoler.
Det kan evt ses på videoclips hvor folk benytter løsskuds-ammunition som drivmiddel (.22blank eksempelvis) til et hagl - vs - ammunition til sømpistoler.
Taofledermaus benyttede eksempelvis Hilti patroner i styrke 2-3-4 (1'erne og 5'erne kunne han ikke finde)
Her opnåede haglene relativt svimlende hastighed som langt overgik almindelig .22LR ammunition.
https://www.youtube.com/watch?v=MOZpy55U-jY - her benyttes .22 sømpistol-blanks i en .22 salonriffel, sammen med .22-luftgeværhagl.
Jo, det er jeg klar over..

Det var mere det at disse handles frit uden problemer, selvom man sagtens kan bruge dem til det du linker til.. Og i disse for vort land så skrækkelige tider, er det egentlig utroligt....

Re: Muldvarpepistol.
: 26. aug 2015, 19:16
af HappyNanoq
6mm Knall er meget korte, og kortere end 6mm Flobert som i forvejen nemt falder ud af en .22-kammer (som den godt nok ikke er bygget til)
9mm PA-Knall (9mmPAK) svarer til 9x22mm, som er noget længere end standard "live" ammunition, men diameteren passer.
Og det ser ud til at slagtepistoler i dag også gerne er i cal .22 - og her viser Taofledermaus på Youtube, at sømpistolladningerne er lavet på samme hylstre som Winchester Super-X, altså samme diameter som alm .22LR ammunition, bare en smule crimped ned foran.
6mm-Knall og 6mmFlobert (kugle og keglespids) har jeg selv trykket af i .22LR våben - det virker fint.
Eftersom hylstrene i sømpistoler laves på Winchester Super-X, kan jeg ikke forestille mig andet end at slagteammunition deler dimension med øvrig .22-ammunition.
Ved ikke lige med 9mm, men husker at 9mmPAK (blank) var en smule længere end 9mm ammunition. Sjovt nok ville 9mmPAK ikke gå af i den pistol det blev prøvet i, men 9mm ammunitionen kamrede fint i skræmmeskudsskyderen - men ville aldrig holde til trykket, da skræmmeskudspistolen er lavet i meget meget blødt metal.
Re: Muldvarpepistol.
: 26. aug 2015, 19:28
af Holten101
Jeg har har selv været lidt i tvivl med en Hilti sømpistol og de medfølgende 6,8mm løsskud, jeg har arvet. Men det lyder som jeg kan tage det rimligt roligt?
Cheers
Re: Muldvarpepistol.
: 26. aug 2015, 19:32
af Timber
Holten101 skrev:Jeg har har selv været lidt i tvivl med en Hilti sømpistol og de medfølgende 6,8mm løsskud, jeg har arvet. Men det lyder som jeg kan tage det rimligt roligt?
Cheers
Jeps... De behøver ikke at fylde inde i skabet...

100%lovligt..

Re: Muldvarpepistol.
: 26. aug 2015, 21:10
af Evil-Honda
Hvis man kikker lidt på nettet efter muldvarpepistol kan man se at Plindbjerg har taget den af programmet igen og at der er en som har forsøgt i 2011 at få tilladelse til en hos politiet men fik afslag grundet
Jeg har søgt om tilladelse til import og brug af en muldvarpepistol som
denne:
>
http://www.cml-jagd.de/shop/shop/pop_up ... 135_gr.jpg
hos Politiets våbenkontor.
Jeg har i første omgang fået et mundtligt afslag, da man henviser til
denne skrivelse fra Dyrenes beskyttelse:
Tråden kan ses her
https://groups.google.com/forum/#!topic ... xPFNCmAoKE
Det er tydeligt at se mange forretninger reklamere med pistolen men ved Plindbjerg noget siden de har fjernet den fra deres program ??
Re: Muldvarpepistol.
: 27. aug 2015, 07:11
af Refraktorius
Som loven er, er slagtepatroner og slagteapparater ikke tilladelseskrævende.
Slagtepatroner er rigtigt dårlige i startpistoler. Knaldet varierer voldsom, og ofte sender de et haglskud af uforbrændt krudt afsted.
Knaldpatroner er tilsvarende dårlige i slagteapparater.
De sviner (er ofte sortkrudt) og udvikler trykket alt for hurtigt, for at kunne give et knald uden noget til at bygge trykket op.
Dyreværnsmæssigt er "pistolen" formodentlig en væsentlig mere human aflivning end diverse sakse og gift.
Re: Muldvarpepistol.
: 27. aug 2015, 07:18
af Bessie4ever
Selvskud er ikke lovlige eller populære bare tænk tilbage til da Erik Honecher brugte dem
Selv hvis de bliver lovlige tør jeg ikke have dem. Tænk hvis min datter blev (mere ) nysgerrig
Og i sidste uge fik jeg stjålet en saks fra jorden, det kan jo også være et barn som har neglet den. Tænk hvis selvskyderen så røg under trøjen unden flugt fra stedet