Nordisk Våbenforum

jeg er ww2 samler og går og drømmer om og få nogle våben til samlingen.. men hvordan er det liiige med regler osv.. snakkede med en politimand for leden som sagde at det skulle skærres op på lange som sådan en "skole" model.. men læser man i loven står der at den skal deles som en "skole" model ellers en politimester skal godkende det.. jeg har en makker der har en super flot org mg34 med en underskrift fra en politiinspektør fra Viborg.. men han købte den sådan.. er der nogle af jer der har prøvet selv og få deaktiveret et våben? jeg er smed til daglig og tænkte på og ville foreslå politi inspektøren og komme op på mit arbejde og se mig deaktivere våbnet (det er et tysk deaktiveret våben) så han kunne se om det var gjort forsvarligt og ellers kunne jeg gøre det som han ville have det... hvad er jeres tanker om det??

Ved mindre det er fuld-automatiske våben, så er jeg på alle mulige måder kraftigt modstander af deaktivering af våben.

De her våben kommer aldrig igen, det kan godt være der er mange nu, men om et par hundrede år er kulturarven slut fordi folk vælger at ødelægge våben på den ene eller anden måde.

For at besvare dit spørgsmål så er der nogle helt specifikke krav til deaktivering af våben, kan ikke lige huske dem fra hoften, men du kan evt. ringe til dit våbenkontor og få tilsendt informationen på skrift istedet for en eller anden betjents ord, som ikke betyder en flyvende fis for det meste.

Det jeg husker er, at våbnet skal gennemskæres på langs.

Det kan evt. samles bagefter, med et par svejseklatter.

Og dette skal udføres af en våbensmed, der har lov til at være i besiddelse af våbenet, inden det bliver deaktiveret.

Jeg ville kigge på metal replica våben.

http://www.zib-militaria.de/

En deaktiveret MG34 koster € 3490 eller ca DKK 26.000 + besværet med at få den til danmark, og betale for en dansk deaktivering.

En Replika MG34 koster € 429 eller ca. DKK 3200

Jeg har selv været møllen igennem...

Jeg fik at vide at muligheden for at lave en dekativering på anden måde end gennemskæring, var forbeholdt "særlige tilfælde" så som museer og udstillinger. Pøblen er ikke fine nok til den slags særbehandling ifølge rigspolitiet.

Den eneste mulighed for at eje dekativerede våben i danmark, som ikke er skåret i smadder og klatsvejst sammen igen, er at købe et våben som blev deaktiveret før de nye regler trådte i kraft. Alle disse har en medfølgende godkendelse af deres deaktivering med underskrift.


Jeg fik aldrig svar fra rigspolitiet, på om det kun var tilladelseskrævende dele fra et våben der skulle ødelægges, så jeg går ud fra at dele som gassystem, boltcarrier, aftrækkerdele og den slags dele burde kunne forblive i hel tilstand.......

jeg har en makker der har en super flot org mg34 med en underskrift fra en politiinspektør fra Viborg

-Din makker er en heldig mand. Det er så nok en han fik lavet under de gamle regler(før 2009)?. Er det tilfældet, så kan du pt. ikke gøre kunsten efter på nogen tænkelig måde inden for lovens rammer.

det drejer sig om en mg42 yugo jeg ville have.. jeg har kigget på min makkers of der er låsen skråtskåret.. løbet plumberet og svejset fast så det ikke kan skiftes.. og kolben er også svejset fast neden under.. han har haft våbnet i snart 10 år før den der dumme lov trådte i kraft..

Dælle skrev:det drejer sig om en mg42 yugo jeg ville have.. jeg har kigget på min makkers of der er låsen skråtskåret.. løbet plumberet og svejset fast så det ikke kan skiftes.. og kolben er også svejset fast neden under.. han har haft våbnet i snart 10 år før den der dumme lov trådte i kraft..

Hvad vil du give for sådan en?

Per fra DK-ARMS har en hel del forstand på deko, og har haft mange, bla. Tommygun.

Ved så ikke hvad han har på lager.

lycon: har du en eller spørger du om hvad jeg skal give for den

Selvfølgelig er det muligt at deaktivere 2. VK våben.
Her er jeg ved at "deaktivere" (eller rettere destruere) en PPSH 41 fra 1945

Det er desværre sådan at myndighederne helst ser våben deaktiveret. :crazy:

SSG69

Lidt men sådan ser en AK47 ud når den er deaktiveret - grundigt
Jeg vil godt se den der kan svejse den sammen til noget brugbart.

SSG69

SSG69 skrev:Lidt men sådan ser en AK47 ud når den er deaktiveret - grundigt
Jeg vil godt se den der kan svejse den sammen til noget brugbart.

SSG69

Den er ikke deaktiveret, den er destrueret, der er væsenlig forskel.

Dælle skrev:lycon: har du en eller spørger du om hvad jeg skal give for den

Jeg kender en der har en med danske papirer, og den er til salg men den koster mange penge, så derfor spørger jeg ind til dit budget.

SSG69 skrev:Lidt men sådan ser en AK47 ud når den er deaktiveret - grundigt
Jeg vil godt se den der kan svejse den sammen til noget brugbart.

SSG69

At du ikke skammer dig SSG 69 ! Ødelægge de stakkels TB'ers jagtriffel ........ Keep up the good Work

Stadig lidt Beklager.

Der var ind i mellem spændende våben i omløb i Afghanistan.
Det var også utroligt hvad folk havde prøvet at tage med hjem.
Her er b.la. billeder af mit arbejde efter at MP havde afleveret diverse våben og knive.

SSG69

na ikke det voldsomme buget jeg har men en 3-4000kr.. og det ved jeg godt det ikke rækker til en flot mg 42 :) men nu i snakker om destruering.. politien kommer nemlig også til mig når de skal af med våben.. og det er med smerte i hjertet.. har set alt fra mg42/34, pps/ppsh, p08,p38 mp20/38 ja sågar en super flot 2cm flak 40 har jeg klippet i stykker

ja sågar en super flot 2cm flak 40 har jeg klippet i stykker

VANDAL

ssg69

Dælle skrev:na ikke det voldsomme buget jeg har men en 3-4000kr.. og det ved jeg godt det ikke rækker til en flot mg 42 :) men nu i snakker om destruering.. politien kommer nemlig også til mig når de skal af med våben.. og det er med smerte i hjertet.. har set alt fra mg42/34, pps/ppsh, p08,p38 mp20/38 ja sågar en super flot 2cm flak 40 har jeg klippet i stykker

Fy føj da. Det var da skændige handlinger mod landets kulturarv. Overvej at søge andet arbejde, så du ikke længere tvinges til at være medskyldig i den slags uvæsen.

right.. om det er mig der gør det eller en anden kan vist være ligemeget

Cirkulære om våben og ammunition mv.

Deaktivering af skydevåben

§ 55. Skydevåben omfattet af våbenlovens § 1, stk. 1, nr. 1, deaktiveres ved gennemskæring af hele våbnet på langs med undtagelse af skæftet og kolben.
Stk. 2. Justitsministeren eller den, ministeren bemyndiger dertil, kan undtagelsesvist godkende, at skydevåben deaktiveres på anden vis end efter stk. 1, hvis våbnet varigt gøres funktionsudygtigt.
Stk. 3. Skydevåben, der er deaktiveret i overensstemmelse med stk. 1 og 2, er ikke omfattet af våbenlovens § 1, stk. 1, nr. 1.
§ 56. Politidirektøren godkender, om den gennemførte deaktivering er sket i overensstemmelse med § 55, stk. 1 og 2.
Stk. 2. Politidirektøren udsteder på forespørgsel eller som kontrol ved deaktivering udført som vilkår for en meddelt våbentilladelse en attest som bevis for godkendt deaktivering.

Derudover skal dele som kan overføres til andre våben deaktiveres, dvs. lås/bundstykke, slagstift, aftrækker oa.

Hvad endte det med, fandt du en ?

Og angående destruktion af gamle våben. Hvorfor er det at I/Man ikke nøjes med at destruere de tilladelseskrævende dele ? behold sguda kolbe, sigtemidler, ja alt der kan pilles af som ikke er en tilladelseskrævende våbendel. Det kan vel ikke forlanges at det skal destrueres. Det samme når der er frit lejde, jeg synes det er noget svineri at man ikke oplyser folk bedre, så de bliver gjort opmærksomme på at nogle af tingene kan de faktisk beholde lovligt. Det samme når man ser folk aflevere Luger P08'ere med tasker, værktøj etc. Det løsøre er sguda mange penge værd :) men mon ikke der er en betjent der gafler det og skummer fløden.

Jeg kender en som har en arsenalfrisk Russisk Nagant med hylster som er deko, de er sjovt nok dyre selvom de er skåret igennem, jeg synes det er trist bare at se den, og DK-ARMS havde for et par år siden Tommy Guns som var deko, og de var sku lavet flot, men prisen ohh prisen den var sku vild, særlig når man kun kunne sige BANG BANG

Der er i hvert fald flere faldgruber i dette.

Dels er der meget forskel på forskellige landes krav til hvornår et våben er "deaktiveret".

USA kræver to stk tværgående skæringer, og det skal være flammeskæringer, hvor der fjernes materiale fra låsen i en størrelsesorden på 8mm eller mere for hver skæring.
Kun derved er låsestolen/frame'en "deaktiveret". Alle andre dele kan efterlades intakte.

Tyskland har omvendt ret lave krav til "deaktivering", så i princippet kan man relativt nemt købe et "deaktiveret" våben i tyskland og smide det i bagagerummet.

Men fordi Danmark har andre regler som er strammere end Tyskland, så vil det tyske "deaktiverede" våben pludselig være at betragte som "våben" i Danmark, fordi det ikke opfylder deaktiveringen efter danske regler. Dermed har man pludselig ulovligt importeret et våben, selvom det ikke er intensionen.


Helt specifikt skal man så passe ustyrligt meget på med krigsvåben, hvis de engang var fullauto.
Det hedder sig nemlig at sådanne våben kun kan gives importtilladelse til via Justitsministeriet, hvor man ved almindelige jagtvåben går til et af de to våbenkontorer i Øst og i Vest.

Import af dem er en smule værre endnu og kan i princippet også købes i eksempelvis tyskland som "deaktiverede" efter tyske regler.


Så der er rigelig grund til at passe ekstremt meget på, i netop dette tåbelige lille område af lovgivningen.

Om Center øst og center vest sender ansøgningerne videre til justitsministeriet.. ved jeg ikke, men det gør de vist ved eksporter til Grønland. Men førhen var det i hvert fald en smule værre ulovligt at importere fullauto-våben, end almindelige jagtvåben.


Men i princippet er det muligt.
Man kan strengt taget også købe våbnet i tyskland, og forarbejde våbnet yderligere I TYSKLAND, så det overholder danske deaktiveringsregler - selv her ville jeg passe utroligt meget på.

Selvfølgelig er deaktivering mulig. Men det er bare så sørgeligt, ligesom optagelserne af taleban der sprænger uerstattelige statuer i et religiøst angstvanvid.

Jeg kan godt forstå trangen til at have håndgribelige effekter der ligner og føles som the real deal uden alt besværet med tilladelser og opbevaringskrav og alt det hejs. Derfor synes jeg det er en god idé at undersøge mulighederne for vellignende kopier der aldrig har været rigtige skydevåben, eller måske de der hardball/softball våben, der kan ligne "de rigtige" så godt at man skal stå med dem i hænderne og undersøge dem ret grundigt før man finder ud af hvad det er.

Det med at destruere kulturarven det synes jeg altså ikke man skal gå med til. Det vil kommende generationer med rette blive forfærdede over.